juurikasvu.org

Elikkäs siinä se kysymys olikin. Lähinnä tarkoitan ylipäätään millaiset hiukset ei sinun mielestäsi ole hienot, vaikka muut tykkäisikin (esim. pitkät, vaaleat..) En siis hae takaa sellaisia "yleisesti ajateltuja rumia hiuksia" vaan ihan periaatteessa hienoja hiuksia, mutta jotka ei sinua sytytä.

Taidanpa katsoa ensin muutaman vastauksen ennenkuin oman kantani uskallan sanoa, mut varmaan lynkattais 

Enkä todellakaan halua täällä mitään muiden juuresten hiuksien haukkumista nähdä 

se ei ole pointti!

Jeps, en halua minäkään ketään haukkua..Itsellä on tällähetkellä ainakin lievä moka päässä eli en tykkää lyhyestä punaisesta tukastani, enkä varsinkaa paksusta etutukastani, lisäksi väri oli aluksi liian punainen ja nyt  liian kulahtanut.

Omaa silmää ei miellytä myöskään lyhyet kaksiväriset hiukset, varsinkaan jos värit on ihan yhteensopimattomat esim. vaaleanharmaanruskea ja kirkkaanpunainen..

Heh, vaikia sanoa..Kyllä sitä joskus näkee tosi järkkyjä tukkia..Ainakin peilistä

On tietysti sellaisia poikkeuksia, että tyyli josta en periaatteessa tykkää sopiikin jollekin. En nyt lähde haukkumaan, mutta itselleni en ikinä voisi kuvitellakaan paksuja likaisen näköisiä rastoja tai päätä täyteen shokkivärejä. Pinkki voisi mennä jonain raitana, mutta mitään vihreää en päähäni laittaisi. En myöskään pidä heviletistä, joka on väkisin kasvatettu jättämällä leikkeleminen pois niin, että tukasta on latvoissa jäljellä vain muutama haiven.

En pidä kauheasti tasapitkistä hiuksista, koska ne ovat niin tylsät ja pienellä leikkauksella saisi aikaan tosi makean tukan, joka sopisi persoonalle paljon paremmin ja korostaisi hänen kauneuttaan paremmin kuin klassinen perustukka.

Mä en voisi ikinä kuvitella itselleni punaista tukkaa. En sen vuoksi uskalla edes ruskeeta laittaa, kun aina se on mun mielestä punainen. 

Ehkä olen vaan niin väritön tyyppi ettei punainen viehätä

(älkää lynkatko 

)

Twinkley kirjoitti: En pidä kauheasti tasapitkistä hiuksista, koska ne ovat niin tylsät ja pienellä leikkauksella saisi aikaan tosi makean tukan, joka sopisi persoonalle paljon paremmin ja korostaisi hänen kauneuttaan paremmin kuin klassinen perustukka.

Täysin samaa mieltä! Jos tähän lisätään hiirenharmaa väri, niin eipä olisi mua varten..

Lyhyesti ja ytimekkäästi: likaisista hiuksista.

Kovin ei kiinnosta alkaa arvostelemaan mitään eri tyylejä.

Tuli vielä mieleen kun joillain pikkupojilla on muuten lyhyt tukka tai just sellanen neliö-siili, mut niskassa sellanen ohut haitula joka ylettyy johonkin lapaluihin 

ei, ei..

Rastat on sellaiset jotka ei sytytä mua millään tavalla.
Väreissä ei oo mitään inhokkia olemassa.

Minä en oikeasti pidä pikkuleteistä. Ehkä olen liian vanha ymmärtämään, mutta varsinkin kirkkaanvärisellä kuidulla jatketut pikkuletit sopivat mielestäni todella harvoille. Jos kellekään. Olihan se pop joku vuosi sitten, ja nykyään näitä ei enää onneksi ihan niin paljoa näe.

Ja inhoan sitä periaatetta että keski-iän koittaessa ainut vaihtoehto on leikata letti 5-senttiseksi ja värjätä se oranssinpunaiseksi (sanoo hennaaja...). Ei saa olla liian kaavoihin kangistunut.

Lisäksi mielestäni näyttää todella pahalta kun suomi-vaalea nainen värjää tukkansa hyvin tummaksi, unohtaa värjätä samalla ripsensä ja kulmansa ja ei pidä huolta siitä että tyvikasvua ei näy. Vaalea tyvi tummassa tukassa on aivan hirvittävä näky, näyttää kaljulta. Muutenkaan en ole ikinä ymmärtänyt tätä luonnonvaaleiden hinkua värjätä lähes musta letti. Se näyttää pääsääntöisesti pahalta (tottuuhan siihen toki), varsinkin kun luonnonvaaleilla on muutenkin vaaleat värit eli se vaatii hirveää meikkausurakkaa että naama ei näytä kaurapuurolta... 

Hiirenharmaa tasapitkä lehmän nuolema tukka ja siili(yök yök)

tiizku kirjoitti: Hiirenharmaa tasapitkä lehmän nuolema tukka

Mun tavoite on saada tuo hiirenharmaa tasapitkä tukka. Siis pitkä tulla otsiksella. Mulle ei vaan kerrostetut hiukset sovi. Näyttävät räjähtäneiltä ja aina kampaajat olisivat väkisin kerrostamassa.

Itse en pidä likaisista ja huonosti hoidetuista hiuksista. On kamalan näköistä että väkisin pidetään kiinni pitkästä ja ohuesta luirusta jossa latvat ovat ihan kuluneet. Näitä näkee katukuvassa ihan liikaa. Itse en myöskään pidä liian pitkistä hiuksista vaikka olisivat kuinka hyvässä kunnossa. Näyttää varmasti monilla kivalta, mutta itse en ottaisi. En myöskään kokeilisi shokkivärejä, enkä pidä rastoista ja pikkuleteistä.

Toivottavast et pahastunu.Mun mielestä näyttää vaan tylsältä mutta kukin tyylillään ja makuasioista ei voi kiistellä.

Minä en pidä vaaleista hiuksista, siis sellaisista tasaisen vaaleista. Ihan lyhyt tukka on kiva tosi tosi vaaleana. Mutta yleisesti ottaen pitää olla melkoinen bitch-asenne ja -tyyli, että vaalea tukka minua viehättää. Niin ja minä vielä joskus tässä elämässä aion blondata tukkani lähes valkoiseksi

Pikkuletit saa kyllä karvat pystyyn, samoin vaalea juurikasvu tummassa tukassa.

En hirveämmin pidä pitkistä hiuksista, joita on liian ronskisti kerrostettu. Sellainen ns. rokkitukka mikä on nyt muotia (ja nimenomaan pitkiä hiuksia tarkoitan). Katukuvassa näkee noita niin paljon, että mua on jopa pelottanut että kampaaja kerrostaa munkin tukkaa yhtä lailla

Rajansa kaikella, vaikka kerrokset ovatkin kivoja!

Noh.

En pidä myöskään erityisemmin ns. rokkitukasta, siis jos pisimmät on tosi pitkät ja ohuet. Osalle ihmisistä sopii kyllä tosi hyvin, mutta sitten hiuksiston pitää olla melko lyhyt muutenkin, tyyliin hartioille.

Jotkut kerrostetut pitkät hiukset on kyllä hienoja, mutta ei liian kerrostetut.

Rastoista tai pikkuleteistä en minäkään pidä, ihan vain sen takia että näyttävät useimmilla tosi oudoilta.

Yleensäkin kovin suuri poikkeaminen omasta väristä ( hyvä sanoa itse.. 

) näyttää vähän hassulta, niin mustaan kuin blondiin asti. Lisäksi useimmille ihmisille ei ihan valkoisenblondit sovi ( tulee mieleen heti kaksi esimerkkiä omasta koulusta.. ), ei vaikka itse suht vaalea olisikin luonnostaan. Lisäksi tällaisissa vetyperoksidiblondeissa tuppaa olemaan latvat aika huonossa kunnossa ja ponnari ohut, kun väkisin pidetään pitkänä..
( Toisaalta meidän koulussa on yksi tyttö, jolla on vähän hopeanvaaleat hiukset, ja näyttävät todella hyviltä hänellä. )

Ja näillä en siis osoittele ketään juureksista, meillä kaikilla on hyvä maku.

Mäkään en tykkää yhtään tästä takatukka muodista, missä niskassa liehuu ohuita hapsuja

http://www.ukhairdressers.com/style/ind ... tyl1=M.O.P.

Paljon on sellasia hiusjuttuja, joita en omaan päähäni huolisi. Niitä en nyt jaksa luetella. Mut esim. noi pikkuletit ja rastat on sellasia, jotka mun mielestä näyttää tosi harvalla hyviltä. Varsinkin noi pikkuletit on aika törkeen näkösiä yleensä. Tummaihoisille ne käy ehkä vähän paremmin (johtunee hiuslaadusta). Meinasin saada slaakin, kun näin exän kerran festareilla ja sen kauniit hiukset oli pikkuleteillä.

Kovin monelle ei mun mielestä käy myöskään sellanen tosi epäsymmetrinen leikkaus. Siis tyyliin toinen puoli hiuksista leukaan asti ja toinen korvanlehden yläreunaan. On liian modernia mun makuun.

Lisään vielä, että blondeista en tykkää pahemmin. Ei siinä mitään, jos on luonnostaan vaaleat hiukset, mutta jos väri on haettu purkista, ni ei tee vaikutusta minuun. Tällä tarkotan siis niitä tosivaaleita blondiblondeja. Ehkä miehet tykkää (ehkä ei), mutta mun mielestä sellaset hiukset ei oo hienot.

Mä muuten syyllistyn tällä hetkellä aika surutta tohon vaaleeseen juurikasvuun.

Kestoväriä meinaan laittaa vasta pakkasten jälkeen, eli varmaan ensi kuussa, joten siihen asti on sinniteltävä suoraväreillä. Vähän harvalta tukka näyttää, mutta ei haittaa. Jos pääsen kesätyöhaastetteluun, ni sit pitää vähän skarpata.

Mun mielestä taas tuo Riiggiksen laittama kuva on hieno 

Itse en pidä luonnottomista hiuksista. Sillä tarkoitan sekä leikkausta/värjäystä, jos se on liian tehdyn tai supererikoisen näköinen, että hiusten laittamista, jos on liian tällätty 

Itse kyllä käytän hiusten laittamiseen välillä liikaakin aikaa, mutta lopputuloksesta pitää silti tulla luonteva.

Likaiset hiukset on tietty toinen, mikä ällöttää 

Vaikka muuten ois pahatukkapäivä, niin jos hiukset sentään on puhtaat, saa siitä edes jotain lohtua.

Aika monien jo mainitsemat rastat on aika yök-yök sekä pikkuletit. Pikkuletit on vaan jotenkin niin halvan näköiset.

Väreistä punaiset, mustat tai jollain shokkivärillä värjätyt hiukset eivät viehätä minua ollenkaan. Muilla OK.

Yleisesti sanoen epäsiistit/likaiset hiukset on pahimmat.

Pikkuletit on halvan ja mauttoman näköiset. Varsinkin valkoihoisella ne oikeen huutaa "white trash!".. Rastat on ihan hienot jos ne on oikeanlaiset, harvoin näkee kuitenkaan hienoja. Sellaset itsestään kehittyneet möykyt on ultimate yökyök. Myöskin sellanen oman-tukan-eli-useimmiten-maantien-värinen polkkatukka on ihan kaamea.
      Sellaisista hiustyyleistä mitä kaikki useimmiten ihastelee, niin täytyy sanoa että en oo koskaan oikeen lämmenny blondeille. Siis ei ne rumat ole mutta jotenkin mun mielestä vaalea tukka on tosi persoonaton ja muun väriset on paljon hienommat. Mutta jos on luonnostaan vaalea ja omaa pitkän, hyväkuntoisen ja tosi vaalean tukan niin sitä kyllä ihastelee, ei sellaiselle sit sopiskaan muunlaiset. Harvoin niitä kuitenkaan näkee, koska vaalea hiuslaatu on usein ohutta ja pitkä tukka ei ole hieno jos se ei ole paksuhko tai leikattu hienosti. Myöskin sellaiset epäluonnollisen näköiset värjäykset, tyyliin että on kauhea tosi erivärinen tyvikasvu näkyy tai sitten että on päänahka ja iho ihan hiusvärissä niin on ne aika karmeita.
    Huonokuntoisten hamppuhiusten näkeminen on aina tuskaa. Mitä pidemmät sen kauheammat. Ja myöskään minä en ymmärrä tätä takatukkamuotia, miten joku oikeesti haluu kulkee sellasen tukan kanssa? Vaatekauppojen myyjillä näkee aina omituisimpia hiuksia, kai ne on sit niin übertrendikkäitä mut must ne näyttää vaan naurettavilta

Ei tietenkään kaikilla, mutta kai tajusitte millaista tyyppiä tarkoitin.
    Nyt varmaan sain miljoona vihamiestä

Ai niin. Sellaset paksut raidat on kauheita, oli väri mikä hyvänsä.

Yhditin nämä viestis tyttönen. T:ChaosBläkkis

En oikein tykkää ihan basicci ruskeista hiuksista jossa vaaleita raitoja. Ne on ihan kivan näköiset muilla, mutta itselle ei IKINÄ. Tasapitkä polkkatukka on hyi, kaikilla. Neutraalin väriset puolipitkät, ei minkäänmalliset hiukset on tosin kaikkein pahimmat (Laura sarjan Lauran hiukset). Myöskään sellaiset kunnon geelatut teennäiset kiharat ei iske (sunsilkin punaiset-hiukset mainoksessa on juuri sellaiset). Kulahtaneella shokkivärillä/mustalla värjätyt "peikkotukat" siis hiton takkuinen iso möllökasa on lähinnä naurettava.

ÖÖ..Äkkiä miettien voisin ajatella,ettei ole hienoa, jos värjää tukkansa ihan eri väriseksi kuin mitä luonnostaan on..Mutta sitten mieleen pulpahtaa Mustikka ja Twinkley, jotka ovat luonnostaan paljon vaaleampia tai kaikki ihanat punatukat, joiden oma väri tuskin on leiskuvan punainen..eli siihen olen päätynyt, että kaikki mikä persoonaan ja tyyliin sopii, on hienoja..Itselleni en ottaisi:

vaaleata tukkaa
pikkulettejä
punaista tukkaa
permanenttia
ihan lyhyttä tukkaa
tasapitkää basic-tukkaa

ja nuo ihan siksi ettei sovi mulle, ei siksi ettenkö niistä sinänsä pitäisi..

Mä tykkään just semmosesta rokkitukasta

Mutta makujahan on tottakai monia.

Itse en pidä;

-Maantienvärisistä hiuksista...ne on vaan niin äärimmäisen tylsät ja värittömät.
-Rastat ja pikkuletit eivät myöskään viehätä.
-Naisella en tykkää ihan lyhyistä hiuksista...tässä tarkoitan siis todella lyhyitä hiuksia.
-Blondatuista hiuksista en myöskään erityisemmin pidä.
-Kaikista kamalimmat on kyllä likaiset ja huonokuntoiset hiukset

Kiitos ja anteeksi

Muilla ihan hyvän näköisiä, mutta itselle en ottaisi:

* lyhyet hiukset
* rajusti kerrostetut hiukset
* tumma väri
* shokkivärit

Totaalinen "yöks":

* rasvaiset hiukset
* todella huonokuntoiset hiukset ja hiutuneet latvat
* pikkupoikien suosima "hiirenhäntä" muuten lyhyessä tukassa

Ja sitten suuri ihmetyksen aiheeni. En ole koskaan ymmärtänyt miksi suurin osa keski-ikäisistä naisista kynii tukkansa lyhyeksi ja ottaa vanhentavan tätipermanentin. Kyllä kivasti leikatut ja värjätyt pitkät hiukset sopivat aikuiselle naisellekin!! Eikä lyhyt tätipermis edes ole mikään helppohoitoinen, vaikka sitä usein sellaiseksi väitetään: pitäähän siihen tukkaan laittaa rullia ja föönata/kihartaa, jos ei halua muistuttaa linnunpelätintä. Monesti oikein tympii kun näkee massoittain keski-ikäisiä naisia ja kaikilla on tylsä, lyhyt mummopermis. Mihin unohtui naisellisuus?!

Dekon kanssa olen samaa mieltä siitä, että luonnonvaaleiden Suomi-neitojen kannattaisi ottaa oma ihon, silmien, kulmien ja ripsien väri huomioon kun värjää tummanruskeaksi/mustaksi hiukset. Esim. mun luokalla koulussa on eräs nuori nainen, varmaan luonnostaan aika vaalea, ja hänelle  lähes musta hiusväri ei sovi ollenkaan. Hän näyttää ihan kuolleelta. Ja vaatiihan se reilun meikkauksen joka aamu, että ripset ja kulmat sopivat hiusten väriin.

Nooh, loppujen lopuksi jokaisen oma asiahan se on, minkälaista tukkaa pitää. Tätä ketjua lukiessa tuli mieleen, että kukaan ei voi millään miellyttää kaikkia, aina löytyy joku jonka mielestä sun tukka on karsea.

Näin muuten aika karmaisevan tukan tänään. Tytöllä oli ihan blondiksi blondattu, kuiva ja just sellaisella pitkällä takaletti- ruilulla varustettu kuontalo  Ei ees liikkunut kun se käänsi päätä.. 

Ja joku litra Euphoria-hajuvettä tyrmäävänä tuoksu-pilvenä leijui ympärillä. 

Mä en pidä yleisesti ottaen vaaleista hiuksista, ne ovat usein niin kovin haalean ja värittömän näköisiä. Ihan omaa luokkaansa ovat sitten nämä puhkiblondatut, kuivat ja kärsineet hamppukasat, jotka suorastaan huutavat saksia ja kunnon tehohoitoja. Usein näitä näkee sellaisilla pissiksillä, jotka yrittävät olla niin seksikkäitä. Aina kun näitä tulee vastaan, ei voi kun pudistella päätään.

Lisäksi en pidä tasapitkistä hiuksista, ne ovat jotenkin liian tasaiset, liian luonnottomat. Rastat ja pikkuletitkään eivät ole mieleeni, varsinkaan jos ne ovat olleet jo jonkin aikaa päässä ja hoidettu huonosti. Semmoiset joka suuntaan hapsottavat, rähjäiset letit ovat kaikkea muuta kuin kauniit.

Tää mun uus avatar oikein edustaa vaaleudellaan teidän inhokki-hiuksia. Minä taas

Joo, mut mun mielestä kauheita:
- likaset hiukset
- törkee juurikasvu
- lakananvalkoisella mustat/punaiset hiukset
- pikkuletit ja rastat, tosin jotkut rastat näyttää ihan ok.
- hiirenharmaat hiukset
- shokkivärit
- pörröt/kuivat hamput

Kuitupikkuletit ja rasvainen tukka ei miellytä meikän silmää. En myöskään ole kauhean mieltynyt graafisiin leikkauksiin hiuksissa (porrasmaisuus) enkä nykyiseen takatukkalookkiin.

- Kuiva puudelipermanentti (tänään näin yhdellä vanhalla naisella kaupassa käydessäni)
- keltaiset tai vihertävät hiukset
- likaiset ja rasvaiset hiukset
- takatukka
- blondatut hiukset (itse olen luonnonblondi)
- hiirenhäntä
- rastat ja pikkuletit
- vaaleassa tai vaalennetussa tukassa tummat tai punaiset raidat
- tummissa hiuksissa vaaleat raidat
- kalju naisella
- miesten kaljuksi ajeltu pää (tuo mieleen skinheadit)
- värjätyt hiukset, jotka eivät sovi ihonväriin
- huonokuntoiset hiukset

Mulla ei ole oikeastaan kuin yksi inhokki. Ja se on ns. kananperse-malli...

Ja pahimmillaan se on silloin, jos kananperse-mallin omistajan tukka on tosi ohut ja harva, jolloin takaraivo loistaa niiden vahalla/geelillä/tiesmillä harottujen kananpersauspörröjen lomasta.

Euphoria kirjoitti: - Kuiva puudelipermanentti (tänään näin yhdellä vanhalla naisella kaupassa käydessäni)
- keltaiset tai vihertävät hiukset

Komppaan 

Myöskin välillä puistattaa  (tai mikä minä olen arvostelemaan) Se että huomaa että henkilön hiuksissa on potentiaalia, mutta kampaukseen / väriin etc ei ole panostettu yhtään
En myöskään pidä keltasesksi menneistä blondatuista hiuksista, joissa tumma juurikasvu, yöks

Alkuselostus: Värjäsin eilen neitseellisen, seiska-asteisen, maantienvärisen, tasapitkän 

tukkani Color Pulsen Säväyttävällä suklaalla. Tuli liian oranssi, joten iskin tänään lisäksi Huumaavan espresson. Ehdin ihastella tummia kutrejani muutaman tunnin, kunnes muistin, miksi luovuin värjäämisestä muutama vuosi sitten.

-Vaalea juurikasvu tummassa tukassa. *laittaisi tähän laattaavan hymiön*

sipe kirjoitti: Mulla ei ole oikeastaan kuin yksi inhokki. Ja se on ns. kananperse-malli...

Ja pahimmillaan se on silloin, jos kananperse-mallin omistajan tukka on tosi ohut ja harva, jolloin takaraivo loistaa niiden vahalla/geelillä/tiesmillä harottujen kananpersauspörröjen lomasta.

Todellakin!

Inhoan kyllä vielä ns. skunkkihiuksia, eli mustavalkoisia hiuksia. Vaaleassa tukassa mustia raitoja tai muita osioita. Plääh. En ole nähnyt yhtään ihmistä, jolle sellaiset sopisivat. Tai no joo, Cruella de Vil.

Minäkään en pidä noist ns skunkkihiuksista, eli siis päälla vaalea ja alhalla tumma väri. Todellakin en pidä liian pitkistä hiuksista, mustaksi värjätyistä (sopii harvoille) sekä punaiseksi vaärjätystä hiuksista (luonnolisia punapäitä lukuun ottamatta, he ovat ihania

). Oranssista taas pidän kovasti.

Otta kovasti päähän, jos otetaan ihan väärä hiusväri, joka ei sitten sovi kasvojen muodon, värin, silmien eikä kulmavärin kanssa.

tiizku kirjoitti: Hiirenharmaa tasapitkä lehmän nuolema tukka ja siili(yök yök)

Joo mäkään en tykkää näistä yhtään. Samoin kaikki takatukat miehillä on jotain sanoinkuvaamattoman hirveää. Vihreää tai pinkkinä väriä en voisi itselleni kuvitella. Myös oranssit hiukset on jotain mitä en itselleni halua. Tosi paksut rastat on myös kuvottavia.

Joillekkin voi kaikki värit sopia, mutta itselleni en noita kyseisiä värejä laittaisi. Ohuet hyvin tehdyt rastat on hyvännköiset, mutta yleensä paksut rastat on musta vaan likaisen ja klimppisen näköisiä. Puhkiblondatut  hamppuhiukset on myös tosi karmeita.

Kaikkein rumin on kuitenkin tylsä oma väri, sellainen likaisen värinen maantie, siihen kun vielä päälle vaaleita raitoja niin lopputulos näyttää mun mielestä likaiselta, ei luonnolliselta mikä luultavasti on tavoite.

Dreadsit ei oo oikeen mun makuun, harvoille sopii. Aika yökyttäviä mun mielestä.

Ja sitten; blondi päältä, alta ruskeat, punaiset, oranssit. En tykkää. harvoille sopii. Itse asiassa oon tavannut ehkä pari-kolme jolla on ollut blondit päältä ja tosi tummanruskeat/mustat alta, ja niille on sopinut tosi hyvin. Mutta muuten, peukku alas.

on niitä muitakin mistä en pidä, mutta lisäilen listaan kun jaksan.

Hihi, taidan olla ainut joka täällä tykkää rastoista.

Omalla inhokkilistallani ensimmäisenä on ns. "Kauniit ja rohkeat"-tukka, eli tällainen:

En ala tätä selittelemään, kukin näkeköön kuvasta.

Minä tykkään rastoista kovasti! Pikkuleteistä taas ei niin paljon. Oikeasti en ollenkaan.

Mer: minä kyllä ymmärrän, pitä tarkoitat "kauniidella & rohkeilla"

. Katoin pari päivää sitten vanhoja valokuvia ja katos vaan, itselläkin oli tämmöinen vähän "överi" tukka.

Angus kirjoitti: Minä tykkään rastoista kovasti! Pikkuleteistä taas ei niin paljon. Oikeasti en ollenkaan.

Mer: minä kyllä ymmärrän, pitä tarkoitat "kauniidella & rohkeilla" . Katoin pari päivää sitten vanhoja valokuvia ja katos vaan, itselläkin oli tämmöinen vähän "överi" tukka.

Vihdoinkin joku ymmärtäkää minuakin.

Minulla kanssa menee etuhiukset vapaasti kuivuen sen näköisiksi, että niitä olisi föönattu ja puunattu johonkin saippuaoopperaan.

Tuo Merin postaama tukka oli mielestäni aivan ihana. 

Minulle on muuten viimeiaikoina tullut hirveä mieltymys pitkään ja tasapitkään tukkaan, jota useat täällä pitävät tylsänä.

En pidä hiuksista, jossa ei ole mitään mallia (esim. kun kasvatetaan kyhyestä pitkäksi.). Kauhulla muistelen omia kasvatusaikojani...

Muita ei-niin-kivoja: kulahtanut väri, epäsiistit rastat ja vaalea juurikasvu

En pysty luokittelemaan mitään tiettyä hiusmallia, väriä tms., josta en pidä. Kunhan hiukset sopivat kantajansa persoonaan ja parhaimmassa tapauksessa vielä korostavat sitä, ovat ne mitä todennäköisimmin ihan hienot.

Mitä tulee miesten hiuksiin olen paljon krantumpi. Yli olkapäämittaiset hiukset miehellä kaipaavat mielestäni kiperästi saksia 

Vaalea juurikasvu tummassa tukassa, harmaa/maantienväriset hiukset, shokkivärit... Johtuu varmaan siitä että olen itse joutunut nämä kokemaan 

Yleensäkin epäsopivat hiukset henkilön tyyliin/olemukseen nähden eivät ole mieleen. Joku piiiitkä todella huonokuntoinen hiirenläntä tukkakaan ei ole kovin esteettinen, tai kärsineet hiukset noin muutenkaan, esim vaalea hamppu. Eräs kaveri kasvatti oman värinsä, maantien, takaisin ja nyt sitten sillä on sellainen maantienharmaa tukka. Luonnollisuus on toki jees mutta väri tekee vain muuten tosi nätistä tytöstä tosi harmaan näköiseksi 

Itse meinaan ryhtyä harmaaksi vasta sitten mummona jos sillonkaan

Eilisiltana pisti American Idolissa silmään muutaman tytön kampaus: hiukset oli sivuilta ja muualtakin kiharrettu ja pöyhitty kuohkeiksi, mutta päälaelta laitettu lättään

Heather Coxilla ja Ayla Brownilla silmiinpistävimmin näin...

Muutoin olen samaa mieltä monien muiden kanssa, että hiusmalli voi sopia kantajalleen vaikka jollain toisella se olisi outo ilmestys eikä sopisi persoonaan. Yhtään huonoa hiusväriä en osaa sanoa, enkä hiusmalliakaan (ellei takkutukkaa lasketa kampaukseksi

).

- nuudelikiharat (tai mitä ne on nimeltään kun niitä kummallisia pidennyksiä laitetaan)
- liian tummaksi värjätyt hiukset, etenkin jos kulmakarvat on oman väriset ja nyppimättömät (KÄÄK!!)
- vetyperoksidit (eräällä kaverillani, joka on maantienvärinen oikeasti, oli värinpoistolla vaalennetut hiukset yli vuoden. aivan karmeat, etenkin kun loppuaikana puolet hiuksista oli eripituiset kuin toinen puoli, kun oli niin huonoa että ne oli kuluneet poikki! aivan purkkaa koko pää)
- yleensäkin blondaus jos ei ole luonnostaan vaalea. ei vaan useinkaan sovi ihon väriin
- tasapitkät, valuvat hiukset (tasapitkät sopii kyllä joillekin, mutta ei ne lehmän nuolemat, valuvat)
- maantienharmaat joita ei ole käsitelty mitenkään (etenkin yhdistettynä edelliseen kohtaa, esimerkkinä Emerdalen Emily)
- ohuet pitkät hiukset
- "liian" pitkät hiukset (yli vyötärön)
- liian suuret värierot monivärivärjäyksessä (tyyliin alaosa musta tai tummanruskea, päältä blondi) tai ei-yhteensopivat värit
- pitkät hiukset, joissa ei jakausta. sitten niitä harotaan taaksepäin koko ajan. eiiii...
- kasarihiukset hyvin monilta osin
- yleensä ottaen tyyliin, ihonväriin, vartaloon tai kasvoihin sopimattomat hiukset!

Tämän perusteella voi päätellä, ettei ole kovin monia hiuksia, joita oikeasti ihailen. (Ei myöskään omani suurimman osan aikaa...)

Minä en pidä haalistuneen punaisista hiuksista, enkä punaisista hiuksista joissa on paljon vaaleaa juurikasvua.
Yhdellä tutulla on vyötärömittaiset, pahasti haaroittuneet ja katkeilleet, haalistuneenpuna-oranssit hiukset ja noin kolmen kuukauden välein punaiseksi värjätyt hiukset, ja tuosta johtunee varmaan tuo inho tuollaisiin hiuksiin.
Myös värinpoistoblondatut (kusenkeltaiset) hiukset, joita näkee monesti 14-16 vuotiailla, ovat kamalia.  Myöskään ohut, pitkä tukka ei ole mielestäni kaunis.

Joo haalistunut punainen on tosiaan huononvärinen. Erityisesti jos se haalistuu vaaleanpunaiseksi.

Useimmilla ihmisillä 10-asteiseksi blondattu pää näyttää aivan kamalalta. Lähipiirissäkin on eräs vanhempi naishenkilö, jolle tekisi aina niin mieli vihjailla, että asteen luonnollisempi blondi näyttäisi hänellä huomattavast paremmalta ..

Liian luonnottomat näköiset, metrin mittaiset lettiviritykset eivät näytä kivalta, varsinkaan sellaiset luonnottoman väriset (esim. liila) jotka on tehty jostain ihme kuidusta, mikä ei edes näytä hiukselta.

Yleisestikin luonnottomat hiusvärit, jotka eivät sovi kantajalleen. Mistä päästäänkin siihen, että en oikeastaan pidä edes omasta hiusväristäni. ( Tämä menee jo hieman OT:ksi ) Luonnonvalossa tämä Elumen on aivan mielettömän punainen, oikeastaan jopa kirkkaan punainen ja näyttää lakanan valkeaa ihoani vasten kammottavalta. Eikä tuollainen räikeä punainen ollenkaan sovi minulle. Mutta aina kun saapuu ilta, mieleni muuttuu, sillä hämärässä tämä näyttää jumalaisen ihanalta kuparilta, samalta kuin tuossa avatar-kuvassakin. Ihan ihme väri siis, kun sävy riippuu valaistuksesta.

Alunperin kuin halusin punapääksi, tavoitteenani olikin luonnollinen kuparisävy. Olin vain niin tottunut siihen, että kirkkaan punaisetkin kestovärit haalistuivat päässäni muutamissa viikoissa blondeiksi, mitä en voinut sietää, joten kun menin ottamaan ensimmäisen Elumenin, en voinut kuvitellakaan miten intensiivinen ja kestävä tulos sillä tulee, joten valitsin sävyksi heti Pure-sävyn KK@all (joka on shokkikirkas kupari). Ja kun sen kerran otti, se punainen on ja pysyy, sillä se ei haalistu sitten millään. Vaikka päivänvalossa vihaankin väriäni, on tämä iltavalossa niin ihana, että en tästä kuitenkaan vielä aio hankkiutua eroon. Tai nyt olen sentään vaihtanut asteen luonnollisempaan Elumen-sävyyn, jossa on beigeäkin seassa, mutta silti tämä on todella kirkas. (Latvat, jotka on värjätty pelkällä KK@all-sävyllä ovat kirkkaammat kuin juureni, jossa on se sekoitus-sävy, mutta ei sitä ulkopuolinen helposti erota.)

*manna* kirjoitti: Aika monien jo mainitsemat rastat on aika yök-yök sekä pikkuletit. Pikkuletit on vaan jotenkin niin halvan näköiset.

Väreistä punaiset, mustat tai jollain shokkivärillä värjätyt hiukset eivät viehätä minua ollenkaan. Muilla OK.

Yleisesti sanoen epäsiistit/likaiset hiukset on pahimmat.

aika samoilla linjoilla olen... pikkuletit on jotenkin halvan näköiset ja en värjäisi omia hiuksiani punaisiksi, mustiksi tai shokkiväreillä. joskus yläasteella on tullut laitettua kyllä punaista sävytettä 

Elisa kirjoitti: Useimmilla ihmisillä 10-asteiseksi blondattu pää näyttää aivan kamalalta. Lähipiirissäkin on eräs vanhempi naishenkilö, jolle tekisi aina niin mieli vihjailla, että asteen luonnollisempi blondi näyttäisi hänellä huomattavast paremmalta .

Tuo on niin totta! Ja nyt sanon sen ihan omasta kokemuksestani! Värjäsin vuosia hiuksiani 10-asteiseksi, kunnes eräänä päivänä (viime syksynä) vihdoin tajusin, että se ei ole minun värini. Nyt väri on keskivaalea ja hyvin lähellä aitoa väriäni.
Meillä oli tässä joku aika sitten isohkot sukujuhlat ja ensimmäistä kertaa minun elämässäni ihmiset tulivat kehumaan hiuksiani ja ulkonäköäni.
Jopa isoveljeni, jonka velvollisuus on tietysti kiusata minua, pikkusiskoa, vaikka olisimme minkä ikäisiä 

, kehui, että näytin hyvältä.

Rebecca kirjoitti:
Elisa kirjoitti: Useimmilla ihmisillä 10-asteiseksi blondattu pää näyttää aivan kamalalta. Lähipiirissäkin on eräs vanhempi naishenkilö, jolle tekisi aina niin mieli vihjailla, että asteen luonnollisempi blondi näyttäisi hänellä huomattavast paremmalta .

Tuo on niin totta! Ja nyt sanon sen ihan omasta kokemuksestani! Värjäsin vuosia hiuksiani 10-asteiseksi, kunnes eräänä päivänä (viime syksynä) vihdoin tajusin, että se ei ole minun värini. Nyt väri on keskivaalea ja hyvin lähellä aitoa väriäni.
Meillä oli tässä joku aika sitten isohkot sukujuhlat ja ensimmäistä kertaa minun elämässäni ihmiset tulivat kehumaan hiuksiani ja ulkonäköäni.
Jopa isoveljeni, jonka velvollisuus on tietysti kiusata minua, pikkusiskoa, vaikka olisimme minkä ikäisiä  , kehui, että näytin hyvältä.

Monesti myös muuttumisleikeissä on semmosia 30-50-vuotiaita naisia, joilla on ihan 10-asteiset, luonnottomat ja kiillottomat hiukset. Yleensä niihin vedetään jotain luonnollisempaa vaaleaa ja vähänkö tulee sata kertaa paremman näköiset

Raidoitetut hiukset ei oikein tehoa muhun. Jossain vaiheessa musta tuntuu että tuli joku innostus ainakin omassa ikäryhmässä alkaa laittaa vaaleita ja tummia raitoja tukkaan, ja joissain tapauksissa ne näyttääkin ihan hyviltä ja tuo vähän elävyyttä tukkaan. Mutta jos ne on esim. vähän tummempaan maantieväriin laitetut kirkkaanblondit raidat, ei se luonnollisuus ole enää kauhean lähellä. Menee kaikki pehmeys hiuksien ulkonäöstä mun mielestä.

Itselläni en pidä liian punaisesta, kylmästä hiusväristä. Välillä ovat värit vetäneet aivan liian punaisiksi, mutta onneksi haalistuvat sitten vähän oranssihtaviksi ajan myötä. Olen varmasti usean ulkopuolisen hiusinhokki, sillä vaikka mun tukka nyt ei mikään älyttömän oranssi ole, niin mä pidän sellaisesta "luonnollisemmasta, kuparihtavasta punaisesta". Joskus kadullakin katsoo, että muuten beigeen pukeutuva, kalpea suomalaisnainen on vetänyt tukkansa kirkkaan tai jopa hieman liilahtavan kirkkaanpunaiseksi.

Pitkät, kuivat ja täysin hoitamattoman harmaan näköiset hiukset nyt ei ole kauhean ihastuttavia. Toisaalta musta siinäkin on tiettyä jujua, ettei hoksahda värjäämään vaan antaa sen olla omanvärisensä. Jokainen tehköön kuten tykkää.

- Rastoista (voin vain kuvitella, mitä ötököitä siellä asustaa...)
- Pikkuleteistä (RockQueenin määritelmä "white trash" oli kyllä osuva! Yhdistetään ne pikkuletit vielä överiksi menneeseen rusketukseen ja revittyihin farkkushortseihin...

)
- Kaksivärisistä hiuksista, joissa yläpuoli ihan vaalea ja alapuoli korvan tasalta asti tumma
- Ylikasvaneista permiksistä
- Ylipitkistä hiuksista, joiden latvoja ei ole raaskittu leikata vuosikausiin ja ne suunnilleen hapertuvat käsiin
- Miehillä rokkiheitoista (muuten kuin erikoisteemana)
-  - " - kovaksi geelatusta kuontalosta
- Kypäräpolkasta
- Huonosti hoidetuista pidennyksistä, etenkin jos oma hius on huomattavasti lyhyempää

...ja sitten on tietty lukuisia malleja/värejä, joita en itselleni haluaisi kuuna kullan päivänä, mutta monilla muilla toimivat.

Tiusku kirjoitti: - Rastoista (voin vain kuvitella, mitä ötököitä siellä asustaa...)

Tuo nyt lähinnä riippuu itse kantajasta, että miten niitä rastojaan hoitaa ja setvii sekä tietysti pesee. Älä pahoita mieltäsi kuitenkaan tästä, kova halu vain kitkeä tällaisia ennakkoluuloja pois että kaikki rastat olisivat eliökunnaltaan samanlaisia.

  Mutta onhan sitä toki nähnyt sellaisiakin pötkylöitä, missä voi kuvitellakin piipertävän jos jonkinmoista ötökkää.

Jos minä jonain päivänä rastat väkerrän itselleni, pidän kyllä huolen ettei siellä mitään öttimötikäisiä näy, lupaan sen.

salute kirjoitti: * Silmääni eivät vain yksinkertaisesti miellytä useimmat vaaleat hiukset. Poikkeukset toki vahvistavat säännön, kuten Gwen Stefani ja "meidän" Jeyzie. Heidän tukat taas ovatkin upeita...

Voi kiitos 

Lonka kirjoitti: - vetyperoksidit (eräällä kaverillani, joka on maantienvärinen oikeasti, oli värinpoistolla vaalennetut hiukset yli vuoden. aivan karmeat, etenkin kun loppuaikana puolet hiuksista oli eripituiset kuin toinen puoli, kun oli niin huonoa että ne oli kuluneet poikki! aivan purkkaa koko pää)

Kummallista, mulla on pää blondattu nyt neljä kertaa kokonaan, eikä ole hius näkyvästi kärsinyt paljoakaan

Silkkiset ja pehmeät ovat au naturel-tilassa

Olen kyllä nähnyt todella huonokuntoisia tapauksia, ja se ei totisesti miellytä silmää  $:-\$

Jeyzie kirjoitti: Kummallista, mulla on pää blondattu nyt neljä kertaa kokonaan, eikä ole hius näkyvästi kärsinyt paljoakaan Silkkiset ja pehmeät ovat au naturel-tilassa Olen kyllä nähnyt todella huonokuntoisia tapauksia, ja se ei totisesti miellytä silmää  $:-\$

Kaverin hiukset alkoi näyttämään kärsimisen merkkejä jo puolen vuoden jälkeen (=noin 6-8 värjäyskertaa kun alussa meni monta purkkia...), oli katkenneita tukkoja joukossa jne. Mutta periaattessa hiukset oli tuolloin vielä ok. Vaan nyt siitä vuoden päästä ne oli kammottavat, elottomat hamput, joista tosiaan vaan osa enää edes jäljellä. Mutta "pakko olla blondi kun mun poikaystävä tykkää blondeista ja kyllä mäkin nykyään näistä tykkään"

  Nyt jokin aika sitten palasi taas siihen tuttuun punaiseen ja näyttää ehkä pyöreesti 375 kertaa paremmalta...

Ehkä hän värjäsi sekä juuren että pituudet aina.

Ei ihmekään, että hiukset menevät huonoon kuntoon..
Tai siis, kun minä ainakin uskoisin, että vaaleassa riittää juuret, kun kuitenkin ei se vaalea siitä haalistu..

Joo blondatessa on aivan must värjätä vain juuret! Ihan hullun hommaahan toi on koko päätä joka kerta vaalentaa. Onhan se nyt selvä ettei niistä hiuksista ole 3-9 kk:n jälkeen jäljellä kuin muisto.

Ja tosiaan värinpoisto ei miksikään muutu että ihan turhaa se latvojen vaalennus onkin.

Mä en kauheasti tykkää rastoista. Varsinkin jos ne on sekaisen, likaisen näköiset ja niitä on hurjan paljon.
En tykkää myöskään pitkästä tukasta, jossa latvat ovat huonokuntoiset. Jos tukka on kamalan ohut, pitkä tukka näyttää kamalalta.

Mä taasen tykkään ns.shokkiväreistä, jos ne sopii muuhun tyyliin ja olemukseen ja on toteutettu hienosti. Sellainen gootti-tyyli on musta makeeta. Esim.sähkönsiniset, pinkit tai lilat hiukset, tai osiot tukassa. Tykkään mm.Sofi Oksasen hiuksista, ainakin kuvien perusteella sopii hienosti hänelle.

Juu en mä tiedä varmaksi miten hän päänsä värjäsi. Tietääkseni vaan juuret, mutta meneehän sitä väkisin siltikin muuallekin hiuksiin. En tiiä. Mutta karsee oli

Pahin yökötys taitaa olla kunnon takatukka...

[ylläpito on poistanut liitteen]

Eih Lyx! Nuo oli ihan hillittomiä 

Oon ihan yllättynyt, että täällä on näin paljon muitakin rastojen vihailijoita. Mä ja poikaystävä usein kauhulla bongaillaan kamalia rastoja kaupungilla. Tummaihoisella rastat voi näyttää hyvältä, mutta useimmilla suomalaisilla ne on vain epäsiistit turjakkeet 

Etenkin mustat, joihin on laitettu jotain erivärisiä lisukkeita.

Muita inhokkeja:
- pikkuletit
- ihan tummaksi värjätty luonnonvaalea tukka (mun mielestä edes runsas meikki ei auta)
- superblondi hampputukka
- liian pitkä päätä pitkin valuva tukka
- punainen tukka, jos ei sovi yhtään. Punainen tuntuu olevan suomalaisnaisten suosiossa, vaikka harvalle sopii. Foorumin punapäät, Elisa ja muut, on kyllä upeita 

- maantienväri
- skunkkitukka! Aiiivan kamala...

Lyx, aivan mielettömiä kuvia! 

 
Taas saivat mun olemattomat vatsalihakseni naurutreeniä!

Noi kuvat oli kyllä aika buenot. Mutta aatelkaa, että noi on sentään 80-luvulta. Mutta kun esim. Ron Moss (tai mikä Forresterin Ridge on) pitää EDELLEEN tuollaisia hiuksia! Luulis nyt herranen aika kyllästyvän! Eikö kukaan ole sanonut sille, että se näyttää aikalailla hölmöltä...?

Inhokkeja:
- Juurikasvu, oli värinä sitten mikä tahansa. (mie paraski puhumaan ku minun juurikasvu on tällä hetkellä oranssi

)
- Harvalle sopii mustan mustat hiukset. (ja taas mie hyvänä esmerkkinä. Tosin tukka meni vahingossa mustaksi

Ei Onneksi kuitenkaan ole ihan mustan musta)
- Pikkuletit. Se alta paistava päänahka saa näyttään kaljulta. Tummaihoisille ja paksuille hiuksille sopii jotenki.
- Maantienvärinen tukka ei sovi minusta kenellekään.
- valkoset hiukset. Gwen ja Jeyzie on kuitenki sellaisa joille sopii

Mä en tykkää

- pitkästä tasapitkästä tukasta, joka hautaa kantajansa naamasta liikaa ja näyttää kun olis spanielin korvat
- pitkästä mustasta tukasta pojalla, jos ei ole omaväri
- pikkuleteistä ja varsinkaan niistä nuudeleista
- musta-blondi ja vaalenpunainen-blondi yhdistelmistä
- täysin hoitamattomista rastoista, jotka ovat olleet jo kauan vetäen hiusrajan taakse
- teinipoikien geelillä limaamista hiuksista
- limaisista gootti-hiuksista, tyyliin Uniklubin laulaja. Rokkitukat on taas tosi hot
- ohuista otsahiuksista (sellainen ohennettu tasapitkä kasarimalli)

Aika hassua muuten silleen, tuo Gwen Stefanikin.. Hän ei tunnu olevan mitään kaikista vaalempia noin luonnostaan, esimerkiksi tositositummat silmät ja kulmakarvat, mutta silti tuo vaalea sopii hyvin. Tai ehkä siihen on vaan tottunut Gwenin tavaramerkkinä.

En kyllä oikeasti tiedä tuosta Gwenin hiustenväristä. Koetin googlettaa kuvia, mutta oikein missään kuvassa ei ole juurikasvua.

Tuosta punaisen sopimisesta: kyllä mun mielestä aika monellekin suomalaiselle voisi punertava silleen sopia. Kysehän on vaan sävystä ja tummuudesta.

Tosin ne noin viisikymppiset naiset jotka värjää hiuksensa ja tuloksena on a) punainen b) tummanpunainen c) liila ovat useimmiten järkyttäviä. :p

Tässä mun lista inhokkihiuksista:

- shokkivärit
- siniseksi värjätty mummopermis
- rastat (joskus erittäin harvoin olen nähnyt ihan kivojakin rastoja... 

- "nuudelitukka" (vai miksi sitä sanoisi)
- maantienharmaa ylipitkä, pitkin päätä menevä 1800-luku tukka
- likaiset hiukset
- puhkiblondattu tukka
- takatukka
- musta tukka joka ei sovi kantajalleen ja lisänä vielä vaalea juurikasvu

Mun mielestä taas Gwenille ei sovi valkoinen tukka. Tosin nyt vähän paremmin, kun on vaalentanut myös kulmakarvansa. Toisaalta onhan se semmonen kivan erikoinen, mutta varsinaisesti ihonväriin jne ei sovi. Varmaan on oikeasti aikalailla maantienvärinen. Mutta jotenkin tämäkin http://www.gwenstefaniwebsite.com/images/gwen_stefani_001.jpg sopii paremmin, vaikka onkin tosi oudon värinen. Mutta joku normaali, vähän tummempi kuin toi ihan blondi voisi olla parempi mun makuun.

Paras tukka mun mielestä Gwenillä on ollut sellainen keskiruskea jollain hänen videollaan. En ole ennen pitänyt Gweniä mitenkään kauniina, mutta siinä tukassa hän näytti kyllä oikein kauniilta. Samaisen videon tyyli ja vaatetus oli myös mieleen 

Niin minustakin Gwen näyttää keskiruskeassa viehättävälta. En ole ikinä tykännyt sen blondista, ei sovi yhtään kasvojen tai silmien kanssa.  Myös hänen ikipunainen huuliväri väsyttää.

Vaikka tärkeä onkin, että ihminen itse tykkää ulkonäöstään ja käyttää värejä, joita rakastaa.

pipari kirjoitti:En ole ennen pitänyt Gweniä mitenkään kauniina, mutta siinä tukassa hän näytti kyllä oikein kauniilta. Samaisen videon tyyli ja vaatetus oli myös mieleen 

Tarkoitatkohan Cool-videota?

Mustakin Gwen on brunettena paljon kauniimpi kuin koskaan blondina. Ja tykkään myös tuosta tyylistä ja vaatetuksesta, ihanan tyttömäinen ja suloinen.

Just tuota videota tarkoitin 

En olekaan koskaan nähnyt sitä ruskeahiuksisena! Ihoon ja silmiin menee älyttömän hyvin! Tosi kiva, sehän on jopa kaunis tuossa!

Mä olin unohtanut listastani laittamattomat permamentatut hiukset, jotka ovat "uloskasvaneet" (ymmärsiköhän kukaan mitä tarkoitan...?) Toiseksi miehellä pitää olla aina lyhyet hiukset, mitä lyhyemmät, sitä parempi 

Minun lapsuuden parhaalla ystävällä (ja nykyisellä ystävällä) oli lapsena luonnostaan melkein valkoiset Eloveena-hiukset, suorat ja ihanat, sekä todella tummanruskeat silmät sekä kulmat. Oli todella kaunis näky. Tämä siis vain todetakseni, että välillä se tummat piirteet ja vaaleat hiukset käyvät päikseen oikein mainiosti myös.

Mer kirjoitti: Minun lapsuuden parhaalla ystävällä (ja nykyisellä ystävällä) oli lapsena luonnostaan melkein valkoiset Eloveena-hiukset, suorat ja ihanat, sekä todella tummanruskeat silmät sekä kulmat. Oli todella kaunis näky. Tämä siis vain todetakseni, että välillä se tummat piirteet ja vaaleat hiukset käyvät päikseen oikein mainiosti myös.

Noi on jänniä. Mä aina vaahtoan siitä, miten ei näytä kivalta jos on aivan eri sävyä hiukset ja kulmat, mutta itsekin tiedän useitakin tapauksia, joissa ihan vaaleat hiukset ja tummahkot kulmat oikeasti näyttävät hyviltä. Nämäkin tosin luonnonvärisiä. Ehkä juttu olisi taas eri, jos kyseessä olisi keinoväri.

Stefani on aika taviksen näköinen tuossa ruskeassa tukassaan, kun on siihen platinaan tottunut eikä olekaan tuossa niin silmiin hyppäävä tuo väri. Toisaalta hän näyttää pehmeämmältä ja kauniimmalta.

En pidä:

- Yhdistelmästä pitkä ja ohut tukka. Ei vaan näytä hyvältä, edes hyväkuntoisena.
- Väkisin kasvatettu ja/tai leikkaamaton tukka.
- Kantajalleen sopimaton väri/värit. Esimerkiksi punainen mielestäni sopii tosi harvalle, mutta sen nyt ollessa niin trendiväri sitä näkee todella monella.
- Miehille ei sovi punainen tukka lainkaan, jos se ei ole sitä luonnostaan. (Kuten ylisöpöllä Birkillä Ronja Ryövärintytär-elokuvassa

)
- Takatukat, ja yleisesti ottaen miesten kaljut (poikkeuksiakin löytyy) .
- Palmukampaukset ja ns.espoolainen pystäri, sellainen ruohonleikkurilla ajeltu n. parin sentin päälakipystytukka. Löytyy hieman eri variaatioita.
- Ns. Lähiöpermis, eri variaatioita myöskin, mutta nimitys kertonee tarpeeksi.
-Yleensäkin huonokuntoinen tukka on ruma.

Liian kerrostetut kampaukset, kuten juurikin se kauniit&rohkeat, lukeutuu myös tuohon takatukka-sarjaan, samaten kaikki glam-pehkot, tupeerauksella tai ilman.
Mike Monroeta lukuunottamatta, hänelle kun en muuta voisi enää edes kuvitellakaan.

Muuten pidän melkeinpä kaikista väreistä, kunhan ne vain istuvat hyvin kantajalleen ja kantajan tyyliin. Shokkiväreistä pidän enemmän osassa tukkaa, sillä jotenkin pelkkä puhdas väri saa monesti hiukset näyttämään elottomilta, vaikka olisivatkin hyväkuntoiset. Liian tasainen väri on eloton.

Ja pidän hyväkuntoisista rastoista, kaiken värisistä, kunhan ovat vähintään olkapääpituiset. 

Yleisesti en pidä tukasta, joka ei sovi kantajalleen. Omiin hiuksiin en koskaan ottaisi rastoja, mutta tiedän monia joille ne käyvät. Ja myös monia joille ne eivät käy... Punaisista hiuksista taas tykkään todella paljon (aina palaan itsekin punaiseen...), vaikka moni täällä näyttää punaisia hiuksia kavahtavan. Vaaleita hiuksia en myöskään itselleni enää haluaisi, vaikka alkuperäinen väri aika vaalea onkin. Monille vaalea väri kuitenkin käy erittäin hyvin.

Toisaalta on myös muutamia tyylejä, jotka eivät varmasti sovi kellekään, eli se kulahtanut ja hoitamaton permanenttipehko. Ja takatukka.... Onko kukaan nähnyt koskaan hyvännäköistä takatukkaa? Epäilen...

Hmm..katsotaampas..

Aivan ehdoton nou nou on ohut, piikkisuora ja luihumainen, velton näköinen polkkatukka sellaisella harmaalla villasukan värillä, eli ihastuttava klassinen tuhkainen maantienväri.
Jos se olisi edes yritetty föönata kuohkeaksi..mutta kun se on sellainen puhtaanakin rasvaisen näköinen, himmeän harmaa lätty..*brr*
Eräällä opettajallani vuosia sitten oli juuri tälläinen, ja kyllä jo silloin somret syyhysi saada tehdä sille jotain.

Permanentit. Joskus on tuntunut sille, että jos permiksen keksinyt herra nestle(?) eläisi vielä, hänet voisi raahata kadulle ja syöttää koirille.
En muista montaakaan kertaa, milloin olisin nänhyt oikeasti kauniit permikiharat. Pitkässä hiuksessa ne ovat niin usein höttöisiä, himmeitä, karvaisia, kuivuneita ja harottavia.
Lisäksi on hiuksia nostattavan karmaisevaa se näky, kun permis kasvaa ulos.. Hiukset tippuvat luotisuorina ja kiiltävinä vaikka tuohon korville asti, ja levivävät siitä sitten puolimetriä sivuille himmeänä pilvenä.

Mielessäni kutsun sitä ajokoira lookiski...

Lyhyissä hiuksissa melkein sama juttu, varsinkin kun koko pää on kiharrettu tyyliin Anita Hirvonen ja ainoa kampaus jonka hiuksiin saa tehtyä on sähäkkä miniafro. Permis voi olla todella hyvä juttu tukikäsittelynä, ja täydellisesti onnistuneena huippukuntoisiin hiuksiin, mutta näitä vain näkee aivan liian harvoin.

Ja kaiken kyllä kruunaa valkaistu, ja permanentattu hius. Siinä on kyllä käsittelyt valittu ihan nappiin..

Yleensä hius ei ole enää kuin hädintuskin kihara, keltaisen vaalea tai mauttoman valkoinen ja niin umpipalanut ja kuivuuttaan kirkuva, että ajattelee viekö tuulenpuuska koko harakanpesän mukanaan.

Kaikki hiukset jotka ovat pahasti katkeilleet ja murentuneet ja latvoista ja jopa pituuksista pahasti rispaantuneet ja ohentuneet. Silloin olisi ehkä viisainta leikata melkein lyheyksi ja kasvattaa uusi, parempikuntoinen kuontalo paikalle.
Mitä sillä hiusten pituudella tekee, jos siellä selässä vain roikkuu muutama puhkirääkätty  palanut haiven jotka eivät tule enää koskaan näyttämään hyvältä? Saati sitten että sellainen voisi ketään kaunistaa, päinvastoin.

Samaa kategoriaa on myös ne vaalennetut hiukset, joita on vaalennettu aivan liikaa, ja liian kauan. Ja kun tietää että hiukset ovat voineet olla yhtä kamalan näköiset jo viimeiset viisi vuotta, ja tulevat olemaan vastedeskin.
Myös epäpuhtaanvaaleat hiukset on aika turn off, ja luonnottoman valkoisiksi valkaistut hiukset.

Hyvin harvalle suomalaiselle sopii korpinmusta väri, eikä siinä ole mitään järkeä yrittää sitten laittaa puolta lorealin vuosituotannosta päivittäin naamaan vain sen takia, ettei näytä siltä että olisi jo maannut kolme viikkoa arkussa.

shokkiväreistä kyllä pidän, tulipunaiset osiot voivat näyttää todella upeilta tummanvioleteissa hiuksissa, ja olen nähnyt eräät todella upeat sinisetkin hiukset. Mutta vihreä ei kyllä nappaa tippaakaan. (Sitähän tulikin jo kokeiltua omaan päähän erään epäonniostuneen värin tuloksena 

)

Hyvin tehdyt, huolletut, ohuet ja ehdottoman siistit rastat voivat olla aika jees, jos sopivat kantajan tyyliin.
Mutta sellaiset harmaat tunkkaisen ja likaisen näköiset takkukasat tuovat mieleen kaatopaikan.
Pikkuleteistä olen täysin samaa mieltä, ja nuudelikuiduista. Mautonta ja halpaa.

Ja nämä skunkkihiukset ja muut vastaavat, njet. Alaosa musta ja pääliosa valkoinen ja vastaavat ovat aika kamalia mun silmissä, vaikka idea onkin kiva. Samalla jaottelulla, mutta vähän eri sävyillä voi saada oikein kauniita värjäyksiä.

Ja viimeisenä vielä pitkät hiukset, joita on vuoltu oikein reippaasti. Pituuksissa on paljon kerrostusta ja vuoltua huituvaa joka harottaa ja sojottaa, ja latvat ohenevat ja häviävät hiirenhännäksi. Kun tähän vielä yhdistetään oikein jumalattoman paksu ja leveä tasapitkä graafinen otsis, niin huh huh!

Ishamael kirjoitti: Ja viimeisenä vielä pitkät hiukset, joita on vuoltu oikein reippaasti. Pituuksissa on paljon kerrostusta ja vuoltua huituvaa joka harottaa ja sojottaa, ja latvat ohenevat ja häviävät hiirenhännäksi.

Tämä kuulostaa mun korvaan aivan unelmatukalta 

Ajatuksena vähän tämän tapainen, mutta takaa paljon pidempi: http://www.pinni.fi/muoti/schwarzkopf/index.htm 
alusta kolmas kuva.

http://www.pinni.fi/muoti/llongueras/index.htm ja tämän sarjan viimeinen kuva, mutta edeleen isommalla takatukalla.

muori Pippuri kirjoitti:
pipari kirjoitti:
Ishamael kirjoitti: Ja viimeisenä vielä pitkät hiukset, joita on vuoltu oikein reippaasti. Pituuksissa on paljon kerrostusta ja vuoltua huituvaa joka harottaa ja sojottaa, ja latvat ohenevat ja häviävät hiirenhännäksi.
Tämä kuulostaa mun korvaan aivan unelmatukalta 
Niin miunkin 

Toisaalta tässä ketjussa kai olikin nimenomaan tarkoitus listata hiustyylejä, jotka periaatteessa ovat ihan hienoja, mutta eivät vain toisille kolahda. Olenkin tässä ketjua lueskellessani ihmetellyt, että onko ihmisiä, joiden mielestä esim. likaiset tai rasvaiset hiukset, törkeä juurikasvu (siis tahaton) tai hamppuiseksi kuluneet hiukset ovat hienoja. Kai sitten...

En tykkää kyllä yhtään tuollaisista malleista, joista Ishamael laittoi kuvia.

Itse en tykkää omasta tukastani, josta joku joskus on pitänytkin. Vaalea, alta maantienharmaa, jopa hieman punertavaa hehkua tietyssä valossa. Useimmiten pörröttää jostain kohdasta niin että tulisi leikata koko pörrö pois. Hieman laineikas kun oikein yrittää saada sileäksi, fiksuimmin hius käyttäytyy vasta kun on hieman likainen ja rasva taittaa ylimääräistä pörröisyyttä pois..

Omista pörröongelmistani johtuen en siis useinkaan pidä pörröhiuksia ja kampauksia nätteinä. POikkeuksia tosin on.

En pidä ylikerrostetuista hiuksista minäkään, jotenkin liian 80 -lukulaista kai vielä silmääni... Liian pian, liian paljon?

Myös laittamattomat suorat pitkät hailut omanväriset hiukset voivat olla aika pitkästyttävät. Kuten omani suoristusyrityksen jälkeen. Vain ekstrapörröllä. Jaiks.

Ishamael kirjoitti: Permanentit. Joskus on tuntunut sille, että jos permiksen keksinyt herra nestle(?) eläisi vielä, hänet voisi raahata kadulle ja syöttää koirille.

Kannatan!

Ishamael kirjoitti: En muista montaakaan kertaa, milloin olisin nänhyt oikeasti kauniit permikiharat.

Totta. Tosin Feean pötkyläkiharat oli ihanat.

Nove sinä sen sanoit

Kypäräpolkka,
samoin liian blondit hiukset,ellei ole luonnostaan vaalea
takatukka

kalju,jos sitä voi laskea,riippuu tietty henkilöstä.
Ja sellaisesta mallista/väristä joka on melkein kaikilla ja sellainen on pakko saada vaikkei se sopisikaan omiin kasvoihin.
En tykkää myöskään siitä "vesikampauksesta" joka on sliipattu liialla geelillä.

Minun silmiäni ei erityisesti miellytä vaalennettu permis, jossa tummaa juurikasvua. Tarkoitan tällä nyt semmoista hoitamatonta ja kuivunutta permistä, jossa kiharat ei oo enää kuosissa ja hiukset "rahisevat" jos niitä kokeilisi. Lisäksi rasvaiset hiukset kenellä tahansa ei ole myös mikään herkullinen näky. Sitten vielä ylipaksut etuhiukset (tyyliä suomenhevonen

) on aika kamalat. Niitä näkeekin kyllä enemmän lapsilla... Ja keski-iän ylittäneillä, no joillain vanhuksilla oikeastaan, näkee paljon valkoisen violetiksi värjättyjä hiuksia! Ne ovat jotain täysin käsittämätöntä kyllä. Valkoisen ymmärrän, mutta violetin säväys muutenkin jo kalpeaa ihoa vasten ei välttämättä ole... kauhean nätti 

.

Koala kirjoitti: Ja keski-iän ylittäneillä, no joillain vanhuksilla oikeastaan, näkee paljon valkoisen violetiksi värjättyjä hiuksia! Ne ovat jotain täysin käsittämätöntä kyllä. Valkoisen ymmärrän, mutta violetin säväys muutenkin jo kalpeaa ihoa vasten ei välttämättä ole... kauhean nätti  .

Joo, mä oon miettinyt, että voiskohan ne olla jotain epäonnistuneita värjäysyrityksiä... Laitettu joku väri harmaisiin hiuksiin ja jihaa. Tai semmonen kevyt violetti vois tulla kyllä liiallisella hopeashampoon käytölläkin varmaankin.
Mut oon nähnyt joskus jollain mummolla ihan rehellisen vihreät hiukset, ja se mummu oli kyllä semmonen "kiltti-mummu", että ei varmaan ollut tarkoituksella...

michelangelo kirjoitti: Tuli mieleen, että Riitalle voisi sopia lyhyt poikatukka tai vastaava, olisi mielenkiintoista nähdä miten paljon vaikuttaa hänen ulkonäköön, ainakin huonokuntoiset hiukset sais uuden mahollisuuden.

Minullakin käväisi tämä sama heti mielessä.

Todellakin, vaikka ei sopisikaan loppujen lopuksi niin saisivat hiukset ainakin uuden mahdollisuuden.

Minusta on toisaalta ihan kunnioitettavaa, että Riitta pitää oman tyylinsä aina. Jos Riitta leikkaisi nyt lyhyen tukan, hän näyttäisi ihan samalta kuin muutkin keski-ikäiset naiset, joten minusta mieluummin leijonanharja kuin lyhyeksi nyrhitty tukka. Siis kyllä minunkin mielestäni Riitan tukka voisi olla hillitympi, vaikka tuuhea, mutta suoristettu. Ja ilmeisesti Riitta viihtyy tukassaan hyvin

Joskus aikoja sitten jossain naistenlehdessä Riitta oli stailattu tyylikkäästi; hiukset taisivat olla sileästi nutturalla tms. Näytti kyllä hyvältä. Lyhyitä hiuksia en hänelle osaisi kuvitella.

Ishamael kirjoitti: Hyvin harvalle suomalaiselle sopii korpinmusta väri, eikä siinä ole mitään järkeä yrittää sitten laittaa puolta lorealin vuosituotannosta päivittäin naamaan vain sen takia, ettei näytä siltä että olisi jo maannut kolme viikkoa arkussa.

Kiitos Ishamael päivän nauruista.. *kikattelee kippurassa*

Periaatteessa en osaa sanoa mitään varsinaista inhokkia (paitsi Mullet-takatukka), koska jokainen riippuu ihan tapauksesta kokonaisuudessaan. Mutta huonokuntoinen tai kiilloton/mattapintainen tukka ei miellytä tätä silmää, eikä myöskään nuudelit/pikkuletit, tai uloskasvanut (saati blondattu) permanentti. Ylipäänsä homssuisen ja hoitamattoman näköinen tukka on kauhistus, lähinnä siksi että jos hiukset on kruunu, miksei niitä voi hoitaa. Lyhyestä tukastakaan en perusta eikä varsinkaan polkkatukka miellytä silmää, mutta se kuuluukin taas ihan toiseen, eli pitkätukkalover-kategoriaan.

Minä taas en pidä hiuksista jotka ei millään sovi kantajalleen. Näin lyhyesti kun ensin olin kirjoittamassa pitkääkin listaa 

Tuittunen kirjoitti: Minä taas en pidä hiuksista jotka ei millään sovi kantajalleen. Näin lyhyesti kun ensin olin kirjoittamassa pitkääkin listaa 

Säpäs sen sanoit nokkelasti

Mirre kirjoitti: Joskus aikoja sitten jossain naistenlehdessä Riitta oli stailattu tyylikkäästi; hiukset taisivat olla sileästi nutturalla tms. Näytti kyllä hyvältä. Lyhyitä hiuksia en hänelle osaisi kuvitella.

Mäkin näin joskus kuvan, jossa nuo hiukset oli suoristettu ja vaikka tietysti edelleen huonokuntoiselta näyttikin, niin silti huomattavasti paremmalta kuin tuo räjähtänyt hamppu.

Mulletit ällöttää, tosin vain pojilla. Tytöillä ne on ihan siedettäviä. 

En pidä sellaisista lyhyistä ja tylsistä "tätihiuksista" jotka leikkautetaan 40-vuotiaana. Mielestäni se vanhentaa eikä nuorenna. Samoin mummopermanentit on ei-ei, luulin muuten pienenä että kaikkien mummojen tukka kihartuu automaattisesti, kun ne tulee tarpeeksi vanhoiksi.

En myöskään kauheasti ihaile sitä jos mies on jo pahasti kaljuuntunut mutta ne viimoset hiukset takaraivolla on pitkät ja ponnarilla.

Tuli mieleen vielä värjätty tukka, joka kyllä kiiltää, mutta näyttää jotenkin muoviselta ja luonnottomalta, vähän kuin nuken tukalta. Punasävyiset värit on usein tällaisia. Ei ole hajuakaan, mistä efekti johtuu.

En myöskään pidä ns. "70-luku" hiuksista. Jostain syystä ne näyttävät mielestäni lähes aina karmealta.

En pidä kapeasta irokeesista, jotenkin se näyttää vaan niin luirulta 

Jos se on leveämpi ja lyhyemmäksi leikattu niin näyttää jo huomattavasti paremmalta. Siis sen pituinen että pysyy itsekin pystyssä, ne pidemmät on usein niitä "luiruja"

Tänään bussissa muistin yhden kampauksen josta en pahemmin välitä; sellaiset nutturat, joista pistää ympäriinsä suorina tikkuina hiuksia. Vähän semmoinen sotkunuttura, mutta ei pehmeä vaan enemmän piikkipallo. En osaa selittää sitä, mutta sellaisista en ole koskaan pitänyt.

Myös kylmä, vähän haalistunut punainen joka ei ole värjätty tasaisesti ei ole minusta kaunis. On niin sellainen punainen, että melkein osaisi näyttää värihyllystä mikä väri on kyseessä. Liisukan mainitsema muovihiusefekti on varsin hyvä kuvaamaan tällaisia hiuksia.

Minulla vaihtelee jonkin verran ajatukset hiusmalleista joista en niin pidä. En osaa sanoa minkälaisista en pidä toisten ihmisten päällä, mutta osaan sanoa minkälaisia en itselleni haluaisi. Tällä hetkellä en itselleni haluaisi todella valkoiseksi blondattua tukkaa. Toki sellainen joillekin ihmisille sopii, ja olen itseasiassa muutama vuosi aiemmin sellaista valkaisua yrittänyt itsekin. Ehkä juuri se käsittelyn rasittavuus hiuksille on yksi syy miksi en sellaista enää haluaisi. Toinen on se että haluan luonnollisen näköiset hiukset. Ei valkaistut minusta mitenkään rumat ole toisten päällä, mutta silloin kun itselläni sellaiset oli niin en pitänyt näkemästäni katsoessani peiliin, se ei siis sopinut mulle. Hiusten valkaisu toi naamani punaisuuden liikaa esille.

Mielestäni ihmisillä saa olla juuri sellaiset hiukset kuin itse haluaa, kunhan on itse tyytyväinen. Vaikka onhan se kiva nähdä hiuksia, jotka sopii kantajalleen.

Mutta itselläni en halua nähdä ihan lyhyitä hiuksia enkä polkkahiuksia enkä ainakaan blondattuja hiuksia.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö muille sopisi. Minulle ei. Ja voi olla, että mullekin lyhyemmät hiukset sopisi jopa, mutta mä olen sisäisesti niin pitkähiuksinen, etten osaisi kuvitellakaan itseäni lyhyissä hiuksissa. Muutamia vuosia sitten mulla oli pidempi polkkamalli, koska oli pakko leikata, hiuksia tippui paljon, kun olin heikossa kunnossa. Moni sanoi, että paremmalta näytän pitkissä.

Ja nytkin, kun hiukset on vähän yli olkapäiden, niin tuntuvat lyhyiltä.

Minnie kirjoitti: En tykkää lyhyestä mallista jonka väri on voimakkaalla kontrastilla (esim. palkkeina) mustaa ja punaista. Näitä näki tässä ei kovinkaan kauaa sitten tosi monilla 35-45 ikäsillä naisilla.

Mielipiteitähän tässä kysyttiinkin, mutta tässä näkee miten ne vaihtelevat. Minusta nimittäin tuollainen räväkkyys on kypsemmälläkin iällä parempi vaihtoehto kuin moni muu

Takatukka eli mullet: 

http://home.columbus.rr.com/theehlens/images/mullet.jpg

Riitta Väisäsen tukka:
http://www.seiska.fi/c/21267/6399_riitta225.jpg

Muita inhokkeja ei oikein oo, mutta hiusten pitää kyllä sopia kantajalleen. Siniset, vihreet, keltaset sun muut luonnottomat värit ei kyllä miellytä. Paitsi punainen on hieno 

Mä olin kesällä kunkkuraveissa Riitta Väisäsen perässä jonossa. Ja voi pojat, että teki pahaa katsoa sen tukkaa...

Periaatteessahan se siis on ihan näyttävä: älyttömän paksu, pitkä ja luonnonkihara. Mutta se kunto...

Mä epäilen, että jos mä olisin ottanut Riitan tukasta tukevan otteen ja rutistanut, niin ne karvat olisivat menneet helisten poikki niin kuin lasipuikot. Sydäntä oikein raastoi katsoa, miten joku voi olla niin välinpitämätön tukkansa kunnosta. Teki ihan mieli kaapata Väisäskä ja istuttaa se johonkin juuresten pitämään tehohoidonmuhitus-sessioon. Ja päälle kilo jätettäviä ja latvat pitäisi vielä sittenkin kuorruttaa silikonilla.

80-lukulaisesta takatukasta. Kamala!
Naisella sellainen lyhyeksi kynitty pese ja pidä tukka ei innosta, vähiten vielä punaisena. Tyyliä näkyy 25-vuotiailla kotiäideillä. Shokkiväritkään ei saa mun suosiooni, joillekin ne sopii mutta en itselleni ikinä vois ajatellakaan.
Liian suuret kontrastitkaan ei miellytä mun silmääni, tyyliin osa platinaa ja osa mustaa.

Pikkuletit, varsinkin ohuessa tukassa. Luihut pidennykset, brr...

En pidä maantienharmaista (yksinkertaisesti vaan liian tylsät) tai ihan mustaksi värjätyistä hiuksista. Myöskin takatukka on mielestäni kaamea, samoin liian pitkä tasamittainen tukka tai väkisin pitkänä pidettävä ohut hiirenhäntä.

En voi sanoa vihaavani takatukkia, koska niistä saa hyvät naurut. Välillä pitää aina netistä katsoa hauskoja mullet-kuvia, niitä löytyykin aika runsaasti 

http://www.mulletjunky.com/ tää on aika hauska sivusto.

En ainakaan tykkäisi sellaisista värjäyksistä, jossa sävyissä on suuria eroja. Ja voimakkaalle kerrostukselle sanoisin myös ei kiitos, huonokuntoista pitkää tukkaa en myöskään pitäisi. Mutta lähes kaikki hiukset on kivoja, itselle en vaan välttämättä tahtoisi

Takatukka on kamalinta mitä tiedän! Sellaista ei ikinä minulle. Hiuslehdissä olen nähnyt ihan kauheita malleja, joissa on etuhiukset lyhyet ja takana pitkät hiukset. 

Jotkut väriyhdistelmät näyttävät halvoilta. Esimerkiksi vaaleassa tukassa tummat raidat, melkein mustat, ja päinvastoin. Sama juttu, jos punaisissa hiuksissa on vaaleita raitoja tai päinvastoin. Minusta siinä on liian suuri kontrasti.

Mä en pidä monen naisten ihannoimista pitkistä ja kiiltävistä hiuksista. Siis en itselle ottaisi. Tukassa pitää olla räväkkyyttä ja jotain muuta kuin tylsä suora malli.

Rolla kirjoitti: Mä en pidä monen naisten ihannoimista pitkistä ja kiiltävistä hiuksista. Siis en itselle ottaisi. Tukassa pitää olla räväkkyyttä ja jotain muuta kuin tylsä suora malli.

Niinpä,ja vielä räväkkä väri jota muut ovat haukkuneet esim.shokkivärit mutta ei koko päätä.

Musta tukka kalpeilla ja värittömillä suomalaisilla ei kyllä näytä yhtään miltään.

Ne Väisäsen hiukset on tosiaan jotain niin kaamean risuista ja huonokuntoista että heikompia hirvittää... Hän on aika usein matkalla mukana työpaikallani ja joka kerta kauhistelen sitä pehkoa.

Toinen hirvitys mikä tuli mieleen on kaljuuntuvien miesten comb-over tyylit, eli kun päälaki alkaa paistaa niin vedetään jakausta joko tosi pitkälle sivulle tai takaraivoon ja kasvatetaan pidemmät havivenet sieltä jotka kammataan sen kaljun yli. Brrrrr....

Haha! Tuohan on tuollainen Trump-tyyli.

Miä en muuten käsitä vieläkään, miten se Donald Trump kampaa ne hiukset. Ihan kuin sillä olisi joku irtonainen hiusjuttu pään päällä. Se ei edes liiku pahemmin kovassakaan tuulessa.

muori Pippuri kirjoitti: Haha! Tuohan on tuollainen Trump-tyyli.

Miä en muuten käsitä vieläkään, miten se Donald Trump kampaa ne hiukset. Ihan kuin sillä olisi joku irtonainen hiusjuttu pään päällä. Se ei edes liiku pahemmin kovassakaan tuulessa.

Olen ihmetellyt samaa, oikeastaan en ole ajatellut koko Trumppia ja hänen tukkaansa ennen kuin näin unta siitä. Olin jossain "kampaa tukkasi kuten Trump-koulutuksessa" ja itse Donald oli siellä edessä näyttämässä mallia. Me koulutettavat sitten yritimme samaa perässä (Trumpilla oli muuten melko pitkä tukka) ja vasemmalta puolen takaraivosta alaviistosta aloitettiin kampaus ja se pyöräytettiin pään ympäri jotenkin hassusti 

Oli muuten aamulla tukka sekaisin 

Jep! Kyllä sillä on jakaus aika takaraivossa!

Eikös tuollaisen "ylläpito" ole aika vaativaa?? Hirveät määräät geeliä ja lakkaa kuluu ettei Trumpi muutu vastatuulessa Juice Leskiseksi...

Luulis, että noin rikkaalla miehellä olisi varaa kunnon tupeeseen tai hiusimplantteihin-vai-mitä-ne-nyt-on-jotka-istutetaan-päänahkaan...

calypso kirjoitti: Olen ihmetellyt samaa, oikeastaan en ole ajatellut koko Trumppia ja hänen tukkaansa ennen kuin näin unta siitä. Olin jossain "kampaa tukkasi kuten Trump-koulutuksessa" ja itse Donald oli siellä edessä näyttämässä mallia.

Hehehe 

Tosiaan, minkäköhänlainen liuhu takatukka Trumpilla on silloin kun sitä ei ole kammattu tuohon eteen. Oh no, too sexy!!!
Trumppi muuten kampaa hiuksensa aina itse. Jostain muistelin kuulleeni.
(kuka kampaaja tuollaista linnunpesää nyt suostuisi tekemäänkään... Mainehan siitä menisi) 

Shokkivärit näyttää musta aina pahoilta. Punaisestakaan en tykkää. Itellänikin on mustat hiukset, mutta silti sanoisin että jos väri ei näytä yhtään luonnolliselta / kantajalleen sopivalta ei lopputulos ole kiva. Periaatteessa kirkkaanpunainenkin tukka voi olla kaunis, mutta silloin se  edellyttää tietynlaista tyyliä. Jos sen punaisen tukan yhdistää ns. kovaan tyyliin en pidä, en yhtään. Jos taas muu tyyli on edes hieman klassinen tai naisellisen trendikäs niin voisin sanoa tykkääväni. Mun kohdalla hyvin paljon riippuu siitä, millainen kokonaistyyli ihmisellä on. Jonkun mielestäni ei niin hyvän hiusvärin tai -mallin voinkin mieltää kauniiksi jos henkilön muu tyyli sytyttää.

Pikkuletit ja rastat ja kaikki tuollaiset erikoisemmat jutut ei oo mun silmissä kauniita. Olkapäille olettuvat hiukset harvoin on mun mielestä kivoja. Joko selvästi pidempää tai lyhyempää mallia niin pidän.

Minä kun olen näissä kauneudenhoitoasioissa tällainen äärikonservatiivi niin voisin ympäripyöreästi todeta, että en pidä luonnottoman näköisistä hiuksista. Luonnoton tarkoittaa minulle luonnotonta väriä - oli se sitten tumma, vaalea tai punertava - leikkausta tai muuten jotenkin luonnottoman näköistä kokonaisuutta. Lisäksi rastat, letit ja kaikki ihmeelliset härpättimet ovat minusta oudon näköisiä, melkein kenellä tahansa. Lisäkkeistä yms. tulee mieleen lähinnä Sofi Oksanen (alla), joka näyttä mielestäni ihan naurettavalta.

Nämä mielipiteeni eivät johdu ennakkoluuloista vaan olen itse käynyt läpi about kaikki sateenkaaren värit ja lopulta päätynyt vaaleaan, luonnollisen väriseen tukkaan, jota ei ole leikattu mihinkään ihmeen malliin - 15-vuotiaaksi asti minulla oli aina tarkasti jonkun mallinen polkkatukka enkä enää ikinä halua tukkaani mitään luonnotonta, sen enempää värin kuin mallinkaan muodossa. Joskus ihan harmittaa kun kaupungilla tulee vastaan ihmisiä, joilla on esim. todella tummaksi värjätty tukka (joka on muuten kaunis ja hyväkuntoinen), mutta kulmakarvat ja silmäripset ovat ihan värittömät - eikö ihmisillä ole mitään käsitystä harmoniasta sävyjen suhteen? 

Tulee mieleen heti ensimmäisenä joku järkyttävän huonossa kunnossa oleva, ritisevä, yliblondattu hampputukka. Myös sellainen musta juurikasvu blondissa tukassa on aika kamalaa. Hirvein tukka ikinä oli vanhassa koulussa, valehtelematta joku 7cm musta juurikasvu ja sen jälkeen tuli melkein valkeaa tukkaa.

Shokkivärit on ihan kivoja, mutta ei itselle sopisi. Toisaalta taas esim. Jeyzien tukka on joissain kuvissa shokkiväreissä ihana, joten ei ainakaan voi sanoa, ettei shokkiväreistä pitäisi. 

Sitten taas joku maantienvärinen, liru liehuletti on aika tylsä, mutta minkäs sille, voi jos sellaiset hiukset omistaa. Jotkut leikkauksetkin menee vähän överiksi. Miehillä ehdottomasti kauhein on juuri tuollainen Trump-tukka tai iso, kalju läntti päässä ja korvien tasolla kiharaa hiusta, ns. Pelle Hermanni look. 

Musta tukka, jossa on tosi pitkälle kasvanut, vaalea juurikasvu. Näyttää siltä, kuin olisi kaljuuntunut. Muutenkin joku väri, joka ei sovi yhtään kantajalleen.

Sanguine kirjoitti: Shokkivärit on ihan kivoja, mutta ei itselle sopisi. Toisaalta taas esim. Jeyzien tukka on joissain kuvissa shokkiväreissä ihana, joten ei ainakaan voi sanoa, ettei shokkiväreistä pitäisi. 

Kiitti

Mä puhun aina tilaisuuden tullen shokkivärien puolesta, koska inhoan kaikenlaista massaan mukautumista ja noiden avulla saa aikaan persoonallisia efektejä.

Minun silmää ei miellytä "liian luonolliset" hiukset. Eli maantienväriset, päätä nuolevat ja tasapituisiksi leikatut. Tekisi mieli sanoa,että laitetaan nyt edes yksi raita! Mutta kukin tyylillään.

Hm, jotenkin tuntuu että jos orjallisesti tämän ketjun mukaan menisi, mikään ei olisi oikein hyvä

Ei saa olla shokkivärejä eikä toisaalta omaakaan väriä saisi pitää.Onneksi jokainen saa päättää omasta tukastaan. Mutta mielenkiintoista tämän kyllä on.

Itselläni on niin basic tasapitkät hivenen yli hartioiden olevat hiukset että tämän tavallisempaa saa hakea. Siis oikein perus vaaleanruskeaa ja siinä ohuita vaaleita raitoja(joita tosin kasvatan pois). Eikä kunto, noh ainakaan vielä, ole mitään hirveän loistava. Että ehkä mulla on sellainen yök, liian tavallinen pää

Itselläni riitti nuoruuden yksilöllisyyden korostaminen ja sen aikaiset väri- ja mallikokeilut. Jos jossain asiassa koen tarvetta erottua/koen erottuvani massasta niin ne onkin sitten ehkä enemmän pään sisäisiä juttuja.
Mutta kiva on kyllä nähdä ihmisen persoonaan sopivia hiuksia, oli ne sitten minkä värisiä hiuksia tahansa. Tämän nyt on vaan minun kalkkis-ajattelua mutta jotenkin yhdistän shokkivärit ja no, öh, muutenkin kaikkein persoonallisimmat ratkaisut sellaiseen anarkisti-hamppukasaan.Mutta hyvinhoidetut värikkäämmätkin hiukset on tosi upeat jos ne osataan kantaa

Jos nyt jotain pitää nimetä niin ylipäätänsä minua lähes etoo naiset jotka on oikeasti "going in her fourties" mutta sitten on pukeuduttava kuin teinityttärensä ja yleensä tähän liittyy blondattu pesä päässä. Ja sitten erinäiset marimekko-mammat pikimustine hiuksineen.Ylipäätänsä aika turn-off on tukka ja muutenkin olemus joka huutaa että yritetty on, ja vähän liikaa

En pidä yliblondatuista tai muuten laiminlyödyistä mattapintaisista ja takkuisista hamppuhiuksista. Tähän jos vielä lisää jonkun mauttoman ja luonnottoman näköisen pidennyksen niin 

Luonnottomalla en tarkoita väriä, eipä itsellänikään ole mikään kovin luonnollinen väri hiuksissa, vaan tarkoitan lähinnä liian paksua ja omituisen näköistä riippaa joka valuu omien hiuksien alta.

En myöskään pidä mummopermiksistä, varsinkaan jos se on kihartimella/föönillä muotoiltu sellaiseksi cumulus-pilveksi joita keski-ikäisillä näkee. Esimerkkinä Anneli Jäätteenmäki (en kyllä tiedä onko hänellä permis siellä alla, mutta yleensä olen nähnyt tuon tyylisen pilvimuodostelman syntyvän mummopermiksestä)

Ei varmaan tarvitse edes mainita mitä mieltä olen kaljusta jonka yli menee kaksi rasvaista hiussuortuvaa 

Muuten olen sitä mieltä että jotkut hiustyylit joita en ikinä omaan tukkaan haluaisi saattavat sopia kantajalleen joten en voi niitä huonoiksi haukkua. Hyvänä esimerkkinä pikkulettipidennys joka yleensä näyttää niin halvalta ja huonolta kuin voi kuvitella mutta olempa nähnyt todella hienojakin ja kantajalleen sopivia lettipidennyksiä 

Pikkuletit ovat kamalannäköisiä! Kenelläkään aikuisella ei pitäisi olla sellaisia.

Huonosti hoidetut rastat. Jotkut näyttää luulevan että kun hommaa rastat ei tarvitse tehdä mitään.

Jeyzie kirjoitti:
Sanguine kirjoitti: Shokkivärit on ihan kivoja, mutta ei itselle sopisi. Toisaalta taas esim. Jeyzien tukka on joissain kuvissa shokkiväreissä ihana, joten ei ainakaan voi sanoa, ettei shokkiväreistä pitäisi. 
Kiitti Mä puhun aina tilaisuuden tullen shokkivärien puolesta, koska inhoan kaikenlaista massaan mukautumista ja noiden avulla saa aikaan persoonallisia efektejä.

Mäkin pidän shokkiväreistä.Ne piristävät kummasti.

Euphoria kirjoitti: Pikkuletit ovat kamalannäköisiä! Kenelläkään aikuisella ei pitäisi olla sellaisia.

Pikkuletit on kyllä aika karseat

tai no riippuu.. Kerran näin kaupungilla vanhemman naisen, jolla oli todella ohuet pikkuletit ja niitä oli PALJON.. Ne olivat pitkät, ja ne oli nostettu päälaelle soljilla kiinni.. Letit olivat ruskeat, ja seassa jotain vaaleaa kuitua.. Ja ne kyllä olivat mageet :p Normaalisti en pikkuleteistä tykkää..

En myöskään pidä tasapitkästä ja liian pitkästä tukasta..  Se vain on jotenkin tylsä  $:-\$ Voi se tietenkin jollekkin sopia, jos hiukset ovat muuten kauniit ja persoonallisen väriset tms..

Pitää vielä tarkentaa, supervaaleassa ei ole mielestäni mitään vikaa (mikäli se kantajalleen sopii) vaan siitä en pidä että tehdään voimakkaita käsittelyjä käsittelyjen perään hiuksia hoitamatta ja armoa antamatta jolloinka hiuksista tulee mattapintaiset takkuiset hamput.
Joskus kauan aikaa sitten haaveilin valkoisesta tukasta, mutta onneksi älysin ettei tukastani ilman väkivaltaa koko valkoista saa. Eikä valkoinen väri edes sovi minulle 

Mä en kauheasti innostu noista kirkuvista värisävyistä hiuksissa minäkään. Mulla on itsellä ollut teininä kaikkea vihreästä pinkkiin päässä. Silloin halusi hurjasti juuri erottua muista. Vaikeita värejä ovat tuollaiset, saavat ihmisen helposti näyttämään jotenkin sairaalta ja huonoihoiselta. Joillekin harvoille toki sopii kirkkaatkin värit. Sofi Oksasen hiusviritelmä on ihan jännä esimerkiksi, sopii minusta kantajalleen,vahvan meikin kaveriksi.

Vaaleat nuudelimuovikiharapidennykset on minusta kuitenkin kaikista kauhein yöks.

calypso kirjoitti: Pitää vielä tarkentaa, supervaaleassa ei ole mielestäni mitään vikaa (mikäli se kantajalleen sopii) vaan siitä en pidä että tehdään voimakkaita käsittelyjä käsittelyjen perään hiuksia hoitamatta ja armoa antamatta jolloinka hiuksista tulee mattapintaiset takkuiset hamput.
Joskus kauan aikaa sitten haaveilin valkoisesta tukasta, mutta onneksi älysin ettei tukastani ilman väkivaltaa koko valkoista saa. Eikä valkoinen väri edes sovi minulle 

Niin tosiaan, jäi mainitsematta, että ihan siitäkin kiinni, miten sopivat kantajalleen.

Puhkiblondattu höttötukka ei kyllä varmaan ole kenenkään mielestä kovin kaunis, jos vähänkin kiinnittää hiusten kuntoonkin huomiota..

Mutta kukin tyylillään.

Kovin tummille ihmisille vaalea tukka musta ei olekaan ehkä niin hyvä, mä en ainakaan kestäisi juurikasvua, kun tuntuu jo että näin vaaleassakin juurikasvu on selkeä ( ja mun hiuksethan on suurinpiirtein samaa sävyä kuin kulmakarvat noissa uusissa hiusmuutoskuvissa, elikäs hyvin vaalea maantie ). Vaikka onhan näitäkin poikkeuksia.

Täällä on haukuttu noita pikkulettejä, mutta mulla on jostain syystä taas ruvennut himottamaan niitä

Itse en pidä sellaisista noin hartiamittaisista hiuksista jotka ovat katkeilleet ja kiillottoman elottomat. Ne on mun mielestä tylsät. Lisäksi jos värinä on värinpoiston kellertavän vaalea yhdistettynä tummahkoon juurikasvuun....mutta kukin tavallaan.

Mulle on tullut tukkakriisi 

Kun haluaisin värjätä ruskealla jossa olisi seassa kultaa ja hieman punaista, mutta kun nykyinen tasaisen vaalea vaati paljon työtä tullakseen tämmöiseksi niin ahdistaa alkaa värjätä tummalla, mistä ei ole pitkään aikaan paluuta vaaleaksi. En enää edes tykkää itselläni tästä vaaleasta(ei sovi kasvojen sävyyn) tumma sopii paremmin mutkun en raski! Auttakaa, viekää hoitoon tai jotain 

En myöskään ymmärrä sitä, miksi monet vaalentavat hiuksiaan ja haluavat olla blondeja, vaikka oma hiustenväri olisikin ihan hyvä. Tylsää. En minä brunettena mikään vaalea haluaisi olla. Missikisoissakaan ei näe kuin brunetteja tai blondeja. Missä ovat punapäät? Blondattujako?

Euphoria kirjoitti: En myöskään ymmärrä sitä, miksi monet vaalentavat hiuksiaan ja haluavat olla blondeja, vaikka oma hiustenväri olisikin ihan hyvä. Tylsää. En minä brunettena mikään vaalea haluaisi olla. Missikisoissakaan ei näe kuin brunetteja tai blondeja. Missä ovat punapäät? Blondattujako?

Nyt kun miettii, ei tule mieleen ketään punatukkaista missiä. 

Missien hiuksista puheenollen, onko kukaan lyhythiuksinen missi koskaan pärjännyt Miss Suomi-kisoissa? En ainakaan muista. Aina se voittaja on ollut joku pitkähiuksinen.

Tuli vielä mieleen, että en pahemmin pidä rastoista. Yhdet ainoat makeat rastat olen nähnyt serkulla. Mustat rastat joissa on seassa vaikka vaaleanpunaisia rastoja on ihan ok, mutta tyypilliset, maantienväriset hamppurastat on aika kaameat. 

Sanguine kirjoitti: Nyt kun miettii, ei tule mieleen ketään punatukkaista missiä.  Missien hiuksista puheenollen, onko kukaan lyhythiuksinen missi koskaan pärjännyt Miss Suomi-kisoissa? En ainakaan muista. Aina se voittaja on ollut joku pitkähiuksinen.

Kolmen parhaan joukkoon on yltänyt turkulainen Nina Björkfelt vuonna 1990:

http://personal.inet.fi/kilpailu/eeva.k ... n/1990.htm

Mäkin tiedän yhden punatukkaisen missin  muutaman vuoden takaa. Ei sijoittunut.

Tosiaan. Lyhyttukkaisia missejä näkee äärimmäisen harvoin. Kaikilla on aina tylsä pitkä tukka. En jaksakaan enää nykyisin katsoa noita kloonauskisoja 

.

^Juups, ja missitukat on aina Kauniista ja Rohkeista repäistyjä tupeerattuja kasoja sivujakauksella. Tylsää.

muori Pippuri kirjoitti: ^Juups, ja missitukat on aina Kauniista ja Rohkeista repäistyjä tupeerattuja kasoja sivujakauksella. Tylsää.

^Jeps, tooooodella tylsää.  $:-\$

En pidä siilistä enkä muutenkaan lyhyestä poikatukasta.
"Pörröiset" kiharat on kanssa eiiii.

Lähetetty: **16 Marras 2006, 22:58**

En tykkää pikkuleteistä, rastoista, pörrötukista, shokkiväreistä, afropermiksistä...

Rastat ja pörrötukat on musta rumia koska ne näyttää "rähjäisiltä", kiillottomilta, huonokuntoisilta... Melkein sama permiksessä. Pitäisi hoitaa erittäin hyvin että näyttäisi kauniilta. Shokkivärit taas on liian räväköitä ja hieman mauttomia. Ei yhtään sopisi mulle. En myöskään pidä hyvin leveistä otsatukista, ei miellytä silmää.

Lähetetty: **17 Marras 2006, 07:57**

Oletteko kiinnittäneet huomiota, että monesti miehet joilla hiusraja alkaa vetääntymään alkavat kasvattamaan hiuksiaan (ei ehkä pitkiksi mutta ehkä niille rajoille onko epäsiisti)? Tämä monesti vaan korostaa sitä vetäytynyttä hiusrajaa.

Yksi mistä en pidä on liian pitkät hiukset (vaikka ne olis hyvä kuntoiset). Ne vaan jotenkin vie kaiken huomion siitä ihmisestä ja toisaalta yleensä näillä ihmisillä on vain kaksi kampausta: letillä arkena ja juhlaan panostetaan ja jätetään hiukset auki.

Ylivedetyt pidennykset on myös kauheat. Paris Hiltonilla ja Simpsonin sisaruksilla ainakin menee monesti överiks. Samoin nuudelipidennykset, rastat ja pikkuletit.

Nykyään harvemmin näkee mutta joskus otsis on leikattu liian pitkälle. Esim. ala-asteella mun luokalla oli tyttö, jonka otsatukka alko kaukaa korvien takaa ja takana oli pitkiä hiuksia eli käytännössä sillä oli potta takatukalla

Joskus teininä oli miehillä sellanen muoti, että päällä oli noin korville ylettävät hiukset mutta alta oli leikattu kaljuks.Hyiiii!

Lähetetty: **17 Marras 2006, 08:44**

Magda kirjoitti:
Joskus teininä oli miehillä sellanen muoti, että päällä oli noin korville ylettävät hiukset mutta alta oli leikattu kaljuks.Hyiiii!

Meidän koulussa tämä oli muotia myös tyttöjen keskuudessa 

Lähetetty: **17 Marras 2006, 09:11**

Sekin riippuu tosi paljon hiusten kantajasta, että mikä sopii ja mikä ei. Mutta jos puhutaan yleisellä tasolla, niin huonokuntoiset hiukset on kyllä ihan karseet. Siis sellaiset yliblondatut ja permanentatut hamppukasat. Vielä niin, että permis on harjattu ja sen takia hiukset on ihan pörröiset.

Toinen tapaus on yli 50-vuotiaat miehet, joilla on aivan liurut pidemmät hiukset (yli olkapäiden). Siihen vielä kun lisätään lyhyet päälihiukset, niin näyttääpäs upealta!

Yleensäkin tekisi mieli usein sanoa vanhemmille ihmisille, että hiustyyliäkin voi joskus päivittää. Tietty, jos itseä miellyttää sama tyyli 30-40 vuotta, niin pääasiahan on, että itse viihtyy hiustyylissään.

Lähetetty: **17 Marras 2006, 10:36**

Yks hiustyyppi tuli vielä mieleen:

Ihmiset jotka yrittävät olla tukkajumalia 

eli pitkät suorat paksut hiukset, tummemmat jopa kiiltävätkin. Mutta näitä hoidetaan jollain sunsilkillä, föönataan ja kammataan märkänä. Tulos: hiukset ovat kyllä pitkät ja suorat, kiiltävätkin (ns. kauniin naisen tukka), mutta joka paikasta sojottaa katkenneita hiuksia joiden päässä kaksihaarainen. Näitä näkee usein bussissa.

Lähetetty: **17 Marras 2006, 11:19**

kivi kirjoitti:
Magda kirjoitti:
Joskus teininä oli miehillä sellanen muoti, että päällä oli noin korville ylettävät hiukset mutta alta oli leikattu kaljuks.Hyiiii!

Meidän koulussa tämä oli muotia myös tyttöjen keskuudessa 

Niin meidänkin koulussa 

kohta semmosilla "kovismimmeillä" oli enemmän noita kuin ukoilla konsanaan.

Lähetetty: **17 Marras 2006, 12:05**

^Yöööks! Noi oli kyllä niin kauheita, varsinkin kun tuollaisen tukan yhdisti nappiverkkareihin ja piloottitakkiin!

Lähetetty: **18 Marras 2006, 19:30**

Kiharat hiukset harjattuna kamalaksi leijonanharjaksi tyyliin Nicole Kidman joulukuun Voguessa:

Kaunis nainen pilattu hiuksilla (ja meikillä). Näyttää hirveän huonokuntoisilta tolla tavalla laitettuna.

Lähetetty: **18 Marras 2006, 19:57**

Eydie kirjoitti: Kiharat hiukset harjattuna kamalaksi leijonanharjaksi tyyliin Nicole Kidman joulukuun Voguessa:

Kaunis nainen pilattu hiuksilla (ja meikillä). Näyttää hirveän huonokuntoisilta tolla tavalla laitettuna.

Öhh... Eihän tuo ole Nicole Kidman? Tuohan näyttää siltä MADtv tyypiltä (tai joltakulta mieheltä?), jolla on peruukki päässä.
Nicole Kidmanhan näyttää tältä http://www.my-nicole-kidman.com/nicole.jpg tai sitten mä olen pahasti erehtynyt...

Mä en erityisemmin pidä sellaisesta persletistä, useasti ovat latvoista huitulat tai muuten vaan liian pitkät (mikä näyttää mun mielestä epäsiistiltä). Vyötäröpituus on minun silmissäni se maksimi pitkien hiusten pituus.
Inhokki hiustenväri on violetti ja musta. Varsinkin (värjätyt)mustat hiukset jos ovat vähänkin huonokuntoiset tai liian mattapintaiset näyttävät ihan järkyttävän epäaidolta peruukilta. 

Ja muutenkin jos tummia hiuksia haluaa, eikö voisi värjätä vain tummanruskeiksi? Näyttävät mielestäni useammin kivalta. Tosin ihmiset, joilla on luonnostaankin melko tummat hiukset, voi mustakin näyttää kivalta ja tietysti luonnostaan mustat hiukset ovat 

.
ChaosBlackin hiuksista tosin pidän, näyttävät niin hyväkuntoisilta, kiiltäviltä ja pehmeiltä

.  On hassua, että jollekkin luonnostaan vaalealle voi musta sopia niin hyvin. 

(Tosin auttaa, jos on jonkinlaista kiinnostusta pitää ruma juurikasvu piilossa)
Violetti on nyt muuten vain eew hiustenväri, yäk.

Lähetetty: **18 Marras 2006, 20:12**

Kukahan tossakin on ollut stylistina, herranjestas kun kamalaa...Siis mullakin on paremman näköiset hiukset enkä pääse Voguen kanteen!

Lähetetty: **18 Marras 2006, 20:21**

En ymmärrä ylivärjättyjä, kärsineen näkösiä kuontaloita. Sellaiset näyttävät noidan luudalta, oikein rahisevan kuivalta. Ja tupeeraus saa nämä takkukasat näyttämään vielä karseimmilta. Ja sitten on vielä ne puhkiblondatut hattara-vanu pilvet, ihan vitivalkoinen, wannabe-platinablondi pehko yhdistettynä liian tummiin kulmiin ja oranssiin rusketukseen. Jei!

Lisäksi on nämä wannabe-Cruella DeVille(101 dalmaatialaisesta) kypsässä keski-iässä olevat naiset, jotka luulee olevansa tosi hienoja sysimustassa tukassaan. He eivät vain satu tietämään, että se vain korostaa ikää ja ryppyjä. Eläköön Dracula!

Jotkut vain tykkää värjätä hiuksiaan viikottain, levittämällä väriä ihan alas latvoihin asti vaikkei ois tarvetta ku värjätä juurikasvu.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 01:08**

^

TÄMÄ on Wesley Snipes elokuvassa Kiitos kaikesta Wong Foo (To Wong Foo, Thanks for Everything, Julie Newmar). Ja se on eräänlainen jenkkiversio australialaisesta elokuvasta Priscilla, aavikon kuningatar (The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert).

Ja tässä Nicole.

Ja tässä Peggy Bundy, jonka tukkatyylin Wesley Snipes nyysi.

Ehkä Eydielle tuli toi Snipesin kuva, jos DListed ei tykkää linkittämisestä.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 01:41**

Voi luoja mä tipahdin aivan totaalisesti kun ensin on puhetta Nicole Kidmanista ja sitten ruutuun tärähtää Snipes transuilemassa 

  Kellokin on jo puoli kaksi yöllä, ja minä alan rääkyä kuin kalaämmä markkinoilla, varmasti heräsi puoli korttelia.
Huh huh, vieläkin naurattaa, pitää pyyhkiä kyyneleitä silmistä.
Kovasti näyttää Nicole muuttuneen sitten viime näkemän, ihastuttava uusi hiustyyli! Ja liekkö se on tuo kevyt rusketus mikä hämää silmää, tuo ihastuttava uusi punainen leninki tuo sen niin kauniisti esiin.
Vaikka kyllä minusta vähän tuntuu tuon kuvan perusteella että on tainut Kidman sittenkin käydä vähän kirurgilla korjauttamassa jotakin, niin on naiselliseman ja raikkaamman näköinen kuin aikoihin!
JA täydet pinnat Voguen kansikuvan tekijöille! Niin on ammattimaisen näköistä jälkeä, ei meinaa valokuvaksi edes uskoa! Niin on uusinta uutta, raikasta ja modernia!

Lähetetty: **21 Marras 2006, 11:28**

Tämä menee hauskaksi. Mulla näkyy oma linkitys sekä Laikun "Wesley Snipes" samana eli alkuperäisenä Nicole Kidman kuvana. Näkyykö se drag-versio kaikilla muilla? Tiedän kyllä minkä näköinen Snipes oli siinä leffassa, joten mielenterveyttäni lienee arvuuteltu alkuperäisen postauksen jälkeen 

Lähetetty: **21 Marras 2006, 11:31**

Eydie kirjoitti: Tämä menee hauskaksi. Mulla näkyy oma linkitys sekä Laikun "Wesley Snipes" samana eli alkuperäisenä Nicole Kidman kuvana. Näkyykö se drag-versio kaikilla muilla?

Aika hauska juttu. 

Mulla näkyy alkuperäinen Nicole ja Laikun Snipes Snipesina. Laikun Kidmanina on Kidman.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 11:40**

Kun koitin laittaa Wesleyn kuvan osoitetta imageshackkiin, niin sieltähän tulikin Nicole! 

Totta, tää on hauskaa. Mistähän johtuu?

Muoks: Minulla näkymä on tämä:

Lähetetty: **21 Marras 2006, 11:56**

Toi on aika outo ongelma, enkä ole aiemmin törmännyt vastaavaan. Oon täällä nyt naureskellut itsekseni, kun ajattelin, että miltä nämä muutamat viimeiset viestit on näyttänyt esim. Ishamaelin silmin.

Mutta vahingosta kun en osaa viisaastua, on mun pakko laittaa toinen kuva(sarja) samalta sivulta. Britney Spears oli ihan söpö lyhyillä hiuksilla ja tällaiset sen oli pakko laittaa tilalle:

Munkin pidennykset oli laadukkaamman näköiset kuin nuo.

EDIT. Korjattu Vivin linkistä. Kiitos!

Lähetetty: **21 Marras 2006, 11:58**

^Taas se Snipes! 

Lähetetty: **21 Marras 2006, 11:59**

^^ Minullakin näkyy Wesley tuossa Eydien linkittämässä kuvassa

:D

Lähetetty: **21 Marras 2006, 11:59**

Vivi kirjoitti: ^Taas se Snipes! 

Niin täälläkin!  ;D  :D

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:00**

Kopioimalla osoitteen saa sen oikean kuvan näkymään. Aika erikoiset pidennykset tosiaankin Britneyllä. 

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:02**

Vivi kirjoitti: Kopioimalla osoitteen saa sen oikean kuvan näkymään. Aika erikoiset pidennykset tosiaankin Britneyllä. 

voi voi 

Kerrassaan karmea pidennys. Luulisi, että Britneyn ei tarvitsisi tuollaisissa asioissa säästellä. Varmasti olisi ollut varaa mennä kunnolliselle ja ammattitaitoiselle kampaajalle pidennys laittamaan. Tuohan näyttää siltä, että on itse vääntänyt sen päähänsä.. 

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:06**

Mä en linkitä enää mitään!! Tai sitten viisastun vahingosta. Tajusin juuri nimittäin ongelman aiheuttajan. Dlisted on valittanut linkkitelystä hänen kuviinsa. On näemmä keksinyt hyvän keinon suojata sivunsa, Snipes rooliasussaan on kelpo valinta piikiksi linkittelijöille (eli mulle 

).

Yritän löytää ton kuvan jostain muualta ja korjata alkuperäiseen Britney viestiin.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:06**

Mulla näkyy Eydien kuvissa Snipes, ja vaikka kopsasin kuvan osoitteen niin ei auttanut, yhä päädyin tuijottelemaan Wesleyn iki-ihanaa lookia. 

Mitenköhän tuon Britneyn kuvan saisi näkymään oikein?

Edit. Ahas, Eydieltä tulikin jo selitystä ongelman ytimestä. On kyllä aika ovela keino laittaa Snipes joka linkin kohteeksi.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:08**

Tuossa sivulla pitäisi näkyä se Britney.

http://lifeandstylemag.hollywood.com/20 ... r_brit.php

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:19**

ARGH! En ole IKINÄ nähnyt noin hirveitä pidennyksiä. Britneyllä on rahaa niin ettei p*****lle taivu, ja tollaset rotanraadot käy laittamassa päähänsä. Siis ilmeisesti joku Lurlene jostain white trash trailer parkista laittaa sen tukan.

Miten se menikään... You can take the girl out of the  trailer park, but you can't take the trailer park out of the girl...

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:21**

laikku kirjoitti: Miten se menikään... You can take the girl out of the  trailer park, but you can't take the trailer park out of the girl...

Tän Britney on todistanut kerta toisensa jälkeen. Lisää todistusaineistoa odotettavissa lähitulevaisuudessa 

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:38**

Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta en pidä semmoisesta kaksivärisestä tukasta, jossa alla on punertavaa ja päällä vaaleaa. Pisti silmään, kun Maajussille Morsian -ohjelmassa kahdella morsmaikku-ehdokkaalla on molemmilla tuollainen.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:40**

^Nehän on muutenkin aika samannäköisiä

Ja ihan samanlaiset hiuksetkin tosiaan.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:43**

Mutta alussa vain toisella oli semmonen tukka. Onhan se toinen nyt paljon nätimpi kun se toinen... matkija!

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:44**

mooniga kirjoitti: Mutta alussa vain toisella oli semmonen tukka. Onhan se toinen nyt paljon nätimpi kun se toinen... matkija!

Onhan se joo se toinen kauniimpi. Se, kenet se ilmeisesti on sanonut valitsevansa (nimiä en nyt taas muista). Mutta se nuoremman näköinen kuitenkin.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:44**

^ai eikö niillä ole alunperin ollut samanlaiset tukat? Mä olen ihmetellyt tuota kovasti, kun on kaksi samanlaista päätä siellä...
En itsekään tykkää tuosta värjäyksestä.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:45**

joo sillä vanhemman näkösellä ei kyllä aluks ollu tollasta tukkaa.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 12:52**

^heh, hassua. Mitäköhän se toinen on miettinyt, kun tämä on käynyt vetäisemässä saman kampauksen? Itse voisin ainakin vähän ihmetellä.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 18:43**

Näin eilen noin 30-40 -vuotiaan miehen, jolla oli kunnon pottalook. Korvista alaspäin pää oli ajeltu suorassa linjassa korvasta korvaan ja päälakea koristi muutaman sentin pituinen tukka. Hyrr

hunaja kirjoitti: Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta en pidä semmoisesta kaksivärisestä tukasta, jossa alla on punertavaa ja päällä vaaleaa. Pisti silmään, kun Maajussille Morsian -ohjelmassa kahdella morsmaikku-ehdokkaalla on molemmilla tuollainen.

Mulla oli pari vuotta sitten tälläinen letti

Halusin tukkaan punaista mutten hallitsevaksi väriksi, joten päädyin laittamaan alle. Nyt en enää värjäisi alhaalta punaiseksi, liian voimakas väri mulle. Punainen on muuten hiustenvärinä tosi nätti jollei ole kamalan haalistunut.

Lähetetty: **21 Marras 2006, 18:47**

Muhun ei iske nuudelikiharat, kuituletit, shokkivärit jne erikoisuudet. Myöskin _huono_ punainen väri on jotain aivan kammottavaa (joko sellaisella jolle se ei todellakaan sovi tai epämääräinen sävy). Aivan tönköiksi muotoillut kampaukset ovat myös huhhuh.

Yksi ikiaikainen suosikkini rumista hiuksista on kuitenkin otsatukkapermis. Vieläkin niitä välillä näkyy, mutta 90-luvun alussa taisi olla ihan muotia. Siis se kun muut hiukset on suorat ja päätä pitkin ja otsatukka on permanentattu ja kammattu jättikokoiseksi! 

Lähetetty: **23 Marras 2006, 03:54**

yks aika yllättävä: liian (!?) pitkät hiukset! Siis sellaiset pepulle asti olevat, suorat ja tasapitkät maatuskahiukset.

Mun mielestä se pitäis olla pitkilläkin hiuksilla et
"ooh mikä nainen, ja mitkä hiukset!!"  eikä "ooh mitkä hiukset, ja on siellä nainenkin!?" -meininki 

Lähetetty: **23 Marras 2006, 09:24**

illuusia kirjoitti: yks aika yllättävä: liian (!?) pitkät hiukset! Siis sellaiset pepulle asti olevat, suorat ja tasapitkät maatuskahiukset.

Mun mielestä se pitäis olla pitkilläkin hiuksilla et
"ooh mikä nainen, ja mitkä hiukset!!"  eikä "ooh mitkä hiukset, ja on siellä nainenkin!?" -meininki 

Mä olen niiiin samaa mieltä! Ylipitkistä hiuksista tulee väkisinkin mieleen se Addam's Familyn se-serkku. hrrrr....
Ja varsinkin jos pepulle asti ulottuvista hiuksista semmonen 10cm on sellaista kamalaa hapsua niin yök.
Ja ei oo muutenkaan kivaa ku tuntee ittensä melkein kaljuksi sellasen vieressä. 

Lähetetty: **23 Marras 2006, 12:21**

Tää on aivan kamalaa, mutta mulla on tällä hetkellä  itselläni sellaiset hiukset päässä, joita inhoa 

Eli päältä luonnottoman ja tasaisen vaaleta, alta ruskeat.

On ollut lippis kovassa käytössä. 

illuusia kirjoitti: yks aika yllättävä: liian (!?) pitkät hiukset! Siis sellaiset pepulle asti olevat, suorat ja tasapitkät maatuskahiukset.

Mä oon aivan samaa mieltä. Varsinkin jos ne hiukset on sellaiset ohuehkon puoleiset ja se 20cm latvasta ihan hamppua.. Kauniit pitkät hiukset on mun mielestä sellaiset "runsaat" (

), eli hiuksan taipuisat ja hurjan paksut..  Paul Mitchellin hiusmallilla oli aivan täydelliset hiukset jossain kuvassa..

Lähetetty: **23 Marras 2006, 12:47**

^joo, liikapitkä tukka on kans yks inhokki. Joskus kun lukee lehdistä näistä intialaisnaisista (tms), joilla tukkaa on palttiarallaa 12 metriä, alkaa jo oksettaa.. Huh huh mahtaa se fleda jo haistakin! 

Lähetetty: **27 Marras 2006, 12:46**

Näin tuossa viikko sitten asiakkaalla aivan kammottavan pehkon. Tukka oli suunnilleen niskapituinen potta, kantajansa väreihin liian tummaksi värjätty ja kauttaaltaan vanuttunut. Kyse ei siis ole tavanomaisesta hampusta, vaan kertakaikkiaan vanuttuneesta takkutukasta. Kapeat etuhiukset oli keskijakausella jaettu kahteen klimppiseen nippuun. Tuli noista etuhiuksista ihan mieleen leffa "There's Something About Mary", jossa Cameron Diaz luuli spermaa hiusgeeliksi, ja lätkäisi sitä aimo köntin otsikseensa. Näytti ihan oikeesti täsmälleen samalta. 

Lähetetty: **27 Marras 2006, 13:46**

Trouper kirjoitti: Yksi ikiaikainen suosikkini rumista hiuksista on kuitenkin otsatukkapermis. Vieläkin niitä välillä näkyy, mutta 90-luvun alussa taisi olla ihan muotia. Siis se kun muut hiukset on suorat ja päätä pitkin ja otsatukka on permanentattu ja kammattu jättikokoiseksi! 

Se oli 80-lukua se! Mulla oli tokalla luokalla sellainen kampaus, olisko ollut 1985. Vieläkin muistelen sitä oksennus kurkussa

Lähetetty: **27 Marras 2006, 15:00**

Hmm, mua ei miellytä noi kasari-hiukset. Lauantaina näin ihmeellisen näköiset hiukset yhdellä tytöllä: muuten poikatukka, mutta niskassa oli hirveet pitkät haivenet, varmaan 30 senttiset. Jepa.

Lähetetty: **27 Marras 2006, 15:41**

Saheli kirjoitti: Hmm, mua ei miellytä noi kasari-hiukset. Lauantaina näin ihmeellisen näköiset hiukset yhdellä tytöllä: muuten poikatukka, mutta niskassa oli hirveet pitkät haivenet, varmaan 30 senttiset. Jepa.

Tuosta tulikin mieleen, että Eva Wahlströmin nykyinen tukka on kammottava, eli takatukka ei miellytä täälläkään. Moneen kertaan mainitut liian pitkät hiukset eivät näytä hyvältä. Vyötärömitta on mielestäni maksimi. Jos mennään siitä alemmas, niin hiukset vetävät koko ihmistä tehokkaasti alaspäin siihen tapaan, että näyttää kuin kantaja yrittäisi maastoutua hiustensa taakse.

Lähetetty: **27 Marras 2006, 17:04**

Armada kirjoitti:Vyötärömitta on mielestäni maksimi. Jos mennään siitä alemmas, niin hiukset vetävät koko ihmistä tehokkaasti alaspäin siihen tapaan, että näyttää kuin kantaja yrittäisi maastoutua hiustensa taakse.

Yleisestikin vaatii aika paljon kantajansa kasvojenpiirteiltä, jos hiuksia ei ole lainkaan kevennetty kasvojen ympärillä/leuan alle tms (ymmärrätte varmasti). Tasapitkät ja (yli)pitkät hiukset kun eivät yksinkertaisesti korosta piirteitä millään tavalla. Haluan sanoa kuitenkin, että on niitäkin, joille tuo look sopii. Hiusten kuntokin toki vaikuttaa asiaan!

Lähetetty: **29 Marras 2006, 00:40**

Keski-ikäisten naisten oranssinvärinen permis on jotain aivan hirveää. 

(on se sitä toki muillakin kuin keski-ikäisillä). Samoin likaiset, huonokuntoiset hiukset saavat suun mutrulle.

Itse en taida kuulua tähän perussuomalaiseen osioon, eli tummat hiukset mutta vaaleat kulmat & ripset. Luonnollinen hiustenvärini on vaalea, mutta ripset ja kulmakarvat lähes mustat 

mikä lie "sukuvika".

Lähetetty: **29 Marras 2006, 11:24**

Ivye kirjoitti: Itse en taida kuulua tähän perussuomalaiseen osioon, eli tummat hiukset mutta vaaleat kulmat & ripset. Luonnollinen hiustenvärini on vaalea, mutta ripset ja kulmakarvat lähes mustat  mikä lie "sukuvika".

Tuo on kyllä ikävää, kun kulmakarvat(+ripset) ja hiukset eivät ole läheskään samaa tummuuastetta. Imartelevinta on mielestäni, kun nämä natsaavat keskenään. Omassa päässä on tällä hetkellä myös vaaleaa tyvikasvua ja tummat kulmat.

Lähetetty: **30 Marras 2006, 14:39**

Karmea letti on mielestäni muijalla siinä Boten Anna videolla. Siis se blondi joka lopussa kävelee sinne discoon. Hirveät, puhkiblondatut, lirut pidennykset. Yäääh.

Lähetetty: **30 Marras 2006, 14:44**

Boten Annasta tuli mieleen miesten hiukset. En kestä sen laulajan(?) tukkaa. Ihan hirveä. Ihan ponnarilla, vaan ei kuitenkaan.
Inhoan Salkkari Kentsun kuontaloa. Siis kenelllä on tuollainen liima nykyään? Inhoan myös sitä toisen Salkkarisankarin hitler-do:ta. Samantapainen on Uutismixin yhdellä juontajalla.

Inhoan pojilla sellaista hymiönkeltaista tukkaa, kun ekan kerran on blondattu itse. Myös mustaksi värjättä tukka on kamala, kun yleensä poitsut on vaan niin kalpeita.
Ja sitten inhoan vielä Kalle Palanderin tukkaa. Myönnä pois, olet kaljuuntumassa ja pahasti.

Lähetetty: **30 Marras 2006, 20:42**

Ivye kirjoitti: Keski-ikäisten naisten oranssinvärinen permis on jotain aivan hirveää. 

Näin tämmösen oikeen kuolleen näkösen ja kuivan kasan tossa viime viikolla jossain, melkein teki mieli käydä nykimässä tätiä hihasta  $:-\$   Muuten semmoset mummopermanentit...

Sometimes less is more...

Onkohan tämä tyttö luullut, että hiuksilla voi korvata osan vaatteista?

^heh, syyn tuohon värinvaihtoon laitoinkin tuonne Päivän naurut-ketjuun...

http://juurikasvu.org/smf/http://localhost/\/viewtopic.php?p=174856#p174856

Silmiin sattuu.

Kaikista maailman ihmisistä Jennifer Lopez.. 

Hahah. Toi tukka on ihan klassikko. Ja meikki samoin. 

juurikasvu.org

Millaisista hiuksista et pidä?

Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?

Vs: Millaisista hiuksista et pidä?