juurikasvu.org

Tämän mukaan ainakin Kontulan, Malmin, Siltämäen uimahalleissa ja Mäkelänrinteen uintikeskuksessa käytettäisiin edelleen klooria. En sitten tiedä tarkoittiko kleio Helsingin kaupungin ylläpitämiä uimahalleja viestissään, vaiko ylipäänsä kaikkia Helsingin uimahalleja.

Emi-lyn kirjoitti: Tämän mukaan ainakin Kontulan, Malmin, Siltämäen uimahalleissa ja Mäkelänrinteen uintikeskuksessa käytettäisiin edelleen klooria. En sitten tiedä tarkoittiko kleio Helsingin kaupungin ylläpitämiä uimahalleja viestissään, vaiko ylipäänsä kaikkia Helsingin uimahalleja.

Ai juu, totta. Itse käytän aktiivisesti vain Yrjönkatua, mutta kaverit sanoi, ettei muissakaan ole. Olisi siis pitänyt tarkistaa tieto! Ilmeisesti juurikin Helsingin kaupungin ylläpitämät uimahallit siis on kloorittomia, mutta luulenpa että muuallakin niitä on. Mutta enpä muista enää vuosiin haistaneeni klooria missään, olisiko vain saatunut hyvä tuuri uimahallin valinnan kohdalla aina.

Pähkinä kirjoitti: ^^  Jos tosissaan haluaa hiuksiaan suojella, niin uimaan aina (suola- tai klooriveteen) uimalakki päähän (markkinoilla on nykyään tosi pirtsakoita, kivoja ja nuorekkaita malleja, joten välttämättä ei tarvitse valita mitään mammalookkia)

Monta tyhmää kysymystä, mutta mistä tuollaisia (ei-mammamaisia) uimalakkeja kannattaisi metsästää, ja millainenhan olisi paras pitkätukkaiselle, vai onko niissä malleissa ylipäänsä eroja? Pitääkö sellaisen olla kovinkin kireä, vai riittääkö hieman löysempi pitämään veden poissa? Kastellaanko tukka ennen lakkiin laittoa? *kyselyiässä* 

Oma tukka (ja ihokin) tuntuu nykyisin jostain kumman syystä tykkäävän uimahallin vedestä, mutta väri ei tykkää yhtään, ja tykkään sukeltaa joten tukka kastuu lähes väistämättä. Ennen oli ihan päinvastoin, kuivuin ihan korpuksi hiuksia myöten ja ihokin kutisi.

kleio kirjoitti: Ai juu, totta. Itse käytän aktiivisesti vain Yrjönkatua, mutta kaverit sanoi, ettei muissakaan ole. Olisi siis pitänyt tarkistaa tieto! Ilmeisesti juurikin Helsingin kaupungin ylläpitämät uimahallit siis on kloorittomia, mutta luulenpa että muuallakin niitä on. Mutta enpä muista enää vuosiin haistaneeni klooria missään, olisiko vain saatunut hyvä tuuri uimahallin valinnan kohdalla aina.

Tämän linkin mukaan uimavesi on otsonipuhdistettu Ruoholahden, Yrjönkadun ja Itäkeskuksen halleissa. Pirkkolan ja Jakomäen hallien kohdalla ei lue mitään asiasta joten olettaisin niiden olevan kloorattuja. Vanha viesti mutta ajattelin silti kommentoida jos joku muu pohtii samaa asiaa.

Penny kirjoitti:

Pähkinä kirjoitti: Jos tosissaan haluaa hiuksiaan suojella, niin uimaan aina (suola- tai klooriveteen) uimalakki päähän (markkinoilla on nykyään tosi pirtsakoita, kivoja ja nuorekkaita malleja, joten välttämättä ei tarvitse valita mitään mammalookkia)

Monta tyhmää kysymystä, mutta mistä tuollaisia (ei-mammamaisia) uimalakkeja kannattaisi metsästää, ja millainenhan olisi paras pitkätukkaiselle, vai onko niissä malleissa ylipäänsä eroja? Pitääkö sellaisen olla kovinkin kireä, vai riittääkö hieman löysempi pitämään veden poissa? Kastellaanko tukka ennen lakkiin laittoa? *kyselyiässä* 

Jos haluat kunnollisen uimalakin (silikoninen, tiukka, kilpauintiinkin kelpaava), sellaisen löydät urheilukaupoista ja ihan isoista marketeistakin. Ja tällä kertaa silikoninen on parempi , sillä se joustaa hyvin ja on sen verran liukas materiaali, että liukuu hiusten päälle helpommin. Malleissa ei ole ylipäänsä eroa, jos ostaa sellaisen kunnollisen lakin, värivaihtoehtoja löytyy sitten paljon. Jos ei sukella ja vain hiukan uiskentelee pää ylhäällä ja haluaa estää roiskeet hiuksiin, sellainen löysä kylpylakki ajaa asiansa, eikä suurempia roiskeita hiuksiin pääse.

Vaikka käyttäisit sellaista tiukkaa, silikonista uimalakkia, hiuksiin menee silti vettä, mutta ne eivät tietenkään lillu vedessä. Suosittelen, että ennen lakin laittoa laitat jotain halpishoitista latvoihin, kastelet hiukset kunnolla, laitat latvat nutturalle ja sitten lakin päähän. Tällä tavalla saat suojattua hiukan latvoja ja saat lakin päähän helpommin.

Tiukka uimlakkihan on uimareille kehitetty siihen tarkoitukseen, että ne pitävät hiukset pois näkökentästä, että vähän näkee minne ui ja koska tulee altaan pääty. Lakit eivät siis estä veden pääsemistä hiuksiin kokonaan, enemmänkin vähentävät veden pääsyä hiuksiin.

Onko tollaisella perinteisellä ja 3D lakilla käytännössä eroa vai uskotellaanko vain olevan parempi? Ainakin väitetään, että tuo 3D lakki olisi suunniteltu paremmin pään muotoiseksi, ettei se nouse ja tee ilmataskua. En ole ikinä uimalakkia omistanut, joten kumpikaan ilmiö ei ole tuttu. http://uintikauppa.fi/uintitarvikkeet_uimalakit.html

^ No eipä tuo 3D-lakki kamalasti eroa tavallisesta lakista. Tavallisenkin lakin saa päähän niin, ettei muodustu ilmataskua. Kun hiukan taittelee tavallisen lakin reunoja, sen saa istumaan paremmin päässä. Varsinkin, jos on todella pitkät hiukset, sellainen tavallinen lakki on parempi, koska siinä on enemmän reunoja ja siksi tilaa hiuksille.

^^^ Kiitti ellenille selvennyksestä ja käyttövinkeistä! Ei tosiaan ollut hajuakaan miten tuollaista käytetään, nyt on helpompi lähteä ostamaankin. Voiko niitä muuten koittaa liikkeessä etukäteen, vai pitääkö vaan luottaa että mahtuu päähän seuraavalla uintireissulla?

^ Eipä mitään kiittämistä, kiva, että voin olla avuksi. Se vähän riipuu liikeestä, että saako lakkeja paikanpäällä kokeilla, mutta jos meet vaikka urheilukauppaan kysymään lakista ja sen kokeilusta, niin luulisin heidän antavan sun kokeilla lakkia. Eihän se kuitenkaan mikään hygieniatuote ole.

^ Ok, varmaan urheiluliikkeeseen suuntaan muutenkin ensimmäisenä katsastamaan valikoiman. Mulla vaan on ilmeisesti melko iso pää, plus pitkät hiuksetkin vielä sinne alle, että saas nähdä mahtuuko tähän mikään.

^
Stadiumissa ainakin olisivat antaneet testata. 

Penny kirjoitti:

Pähkinä kirjoitti: ^^  Jos tosissaan haluaa hiuksiaan suojella, niin uimaan aina (suola- tai klooriveteen) uimalakki päähän (markkinoilla on nykyään tosi pirtsakoita, kivoja ja nuorekkaita malleja, joten välttämättä ei tarvitse valita mitään mammalookkia)

Monta tyhmää kysymystä, mutta mistä tuollaisia (ei-mammamaisia) uimalakkeja kannattaisi metsästää, ja millainenhan olisi paras pitkätukkaiselle, vai onko niissä malleissa ylipäänsä eroja? Pitääkö sellaisen olla kovinkin kireä, vai riittääkö hieman löysempi pitämään veden poissa? Kastellaanko tukka ennen lakkiin laittoa? *kyselyiässä* 

Vasta huomasin tämän  . En ole kokeillut uimalakkia sukeltaessa, mutta ihan perusuinnissa reunastaan tiivis lakki suojaa hiukset ihan hyvin. Mulla on tällainen Fashyn lakki. On ostettu täältä Turusta sellaisesta terveystarvikekaupasta, ja paljon muitakin kivoja malleja oli kuten tämä (oli toki myös maltillisempia malleja ja värejä ). Tuonne mahtuu sisään tukka korkeammalla ponnarilla oikein hyvin, ei kiristä ja tilaakin jää.

Minulla olisi tuossa toukokuussa kaksi uintireissua, joiden jälkeen ei luultavasti ole kovin paljoa aikaa pestä hiuksia, pukea, meikata ym. Ehkä korkeintaan 20 minuuttia (toivottavasti enemmän!). Luin nuo ellenin ohjeet uimalakin käytöstä, mutta jäin miettimään, että onko tukka ihan pakko kastella ennen sen käyttöä? Tai jos kasteleekin, pitääkö se sitten pestä uintireissun jälkeen? Tottahan toki minä sen sitten illalla kotona pesen, mutta siellä uimahallissa siihen ei tuskin aikaa jää.

^ Hiukset kannattaa kastella ihan tavallisella vedellä ennen altaaseen menoa, ettei se vesi, joka kuitenkin imeytyy hiukseen, ole kloorivettä, vaan ihan tavallista ja hiuksille parempaa hanavettä. Kyllähän sie voit jättää hiukset pesemättä, mutta ne tietty sitten haisee kloorille. Vaikka olisikin lakki käytössä, hiukset kastuvat kuitenkin altaassa.

^ Kiitti. Pitää vielä katella tuota hommaa.