Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Keskustelua hiusväreistä, värjäämistekniikoista, kaikesta asiaan kuuluvasta
heidikatarina

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja heidikatarina »

Hei mulla on ongelma! :)

Mulla on noin 2 cm 7-asteista maantienharmaata juurikasvua, pituudet on ehkä 4-asteista tummanruskeaa. Haluaisin nyt vaaleemmaks hiukseni lähemmäs omaa väriä, tavoitteena että aurinko voisi sitten tasoittaa värin niin, ettei tarvitsisi kokoajan olla värjäämässä juurikasvua pois.

Laitoin viime viikolla vaaleita raitoja kotona Blonde-värillä, ja tulos onnistui muuten, mutta koska en aloittanut jokaista raitaa ihan hiuksen tyvestä, on lopputulos kunnon tiikeriraidoitus juuresta ja ihan jees latvoista!
Oisko muuta vaihtoehtoa nyt saada vaalemmaks kuin tekemällä värinpoisto? Ajattelin ensin, että laitan uudestaan raidat, mutta jos siitä tulee vielä kauheempi ja vaaleet kohdat ihan liian vaaleiksi..?

Hiukset on luonnonkiharat ja melko kuivat, niin siksi en haluaisi tuota värinpoistoa tehdä, vaikka se ehkä olisi kaikista helpoin. :)
Kristiina
Tukkaguru
Tukkaguru
Viestit: 1234
Liittynyt: 02 Heinä 2011, 12:53

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja Kristiina »

Voiko kestoväristä tehdä kevytvärin laimentamalla hapetetta? Esim. jos otan hapetteesta puolet pois (vaalea kestoväri), niin tuleeko siitä yhtä hellävarainen kuin kevytväri- ja väri toimisi silti samalla tavalla?
ZEN
HAIRahtanut
HAIRahtanut
Viestit: 491
Liittynyt: 15 Heinä 2013, 07:52

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja ZEN »

^Riippuu vähän, onko kyseessä tummennus vai vaalennus. Tai siis hellävaraisempi siitä joka tapauksessa tulee, mutta vaalentaessa vaalennusteho jää varsin mitäänsanomattomaksi. Tummentaessa ei ongelma välttämättä ole yhtä näkyvä, mutta jos on aikaisempaa kokemusta, että värit tarttuu huonosti vaikka juurikasvuun, niin voi olla, että laimennettu väri jättää vielä hailakammaksi.
Cogito ergo doleo.
Kristiina
Tukkaguru
Tukkaguru
Viestit: 1234
Liittynyt: 02 Heinä 2011, 12:53

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja Kristiina »

ZEN kirjoitti: ^Riippuu vähän, onko kyseessä tummennus vai vaalennus. Tai siis hellävaraisempi siitä joka tapauksessa tulee, mutta vaalentaessa vaalennusteho jää varsin mitäänsanomattomaksi. Tummentaessa ei ongelma välttämättä ole yhtä näkyvä, mutta jos on aikaisempaa kokemusta, että värit tarttuu huonosti vaikka juurikasvuun, niin voi olla, että laimennettu väri jättää vielä hailakammaksi.
Vaalentava väri. Olen kuullut, että vaalennusväreissä ei kannata laimentaa hapetetta? Kevytvärien hapetetta olen laimentanut tummissa väreissä, ja siinä tulos on aina ollut onnistunut. Olisiko sitten parempi, etten laimentaisi. Harmi, että kevytvärejä on kaupan valikoimissa niin vähän (niitä oikean sävyisiä.) Sen vuoksi ajattelin, että saisi oikean sävyn ja samalla tehtyä siitä kevytvärin 8).
arkkibakteeri

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja arkkibakteeri »

Löysin netistä, että lyhyttä hiusta voi värjätä useammin, onko tosiaan näin? Oon vajaa pari viikkoa sitten värjännyt itse hiukseni, ja luulin niistä tulleen jonkin verran tummemmat, mutta sainkin vain keltaisuuden pois ja ihan pikkaisen tummemmat hiukset. Netissä selitettiin, että lyhyt hius on niin ns. tuoretta, että se kestää paremmin värjäystä. Tarkoitus olisi sävyä tummemmaksi värjätä  :)
ZEN
HAIRahtanut
HAIRahtanut
Viestit: 491
Liittynyt: 15 Heinä 2013, 07:52

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja ZEN »

^Kyllähän se kutakuinkin noin menee. Pidemmäksi kasvanut hius ehtii kärsiä värjäyksistä / mekaanisesta kulutuksesta / lämpökäsittelyistä pidempään kuin lyhyt, jota leikataan useammin. Sama ilmiö saattaa näkyä pitkissäkin hiuksissa, jos on vaikka paljon värikäsittelyjä takana. Silloin hyväkontoiseen juurikasvuun ei välttämättä tartu uusi väri yhtä hyvin kuin kuluneempaan latvaan.

Hiusten tummennus on muutenkin vaalennusta hellävaraisempi projekti (suosittelen laimeaa hapetetta!), joten uskon, että tuskin tuolla yhdellä tummennuksella on käytännössä mitään eroa kuntoon. :)
Cogito ergo doleo.
arkkibakteeri

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja arkkibakteeri »

ZEN kirjoitti: ^Kyllähän se kutakuinkin noin menee. Pidemmäksi kasvanut hius ehtii kärsiä värjäyksistä / mekaanisesta kulutuksesta / lämpökäsittelyistä pidempään kuin lyhyt, jota leikataan useammin. Sama ilmiö saattaa näkyä pitkissäkin hiuksissa, jos on vaikka paljon värikäsittelyjä takana. Silloin hyväkontoiseen juurikasvuun ei välttämättä tartu uusi väri yhtä hyvin kuin kuluneempaan latvaan.

Hiusten tummennus on muutenkin vaalennusta hellävaraisempi projekti (suosittelen laimeaa hapetetta!), joten uskon, että tuskin tuolla yhdellä tummennuksella on käytännössä mitään eroa kuntoon. :)
Okei :) Ja tuo voi olla syy siihen, miksei toi väri millä pari viikkoa sitten värjäsin, ei niin isoa eroa tehnytkään. Normisti/pidempänä nää kun imee kuin sieni väriä, ja pitää värjätä astetta vaaleammalla, että saa sen värin minkä haluan. Nyt varmaan aikas paljon on leikattu pois värjättyä osuutta, niin ei paljoa löydy sellaista todella käsiteltyä & monesti värjättyä hiusta.

Tarkoitus oisi värjätä 6 sävyisellä värillä, pari viikkoa sitten väri oli sävyä 7, joten ton ei kait pitäisi olla niin iso rasite hiuksille. Etenkin jos/kun nää Garnierin Olia-värit on vähän hellävaraisempia. Tai jos ei muuta, niin ei silmät kirvele ja vuoda ammoniakin hajun takia, mikä oli niin tolkuttoman vahva edellisessä värissä  :O
juttaelina

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja juttaelina »

Moikka,

Mulla on nyt sellainen ongelma että olen käynyt vaikka kuinka monta kertaa kampaajalla enkä ole vielä saanut sen värisiä hiuksia kuin haluaisin joten kampaajalle en enää lähde. Pidin tietenkin taukoakin välissä, mutta pari päivää sitten tein kaksi askorbiinihappovaalennusta jotta sain sopivan vaalean pohjan uudelle värille. Eilen laitoinkin sitten värin päähäni, loreal castingin sävyn 4 keskiruskea ja lopputuloksena takana olevat hiukset mustat ja päällä lämpimät tummanruskeat. Eli aivan liian tummat. Pidin väriä kuitenkin päässäni vain noin 10-15minuuttia. No pesin sitten 3kertaa syväpuhdistavalla shampoolla ja kerran normaalilla sekä tein illemmalla vielä askorbiinihappovaalennuksen eikä tämä vaalene millään.

Eli kumpi minun kannattaisi tehdä ennen seuraavaa väriä, värinpoisto vai vaalennus? Tarkoituksena suurinpiirtein tämän sävyiset hiukset: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 ... 46bda3.jpg

Ja sitten että millä minun kannattaisi värjätä/onko jotain niksejä miten väri ei tarttuisi niin tummana hiuksiini? Ne ovat niin käsitellyt että jopa kampaajalla vitos ja kutossävyt vetivät todella tummaksi. Mitä tapahtuu jos esim sekoitan hoitoainetta sinne sekaan tai laitan öljyä hiuksiini vai mitä suosittelette?
ZEN
HAIRahtanut
HAIRahtanut
Viestit: 491
Liittynyt: 15 Heinä 2013, 07:52

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja ZEN »

^Suosittelisin ehdottomasti pelkistävää värinpoistoa. Niistä on keskustelua Colour B4 -nimisessä ketjussa, siellä on puitu myös muita vastaavia merkkejä. Voi olla, ettet pelkistävän värinpoiston lisäksi tarvitse enää muuta väriä.

Jos kuitenkin jossain vaiheessa päädyt laittamaan taas tummaa väriä, niin sitten ehdottomasti hapetteen laimennus (vedellä tai yksinkertaisella hoitoaineella) 3%:iin. Sitten levitys ensin tyveen (tai ylipäätänsä alueelle, jossa hiukset jäävät yleensä vaaleammiksi), annat vaikuttaa, ja vasta viimehetkillä värin levitys myös latvaan. Peilin edessä kannattaa seurata jatkuvasti värin tummumista, jos on kokemusta, että vetää liian tummaksi.

Edit. Ja niin, kannattaa myös kokeilla tummentaa asteen vaaleammalla värillä. Tuon kuvasi linkkaaman perusteella voisit varmaan hyvin valita jonkun 6-tason sävyn. Tummentaminen jälkeenpäin on aina helpompi ja hellävaraisempi vaihtoehto kuin liian tummaksi vetäneen hiuksen vaalentaminen.
Viimeksi muokannut ZEN, 29 Maalis 2015, 12:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cogito ergo doleo.
juttaelina

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja juttaelina »

Kiitos vastauksesta!

Sellainen kysymys vielä että mistä tiedän että olen saanut hapetteen 3% jos laitan hoitoainetta? En ole vielä ammattilainen kotivärjäyksessä. Ja kannattaisiko tuo väri levittää kerralla koko hiuksiin jos tyveni on tummempi kuin latvat?

Niin ja siis sopiiko myös normaali värinpoisto ennen uutta väriä vai onko sen pakko olla juuri tuo pelkistävä? Onko sillä hirveästi väliä jos laittaa uuden värin päälle? Pelkään vain sitä että jos pelkistävä poistaa sen viimeisen värikerroksen tai viimeiset niin minulle on tehty jo yksi vaalennus ennen sitä että tuleekohan sitten oranssit hiukset takaisin:D vai voinko laittaa normaalin värinpoiston sen aikaa että hiukset vaalenee tarpeeksi uudelle värille?
Viimeksi muokannut juttaelina, 29 Maalis 2015, 14:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ZEN
HAIRahtanut
HAIRahtanut
Viestit: 491
Liittynyt: 15 Heinä 2013, 07:52

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja ZEN »

^Pelkistävässä värinpoistossa hyvinä puolina on paitsi hellävaraisuus, myös se, että sen jättämä jälki ei ole ollenkaan "värinpoistomainen". Eli luvassa ei ole tipunkeltaista tyveä ja oranssit pituudet, vaan todennäköisesti hieman lämpimänsävyinen ruskea. Tavallinenkin värinpoisto toimii toki, tosin se on aina rankka käsittely hiuksille, ja mitä useampia niitä joutuu tekemään, niin sen suurempi on myös riski, että jatkossa laitetut värit tarttuvat epätasaisesti.

Hapetteen vahvuus on toisinaan merkittynä hapetepullon kylkeen. Niin helppoa se ei kuitenkaan aina ole, ja täältä löytyykin ketju muutaman värin tiedoista hapetteita koskien: http://www.juurikasvu.org/smf/http://lo ... ic.php?t=0

Mikäli mistään ei löydy tietoa juuri käyttämäsi värin hapetteen voimakkuuteen (googlatakin voi kokeilla), niin sellainen vajaa 1:1 laimennus voisi noin lonkalta mennä, yleensä markettien tummentavat kestovärit ovat 6% luokkaa. Sävyteshampoot ja kevytvärit ovatkin sitten erikseen, niitä ei välttämättä tarvitse laimentaa lainkaan.

Niin ja sellaisia 10-minuutin värejä en ainakaan oman kokemuksen pohjalta suosittele lainkaan. :P Niillä jos millään saa helposti liian tumman värin.
Cogito ergo doleo.
juttaelina

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja juttaelina »

Varmistan vielä, eli jos värin hapete on vaikka tuo 6% niin laitanko siis saman verran hoitoainetta kuin mitä värivoidetta on ilman kehite-emulsiota? Eli periaatteessa jos värivoidetta 60g, kehite-emulsiota 60g niin laitan myös hoitoainetta 60g? Vai pitääkö jättää jompaakumpaa pois puolet ja sen puolen tilalle hoitoainetta tai vettä? Anteeksi monet kysymykset mutten ole ennen laimentanut kotivärejä.
Viimeksi muokannut juttaelina, 29 Maalis 2015, 15:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ZEN
HAIRahtanut
HAIRahtanut
Viestit: 491
Liittynyt: 15 Heinä 2013, 07:52

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja ZEN »

^Tuon kehite-emulsion määrä kannattaa pitää samana, eli jos sitä 6% on vaikka pakkauksessa 60g, kaadat pois 30g ja korvaat sen vedellä/hoitoaineella. Värivoidetta ei tarvitse miettiä, sekaan vaan koko tuubi.

Jos yhtään siltä tuntuu, niin kannustan myös tekemään testiraidan. Valmista pieni määrä sekoitusta johonkin muovikippoon (tyyliin teelusikallinen hoitoainetta, toinen hapetetta ja nokare värivoidetta päälle), ja raita vaikka johonkin niskaan. Se voi tuntua turhan vaivalloiselta, mutta se on oikeasti tosi hyvä keino välttyä kämmeiltä. :D Ihmisillä kun kuitenkin vaihtelee kauheasti, mitä hiukset mistäkin käsittelystä tykkää, ja jokainen värinmuutos on pieni riskinotto.
Cogito ergo doleo.
juttaelina

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja juttaelina »

Sellainen kysymys vielä että voiko/kannattaako minun laimentaa myös värinpoistoa? Ostin sitä lorealin super blondea enkä tarvitse kuitenkaan kauhean voimakasta värinpoistoa. Onkohan siinä suhde sama?
ZEN
HAIRahtanut
HAIRahtanut
Viestit: 491
Liittynyt: 15 Heinä 2013, 07:52

Vs: Kotivärjäyskeskustelu ja -kysymykset

Viesti Kirjoittaja ZEN »

^Värinpoistoakin voi laimentaa. Tuossa Lorealissa on muistaakseni 9% hapete. Hiusta vaalennettaessa on kuitenkin syytä pitää hapetteen prosenttia suurempana, 3% hapete ei juurikaan vaalenna kuin ehkä käsittelemätöntä hiusta. Eli värinpoistoon se on liian mieto. 6% pitäisi saada jo vaalenemista aikaan, toki se on makuasia, haluaako laimentaa vai ei. Sekoitussuhdetta, miten 9%:sta saa 6%:sta, en osaa kertoa, kenties joku fiksumpi muistaa miten noi lasketaan. ;D

Periaattessahan hieman laimeamman värinpoiston pitäisi olla hellävaraisempi hiuksille, mutta itse en kyllä sellaista ole huomannut. Henkilökohtaisesti käytän mielummin stiä 9% hapetetta, ja lyhennän sitten vaikutusaikaa, mikäli hiukset vaalenevat nopeasti.

Oletko muuten lukenut kookosöljyn hyödyistä värinpoistojen yhteydessä? Se kuulema sitoo kelaation kautta värinpoistossa syntyviä kupari- ja rautaioneita, jotka vaurioittavat hiusta. Täällä juurikasvussakin oli paikoittain keskustelua asiasta, mutta en nyt mitenkään löydä kyseisiä pätkiä mistään...
Cogito ergo doleo.
Vastaa Viestiin