juurikasvu.org

Ajattelin vinkata, että kannattaa kokeilla hoitoaineen laimentamista CO-pesuun. Itse tein näitä kokeiluja muutama kuukausi sitten, ja huomasin laimentamisella olevan suurikin vaikutus pesutulokseen. Joillakin hoitoaineilla pesuteho parani huomattavasti laimennettuna, kun taas toisilla hoitoaineilla tulos oli "vain esteettinen", eli jätti hiukset kuohkeammiksi. Kaikkien tuotteiden kanssa en huomannut mitään eroa. Itselleni toimivin tapa on ollut laittaa hoitoainetta pieneen juomapulloon, johon olen lisännyt vettä ja ravistellut rajusti, jolloin koostumuksesta tulee täysin emulsiomainen. Pullon nokasta on myös helppo annostella hoitoainetta suoraan päänahkaan. En tietenkään voi luvata tämän toimivuutta kenellekään, mutta tässä on ainakin helposti kokeiltavissa oleva keino käytettävän hoitoainemäärän vähentämiseksi.

Kokeilin äsken ellyn vinkkiä eli laimensin hoitoainetta vedellä ja rumpsuttelin pullossa keskenään vaahdoksi. Hiukset on vielä kosteat, mutta puhtaan ja ilmavan tuntuiset jo nyt. Onneksi annoin CO-pesulle mahdollisuuden vielä, aikaisemmin olen menettänyt vain hermoni kun en ole osannut tekniikkaa. Katsotaan millainen tukka huomenna. Laitan sykeröille, että tulee kiharat. 

Co-pesu muutti elämäni 
No ei ehkä ihan, mutta tämä on jäänyt vakiokäyttöön nyt. Kuiva, hamppumainen letti kiiltää eri tavalla ja ekoja kertoja tehdessä (käytin silloin XZ niittyvillaa) luonnonkiharat kiertyivät selvästi.

Ostin myös halpis xtra hoitista, ihan ok lienee tämäkin, mutta ei saa yhtä kiharaa ja kosteutettua lopputulosta kuin niittyvillalla.

Osaakohan joku sanoa, onkohan tämä iHerb hoitin fiksu/hyvä co-pesuun?
http://www.iherb.com/Giovanni-Smooth-As-Silk-Deeper-Moisture-Conditioner-8-5-fl-oz-250-ml/6403

Jos joku kaipaa halpaa ja hyvää CO-hoitista, niin iHerbistäkin saatava Everyday Coconutin hoitis on erinomainen CO-käyttöön. Melkein litran kokoinen pullo on edullinen ja hoitista uskaltaa siksi holvatakin CO-pesussa. Tuoksua hoitiksessa ei juurikaan ole ja sekin tuoksu mitä oikein nenä kiinni hoitiksessa nuuskimalla pystyy erottamaan on neutraali, hyvin vähän edes kookoksinen, jos kookoksen tuoksua pelkää . Lisäksi hoitiksen koostumus on todella kevyt/lirumainen, joten se levittyy hiuksiin todella helposti.

Samaa hoitista voi tehostaa öljyllä ja käyttää öljyllä terästettynä sekä pikahoitiksena että CWC-pesun ensimmäisenä, suojaavana hoitiksena. Noissakin hommissa hoitis toimii mainiosti !

Kiitos vinkistä ellen! Mun täytyy ehkä rohkaistua menettämään iHerb-neitsyyteni, vaikka olen tosi rajoittunut nettikauppojen suhteen, koska onnistun aina sössimään tilaukset jotenkin. Olen pessyt hiuksiani jo niin pitkään pelkällä CO:lla, että 250 ml:n hoitoainepullojen ostelu on turhauttavaa. Jospa nyt yritän selvittää miten tilaaminen tuolta tapahtuu, niin voisin kokeilla. Suuri pakkauskoko ja mieto tuoksu kyllä kelpaisi hyvin minulle. Mikäli ellenillä tai muilla tulee mieleen muita hyviä ja edullisia CO-hoitoaineita suurissa pulloissa, niin otan suosituksia mielelläni vastaan! Olen kokeillut melkein kaikki silikonittomat markettihoitoaineet läpi, joten vaihtelu kyllä kelpaisi.

Kyllä nykyään muuten huomaa, kun vaihteeksi pesee shampoolla... varsinkin kun koitin syväpuhdistavaa pitkästä aikaa - tukka on mieletön hamppupallo joka vaatii kilon suihkeita ja mömmöjä että kehtaa liikkua tukka auki.

Ainoa mietityksen kohde on että mitenhän päänahka reagoi hoitoaineisiin... ainahan mulla on kaikkea pientä näppyä nupissa ollut, mietin että pahentaakohan hoitoaineen läträys päänahkaan niitä.

Käytän nykyään hiuslakkaa niin puhdistaako hoitoaineella pesu tarpeeksi hyvin, vai täytyykö lakat putsata aina shampoolla?

^ Mä pesisin kyllä shampoolla kaikki muotoilutuotteet.

Mä en lakkaa olemasta hämmentynyt tämän co-pesun lopputuloksesta. Tuntuu, että muksusta asti on kuullut kaikkialta ohjeistusta välttää hoitoaineen laittamista liian lähelle tyveä, ettei hius latistu. Miten aina co-pesun jälkeen hiuksisto voi olla tämmöinen hillitön leijonaharja? Tuntuu, että hiusmassaa on puolet enemmän, kuin shampoopesun jäljiltä.

Oon tosi skeptinen kaikenlaista shampoottomuutta kohtaan, ajatus likaisesta tukasta vastenmielistyttää niin paljon. Ihmettelen, että koskaan ajauduin edes kokeilemaan tätä, olen joissain asioissa aika jääräpäinen. Olen kuitenkin ihan hirveän onnellinen, että ajauduin kokeilemaan! Pesen niin tiheään, että rutikuivia latvojani ei varmasti haittaa yhtään, että aina välissä pesu hoituu vähän lempeämmin.

Mää täällä innolla odottelen iHerbin pakettia, kun vihdoin sain tilattua tuon ellenin suositteleman Everyday Coconut -hoitsikan. Toivottavasti pesutulos on myös hyvä, sillä INCI oli kiva ja litran sammio halvalla hinnalla motivoisi kyllä käyttämään tuota pidempäänkin. Pystyisipä iHerbista hakemaan halvimman litrahinnan ja suurimman pakkauskoon hoitsikoita. 

Biozellin värjättyjen hiusten hoitsikka on muuten myös kiva CO-pesussa ja ainakin mun tukassa siloittaa tosi hyvin. Silkkisemmät hiukset omaavat voi kyllä saada tällä lähmäefektinkin aikaan. Plussaa myös miedosta ja miellyttävästä tuoksusta. Olen jostain syystä paljon tarkempi tuoksujen suhteen kuin aiemmin, ja oonkin käyttänyt voimakkaimman tuoksuisia hoitoaineitani ihan tietoisesti pois, kun se kylppärissä hautova kostea hajupilvi ärsyttää.

Pesin öljyn pois hiuksista CO-pesuna, ja tykkäsin lopputuloksesta. Ajattelin, että voisin alkaa käyttää hoitoainepesua ihan muuten vain silloin tällöin.

Ajattelin käyttää XZ:n hoitoainetta, ja tuolla ensimmäisellä kerralla käytinkin Tyrni-hoitsikkaa joka toimi onasta mielestäni hyvin. Ilmeisesti tuo paljon kehuttu Xylitol-hunaja on ollut kaupoista pois jo jonkin aikaa.. Omena-ha:ta voisin harkita, siitäkin on tämän ketjun mukaan tykätty

^ mää oon käyttänyt CO-pesussa tuota omenahoitsikkaa ja olin kyllä tyytyväinen. Tuoksu on kiva ja lopputulos oli ainakin mun hiuksissani tosi kiiltävä. XZ:n hoitoaineista oon myös käyttäny Suklaa-vaniljaa, ja se oli ainakin viime talvena luottotuote kuivalle päänahalle.

CO-pesin eilen hiukseni pitkästä aikaa shampoopalakokeilun jälkeen, ja täytyy sanoa että olen kyllä kaivannut tätä helppoutta. Millään muulla pesutavalla en pysty käymään suihkussa ilman että vihaisin hiuksiani. Ihanaa saada puhtaat hiukset ilman että tukka on takkuinen rastapallo. En olekaan käyttänyt shampoota viimeiseen puoleentoista vuoteen varmaan kuin muutaman kerran. Syväpuhdistus olisi taas varmaan aiheellinen, mutta en tiedä miten jaksan selvittää sen rastoittuneen hamppulatvan sen jäljiltä...

^Noniin, kävinkin ostamassa sen omppuhoitiksen, niin saa nähdä miten se toimii tyrniin verrattuna

elly kirjoitti: Ajattelin vinkata, että kannattaa kokeilla hoitoaineen laimentamista CO-pesuun. Itse tein näitä kokeiluja muutama kuukausi sitten, ja huomasin laimentamisella olevan suurikin vaikutus pesutulokseen. Joillakin hoitoaineilla pesuteho parani huomattavasti laimennettuna, kun taas toisilla hoitoaineilla tulos oli "vain esteettinen", eli jätti hiukset kuohkeammiksi. Kaikkien tuotteiden kanssa en huomannut mitään eroa. Itselleni toimivin tapa on ollut laittaa hoitoainetta pieneen juomapulloon, johon olen lisännyt vettä ja ravistellut rajusti, jolloin koostumuksesta tulee täysin emulsiomainen.

Kokeilinpa taas öljypäisenä tätä kikkaa, kun hoitoaineputilo oli sopivasti jo loppumaisillaan niin lisäsin suoraan sinne sitä vettä ja ravistelin. Tätä edeltävään pesuun verraten sanoisin, että lantrattuna toimi ehkä kuitenkin paremmin ja pesutulos oli öljystä huolimatta tosi puhdas, vaikka tämä co-pesu tuntuu niin hellävaraiselta Voin itsekin suositella muita kokeilemaan tätä!

Olen niin ihastunut CO-pesuun, että taidan jatkossa enemmänkin pestä tällä menetelmällä. Laitoin öljyä pituuksiin äsken ja punoin ranskanletin, illalla ajattelin sitten hoitoaineella pestä. Alla ei ole nyt mitään muotoilutuotteita, viimeksi pesin palashampoolla. CO tekee hiuksista tosi pehmeät ja kuohkeat. 

Elämäni ensimmäinen CO-pesu takana Natures gaten hamppuhoitiksella. Olen ihan äimänä, että tukka ylipäätään puhdistuu pelkällä hoitoaineella ja että siitä tulee näin sileä ja ihana.
Kuiva ja kutiseva päänahkakin tuntuu rauhallisemmalta kuin aikoihin. Tuntuu siltä, että päänahka ei kaipaa mitään erityishuomiota nyt, joka on muiten aikas hieno tunne, kun on viimeaikoina meinannut mennä hermo tosi moneen otteeseen siihen, että päänahka on kaiken aikaa kiukuissaan jostain.

Olin jo tukkaa pestessä ihan ihmeissäni siitä, miten tukka voi tuntua tältä. Kuivuessaan vaan paranee.

Sitten menin tietysti hieromaan latvaan hippusen liikaa jojobaöljyä ja hetken luulin pilanneeni kaiken. Mutta kaipa se sinne imeytyy.

Voi nyt ehkä olla tyhmä kysymys, mutta suokaa se anteeksi.

Onko jotain syytä, miksi tukkaa ei voisi pestä aina pelkästään CO-menetelmällä? En käytä muotoilutuotteita ja tukka on värjäämätön ja muutenkin käsittelemätön. Tämä tuntuis vaan sopivan mun päälle vähintäänkin täydellisesti. Tukka tykkää, päänahka tykkää ja minä tykkään siitä miltä tukka ja päänahka tuntuu. Päänahkaa en juuri näe, mutta tukka myös näyttää tosi hyvältä.

Tietty vähän nopeammin rasvoittuu, mutta jos alkaisi käyttämään pelkästään CO:ta, niin vähenisikö rasvoittuminen?


Edit: peräkkäiset viestit yhdistetty.