Sivu 1/1

Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 00:28
Kirjoittaja marenki
No niin, moraali nosti jälleen päätänsä. Luin Trendin jutun eläinkokeettomasta kosmetiikasta ja siellä se Paul Mitchellin puteli koreili kuvassa. Itselläni ei kokemusta PM tuotteista ole, joten kokemukset kehiin! Ja jos tietää muita eläinkokeettomia härpätinmerkkejä, niin saa vinkata niitäkin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 00:55
Kirjoittaja Ice
lanza, myös tigi taitaa olla eläinkokeeton, samoin mop

itse en mitchelleihin saa edelleenkään makua hoitamisen kannalta, ihan kivoja shampoot ovat, eli peseevät ja siihen se jääkin, mutta hoitoaineet eivät vaan tehoa

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 02:17
Kirjoittaja marenki
Nonnih! Siihen se pankkitili sitten kaatuukin jos mopit ja tigitkin todella on eläinkokeettomia. Mulla tosin aina välillä on tosi tarkkaa eläinkokeiden kantilta, välillä taas haluaa sulkea silmänsä :( Esim. NG oli ensimmäinen Loreal-konsernin tuote n.7 vuoteen! Ja aina mulla on vähän morkkis kun sitä käytän...  ( Hups. Nyt jälkikäteen muistin myös muut Loreal lipsahdukset eli Color pulse ja Maybellinen meikkivoide.)

Onkos kukaan käyttänyt Super strong daily-sarjaa? Ja mitä sanotte tähän: Kampaaja suositteli minun piikkisuoralle pitkälle tukalleni Super skinnyjä? Sanoi niiden silottavan pitkää tukkaa ??? Samaan hengenvetoon totesi, etteivät PM:t hänen omasta mielestään älyttömän hoitavia ole. Ja Bonacurea yritti myydä aluksi >:( Jäin ihmettelemään kampaajan jokaista kommenttia, enkä ostanut mitään ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 07:07
Kirjoittaja Jonsu
Älä osta Super Skinnyjä.

No tässä kokemukseni Pauleista:

Shampoo One: Tästä tykkäsin, ihana kookoksen tuoksu ja mukava lopputulos.
Detangler: käy edellisen pariksi mainiosti, tykkäsin myös
Conditioner: En pitänyt ja pullo lensi pian roskiin, kauheaa tahmaa. Tämä oli siis se jätettävä.
Taming Spray: Tykkäsin, ei latista ja hyvä selvittäjä. Sopivan kevyt.
The masque: Huono tehis. Ei mitään hoitoa ja joutuu läträämään kauheasti että saa leviämään hiuksiin. 125 ml:n tuubista riitti peräti 4 kertaan. Karheat ja pörröiset hiukset jäivät käytön jälkeen.
Tea Tree shampoo: Tämä oli kiva shampoo, löysin joskus 10 markalla kampaamon alelaarista. Myös mieheni ihastui. Kysyi aina saanko taas pestä sillä kylmällä shampoolla.
Super Skinny shampoo: Huono. Aluksi tuntui että ok, mutta viikon käytön jälkeen hiukset alkoivat tuntua kuivilta ja hamppuisilta.
Super Skinny hoitis: kts. shampoo
Seal & Shine: en pitänyt

Miksihän kampaajat nykyään suosittavat mullekin jolla on suorat hiukset että kannattaa käyttää silottavia? Olen huomannut silottavista sen että alkuun tuntuvat hyvälle, mutta sitten tukka rupaa tuntumaan kuivalle. Mistähän mahtaa johtua?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 08:06
Kirjoittaja Ananas
Omat kokemukset Paul Mitchelleistä ovat pääasiassa huonoja.

Instant moisture shampoo: Ei vaahtoa, takuttaa ja päänahka kutiaa tuon jäljiltä usein. Välillä tuntuu hieman kosteuttavalta, mutta usein tulos on ärsyttävän nahkea.
Instant moisture hoitoaine: Ihme tahnaa, ei levity tukkaan. Kosteutusteho todella huono, latvat jäävät normaalia kuivemmiksi ja pörröisemmiksi.
Awapuhi shampoo: Raikas tuoksu, mutta ei vaahtoa ja päänahkakaan ei oikein tunnu pitävän. Hiukset jäävät tälläkin nahkeiksi.
The detangler: Ihan jees pikahoitis, mutta aika kevyttä litkua. Hiukset tarvitsevat normaalia enemmän jätettävillä silottelua ja kosteutusta, sillä muuten hiukset jäävät pörröisiksi ja takkuisiksi.
The conditioner: Suht pehmeä tulos, mutta mun latvoihin kosteutus ei riitä. Jäävät kuivan tuntuisiksi ja silti jotenkin tahmaisiksi. Välillä toimii ihan jees.
Awapuhi moisture mist: Huonoa, tuntuu hiuksissa vedeltä, eikä selvitä ja liukasta, kuten jätettävän suihkeen toivoisin tekevän. Toimii välillä, useimmiten ei.

Kaapista löytyisi vielä Heat seal, mutta en sitä ole vielä edes avannut. En ymmärrä miksi olen tuon aikoinaan ostanut ja pahoin pelkään, että jääkin kaappiin. Mutta jospa sillekin joku käyttötarkoitus löytyisi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 09:44
Kirjoittaja Mischa
Animalian kosmetiikkalistalta löytyy lisää noita merkkejä: http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1407

Lista elää aina välillä, nytkin huomasin että L'anza puuttuu (ja muutamia suomalaisia yrityksiä) mutta ehkä ne tulevat jossain vaiheessa takaisin ;)? Eli tuo ei välttämättä tarkoita sitä ettäkö firma testaisi eläimillä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 09:52
Kirjoittaja deko
Mischa kirjoitti: Lista elää aina välillä, nytkin huomasin että L'anza puuttuu (ja muutamia suomalaisia yrityksiä) mutta ehkä ne tulevat jossain vaiheessa takaisin ;)? Eli tuo ei välttämättä tarkoita sitä ettäkö firma testaisi eläimillä.
Ehkäpä jotkut yritykset eivät halua puunhalaaja-listalle... imagokysymyksistähän tämäkin on kiinni. Ja jotkut eivät pääse kytköksien takia vaikka muuten olisi ihan säännönmukainen. Häviäväthän ne kalliimmat eläinkokeet joka tapauksessa käytöstä kun korvaavia menetelmiä saadaan käytöön.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 10:07
Kirjoittaja Nove
En oo ollut tyytyväinen yhteenkään PM:n tuotteeseen.

Instant Moisture Shampoo: Liian pesevä, jättää hiukset narskuviksi ja takuttaa, johon ei moni shampoo pysty.
Super Charged Moisturizer: Sulkevana pikahoitiksena tehiksen jälkeen menettelee, muuten ihan turha tuote. Pidempi vaikutusaika ei myöskään tehonnut.
Hair Repair Treatment: Käsittämättömän kallis ja teho Bonacuren luokkaa. Jätti hiukset kuivan ja pörröisen tuntuisiksi.
The Masque: Sama kuin yllä.
Awapuhi Moisture Mist: Ei mitään vaikutusta, kauheaa ainetta. Niin kuin Ananas jo sanoikin, tuntuu vedeltä ja tehokin on sen mukainen.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 11:29
Kirjoittaja Erykah
Hyvät kokemukset:
Instant moisture shampoo: Ihan hyvä perusshampoo, tuntui ihan kosteuttavalta
Instant moisture daily conditioner: Toimii vain pitkällä vaikutusajalla. Jos malttaa pitää vähintään puoli tuntia ja vaikka saunassa, tekee tukan pehmeäksi ja sileäksi. Pikahoitiksena ei tee oikein mitään.
Awapuhi moisture mist: Tykkään, parhaita suihkutettavia jätettäviä. Selvittää hyvin muttei tee tukkaa raskaaksi.
Extra Body Root boost: Paras tyvikohottaja, tällä saa tosi tuuhean tukan kun suihkii kosteaan tukkaan ja föönaa.

Huonoja:
Extra Body shampoo ja hoitis: Eivät tuuheuta eivätkä tee mitään muutakaan. Hoitis jätti tukan limaiseksi vaikka kuinka huuhtelisi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 12:05
Kirjoittaja sipe
Mä en muista mitä Paulin shampoita ja hoitiksia olen kokeillut (jotain muitakin kuin super skinnyjä), mutta en ole tykännyt niistä mistään.

Paulin muotoilutuotteet on sen sijaan mun makuun. :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 12:12
Kirjoittaja Elisa
Ice kirjoitti: lanza, myös tigi taitaa olla eläinkokeeton, samoin mop
Myös Joico on ilmeisesti eläinkokeeton, ainakin IHT:n purkissa on maininta "No animal testing".

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 12:37
Kirjoittaja silkkitukka
Mun mielestä PM:ssä on hyviä perusshampoita ja pikahoitiksia, mutta tehohoidoissa ei pärjää esim. L'anzalle.

Shampoo One: Hyvä, mieto perusshampoo, tuoksuu ihanasti kookokselle
Detangler: Selvittää hyvin, riittoisa, tekee tukan pehmeäksi, tykkään  :)
The Conditioner: Älyttömän riittoisa jätettävä hoitis, joka kosteuttaa hyvin
Tea Tree shampoo: Ihanan virkistävä päänahalle, sopivan pesevä, ei jätä mitään silikoni- tms. jämää hiuksiin
Tea Tree hoitis: Ihan ok, mutta ei tarpeeksi hoitava kosteuttava ainakaan mun tukalle
Hair Repair: Ihme tahnaa, ei vakuuta...
Awapuhi shampoo: Ihana tuoksu, kosteuttaa, jos on yhtään katkenneita hiuksia, niin tämän jälkeen ne pätkät törröttävät pystyssä
Awapuhi moisture mist: Tykkään, kosteuttava mutta kevyt, hyvä tuoksu
Taming spray: Kuten ed.
Muotovaahto (en muista nimee, mutta se joka tuoksuu kookokselta): Hyvä, kevyt, ei jätä hiuksia koviksi

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 13:03
Kirjoittaja marenki
Tässä tämänhetkinen harkintalista:
-Super sculpt muotoiluneste
-The conditioner
-the detangler
-shampoo one
-baby don't cry

Jonsu: mikä siinä Seal&shinessa oli vikana?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Helmi 2006, 14:54
Kirjoittaja Jonsu
marenki kirjoitti: Jonsu: mikä siinä Seal&shinessa oli vikana?
No ensinnäkin se haisi pahalle. Ja tukkaa föönatessa harja ei meinannut mennä läpi eli tukka jäi sellaisen lähmäisen oloiseksi ja sitten kun sai lopulta tukan näyttämään lähmättömältä se kuitenkin tuntui siltä. En muista sisälsikö tämä alkoholia.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Helmi 2006, 00:58
Kirjoittaja RockQueen
Noista eläänkokeettomuuksista sen verran, että kun tuolla Animalian sivuilla on sellainen että voi ilmoittaa jos tietää jonkun eläinkokeettoman merkin joka ei ole listalla, siitä voi ilmoittaa. Mä kirjoitin niille Tigistä ja he vastasivat että Tigi ei täytä kaikkia vaatimuksia mitä he vaativat että pääsee listalle. Että vaikka putelissa lukee niin niin saattavat esim. raaka-aineet testata...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Helmi 2006, 11:18
Kirjoittaja dhaniwali
Eipä ole kovin kaksisia kokemuksia.

shampoo two- ihan hyvä shampoo, en muista hirveästi millainen tukka oli koska siitä on piiitkä aika kun tätä käytin

shampoo three- käytän syväputsaria tosi harvoin, mutta ei valittamasta. Ei tosin muista syväputsareista ole kokemusta.

tea tree shampoo- kivan tuoksuinen kesällä hyvä shampoo, viimeaikoina tupannut vähän ärsyttämään päänahkaa?

color protect shampoo- en huomaa sen kummempia väriä säilyttäviä ominaisuksia, pakko pestä joka päivä jos tätä käyttää eli ei tarpeeksi pesutehoa

awapuhi suihke- täysin turha tuote, teki tukan pörröiseksi ja tuoksu jotenkin oudon etova

color protect daily hoitis- ei kyllä toimi mulla pikahoitiksena, jättää kuivanoloiseksi ja pörröiseksi

the masque- ihan kamalaa ainetta, teki tukasta pörröisen ja karhean tuntuisen

color protect locking spray- ihan ok, kiva tuoksu, mutta ei mitään ihmeempiä vaikutuksia

color protect reconsturctive treatment- ei ihan vakuuttanut, toimii jossian yhdistelyissä ihan hyvin

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Helmi 2006, 11:50
Kirjoittaja Mischa
RockQueen kirjoitti: Noista eläänkokeettomuuksista sen verran, että kun tuolla Animalian sivuilla on sellainen että voi ilmoittaa jos tietää jonkun eläinkokeettoman merkin joka ei ole listalla, siitä voi ilmoittaa. Mä kirjoitin niille Tigistä ja he vastasivat että Tigi ei täytä kaikkia vaatimuksia mitä he vaativat että pääsee listalle. Että vaikka putelissa lukee niin niin saattavat esim. raaka-aineet testata...
Jep, tai hankkivat raaka-aineita firmalta joka testaa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Helmi 2006, 21:03
Kirjoittaja Tuikkuli
Minä tykkään PM:stä! :D

Tykkäsin koko Color Protect -sarjasta, erityisesti huuhdeltavasta hoitiksesta ja jätettävästä suihkeesta. Shampoo olis voinut olla pesevämpi, mutta toisaalta näin se oli hellävarainen ja säilytti värin tosi hyvin. Suihke on tälle päälle ihan ykkönen!

Wax Works -vaha on unelma! Miinusta vain maskuliinisesta tuoksusta. Ei rasvoita yhtään eikä latista, mutta pitää hyvin. Antaa mukavasti kiiltoa eikä tee harmaata mattalettiä.

Super Clean Extra -lakka tuntui ainakin minun käytössä aika kostealta. Sen jälkeen hiuksia pystyi vielä asettelemaan. Hyvä pito ja hyvä tuoksu. Miinusta siitä märkyydestä, koska sen takia suutin tukkeutui tosi helposti.

Shampoo Two on itse asiassa pintapuhdistaja, ei syväputsari. Pesee hyvin puhtaaksi, mutta ei jätä kuivan narskuvaksi. Ihana sitruunan tuoksu!

The Wash on mukavasti pesevä perusshampoo. Pesee ja vaahtoaa paremmin kuin jotkut PM:n shampoot. Tässä taas ihana omenan tuoksu!

Edellisen kanssa mulla sopii hyvin pariksi The Rinse -hoitis (huuhdeltava). Siinäkin omenan tuoksu. Hoitaa kevyesti ja tekee kuohkeat, mutta pehmeät hiukset.

Ainoastaan tuuheuttavan sarjan geeli on ollut sellainen, josta en ole tykännyt. Tosin sitä ei olisi pitänyt koskaan hankkiakaan, koska en tykkää geeleistä... Sillä sai kuitenkin tehostettua mietoja muotovaahtoja. ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Maalis 2006, 16:24
Kirjoittaja Jonsu
Paulilta on tullut uusia tuotteita. Super Strong Daily shampoo, hoitis ja tehis kärsineille hiuksille. Onko joku aikeissa kokeilla? http://www.lookfantastic.com/cgi-bin/lf ... /View/5318

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Maalis 2006, 16:30
Kirjoittaja marenki
Juu, mie kyselin jo tuolla eka sivulla oisko joku ehtiny testata noita, juuri siitä uusimmasta Trendistä bongasin tuon shampoon, sille oli laitettu lehteen hinnaksi 28e!  :o
Eli kyllä voisin hyvinkin testata, nyt vaan meni tuo akuutti tarve ohi kun sain monien muiden tapaan tilattua niitä halpoja Tigejä, kesällä voisin tilailla noita Pauleja.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Maalis 2006, 16:35
Kirjoittaja Jonsu
Kah niimpä olitkin. En vaan kiinnittänyt huomiota silloin. Kun ei tuota Trendiä tule luettua niin ei nuo uutuudet pistä silmään. Huomasin nämä kun vierailin Sipen mainostamilla PerfumeBayn sivuilla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Maalis 2006, 19:06
Kirjoittaja Mrs. Priest
Oon pitänyt Super Charged Moisturizerista. Ohut, kuiva hamppuni on saanut siitä kuohkeutta ja pehmeyttä. Muutamasta muusta mitä oon kokeillut, en ole huomannut mitään tehoa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Maalis 2006, 11:12
Kirjoittaja Hipsu
Jonsu kirjoitti: Paulilta on tullut uusia tuotteita. Super Strong Daily shampoo, hoitis ja tehis kärsineille hiuksille. Onko joku aikeissa kokeilla? http://www.lookfantastic.com/cgi-bin/lf ... /View/5318
Mulla on noi. Shampoo on tosi hyvä, ei pese liian narskuvaksi ja selvittää hiukset hyvin. Hoitoaine oli kans aluksi hyvä, mutta taitavat olla ennemminkin rakennepaikkaava kuin kosteuttava, eli pidemmän päälle tekee mun kosteutusta tarvitsevat hiukset karheiksi.. Eli varmasti oikeen hyvät jollekkin, jonka hiukset tarvitsevat rakennepaikkausta enemmän kuin kosteutusta.  ;)

Nyt tosin olen löytänyt MOP Hydrating sh ja Tigin O&H hoitiksen  :-*, eli PM jäänyt kaappiin

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 12 Maalis 2006, 21:23
Kirjoittaja babylissa
Joku muukin mainitsi The Washin, hyvä peruspesevä shampoo, raikas tuoksu. Awapuhi Mistiä olen suihkutellut iholle ja kasvoille, tukalle ei juuri ole hyötyä huomattavissa (semmonen "vara"selvittäjä, mutta Muumiselvitys on mielestäni parempaa).

*EDIT:  FREEZE AND SHINE SUPER SPRAY -hyvä kiinnitys, hyvä kiilto, mutta pumppu menee tukkoon helposti ja suihkii minne sattuu, sitten täytyy lämpimällä vedellä huuhdella. Awapuhia en ole enää suihkutellut kasvoille, olen yrittänyt nyt pysytellä "luonnonaineissa" ja testailla onko vaikutusta (ei siilareita/mineraaliöljyjä). Kaikissa olen tykännyt tuoksusta, raikkaita*

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 13 Maalis 2006, 09:48
Kirjoittaja Seela
Muutama Pauli löytyy kaapista:

- Color Protect shampoo: tosi hellävarainen shampoo, ihan ok tuote
- Color Protect hoitis: silikonipitoisuudesta en tiedä mutta toimii hyvin sulkijana pesun/tehiksen jälkeen
- Color Protect tehis: tästä pidän ! hoitaa hyvin mutta ei limaa
- The Wash: vähän turhan pesevä makuuni mutta toimii hyvin mökkishampoona ja suihkusaippuana

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Maalis 2006, 23:29
Kirjoittaja Ippa
Tästä tuotemerkistä aloitin seikkailuni kampaamotuotteiden maailmassa, mikäli muutamaa L'Orealin Serie expert-purnukkaa ei lasketa. Eläinkokeettomien tuotteiden etsintä tutustutti minut oikeastaan pauleihin, mutta kokemukset eivät valitettavasti ole aivan niin hyviä kuin olisin toivonut. Tässä muutamia:


THE WASH -shampoo: Tästä pidän minäkin. Aivan mielettömän ihana tuoksu, vaahtoaa kivasti ja pesee hyvin. Assosioituu kesään, jolloin varmaan ostan lisää.

SOFT SPRAY -lakka: Tätä "pehmeää" lakkaa käytän otsatukkaani, josta en halua muotoilla liian korppua. Ihan asiallinen tuote, jonka tuoksukaan ei häiritse.

FREEZE AND SHINE SUPER SPRAY: Antaa vahvan pidon ja kai se hieman kiillottaakin. Käytän harvemmin, lähinnä vain juhlakampausväkerryksiini.

SCULPTING FOAM: Ihana tuoksu (kookosmainen?), mutta ei kyllä tee tukalleni käytännössä yhtään mitään.

THE SHINE -kiiltosuihke: Tämä on aikas hyvä, mutta miinusta  kovanlaisesta suihkusta. Haluan kiiltosuihkeen levittyvän "sumumaisemmin." :)

INSTANT MOISTURE DAILY TREATMENT : Ensimmäinen tehohoitoaineeni aikoinaan. Nykynäkökulmasta pidän sitä lähinnä tavallisen hoitoaineen kaltaisena, ei tehnyt kummempia tukalleni.

Värisarjan shampoo ja hoitoaine minulla myös aikoinaan oli ja ne olivat ihan hyvää peruskamaa. Suurimmat pettymykset aiheuttivat kuitenkin tuuheuttavan sarjan shampoo ja hoitis. Vaikutus oli päässäni aivan päinvastainen kuin tarkoitus on. Tukka lässähti ja rasvoittui nopeasti. Saman sarjan tuuheuttava suihke on kuitenkin ihan ok, tigiltä löytyy kuitenkin parempi. ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Maalis 2006, 19:36
Kirjoittaja Iiris
Extra Body Daily Shampoo on ensimmäinen PM -tuote, jota minun on tullut hankittua ja oli myönteinen ylläri! Paras shampoolöytö pitkään aikaan eikä hintakaan kovin suolainen. 8)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Maalis 2006, 00:31
Kirjoittaja marenki
Ostin tänään The Conditionerin, oli ihan tarvetta jätettävälle, niin päätinpä testata tuon. 100ml putelin ostin näin eka kerralla, hintakin oli vain 6e. Aluksi aine näytti epäilyttävältä, tuntui kädessä epäilyttävälle siis tahmaiselle, oli tahmaisuutensa vuoksi hieman hankala levittää, mutta nyt tukka tuntuu kyllä tosi hyvälle. Latvatkin kiiltävät nätisti ja ovat pehmeät. Annostelin tosi varovasti, ettei tulisi tahmatukkaa, kun olitte vähän moittineet ::).  Olen kyllä näin yhden käyttökerran jälkeen oikein tyytyväinen ostokseeni  :D

Muok. Vielä seuraavanakin päivänä olen tyytyväinen, latvat pysyy jotenkin nätimmin ja ovat edelleen tosi hyvän tuntuiset.

Muok2. Edelleen tyytyväinen.... Nyt uskalsin laittaa enemmänkin ja hyvä tukka tulee edelleen! Heti aloin jo suunnitella isommankin putelin hankkimista, vaikka tuo pikkupullokin kestää varmaan aikastapitkään, tänään kun laitoin "reilusti" meni 3-4 hernettä.

Muok3.Tajusin, että tuo aineen tahmaisuus ei johtunutkaan aineesta, vaan siitä, että joku oli tainnut testata putelista kampaamossa ja aineen päällyskerros oli kuivahtanut jankiksi. Nyt siis taitaa olla normaali koostumus.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Huhti 2006, 20:09
Kirjoittaja Mariatar
Onko Shampoo Threestä mihinkään? Ajattelin hankkia jonkun muunkin syväpuhdistavan Bonacuren lisäksi. Puhdistaako esim. silikonikertymät?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Huhti 2006, 20:34
Kirjoittaja babylissa
Mariatar kirjoitti: Onko Shampoo Threestä mihinkään? Ajattelin hankkia jonkun muunkin syväpuhdistavan Bonacuren lisäksi. Puhdistaako esim. silikonikertymät?
Onko Shampoo Three:ssä itsessään silikonia? Aika monissa Paulin aineissa taitaa olla? ???

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Huhti 2006, 21:41
Kirjoittaja Euphoria
Kyllä siinä on silikonia. Minulla on sitä aloittamaton pullo.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Huhti 2006, 11:44
Kirjoittaja Mariatar
Aijaa. :( No en sitten taida ostaa sitä, kun välttelen silikoneja shampoissa. Kiitos kuitenkin neuvoista!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 03 Touko 2006, 12:19
Kirjoittaja Tuulikaappi
On aika heppoiset pullot ainakin noissa isoissa PM:n suihkeissa. :-\ Putosi tossa aamulla puolen litran Awapuhi Moisture Mist noin ½ metrin korkeudelta lattialle ja pullosta irtosi pohja. Sinne levisi 18 euron arvosta hoitista pitkin lattioita. Eniten tuossa harmittaa tosin ehkä se, että olin ehtinyt kokeilla sitä vain yhden kerran, enkä sen perusteella osaa sanoa, tykkäsinkö vai en.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Touko 2006, 13:36
Kirjoittaja Mrs. Priest
Miehelle etsin synttärilahjaksi  kosteuttavaa hoitista hiuksiin. Käsittelemätön, kuivat, pitkät hiukset ja haarahiuksia tulee helposti. Onkohan joku Paul Mitchellin hoitis tehonnu tollaseen pehkoon? Sitä ei saa helposti parturiin. Pettyyköhän kovasti, kun käydään napsimas vähän latvoista...ehkä minä oon pettyneempi... ;D  Sillä on käytössä CONDITIONER, mutta jos keksis jonku toisenki ton tueksi.

Toivottavasti ei lurki, mitä kirjottelen tänne.  >:(

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Kesä 2006, 20:13
Kirjoittaja Sanna
Otin pitkästä aikaa käyttöön Instant moisture daily treatmentin, ja enpäs ollut muistanutkaan, että se on noin hyvää! Oikeastaan ihmettelen, miten sitä niin monet haukkuvat. Olen nyt käytellyt sitä muutamassa pesussa n. 20-30 min vaikutusajalla, ja hiukset tulevat kyllä tosi sileiksi ja pehmeiksi - mutta mikä parasta: eivät kuitenkaan lätsähdä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Kesä 2006, 20:40
Kirjoittaja marenki
Sanni, just tuota mie olen odottanutkin! Ajattelin ostaa Stokkalta PM pakkauksen, jossa olisi Instant Moisture shampoo, Instant Moisture hoitoaine ja Awapuhi-suihke, siis kaikki 100ml ja hintaa 17e. En vaan ole keksinyt tarpeeksi sopivia perusteluita ostokselle. .. ::)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 12 Kesä 2006, 15:10
Kirjoittaja Erykah
marenki kirjoitti: Sanni, just tuota mie olen odottanutkin! Ajattelin ostaa Stokkalta PM pakkauksen, jossa olisi Instant Moisture shampoo, Instant Moisture hoitoaine ja Awapuhi-suihke, siis kaikki 100ml ja hintaa 17e. En vaan ole keksinyt tarpeeksi sopivia perusteluita ostokselle. .. ::)
Mä ostin tuon paketin joskus talvella (nyt on shampoo ja hoitis tosin jo loppuneet, suihketta on vielä jäljellä) ja tykkäsin kaikista. Tarkoitus olisi ostaa ainakin hoitista iso pullo tässä joskus, samoin suihketta kun siinä on kuulemma uv-suojakin.  Ja eihän tuosta tule hintaakaan kuin vajaa 6e per puteli  :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 13 Kesä 2006, 23:39
Kirjoittaja marenki
Mulle kävi kyllä niin klassiset taas kerran. Eli sunnuntaina päätin ostaa tuon paketin (ja ostaa siis maanantaina), maanantaina meninkin ensin kampaajalle, jossa multa lähti puolet  :o tukasta, joten nyt mie en tarvitsekaan koko pakettia, ainoastaan tuo Awapuhi suihke olisi nyt tarpeellinen, eikä sekään oikeasti tarpeellinen.  :P Mie en pääse ikinä testaamaan noita Pauleja, tai no, olisihan kai sitä tuuheuttavaakin pakettia...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Heinä 2006, 01:27
Kirjoittaja Vivi
Olen nyt muutaman kerran käyttänyt The Conditioneria ja tykkään siitä. Tosi pieni määrä riittää kosteaan tukkaan ja levittyy hyvin, vaikka on paksua. (Eli ikuisuuden kestää varmaan vaikka on 100 ml pullo.) Selvittää ainakin pesutakut itsestään. Kuivaan tukkaan kokeilin kerran ja siinä tuntui tahmaavan. Ei haise oikein miltään.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Heinä 2006, 11:52
Kirjoittaja Euphoria
Vivi kirjoitti: Olen nyt muutaman kerran käyttänyt The Conditioneria ja tykkään siitä. Tosi pieni määrä riittää kosteaan tukkaan ja levittyy hyvin, vaikka on paksua. (Eli ikuisuuden kestää varmaan vaikka on 100 ml pullo.) Selvittää ainakin pesutakut itsestään. Kuivaan tukkaan kokeilin kerran ja siinä tuntui tahmaavan. Ei haise oikein miltään.
Eikös tämä ole se jätettävä? Minullakin on sitä ja pari kertaa olen kokeillut. Minulla on iso pullo sitä. Olisikohan se matkalla hyvä, sillä pakko on jotain hoitoainetta käyttää.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Heinä 2006, 15:38
Kirjoittaja Vivi
Joo The Conditioner on jätettävä. Vois olla ihan hyvä matkallakin, kosteuttaa ja selvittää. Kokeile vielä ennen matkaa, ettei tule pahoja yllätyksiä. ;) UV-suojaa tuossa ei ole.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Heinä 2006, 16:47
Kirjoittaja Euphoria
Vivi kirjoitti: Joo The Conditioner on jätettävä. Vois olla ihan hyvä matkallakin, kosteuttaa ja selvittää. Kokeile vielä ennen matkaa, ettei tule pahoja yllätyksiä. ;) UV-suojaa tuossa ei ole.
Minä löysin laatikoitani kaivellessa parempia tuotteita matkalle. Pari viikkoa pärjää mainiosti Body Shopin tuotteilla. Ovat sopivasti pienissä pulloissa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Heinä 2006, 19:00
Kirjoittaja Tuikkuli
The Conditionerhan on muuten siitäkin hyvä matkatuote, että sitä voi käyttää myös ihon kosteuttajaksi ihan kosteusvoiteen tavoin. ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Heinä 2006, 22:05
Kirjoittaja Euphoria
Minun täytyy miettiä tarkkaan, mitä otan mukaan, sillä pitää pärjätä yhdellä laukulla n. 10 päivää. Autoon ei mahdu hirveästi tavaraa mukaan, kun meitä lähtee neljä samalla autolla. Otan tietysti valokuvausvälineet mukaan. Yksi pullo ei kuitenkaan vie hirveästi tilaa laukussa. Jätettävä voisikin olla erittäin kätevä, jos Norjan leirintäalueilla on vielä kolikkosuihkut, kuten aikaisemmin oli.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Heinä 2006, 15:17
Kirjoittaja Lapanen
Mulla on ollu vuoden Awapuhi-shampoo ja siitä on vielä puolet jäljellä. (500ml pullo) Onko se normaalilta koostumukseltaan sellasta "klimppistä"? Mietin vaan, että onko pysyny hyvänä vai ei, tuoksussa ei mitään muutosta ole. Eikös tota shampoota voi käyttää saippuanakin? Lukee ainaki for hair and body.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 05 Heinä 2006, 16:45
Kirjoittaja maxfactor
mä en oikein oo tykänny noista shampoista ja hoidoista, mutta jätettävät hoidot on mulla toimineet.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Heinä 2006, 23:52
Kirjoittaja Vivi
Pesin eilen ekaa kertaa mun uusilla tuotteilla, eli Shampoo Onella ja The Detanglerilla. Mulla oli tukka festareiden (eli helteen, hatussa muhituttamisen, auringon paahten yms.) jäljiltä juuresta ihan törkeän rasvainen ja siitä edespäin rastoja muistuttavilla takuilla. (Festareihin valmistava hoito kai hiukan epäonnistui, ehkä paremmin olisi toiminut joku supersilotus kuin rekku. 8)) Shampoo vaahtosi aika kivasti, eikä sitä mennyt hirveästi vaikka tukka olikin tosi likainen. Hoitoaineen annoin olla jotain 20 min, vaikka onkin pikahoitis. En laittanut kamalasti kuitenkaan. Takut lähti tosi hyvin ja tukka on ihan törkeän sileä ja pehmeä. Tykkään siis ainakin tämän  yhden käyttökerran perusteella. Tosi omituinen (vieraita aineita)  INC tossa hoitiksessa, en tiedä tekeekö tän sileyden sitten ainoastaan se dimethicone.  ??? 

Hoitoaineessa on tosi mieto kosteusvoidemainen tuoksu ja shampoo tuoksuu makealle kookokselle. Itse tykkään kookoksesta, mutta se kai jakaa aika rajusti mielipiteet kahtia.  :P

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 12 Heinä 2006, 21:02
Kirjoittaja RockQueen
Viime kesänä kun oli myynnissä monissa eri paikoissa näitä "kokeilupakkauksia" eli sellasia pussukoita jossa on 100ml:n putelit shampoota, hoitista ja naamiota/jätettävää eri PM:n sarjoilta. Hintaa oli noin 16-21€ paikasta riippuen. Silloin harkitsin että pitäiskö ostaa mutten sitten raaskinut. Nyt houkuttais kamalasti moinen mutten ole missään nähnyt, vain noita isokokoisempia. Eli onks kukaan bongaillut? Ulkomailta ei kiinnosta alkaa tilailemaan, jossain nettikaupassa taisin näitä nähdä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 12 Heinä 2006, 21:12
Kirjoittaja Lapanen
Hairstoren nettisivuilla oli muutama tollanen matkapakkaus, ainakin Color care, Extra body ja Super skinnyä näytti olevan. Ihan kuin oisin Sokoksessakin (Lahdessa) nähnyt, mutta en tiedä minkä kokoisia oli kun hintaa oli kuitenkin yli 20€.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 12 Heinä 2006, 21:15
Kirjoittaja RockQueen
Lapanen kirjoitti: Hairstoren nettisivuilla oli muutama tollanen matkapakkaus, ainakin Color care, Extra body ja Super skinnyä näytti olevan. Ihan kuin oisin Sokoksessakin (Lahdessa) nähnyt, mutta en tiedä minkä kokoisia oli kun hintaa oli kuitenkin yli 20€.
Mä oon nähnyt Lahden Sokoksella vaan niitä isoja pakkauksia ja niiden hinta oli 28€. Onks siel niitä matkakokojakin jossain vai?

Edit. Joo tuolla HS:n sivuilla näkyykin olevan just noita pakkauksia joista kyselin, hinta 16€. Oliskohan niitä niis kaupoissakin.. Pitääpi käydä kattelemassa :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 12 Heinä 2006, 21:25
Kirjoittaja Lapanen
^ Ne oli varmaan sielä Sokoksella just noita isompia sitten, hinta tais olla sama. En kattonu tarkemmin (menin kylmästi ohi etten erehdy ostamaan  ;D) joten en tuosta koosta tiedä. Toivottavasti tulis myyntiin vaikka PM:ä myyviin kampaamoihin kun muakin kiinnostas kokeilla. Kampaaja laittoi noita super skinnyjä ja ainakin sillon tuntu sopivan hyvin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 16 Heinä 2006, 15:43
Kirjoittaja NekoNeko
Heat Seal -kampaus(?)suihke: Toimii ihanasti lämpörullien alla, tulee kestävät, mutta joustavat ja pehmeät kiharat. Yliannostaminen on vaikeaa, koppuraisia hiuksia en ole saanut vaikka olen suihkutellut aika paljon tukkaan.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Heinä 2006, 11:43
Kirjoittaja Ananas
Mie olen aina haukkunut PM:n tuotteita, mutta täytyy niitä välillä kehuakin. Awapuhi shampoo, Detangler hoitis sekä the conditioner jätettävä ovat toimineet viime aikoina tosi hyvin. Detangler on tainnut mennä vähän vanhaksi, tuoksuu oudolle ja on muuttunut valkoiseksi (ennen oli kellertävää, jos en ihan väärin muista), mutta tuntuu kuitenkin hyvältä, joten käytän surutta. Awapuhi suihkeesta en pidä edelleenkään, mikä tahansa marketin jätettäväkin on parempaa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Heinä 2006, 16:52
Kirjoittaja Vivi
Joo ainakin mun Detangler on aika keltaista, näyttää joltain kaupan vaniljavanukkaalta. Haju on tosi mieto, kosteysvoidemainen. (Ja edelleen tykkään tosta tosi paljon.)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Heinä 2006, 18:04
Kirjoittaja Annika
Eikö noita Detangler -nimisiä hoitsikoita ole kaksi, huuhdeltava ja jätettävä? Kävin Stockalla katsomassa Pauleja, ja yksi Detangler taisi olla suihkutettava, toista en jäänyt katselemaan sen tarkemmin. Jollain ulkomaisella foorumilla kehuttiin tuota jätettävää Detangleria, onko kukaan täältä kokeillut sitä?

Menin oikeastaan ostamaan The Conditioneria, joka on pitänyt ostaa jo vaikka kuinka kauan, mutta 24€ pysäytti mut kaupassa, ja ajattelin katsella jos jostain saisi edes vähän halvemmalla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Heinä 2006, 18:15
Kirjoittaja Vivi
Annika kirjoitti: Menin oikeastaan ostamaan The Conditioneria, joka on pitänyt ostaa jo vaikka kuinka kauan, mutta 24€ pysäytti mut kaupassa, ja ajattelin katsella jos jostain saisi edes vähän halvemmalla.
Se on aika riittoisaa, eli pikkupullollakin (100 ml) pääsee pitkälle, maksaa varmaan kympin maksimissaan.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Heinä 2006, 19:14
Kirjoittaja Annika
Vivi kirjoitti:
Annika kirjoitti: Menin oikeastaan ostamaan The Conditioneria, joka on pitänyt ostaa jo vaikka kuinka kauan, mutta 24€ pysäytti mut kaupassa, ja ajattelin katsella jos jostain saisi edes vähän halvemmalla.
Se on aika riittoisaa, eli pikkupullollakin (100 ml) pääsee pitkälle, maksaa varmaan kympin maksimissaan.
Viitsitkö kertoa, mistä olet omasi hankkinut? Uskon että on varmasti riittävää, koostumus vaikutti oikein hyvältä kun testasin. Ellei mun silmät hävinneet selän puolelle niin tuolla Stockalla tuo 100ml kuitenkin oli sen päälle parikymppiä. Äh, täytyy mennä huomenna tarkistamaan.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Heinä 2006, 00:33
Kirjoittaja marenki
Kyllä sun silmät tais olla selässä... ;) Ainakin täällä Oulun Stockalla 250ml maksaa 19e. Eikä muualla ole sen kalliimpaa. Minä oon jo ihan pulassa kun viimeisiä taidettiin viedä tänä aamuna tuosta The Conditionerista, lompakko on ihan tyhjä ja lisää pitää saada. Ajattelin ihan 500ml tilata kunhan jotain ilmestyy tilille. Maaliskuussa taisin ostaa tuon oman 100ml pullon, joten kyllä se melko riittoisaa on, nyt kesällä olen vähemmän käytellyt.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Heinä 2006, 01:40
Kirjoittaja Annika
Tätä se sokeus teettää. Puolustukseksi täytyy sanoa, että Stockan hintalaput on kyllä todella tiukkaan ja epäselvästi tungettu, että ei ihmekään jos ei siitä saa kiireessä selvää. ;D Selityksiä, selityksiä.

Täytyy huomenna mennä katsomaan, pakko saada uusi jätettävä.

EDIT Ostin Conditionerin, vaikuttaa yhden kokeilukerran jälkeen oikein hyvältä, sopii vaihdeltavaksi Lanzan protectorin kanssa. Hurahti kauhea määrä tukkaan näin ekalla kokeilulla, mutta hyvin se kaikki sinne kuivuessa hävisi..

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Heinä 2006, 19:38
Kirjoittaja Euphoria
^Minusta kun tuntuu, ettei se oikein tahdo levitä kuivaan tukkaan. Tähän ohueen lettiin kun en uskalla sitä paljoa laittaa latistumisen pelossa. Minulla on vielä nopeasti kuivuva tukka, niin kyllä aika kuivaan olen laittanut ja on toiminut hyvin. Täysin kuivaan en laittaisi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Heinä 2006, 20:09
Kirjoittaja Vivi
Anki kirjoitti: Nyt alkoi tehdä mieli ostaa tuo Conditioner, kun sitä on aika moni tässä ketjussa kehunut ja olen ihan oikeastikin jonkun voidemaisen jätettävän tarpeessa. Tuli vaan mieleen, että onko kukaan kokeillut tuota kuivaan tukkaan? Tykkäisin, että jos jää jotain pörröä esim. latvoihin hiusten kuivuttua, niin jätettävällä voisi silotella vielä hiukan. Monesti vaan hiukset menee sitten jotenkin tahmeiksi tai koviksi... Tai ehkä en osaa annostella tarpeeksi vähää.
Vivi kirjoitti: Selvittää ainakin pesutakut itsestään. Kuivaan tukkaan kokeilin kerran ja siinä tuntui tahmaavan. Ei haise oikein miltään.
Edelleen samaa mieltä. Sellaiseen vähän kuivuneeseen sen voi laittaa. Ihan kuiviin jos kostuttaa hiuksia myös hiukan vedellä. Esim että laittaa tota, sitten muutaman kerran kastelee kädet ja silottelee märillä käsillä.
Parhaimmillaan tuote on kuitenkin pesun jälkeen märkiin/kosteisiin laitettaessa. Siis ainakin minun tukassani.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 03 Elo 2006, 20:27
Kirjoittaja sadelma
Uusimmassa Trendissä oli mainittu Extra Body Thicken Up muotoiluneste. On ilmeisesti uusi tuote. Onko kukaan ehtinyt kokeilla tuota vielä? Lookfantasticin sivuilta näyttää ainakin löytyvän. Tekis mieli kokeilla...  ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Elo 2006, 09:08
Kirjoittaja Marylee
Extra Body Thicken up:ia saa jo Suomestakin. Huomasin pullon ainakin Sanomatalon Salon Sensitivessä. Sitä on saatavissa normaalikokona ja pienenä matkakokona.


Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 05 Elo 2006, 22:42
Kirjoittaja RockQueen
Nyt on värisarjan shampoo ja hoitsikka testattu. En odottanut kauheasti kun te ootte noita Pauleja niin haukkuneet mutta hyvinhän ne pelitti. Pelkäsin ettei shampoo vaahtoais kun olin sellasta lukenut mutta kyllä se ihan hyvin :) Mutta se hoitsikka, wow, siitä tykkäsin! Tukasta tuli sileä, helposti selvitettävä ja pehmeä lyhyellä vaikutusajalla. Käyttelen tuon pikkupullon loppuun ja ellei mieli muutu niin tätä pitää saada isompikin puteli "pikapesuihin" (kun ei ole aikaa odotella hoitsikka päässä vaan se vaikutusaika on vaan sen aikaa kun pesen suihkupuffilla kropan ja pesen meikit veke eli pari minuuttia). Tuoksu oli sellanen hyvin hillitty, ei haissut kauheasti millekään.

Edit. Lueskelin tätä ketjua taas läpi ja voi että et houkuttais tuo The Wash ja The Conditioner. Wash lähinnä mukavien käyttökokemuksien ja TUOKSUN vuoksi, olen omenafani. The Rinseakin voisi harkita jos se kerran tuoksuu kanssa kivalta.. Rinse on pikahoitis vai? Varmaan suht kevyt?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Elo 2006, 19:02
Kirjoittaja Vivi
Onko kukaan ehtinyt testata Super Skinnyjä?

Tekisi mieli kokeilla, kun Sokoksissa on niitä tarjouspaketteja, mutta sitten en tiedä olisiko se kosteuttava paketti sittenkin parempi? Kummallakohan mahtaisi saada enemmän pehmeyttä ja sileyttä ja kosteutusta kans. No niin ja ton RockQueenin viestin jälkeen toi värisarjakin hiukan kiinnstais...  :-\

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Elo 2006, 19:10
Kirjoittaja Jonsu
Vivi kirjoitti: Onko kukaan ehtinyt testata Super Skinnyjä?
Älä osta noita Skinnyjä. Ne eivät kosteuta, eivät silota ja tuntuu että olisivat kuivattaneet entisestään. Muistelen että Sipen käyttökokemukset ovat myös huonot.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Elo 2006, 19:32
Kirjoittaja Vivi
Jonsu kirjoitti:
Vivi kirjoitti: Onko kukaan ehtinyt testata Super Skinnyjä?
Älä osta noita Skinnyjä.
Ai olihan sulta jo tuolla ekalla sivulla haukut noista. Huomasin vasta. Jotenkin ajattelin, että noi on suht uudet, kuten ne super strongit, niin en selaillut alkuketjua.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Elo 2006, 12:50
Kirjoittaja Lauris
Olen alkanut enemmän kiinnostua Mitchellistä eläinkokeettomuuden ja mietojen tuoksujen takia - voimakkaasti hajustetut, kuten Tigit kun tuntuvat ärsyttävän ja kuivattavan päänahkaani. :( Ihan positiivisia kokemuksia mulla on:
Color Protect shampoo + hoitsikka: kuten aiemminkin täällä on todettu, shampoo ei tuntunut pesevän tarpeeksi puhtaaksi, mutta hoitoaine jättää todella mukavan tuntuiseksi hiukset, pehmeiksi ja ilmaviksi
Shampoo One: kiva "perus"shampoo; en yleisesti oikein tykkää kookoksen tuoksusta mutta tässä se on tarpeeksi mieto
Extra Body -sarjan tuuheuttava muotovaahto: tykkään kyllä, tekee mitä lupaa eli tuuheuttaa ja antaa pitoa, mutta liikaa ei saa annostella - muuten menee koppuraksi 

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Elo 2006, 13:48
Kirjoittaja Webekhet
Jonsu kirjoitti:
Vivi kirjoitti: Onko kukaan ehtinyt testata Super Skinnyjä?
Älä osta noita Skinnyjä. Ne eivät kosteuta, eivät silota ja tuntuu että olisivat kuivattaneet entisestään. Muistelen että Sipen käyttökokemukset ovat myös huonot.
No perhana, just vähän aikaa sitten ostin Sokokselta paketin jossa on super skinny sh ja ha ja kiiltoseerumi. Lähinnä juuri tuon seerumin takia sen paketin ostin, kun kampaaja aina suihkii sitä hiuksiin ja olen tykästynyt siihen kovin. Ajattelin että samlla tulisi testattua nuo sh ja hoitiskin, jos olisi parantanut mun mielikuvia Paul Mitchellistä. En ole kamalasti käyttänyt sen tuotteita, kun muutamasta mitä olen kokeillut on ollut huonot kokemukset. No, onneksi nuo on pienet 100 ml pullot, niin tulee käytettyä nopeasti pois vaikkei tykkäisikään.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Elo 2006, 14:12
Kirjoittaja Neo
Mä ostin pari viikkoa sitten Instant moisture daily treatmentin ja tykkään kyllä! Tosi hyvä perushoitis, selvittää, hoitaa riittävän hyvin muttei lätsäytä ollenkaan. Todellakin hinta-laatusuhde kohdallan. Toinen suosikki Paulilta on shampoo one.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Elo 2006, 13:39
Kirjoittaja katriina
The Conditionerista olen minäkin pitänyt, on todella riittoisaa. Toimii monikäyttötuotteena matkoilla niin kasvo-, käsi- kuin jalkarasvanakin, sheivauksessa jne.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Elo 2006, 20:17
Kirjoittaja marenki
marenki kirjoitti: Sanni, just tuota mie olen odottanutkin! Ajattelin ostaa Stokkalta PM pakkauksen, jossa olisi Instant Moisture shampoo, Instant Moisture hoitoaine ja Awapuhi-suihke, siis kaikki 100ml ja hintaa 17e. En vaan ole keksinyt tarpeeksi sopivia perusteluita ostokselle. .. ::)
Hah ja AH! Nyt minä sen maanantaina tein, löysin kammottavan haarahiuksen kun olen kesällä hoidellut kevyemmin ja samantien menin kaupungille ja kävin ostamassa tuon paketin.

Tänään testasin nuo kaikki kerralla, tukka oli kiitettävän likainen ja shampoon vaahtoamattomuus hämmensi niin, että pesin toiseenkin kertaan, ei tullut silti vaahtoa.  :( Mulle shampoon tuoksu ja vaahto on tärkeitä, joten oli pieni pettymys tuo shampoo, tuoksusta en tiedä lainkaan, kun olen niin mahtavassa flunssassa...

Instant Moisture treatment oli koostumukseltaan aivan ihanan paksua ja levittyikin kiitettävästi, varsin positiivinen kokemus, lempituote näistä kolmesta.
Lopuksi suihkin Awapuhi mistiä, siitä ei ole vielä mitään sanottavaa.

Lopputulos on ihan hyvä, kevyt ja kiiltävä. Kammatessa oli vielä paljon normaaliakin sileämpi, tykkään. :-*

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Elo 2006, 09:31
Kirjoittaja Gigli
Onkos kukaan testannut Express Style Roung Trippiä? Kokemukset muistakin kiharoiden muotoiluun sopivista PM-tuotteista ovat tervetulleita. Suoritamiseen ja föönaukseen Paulilta löytyy älyttömän ihania tuotteita mm. Straight Works, Gloss Drops, Super Sculpt ja Freeze&Shine. :-*

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Elo 2006, 20:26
Kirjoittaja Lapanen
Gigli kirjoitti: Onkos kukaan testannut Express Style Roung Trippiä?
Mulla on toi ja oon kyllä tykänny. Oma lettini on siis luonnontaipuisa ja lapaluiden alaosaan asti pitkät, kosteana lainehtii aika paljon mutta kuivana ei niinkään. Kun kampaaja laittoi tota mun tukkaan ja föönasi, hiukseni kihartuivat hyvin ja kaverit kysyikin oonko ottanu permiksen. Ite en sillä yhtähyvää tulosta saa aikaan mutta tykkään kumminkin. Föönin kanssa toimii siis tuo.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Elo 2006, 11:44
Kirjoittaja Gigli
^Onko tuo Round Trip riittoisaa? Miten paljon suurinpiirtein sulla menee kerralla? On vähän huonoja kokemuksia kiharamömmöistä, joita saa läiskiä kourakaupalla ennen kuin alkaa pysymään (mm Matrix Curl Lifet)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Elo 2006, 11:53
Kirjoittaja Lapanen
Mulla on ollu ehkä kuukauden toi Round trip, eli riittoisuudesta en vielä tiedä kun en oo käyttäny päivittäin. Mulla menee joku 3-4 painallusta per kerta. En oo lähmäseks tolla hiuksiani saanu ja tuoksu on aika mieto, ei ärsytä. Kyllä oon tosta tykänny enemmän ku Tigin curl boosterista.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Elo 2006, 12:26
Kirjoittaja Gigli
^ Kuulostaa toimivalta (niin kuin monet Paulin muotoilutuotteet muutenkin). Taisi taas hankintalista kasvaa... ;D

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Elo 2006, 15:07
Kirjoittaja Lapanen
Kyllähän tuo kokeilun arvoinen on. Poikkiksen kaveritkin kehuivat hiuksiani kun olin niihin tuota laittanut.  ;)

Mä taas mietin ostaisinko kokeiluun PM:n pienet pullot värjätyille hiuksille vai super skinnyt. Siis sellasen kokeilupakkauksen. 17€ makso Sokoksella. Noita super skinnyjä ei taidettu täällä kehua. Kampaaja noita suositteli mulle ja pesi niillä kun viimeksi kävin ja siinä ainakin tuntuivat toimivilta.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 29 Elo 2006, 18:57
Kirjoittaja sadelma
Tilasin Lookfantasticista Extra Body Thicken Up muotoilunesteen ja tänään se sitten tuli! Huomenna pääsee kokeilemaan.

Vähän epävarma olo kyllä on, kun tuo on pitkästä aikaa sellainen tuote jonka ostin ilman kenenkään suositteluja. Viime aikoina kaikki uudet tuotteet olen ostanut foorumin innoittamana. Ja yksikään ei ole ollut pettymys. :D
Toivottavasti ei mene tälläkään kertaa rahat hukkaan...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Elo 2006, 00:37
Kirjoittaja Lafanque
Ei ole kyllä mitään erityisen onnistuneita tuotteita itselleni. Muotoilutuotteista Gloss drops kiiltotipat ja The Shine kiiltosuihke on aika toimivia ja tosiaan antavat kaunista hehkua tukalle, mutta muut muotoilutuotteet eivät ole olleet mun juttu, ja hoitotuotteet sitäkin vähemmän. Shampoita& hoitsikoita en ole koskaan edes halunnut kokeilla tältä merkiltä, mutta esim. Awpuhi Moisture mist ja Colot protect värisuojasuihke löytyvät. Näistä jäkimmäinen on ihan ok ja sitä oonkin tykännyt käyttää jo pitkän aikaa. Mutta tuskinpa ostan enää. Gloss dropsista en taida haluta luopua.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Syys 2006, 09:23
Kirjoittaja Karoliina
sandra kirjoitti: Tilasin Lookfantasticista Extra Body Thicken Up muotoilunesteen ja tänään se sitten tuli! Huomenna pääsee kokeilemaan.

Vähän epävarma olo kyllä on, kun tuo on pitkästä aikaa sellainen tuote jonka ostin ilman kenenkään suositteluja. Viime aikoina kaikki uudet tuotteet olen ostanut foorumin innoittamana. Ja yksikään ei ole ollut pettymys. :D
Toivottavasti ei mene tälläkään kertaa rahat hukkaan...
Minua kiinnostaisi myös tämä tuote, oletko jo ehtinyt testailla sitä ?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Syys 2006, 10:08
Kirjoittaja sadelma
^ Joo, olen ehtinyt jo testailla Thicken Uppia ja täytyy kyllä sanoa, että olen hieman pettynyt...
Ei mun mielestä tuuheuta mitenkään ihmeellisemmin. Tekee hiukset kyllä oikein pehmeiksi ja sileiksi, vähän liikaa vaan mun makuun. Varsinkin kun sileyttä löytyy jo omasta takaa.. Hiukset tuntuu vähän samalta, kuin olisi pessyt jollain oikein silikonisella shampoolla ja hoitoaineella. Ehkä siinä on sitten vähän liikaa silikonia mun hiuksille ja sen takia enemmän lätsäyttää kuin tuuheuttaa. Tuote sopii varmaan paremmin vähän karheammalle hiuslaadulle. Kiiltoa tuo muuten kivasti!

En silti luovuta vielä.. Pitää kokeilla vähän pienempää määrää, jos se vaikka toimis paremmin. Eilen sekoitin sitä Cutrinin muotovaahtoon (joka ei ole sekään mun lemppari) ja pelitti vähän paremmin. :)
Uudestaan en kyllä osta ja täydellisen tuuheuttavan muotoilutuotteen etsintä jatkuu! :D

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Syys 2006, 10:39
Kirjoittaja Karoliina
sandra kirjoitti: ^ Joo, olen ehtinyt jo testailla Thicken Uppia ja täytyy kyllä sanoa, että olen hieman pettynyt...
Ei mun mielestä tuuheuta mitenkään ihmeellisemmin. Tekee hiukset kyllä oikein pehmeiksi ja sileiksi, vähän liikaa vaan mun makuun. Varsinkin kun sileyttä löytyy jo omasta takaa.. Hiukset tuntuu vähän samalta, kuin olisi pessyt jollain oikein silikonisella shampoolla ja hoitoaineella. Ehkä siinä on sitten vähän liikaa silikonia mun hiuksille ja sen takia enemmän lätsäyttää kuin tuuheuttaa. Tuote sopii varmaan paremmin vähän karheammalle hiuslaadulle. Kiiltoa tuo muuten kivasti!

En silti luovuta vielä.. Pitää kokeilla vähän pienempää määrää, jos se vaikka toimis paremmin. Eilen sekoitin sitä Cutrinin muotovaahtoon (joka ei ole sekään mun lemppari) ja pelitti vähän paremmin. :)
Uudestaan en kyllä osta ja täydellisen tuuheuttavan muotoilutuotteen etsintä jatkuu! :D
No taidan sitten jättää  ostamatta, minulla on myös sileät, liukkaat ja ohuet hiukset. Oletko kokeillut Extra Body -tyvikohottajaa ? Sitä on ainakin kehuttu  täällä. Musta tuntuu että, kaikki tuuheuttajat joko lätsäyttää tai sitten karheuttaa hiuksen aivan hamppuiseksi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Syys 2006, 16:14
Kirjoittaja Euphoria
Voi itku! Olen huomannut, että The Conditioner rasvoittaa hiuksiani. Laitoin viime torstaina sitä, kun pesin illalla hiukset. Hiukset olisivat olleet pesun tarpeessa jo perjantai-iltana. En pese hiuksia perjantaina, ellei lauantaina ole jotain menoa. Annan hiusten levätä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 05 Syys 2006, 22:29
Kirjoittaja Tepa
Olen nyt pari kertaa pessyt Instant Moisture shampoolla ja perään käyttänyt Instant Moisture hoitista. Tykkään kyllä kovasti, mutta tuo shampoo tuntuu oudolta, kun vaahtoaa niin vähän. Tuntuu, ettei leviä kunnolla hiuksiin. Puhdasta kuitenkin tulee, joten lienee vain tottumiskysymys...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Syys 2006, 10:04
Kirjoittaja Gigli
Euphoria kirjoitti: Voi itku! Olen huomannut, että The Conditioner rasvoittaa hiuksiani. Laitoin viime torstaina sitä, kun pesin illalla hiukset. Hiukset olisivat olleet pesun tarpeessa jo perjantai-iltana. En pese hiuksia perjantaina, ellei lauantaina ole jotain menoa. Annan hiusten levätä.
The Conditioner toimii parhaiten latvasuojana. Perus-jätettävänä se tekee tukasta tosiaan turhan raskaan ja limaisen.

Lapanen, Tuleeko Round Tripillä kovat vaiko pehmeät kiehkurat? Kiiltävät vai matat? Pukkaa vähän kyselyikää, kun pitäisi laittaa vähän tilausta menemään ja pähkin tarvitsenko lisää kiilto-töhniä. ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Syys 2006, 14:18
Kirjoittaja Euphoria
Olenkin käyttänyt The Conditioneria silloin, jos olen pessyt hyvin pesevällä shampoolla. Täytyy muistaa, että jos sitä käyttää, niin pesee sitten jo seuraavana päivänä hiukset.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Syys 2006, 15:54
Kirjoittaja Lapanen
Gigli kirjoitti:
Lapanen, Tuleeko Round Tripillä kovat vaiko pehmeät kiehkurat? Kiiltävät vai matat? Pukkaa vähän kyselyikää, kun pitäisi laittaa vähän tilausta menemään ja pähkin tarvitsenko lisää kiilto-töhniä. ;)
Round Tripillä saan aikaan melko pehmeät kiehkurat. Oon aina laittanut kiiltosuihketta päälle, joten ei ainakaan kovin paljoa kiiltoa tuo. Ite oon tykännyt tuosta ja oon käsittänyt, että sulla on kiharampi tukka kuin mulla niin varmaan toimii vielä paremmin.  :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Loka 2006, 18:15
Kirjoittaja princess
Ostin mitchellin extra body daily-shampoota ja olen ehtinyt kokeilemaan kerran.. Ongelma on että
se ei vaahtoa tippaakaan!  >:(  onko ihan  normaalia?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Loka 2006, 18:33
Kirjoittaja Webekhet
Mulla on nyt n. kuukauden ollut käytössä tuo The Conditioner, eikä ole kovin hääppöinen ollut.  :-\ Korputtaa latvoja, eikä muutenkaan tunnu kosteuttavan tarpeeksi. Ensireaktio oli muuten se, että kampajaa on myynyt mulle hammastahnaa, oli sokki laittaa sinistä hoitoainetta päähän.  ;D Hajustakin iso miinus, on tunkkainen, mutta onneksi mieto. Kyllähän tuo nyt käytettyä tulee kun ei voi poiskaan heittää, mutta uudestaan ei tule ostettua.

Edit. Ohoppista mikä nimivirhe.  :D

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Loka 2006, 19:06
Kirjoittaja marenki
^ Tarkoitatko The Conditioneria, siis jätettävää? Se kannattaa laittaa melkein heti pesun jälkeen, kun tukka on vielä kunnolla kostea.

Ostin tänään Shampoo Onen ja Awapuhi mistin. Olivat Hairlekiinissa tarjouksessa, normikoot 9,90e. Mistiin rakastuin jo aiemmin hankkimani pikkupullon aikana, joten harkitsen jopa ihan kunnon hamstrausoperaatiota, kun kerran halvalla saisi... Shampoo One oli ihan heräteostos, jonkin verran tykkäilty tässä ketjussa kuitenkin (tämähän se painaa aina ostopäätöksessä  ;)).

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Loka 2006, 19:06
Kirjoittaja Tuikkuli
sindrel kirjoitti: Ostin mitchellin extra body daily-shampoota ja olen ehtinyt kokeilemaan kerran.. Ongelma on että
se ei vaahtoa tippaakaan!  >:(  onko ihan  normaalia?
PM:n shampoista osa on aika heikosti vaahtoavia, mutta se ei silti viittaa huonoon pesutehoon. ;) Jos silti haluat shampoosi vaahtoavan, niin kokeiles kahta vaahdotuskertaa. Ekalla kerralla laitat shampoota ihan vähän (vaikka puolet normaalimäärästäsi) ja hierot sen kunnolla hiuksiin, vaikkei se yhtään missään hiuksissa tuntuisikaan. Huuhtelet normaalisti ja sen jälkeen teet toisen samanlaisen vaahdotuksen yhtä pienellä määrällä shampoota. Johan pitäisi vaahdota! Eikä shampoota kulu edes järkyttäviä määriä tällä tuplapesullakaan, jos et vain yliannostele shampoota.

Edittiä marengin mainitsemasta Awapuhi-suihkeesta: Mullakin on ollut se nyt käytössä ja tykkään kyllä kovasti. Jostakin syystä PM:n hoitosuihkeet sopii tälle päälle tosi hyvin! Awapuhi ei kylläkään voita maailman parhainta hoitosuihketta eli Color Protectia (PM:n sekin siis)! Yhden pullon olen käyttänyt ja sitä himoitsen ehdottomasti lisää. Samoin tykkäsin koko CP-sarjasta niin paljon, että varmasti ostan niitä uudelleen. Tosin huuhdeltavan hoitiksen olen jo hamstrannut varastoon alesta, mutta en ole vielä raaskinut ottaa sitä käytöön!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Loka 2006, 20:13
Kirjoittaja Webekhet
Kiitos marenki korjauksesta, sitä juuri tarkoitin.  :) Mä laitankin aina melko kosteaan tukkaan, tosin nyt olen vähän vaihdellut laittoajankohtaa ja määrää, jotta saisin sen toimimaan paremmin. Mutta silti vaikuttaa tulos olevan aina sama.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Loka 2006, 22:29
Kirjoittaja Erykah
marenki kirjoitti: Ostin tänään Shampoo Onen ja Awapuhi mistin. Olivat Hairlekiinissa tarjouksessa, normikoot 9,90e. Mistiin rakastuin jo aiemmin hankkimani pikkupullon aikana, joten harkitsen jopa ihan kunnon hamstrausoperaatiota, kun kerran halvalla saisi... Shampoo One oli ihan heräteostos, jonkin verran tykkäilty tässä ketjussa kuitenkin (tämähän se painaa aina ostopäätöksessä  ;)).
Mäkin ostin viime viikolla tuon shampoo onen, vielä en ole ehtinyt kokeilla. Ajattelin, että olisi hyvä perusshampoo, lupasi ainakin olevansa hellästi pesevä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Loka 2006, 23:33
Kirjoittaja Sheppa
Mulla on Instant Moisture Daily Tretment -hoitoaine muttei ole tuntunut tekevän juuri mitään aikaisemmin kun olen käyttänyt.
Tänään laitoin päähän tota ja Simin Energymaskia, annoin olla vajaa ½h ja tuli pehmeä tukka :) Tosin tuntui pehmeältä jo pesun jälkeen joten en usko että ko. hoitsikat olisivat yhtäkkiä alkaneet toimia loistavasti. Sillä saattaa olla osuutta asiaan että pesin tukan viikko sitten sunnuntaina shampoolla ja seur. kerran vasta pari pv sitten sunnuntaina taas shampoolla, välissä vain co-pesu.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Marras 2006, 07:59
Kirjoittaja Serena-82
Mä ostin eilen parturilta leikkuun yhteydessä PM:n instant moisture shampoon ja hoitoaineen. Sikakallista enkä jatkossa parturista osta, mutta nyt ostin kokeeksi. Kysyin parturilta jotain nimenomaan mun hiuksille sopivaa ja tuota suositteli. Mulla on siis jokseenkin kuivat hiukset mutta ei sentään korput.

Sain shampoon vaahtoamaan ihan reilusti vaikka kämmenellä määrä oli pieni. Hieroin siis ensin kämmenien välissä, levitin päähän ja hieroin ja lisäsin vettä ja hieroin lisää. Kyllähän vaahtosi. Vähän tuntui, että hiukset ois meinannu pesussa takkuuntua, mutta hoitsikan jälkeen ne kyllä aukesi kammalla helposti. Hoitoainettakin laitoin vain sellasen herneen verran (hiukset pisimmillään vähän yli hartioiden) ja annoin vaikuttaa muutaman minuutin eli sen verran kun kropan ja naaman pesuun meni. Seuraavan kerran kokeilen pidempää vaikutusaikaa, mikäli ei ole kiire minnekään.

Vielä en osaa sanoa olenko tyytyväinen vaiko pettynyt. Yksi käyttökerta ei paljon vielä kerro. Varsinkin kun lätkin kosteisiin hiuksiin muotoiluainetta ja föönasin niin en tiedä, miltä hiukset tuntuisi kuivettuaan itsekseen.


Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Marras 2006, 09:16
Kirjoittaja -j-
Webekhet kirjoitti: Mulla on nyt n. kuukauden ollut käytössä tuo The Conditioner, eikä ole kovin hääppöinen ollut.  :-\ Korputtaa latvoja, eikä muutenkaan tunnu kosteuttavan tarpeeksi. Ensireaktio oli muuten se, että kampajaa on myynyt mulle hammastahnaa, oli sokki laittaa sinistä hoitoainetta päähän.  ;D Hajustakin iso miinus, on tunkkainen, mutta onneksi mieto.
Musta sininen väri oli kiva!  Eikä hajussa ollut mitään vikaa, mutta itse tuote ei ollut kummoinen.
Ensin sain sillä lähmättyä hiukseni kunnolla, mutta laitoin ihan liikaa. Hoitoteho ei kyllä missään vaiheessa oikein vakuuttanut. Oli aika tuskaa saada koko puteli kulumaan!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Marras 2006, 09:35
Kirjoittaja Lauris
Ostin viime viikolla Quick Slip -muotoilutuotteen, kun Sokoksen hiuspäivien myyjä sitä kovasti suositteli. Eipä oikein vakuuta: hiuksista tulee aika lättänät ja turhan liukkaat, ei anna oikeastaan yhtään tukea. Plussaa on tosin se, että suoristaa kostealla säällä kummallisesti taipuvia latvojani. Olen nyt käyttänyt yhdessä PM:n tuuheuttavan muotovaahdon kanssa, ja tämä yhdistelmä on toiminut ihan kivasti.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Marras 2006, 18:40
Kirjoittaja marenki
Aamulla testasin Shampoo Onen ja olin kyllä positiivisesti yllättynyt. Pientä hämmennystä aiheutti löysä, kirkas koostumus, jonka määrää oli "näkymättömyyden" vuoksi hieman hankala arvioida. Vaahtoa tuli ihan kivasti, tuoksu oli ihana ja oikeastaan olin ihan lovena.  :-*

Edit. Oli niin surkea postaus, että lisäillään vielä... Eli minkäänlaisia takkuja ei tullut ja hiukset tuntuivat ihan selviltä. Pesuteho oli juuri sopiva, eli hellävärainen oli, mutta ihan puhdasta tuli.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Marras 2006, 08:49
Kirjoittaja Jamaica
Minun päässäni useimmat Mitchellin shampoot toimivat erittäin hyvin, mutta samaa ei voi sanoa hoitoaineista. Ne tekevät hiukseni aina jotenkin tahmaisen tuntuiseksi. Mistähän lie johtuu..Mutta shampoita tulen ostamaan jatkossakin, koska ne vaahtoavat ihanasti ja pesevät hyvin, vaikka tuntuvatkin miedoilta. Ehdoton suosikki on The Wash (ihanan raikas omenan tuoksu, pesee puhtaaksi) ja hyvinä kakkosina tulevat Instant moisture daily shampoo, Awapuhi shampoo ja super strong shampoo. Niin ja jostain syystä super strong pikahoitiskin sopii tukalleni hyvin! Silloin tällöin lainailen avokiltani Tea Tree shampoota ja syväputsarina käytän shampoo Threetä. Tea tree shampoo on aivan ihanaa kuumina kesäpäivinä, sekä sellaisina aamuina, kun tarvitsee kunnon aamuherätyksen  ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Marras 2006, 15:00
Kirjoittaja Vivi
Olen käyttänyt tuota The Detangleria nyt jätettävänä ja toimii siinä mun tukassa loistavasti. Varmaan käytän sen kokonaan loppuun jätettävänä, vaikka huuhdeltavanakin toimi. Tuolla tavalla vaan menee vähemmän.  ::)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Marras 2006, 21:00
Kirjoittaja Erykah
Shampoo one kokeiltu ja I'm in love!  :)
Vaahtosi mukavasti ja pesi hyvin vaikka tukka oli tosi likainen, muttei takuttanut yhtään. Hoitikseksi laitoin Instant moisture Dailya reippaasti ja nyt on sileä, mutta ilmava tukka.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Marras 2006, 18:18
Kirjoittaja Tuikkuli
Minun päässä nämä PM:t toimivat kyllä kuin häkä! Jotenkin ne vain tuntuu olevan just täälle päälle tehtyjä. :D

Nyt olen käytellyt The Wash -shampoota, Instant Moisture Daily Treatmentia ja Awapuhi Mist -suihketta ja näiden yhteiskäytöllä hiuksista tulee tosi kiiltävät ja ihanat! Shampoo on poikkeuksellinen PM-shampoo, koska se vaahtoaa hyvin ja pesee hyvin. Ei silti jätä hiuksia narskuviksi. Just sopiva mulle! Ja vielä ihana omenan tuoksu!

Tuo hoitis on koostumukseltaan paksua, ihan kuin jotain voidetta. Sitä riittää pieni nokare ja se levittyy paremmin, jos ei kuivaa hiuksia pyyhekuiviksi, vaan vain puristelee enimmät vedet pois. Tuoksu on hyvä ja raikas. Hiukset jää hoidetuiksi, mutta silti ilmaviksi. Awapuhi Mist kosteuttaa ja vähentää karheutta, mutta ei rasvoita eikä lätsäytä yhtään.

Tykkään! :-*

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Marras 2006, 18:27
Kirjoittaja Euphoria
Minustakin tuntuu, että saatan ostaa PM:ia toisenkin kerran. Extra-Body- shampoo vetelee viimeisiään ja se on kyllä ollut hyvää, joskaan ei minulle mitään supertuuheaa tukkaa saa aikaan. Mikään tuuheuttava ei saa. Tuo ei jätä hiuksia kuiviksi ja karkeiksikaan. Sitten minulla on Shamoo Three ja The Conditioner sekä Extra-Body- muotoilusuihke.

Saako näitä tilattua muualta kuin ulkomailta? HS:llä ei enää ole näitä myynnissä. Toisaalta Joensuussa on monta paikkaa, mistä näitä voi käydä ostamassa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Marras 2006, 19:37
Kirjoittaja Webekhet
Mun PM-kokeilut jatkuu. Otin tuon The Conditionerin seuraksi käyttöön Awapuhi-suihkeen, mutta ei sekään oikein vakuuta mua. Toimii varmasti hyväkuntoiseen tukkaan hyvin, mutta mun kuivaan tukkaan ei kosteustehot ihan riitä. Kyllähän se hitusen vie pörröisyyttä pois, mutta se saattaa mennä myös O&H hoitsikan piikkiin. Plussaa tosin miedosta tuoksusta, mukava käyttää välillä tuotteita jotka ei ole niin vahvasti hajustettuja.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Marras 2006, 19:41
Kirjoittaja Euphoria
^The Conditioner tekee minulla vain sellaisen rasvaisen oloisen tuloksen, vaikka kuinka vähän yritän sitä laittaa. Awapuhi- tuotteita kohtaan minulla on kammo, kun ostin kerran Proffsin vartalovoiteen ja se haisi aivan kalalle.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 03 Joulu 2006, 20:03
Kirjoittaja Lapanen
Onko Paulilla hilseilevälle päänahalle sopivaa shampoota? Muistelisin että joku Storen puolella joskus kertoi, että olisi hilseongelmaa helpottava shampoo kyseisellä merkillä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 03 Joulu 2006, 21:18
Kirjoittaja Tristy
Mulla on nyt uusimpana PM-tuotteena Instant Moisture sh+ha. Muutamia kertoja olen käyttänyt ja niiden kertojen perusteella tykkään. Ei ole liian kosteuttavaa (en kaipaa mitään tehokosteutusta), eikä lätistä hiuksia. Tuoksu on vähän yleispuhdistusainemainen (mikä sana ;D), mutta eipä sekään oikeastaan haittaa. Näiden kertojen jälkeen ainakin hoitista luultavasti ostan lisää kunhan vanha loppuu :)

Extra body sh oli joskus käytössä, mutta en huomannut eroa esim. XZ:n tuuheuttavaan shampooseen, joten en sitä ostanut enempää. Se värjättyjen hiusten shampoo ja hoitis (+joku saman sarjan suihke) oli myös joskus kun oli punaista väriä, mutta sitä en osaa mihinkään verrata kun en ole muita vastaavia kokeillut kun ei ole ollut väriäkään sen jälkeen/sitä ennen.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Joulu 2006, 12:00
Kirjoittaja Koala
Tea Tree-shampoo: virkistävä, pesevä (tosiaan tuntui ettei jäänyt päänahkaan mitään "kerrostumia") ja raikas tuoksu. Ei tosin kovin riittoisa koostumus, piti painaa monta painallusta puolipitkiin hiuksiini

Tea Tree-hoitoaine: samoin virkistävä ja hyvä tuoksu, koostumus kevyt, ei tahmaa. Kuitenkin sopisi paremmin varmaan vähän käsitellyille hiuksille. Itselläni on kestoväriä kestovärin perään, vaalennuksia jne. (suht hyvässä kunnossa kuitenkin), niin hieman hoitavampikin voisi olla. Tosin asia korjaantui jonkin verran sillä, että käytin Tea Tree-shampoopesun ja hoitiksen jälkeen jätettävää hoitista (toisesta sarjasta kylläkin).

Itse aion kuitenkin jatkaa näiden käyttöä ainakin silloin tällöin, en ehkä päivittäin. Olivat päänahalle oikein hyviä kumminkin  :).

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Joulu 2006, 17:46
Kirjoittaja Euphoria
^Nuo ovatkin sitten seuraavat PM:t, joita kokeilen.  ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Joulu 2006, 22:02
Kirjoittaja Jadey
Tea Tree-shampoo: virkistävä, pesevä (tosiaan tuntui ettei jäänyt päänahkaan mitään "kerrostumia") ja raikas tuoksu. Ei tosin kovin riittoisa koostumus, piti painaa monta painallusta puolipitkiin hiuksiini

Tea Tree-hoitoaine: samoin virkistävä ja hyvä tuoksu, koostumus kevyt, ei tahmaa. Kuitenkin sopisi paremmin varmaan vähän käsitellyille hiuksille. Itselläni on kestoväriä kestovärin perään, vaalennuksia jne. (suht hyvässä kunnossa kuitenkin), niin hieman hoitavampikin voisi olla. Tosin asia korjaantui jonkin verran sillä, että käytin Tea Tree-shampoopesun ja hoitiksen jälkeen jätettävää hoitista (toisesta sarjasta kylläkin).
Nää on mun luottokamoja. Tykkään todella paljon. Jättää hiukset kiiltävilksi ja värikin näyttää paljon elävämmältä. :) Muuten ei PM:n tuotteista hirveästi kokemuksia. Extra-body sarjaa mulla on ollut, oli ihan ok, mutta en välttämättä osta toista kertaa. Sarjan Daily boost on kyllä oikein hyvää!  color protect locking spray pitää myöskin mainita, huipputuote! :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Joulu 2006, 15:32
Kirjoittaja Siru
Äh, kokeilin värihiuksille tarkoitettua shampoota ja hoitoainetta (en muista nyt nimeä, mutta se oranssi värihiusten sarja), en sitten tykännyt yhtään. Shampoota sai tunkea päähän monta kertaa eikä se edelleenkään vaahdonnut kunnolla, joten tuntui, että hiuksetkin jäivät likaisiksi. Hoitoaine taas tuntui aika tehottomalta, vaikka olikin paksua ja sitä sai puristaa purkista oikein kunnolla. Huuhtelun jälkeen hiukset tuntuivat limaisilta...jäin sitten miettimään, että jäivätkö hiukset likaisiksi vai tuliko tungettua liikaa tavaraa päähän.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Joulu 2006, 17:24
Kirjoittaja Neo
Menin ja ostin Instant Moisture shampoon hoitoaineen innostamana, mutta ei iske ei. Shampoo one jota olen käyttänyt reilun vuoden on paaaljon parempaa, pesee hellävaraisemmin (mutta puhtaaksi kyllä) eikä takuta ja karheuta niinkuin tämä. Hajukin on aivan järkyttävä vielä huuhtelun jälkeenkin. Hoitoaine siis haisee melko samalle mutta paljon miedommin eikä yhtä pistävästi ja on senverran hyvä perushoitis että sen kestää.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Joulu 2006, 18:14
Kirjoittaja Paulina
Joo ei oo PM:t iskeneet. Instant moisture hoitistuubi oli kai ihan kelvollinen, mutta jäähyllä toistaiseksi  :D

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Joulu 2006, 12:26
Kirjoittaja Ananas
Ananas kirjoitti: Instant moisture hoitoaine: Ihme tahnaa, ei levity tukkaan. Kosteutusteho todella huono, latvat jäävät normaalia kuivemmiksi ja pörröisemmiksi.
Awapuhi shampoo: Raikas tuoksu, mutta ei vaahtoa ja päänahkakaan ei oikein tunnu pitävän. Hiukset jäävät tälläkin nahkeiksi.

Kaapista löytyisi vielä Heat seal, mutta en sitä ole vielä edes avannut. En ymmärrä miksi olen tuon aikoinaan ostanut ja pahoin pelkään, että jääkin kaappiin. Mutta jospa sillekin joku käyttötarkoitus löytyisi.
Pitääpä näiden tuotteiden osalta vähän päivittää näkemyksiäni. Awapuhi shampoo on vakituisemmassa käytössä tuntunut hyvältä, vaikuttaa hellävaraiselta ja vaahtoaakin nykyään kunnolla. Ihan lopussa alkaa tuo jo olla, enkä heti varmaan ole uutta ostamassa, mutta jos joskus oikein halvalla lähtisi, niin voisin huolia puteleideni joukkoon. Instant moisture hoitis on kanssa petrannut viime aikoina, kosteuttaa kevyesti ja jättää hiukset sileiksi, kiiltäviksi ja jänteviksi. Tämäkin loppuu kohta ja saa saman tuomion kuin Awapuhi shampoo, ostan uudestaan jos oikein halvalla saan.

Heat seal suihketta olen jokusen kerran koittanut ja olen tykännyt siitäkin. Ei korputa, vaikka alkoa sisältääkin, tuoksuu hyvältä ja hiuksista tulee pehmeät. Pitää vielä rautojen kanssa testailla ihan kunnolla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Joulu 2006, 21:54
Kirjoittaja Vivi
^Kai jotain parisen kymppiä ne normaalikoot normaalihinnoin Suomessa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 26 Joulu 2006, 21:59
Kirjoittaja Sheppa
TopShop, mulla on toi ensimmäisessä viestissä mainitsemasi Instant Moisture -hoitoaine ja maksoin siitä 26e. Odotan innolla että se jo loppuisi :D Kun aloin käyttää sitä muutamia kuukausia sitten, tukka oli huonomassa kunnossa kuin nyt eikä hoitis tuntunut tehoavan. Nyt se pelittää jo vähän paremmin mutta en silti aio ostaa uutta tuubia... Ei tunnu ainakaan mun tukassa niin hyvältä kuin sen hintaisen tuotteen odottaisi olevan.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Maalis 2007, 21:23
Kirjoittaja naanna
^Mulla taas on toisenlaisia kokemuksia Instant Moisturesta. Tänään ensimmäistä kertaa kokeilussa sh + ha ja tykkäsin paljonkin. Shampoo vaahtosi hyvin pienelläkin määrällä ja pesi mulle just sopivasti puhtaaksi, muttei liian narskuvaksi. Hoitoainetta hauduttelin lämmössä myssyn alla n. 10 minuuttia ja se tehosi myös hyvin. Takkuja ei pesun jälkeen ollu (mikä on mulle aika harvinaista) ja tukka tuntuu pehmeältä ja kosteutetulta. Kiharaa ainakin alko pukkaamaan heti, kun tukka vähän kuivui. Tuoksu on molemmissa aika jännä, toisaalta oudon saippuamainen ja toisaalta ihanan raikas ja mieto k-pakkejen jälkeen. Tarjouksesta ostin, mutta voisin kuvitella ostavani täyteen hintaankin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Maalis 2007, 15:32
Kirjoittaja Euphoria
TopShop kirjoitti: En ole yhtään varma ostanko tuota jätettävää The Conditioneria enään toista kertaa, sillä se tekee mun hiuksista jotenkin tahmasen tuntuiset. Täytyy testata ettei se vaan johdu siitä että laitan sitä liikaa, mutta epäilen vahvasti.
Minäkin yritin käyttää sitä mahdollisimman vähän, mutta silti tukka rasvoittui. Onko tuossa muuten lämpösuoja? Eihän sitä tiedä, jos innostun käyttämään ostamiani suoristusrautoja ahkerasti.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Maalis 2007, 16:52
Kirjoittaja Iina-
Minullakin on tuo The Conditioner, mutta en ole huomannut minkäänlaista rasvoittavaa vaikutusta. Johtunee varmaan siitä, että olen laittanut sitä aina todella vähän kerrallaan ja pääasiassa latvoihin ja vähän myös pituuksiin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Maalis 2007, 17:11
Kirjoittaja Euphoria
^Siitä huolimatta. Voimakkaasti pesevän shampoon jälkeen tuo on kyllä ihan hyvä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Maalis 2007, 18:04
Kirjoittaja Fii
mulla on tuo the conditioner ollu kanssa en oikee tiiä mitä siitä oon mieltä. Tai lähinnä et tekikö se mitään. Se ei mitenkään pahentanu hiusten kuntoa tai muuta mut ei oikee tehnykää niille mitää. En siis varmaankaa osta uudestaan. The creamiakin mulla on mutta se on ihan uskomatota kuraa eikä tee kyllä yhtään mitään. En voi suositella sitä, mutta ehkä se joittenkin hiuksille jotain tekee. Minun hiuksille ei tehny.
Mulla on myös ollu se instant moisturiser tai miten se ny kirjoitettiinkaan  :D Mutta se oli musta kyllä ihan ookoo. Jätti hiukset ihan pehmen tuntuiseks. Siitä ei o mitään pahaa sanottavaa.
Shampoista ei o oikee kokemusta ku siitä threestä joka on siis syväputsari ja sellaisena se toimii kyl ihan hyvin. Mulla ei muita syväputsareita o ollu etten osaa vertailla muihin.
Musta PM:n tuotteissa laatu vaihtelee hirvesti. Jotku tuotteet on tosi mukavia ja hyviä ja toiset taas aivan kamalia... mut niin kai tietty muissakin sarjoissa on.. Kyllä mä silti uskallan jatkossaki kokeilla näitä jos vaan saa edullisesti jne..

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Maalis 2007, 18:46
Kirjoittaja Ananas
Mä oon viime aikoina käyttänyt jätettävinä pääasiassa Paul Mitchellejä, Awapuhi moisture mistiä kauttaaltaan hiuksiin ja The Conditioneria latvoihin. On toiminut pakkasten paukkuessakin hyvin, tukka on selvinnyt helposti, kiiltävä ja pehmeä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Maalis 2007, 21:07
Kirjoittaja J. Doe
Minulla on menossa jo kolmas pullollinen Awapuhi Moisture Mistiä ja tykkään tosi paljon. Selvittää ja pehmentää erinomaisesti. Ei lähmää, vaikka laitan sitä useammankin kerran pesujen välissä. On jotenkin raikkaan oloinen ja tuoksukin on hyvä, sopivan mieto. Lisäplussaa siitä, ettei tunnu inhottavalta, vaikka tuota joutuisi ihollekin. Pullossahan taidetaan peräti sanoa, että voi käyttää myös iholle (en jaksa nousta tarkistamaan).

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 13 Maalis 2007, 09:30
Kirjoittaja Jamaica
^Juu kyllä sitä voi käyttää iholle. Joskus kesällä, kun vedessä tulee läträttyä monta kertaa päivässä, olen hoitanut ihon kosteutuksen Awapuhi -suihkeella ja hyvin on toiminut siinä tarkoituksessa. Kasvojen iholle en ole kyllä sitä kokeillut. Muistaakseni myös The Conditioneria voi myös käyttää iholle, esim. käsivoiteena!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 13 Maalis 2007, 18:00
Kirjoittaja Trillian
Jännä että joillakin teistä on hiukset jääneet nahkeiksi Awapuhi-shampoolla, mun tukassa se on toiminut tosi hyvin ja seuraavaksi ajattelinkin ostaa samasta sarjasta lisää tuotteita. :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 13:55
Kirjoittaja Nuppu
Lisää kokemuksia kaipailen Thickening Glue-muotoiluliimasta! Millaiselle hiuslaadulle ja pituudelle mielestänne sopii? Haulla löytyvät muutaman luin jo läpi  ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 15:10
Kirjoittaja Piu
^Tarkoitatko Nuppu Lab extreme thickening glue:ta?
Mulla on tuo ja olen sen hankkinut jo aikoja sitten kun mulla oli lyhyt punkhenkinen tukka. Käytössä tämä tuote on todella helppo, sitä tarvitsee vain aivan pienen pisaran ja kun sitä hieroo käsissä pidon tuntee jo siinä, on nimensä mukaisesti liimaa. Hiuksiin ei tarvitse tehdä kuin pari sipaisua niin syntyy helposti struktuuria, hiukset eivät jää sen näköiseksi, että niissä olisi ainetta eli tästä ei tule kiiltoa yhtään. Hiuksiin laitetut "kuviot" pysyvät hyvinä koko päivän ja aine lähtee kevyellä pesulla hiuksista.
Olen tätä käyttänyt myös siinä vaiheessa kun hiukset olivat kasvaneet noin korvalliselle ja halusin latvojen osoittavan ylöspäin, toimi myös siinä erinomaisesti harjasi vaan hiukset pää alaspäin ja sipsi liima latvoihin sai helposti irtonaista ja huoletonta jälkeä jopa jonkunlaisia kiharoita sain tällä puristeltua muuten suoraan tukkaani. Tässä hiusten pituusvaiheessa tuotetta uskalsi vielä harjata hiuksista.
Nyt kun hiuksissani on pituutta ei ihan olkapäihin mutta melkein käytän tuotetta välillä kun haluan häivyttää alta tulevaa rasvoittuvuutta kun täytyy pärjätä vielä päivä ennen pesua. Pää alaspäin harjaus pientä tupeerausta rasvoittuviin kohtiin  ja sitten hiukan liimaa perään. Pää ylös ja sormin pääliosa sileäksi, kukaan ei arvaa, että tänään on pesupäivä  :D.
Pitkistä hiuksista tätä ei uskalla harjata ellei halua katsoa kuinka harja täyttyy hiuksista.
Mulla on tuuheat lasimaiset hiukset, paljon ohutta hiusta ja tässä päässä tuo tuote toimii hyvin, sitä voi käyttää tyveen, pituuksiin tai latvoihin eli tulen todennäköisesti jatkossakin käyttämään tätä vaikka hiukset jatkavat kasvuaan. Luulisin että tämän avulla tulen jatkossa saamaan kaikenlaiset hiuksetkiinni-kampaukset  kestämään.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 15:41
Kirjoittaja Euphoria
^Tuotahan täytyy hankkia  :P! Kuulostaa erittäin hyvältä. Mitä tuollainen aine maksaa?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 16:07
Kirjoittaja Piu
^Liimaa saa pullollisen täällä Suomessa varmaan jotain hieman reilulla 20e  ja ulkomailta tietysti halvemmin. Pullo kestää ikuisuuden ja se ei voi mennä tukkoon kun siinä on aivan nerokas korkki.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 17:08
Kirjoittaja Nuppu
Rasvoittaako miten? Entä toimiiko myös ilman lakkaa? Tuosta "liimasta" siis edelleen kyselen  ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 17:23
Kirjoittaja Piu
Ei mielestäni rasvoita yhtään, tuota ei oikeastaan mitenkään voi verrata vahoihin tms. vaikka tuolla pystyy tekemään sitä mitä vahalla. Tuota ennen olin käyttänyt mm. Tigin Manipulatoria ja Tigin puikkovahaa ja itselleni PM osoittautui parhaimmaksi. Lyhyet hiukset tarvitsevat tuon lisäksi vielä lakalla kiinnityksen mutta pidempiin hiuksiin ei välttämättä ja sehän on tietysti riippuvaista siitä mitä tulosta ja kestoa on hakemassa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 18:52
Kirjoittaja Euphoria
Saako tuolla hiukset muotoiltua, jos ei ole föönannut ensin? Mikään ei ole tässä päässä toiminut ilman, että föönaan ensin muotovaahdolla tai muotoilunesteellä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 19:01
Kirjoittaja Piu
^Lyhyet hiukset mun oli aina pakko kastella aamuisin (olin siis pessyt ne jo illalla) ja sitten föönasin ne esim. Tigin Superstarin tai PM:n Volumizing spray:n kanssa takaa eteen suuntaisesti, päänmyötäisesti ja sitten haroin gluella halutut kohdat törölleen.
Nyt pidempien hiusten kanssa en muista koska olisin näille viimeksi fööniä näyttänyt eli hiukset on monesti yön jäljiltä oikeaan suuntaan ja jos haluan jotakin muotoilua teen sitä kuivaan hiukseen.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 20:02
Kirjoittaja Euphoria
^Ajaisikohan Cutrin Chooz styling glue saman asian, jos se on halvempi?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 21:08
Kirjoittaja Piu
^En osaa sanoa, ei ole kokemusta. Voi olla sama kun vahoissa eli nimi ei vielä kerro mitään. Tuon PM:n gluen voisin kyllä itselleni nimetä HG:ksi jos palaisin lyhyeen hiusmalliin, tuolla saa niin monipuolista jälkeä aikaiseksi ja tosiaan yksi pullollinen kestää ikuisuuden, ei käytössä tule kalliiksi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 21:16
Kirjoittaja Euphoria
^Ehkä se on sitten tuo PM. Millainen tuoksu siinä on?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 22:04
Kirjoittaja Piu
Kävin nuuskuttelemassa  :D. Tuoksu on vaikea kuvailtava eli tuo ei tuoksu millekkään tunnistettavalle ei ole mikään namituoksu niinku Tigeissä. Lähinnä mä luulen, että tuo tuoksuu raaka-aineilleen eli tuoksua ei ole tekemällä tehty. Tuon haistaa ainoastaan laittaessa, hiuksista sitä ei haista.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Maalis 2007, 22:05
Kirjoittaja Euphoria
^Hyvä juttu! Cutrinin Chooz- vaha kun lemuaa tukassa koko päivän.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Maalis 2007, 22:01
Kirjoittaja marenki
(Vaikka olenkin lakossa, niin saahan silti haaveilla, eikös?)

Onko 500ml pulloissa pumput? Yritin LF:sta katella, mutta se antaa aina isonkin koon valitessani pienen pullon kuvan. Luulen, että voisin sitten aikanani, kun alkaa tarvetta olla, ostaa pauleja ihan isoissa koossa. Shampoo One on niin ihanaa ja Instant Moisture-hoitis on myös hyvä ja tosi riittoisa, noita ajattelin käyttää jatkossakin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Maalis 2007, 23:19
Kirjoittaja Piu
Mulla ois vähän semmonen haisu, että niissä ei ole pumppuja?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Maalis 2007, 09:18
Kirjoittaja Seela
Mulla on se vanhanmallinen 500 ml:n pullo ja niissä ei ollut pumppuja eikä näyttäisi olevan noissa uudenmallisissakaan pulloissa. Tuo ei kyllä ole käytössä haitannut juurikaan koska pullo ei kuitenkaan ole mikään yli-iso tai outoa, helposti rikkoontuvaa materiaalia kuten tigin O&H.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Maalis 2007, 22:05
Kirjoittaja ellen
Avokki on aivan rakastunut tuohon PM:n liimaan: hän laittelee sillä aamuisin kuivat hiukset irokeesiin, vaikka hiukset ovat kuivuneet ties minkälaisiin asentoihin yön aikana. Jos haluaa vähän virkistää käsissä olevaa kamaa (se kuivaa melko nopeesti käsiin), niin hiukan vettä tai awapuhi-sprayta ja mänkkiä voi taas levittää uudestaan. Upea tuote, varsinki lyhythiuksisille :-* Hajuakaan ei voi moittia, sillä se ei pahemmin tuoksu hyvälle eikä pahallekaan, hyvin neutraali tuoksu.

Isoissa sampoopulloissa ei tosiaankaan ole pumppua, vain sellainen näpsäytyskorkki, vai miksi sitä nyt voikaan kutsua. Isoissa hoitoaineissa sen sijaan on pumput, tai ainaki Super Charged ja Hair Repair Treatment -hoitiksissa oli pumput.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Huhti 2007, 22:17
Kirjoittaja Säde
Olen alkanut tykkäämään Instant Moisture Daily Treatmentistani todella paljon. Tällä hiuksista tulee jotenkin ihanan raikkaat, pehmeät ja joustavan tuntuiset - joka tapauksessa aivan erilaiset kuin millään muulla kokeilemallani hoitoaineella. Tällä riittää vaikutusajaksi hyvin vain muutama minuutti, mutta silti joskus on kiva muhitella oikein pitkäänkin. Minulla on tätä hoitoainetta nyt vain 100ml:n tuubi, ja alkaa pelottaa että se loppuu pian. Ostaisin mielelläni ison tuubin jos sattuisin löytämään järkevään hintaan. Vähän elättelen toiveita että Hiusten hellimisviikolla olisi tarjouksessa...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Huhti 2007, 17:13
Kirjoittaja Tepa
Täällä tykätään myös tuosta Instant Moisture Daily Treatmentista! Tekee takuttoman tuloksen jo lyhyellä vaikutusajalla, saati sitten pidemmällä.

Saman sarjan sampoosta tykkään myös, tosin en voi montaa kertaa käyttää peräkkäin, sillä jättää useamman käyttökerran jälkeen hiuspohjaan "jotain möhnää". Mutta silloin tällöin käytettynä loistotuote. Mullakin on käytössä vain nuo pikkupullot, joten kohta pitää hommata lisää. Sampoo jo loppuikin, hoitsikkkaa on vielä jonkin verran jäljellä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Huhti 2007, 18:30
Kirjoittaja RockQueen
Säde kirjoitti: Ostaisin mielelläni ison tuubin jos sattuisin löytämään järkevään hintaan. Vähän elättelen toiveita että Hiusten hellimisviikolla olisi tarjouksessa...
Mitä mä Lahden hiustenhellimisviikoilla kattelin, niin siellä tätä kyllä oli alennuksessa :) Lopullista hintaa en kyllä muista, olisko ollu jotain 12€? Vai oliko se 16€..

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Huhti 2007, 20:29
Kirjoittaja Säde
RockQueen kirjoitti:
Säde kirjoitti: Ostaisin mielelläni ison tuubin jos sattuisin löytämään järkevään hintaan. Vähän elättelen toiveita että Hiusten hellimisviikolla olisi tarjouksessa...
Mitä mä Lahden hiustenhellimisviikoilla kattelin, niin siellä tätä kyllä oli alennuksessa :) Lopullista hintaa en kyllä muista, olisko ollu jotain 12€? Vai oliko se 16€..
Oi hienoa! Luulisi ainakin, että on samat tuotteet alessa joka paikassa. Taidanpa käydä heti huomenna ostamassa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Huhti 2007, 13:16
Kirjoittaja Viola
Tietäiskö joku, mikä Paul Mitchellin suihke tuoksuu kookokselle? En ole varma, onko kyseessä hoitosuihke vai joku muotoilutuote.

Viimeksi kampaajalla mun hiuksiin suihkutettiin jotain Paul Mitchellin tuotetta ja myöhemmin hiukset tuntui tosi pehmeille ja kiinnostaisi sen takia tietää, mikä tuote oli kyseessä. Voisi vaikka hiustenhellimisviikoilta käydä katsomassa, jos saisi sieltä halvalla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Huhti 2007, 22:55
Kirjoittaja Memmu
RockQueen kirjoitti:
Säde kirjoitti: Ostaisin mielelläni ison tuubin jos sattuisin löytämään järkevään hintaan. Vähän elättelen toiveita että Hiusten hellimisviikolla olisi tarjouksessa...
Mitä mä Lahden hiustenhellimisviikoilla kattelin, niin siellä tätä kyllä oli alennuksessa :) Lopullista hintaa en kyllä muista, olisko ollu jotain 12€? Vai oliko se 16€..
16,80 € maksaa tuo Instant moisture daily treatment hiustenhellimisviikolla. Itse ostin tuon tänään kuten myös Round Tripin, joka maksoi 14,40 €. Huomenissa ajattelin testailla ja harmittaa jo etukäteen, kun nyt vasta täältä luin kommentteja noista tuotteista. Lukemani perusteella Round trip kiharanvirkistäjä tulee toimimaan tukassani, mutta tuon hoitiksen tehot luultavasti ei riitä. No testaamallahan se selviää. Taidan vielä käydä hakemassa jonkin jätettävän, jos edes hitusen noista tykkään. Tosin jätettävien hylly notkuu jo ennestään kylppärin kaapissa ::)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Huhti 2007, 17:45
Kirjoittaja Tepa
Suuntasin myös Hiusten hellimisviikoille tarkoituksena ostaa tuo Daily moisture treatment. Meikäläisen tuurilla se oli tietenkin jo myyty loppuun (perjantaina). Mukaan tarttui kuitenkin saman sarjan shampoo ja The Conditioner...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Huhti 2007, 22:04
Kirjoittaja NarnianQueen
Minullakin tarttui käteen tuo The Conditioner. Olin vuosia sitten käyttänyt sitä pikkupullon, sehän sopii (valmistajan mukaan) periaatteessa myös vartalonkosteutukseen ja vaikkapa sheivaamiseen.
Piti hommata, kun oli alennuksessa...  ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Huhti 2007, 22:13
Kirjoittaja MinnieMouse
NarnianQueen kirjoitti: Piti hommata, kun oli alennuksessa...  ;)
Sama tekosyy!  :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Huhti 2007, 10:30
Kirjoittaja babylissa
Tulipa mieleeni tätä topikkia lukiessa- Paul Mitchellin Freeze and Shine Super Spray -lakka/kiinne on kyllä ollut todella riittoisaa. Ostin sitä Lookfantasticista yli vuosi sitten (sain kaksi pulloa, kun "hukkasivat" ensin eka lähetyksen, ja sitten tulikin kahtena kappaleena) ja minulla on melkein täysi pullo jäljellä. Eipä sillä, että lotraisin sitä tajuttomasti, mutta mikään muu kiinne ei ole ollut vielä noin riittoisaa. Plussa kivasta tuoksusta ja miinus alati tukkeutuvasta suuttimesta.
Se Awapuhi Moisture Mist on ollut taas sellainen  ::)-tuote, ihan sama, onko vai ei.
Eläinkokeettomuus on must.

EDIT*  Laitoin äsken tilaukseen Heat Seal -aineen (meniköhän oikein) Lookfantasticista, raudan ja föönin kera käytettäväksi.. FOX-koodilla kaksi puntaa pois loppusummasta.
Toivottavasti härpätin toimii.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Huhti 2007, 21:35
Kirjoittaja Lapanen
Mä oon muutaman kerran käyttänyt Super skinny shampoota ja hoitoainetta. Tykkään kyllä, hiukset on helpohko selvittää, vaikka mun luonnontaipuisa tukkani on yleensä hirveä selvitettävä. Molemmat aineet myös tuoksuvat hyvälle.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 27 Huhti 2007, 12:56
Kirjoittaja EyeCandy
Mä ostin kosteuttavan Instant Moisture shampoon, ku sai ison pullon Hairlekiinista halvalla. Olen pitänyt. Sopii mainiosti jokapäiväiseen pesuun. Valitettavasti poikaystäväni mielestä se tuoksuu Fairylta, mutta ei voi mitään. Hyvä tuote se silti on joka päiväiseen pesuun.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 05 Touko 2007, 21:17
Kirjoittaja Tepa
Oon kovasti tykästynyt tuohon The Conditioneriin. Aluks arvelin, että jättää hiukset tahmaisiksi, mutta vielä mitä. Tosi  mukavan jämäkän ja kiiltävän tuloksen tuolla saa. Kosteuttaakin hyvin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 19 Touko 2007, 12:37
Kirjoittaja Aura
Olen käyttänyt joitain PM:n tuotteita ja mielikuvani niistä on lievästi plussan puolella.

The Wash -shampoo: varmaan parasta shampoota, jota olen koskaan käyttänyt. Pesee hyvin, mutta ei takuta pitkää tukkaani. Lisäplussana hyvä tuoksu ja riittoisuus. Ostan varmasti lisää

The Detangler -pikahoitis: Tämän tehot eivät riitä pitkään tukkaani. Silloin tällöin käytettynä ihan ok tuote. En osta toiste.

Awapuhi Moisture Mist -jätettävä: Ihan ok, tuntuu kevyeltä hiuksissa. Ei selvitä hiuksia yhtä hyvin kuin silikonisemmat tuotteet, kuvittelen kuitenkin, että hoitotehot ovat sitten paremmat. Ei kuitenkaan ole hintansa väärti, joten tuskin ostan toiste.

Kampaaja sanoi tuosta Awapuhi Moisture Mististä, että sitä pitäisi käyttää vain kuuriluontoisesti. Mistäköhän se johtuu? En huomannut kysyä sitä suoraan kampaajalta.

typo korjattu :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 27 Touko 2007, 10:37
Kirjoittaja Shi Shi
Oon nyt jonkin aikaa käytellyt Awapuhi Moisture Mistiä, ja mielestäni se ajaa asiansa päivän mittaan suihkittavana kosteuttajana. Virkistää luonnonkiharaa ja muhkeuttaa tukkaa, antaa vähän pehmeyttä ja lisäkiiltoa, mutta hieman takuttaa, eikä ole kovin riittoisaa. Käyttelen varmaan ihan tyytyväisenä tän pullon loppuun, mutta on vähän kiikun kaakun ostanko toiste. Kiva mieto ja raikas tuoksu tässä on, siitä plussaa.  :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 27 Touko 2007, 21:11
Kirjoittaja Ice
Kyllä Awap. mistiä voi hyvillä mielin käyttää ihan jatkuvastikin, joillain kampaajilla on vaan ne vanhanaikaiset kauhukuvat siitä että jätettävät lässäyttää pidemmällä käytöllä yms. kesseliä ja vanhentunutta tietoa. Kannattaa mennä sen mukaan mikä omaan päähän tuntuu hyvältä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 30 Touko 2007, 14:29
Kirjoittaja marenki
Onkos kellään ollut Super strong treatmentiä? (Nimi voi olla väärin, tarkoitan sitä uudehkoa korjaavaa tehistä). Hairlekiinin laarissa oli 100ml puteli 6,50e eli senhän voisi hakea kotiin, jos joku sanoisi siitä jotain hyvää... ::)

Edit. Ehe, mikä puusilmä. Typoja...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 30 Touko 2007, 15:02
Kirjoittaja Piu
^Mulla on ollut Super Strong Treatment:a  ja tehikseksi en sitä kyllä sanoisi jos on vähänkään pitkät hiukset. Lyhyissä hiuksissa sen sijaan hoitoteho voi jopa näkyä. Tiiviin oloista ainetta, jota itse sekoittelin muihin rekkuihin jämäköittämään seosta, melko riittoisan tuntuista myös. Itse sain sen sh+hoitis paketin mukana en välttämättä ostaisi itsenään.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 30 Touko 2007, 17:56
Kirjoittaja irvikissa
^^Mulla on myös pieni purkillinen Super strong treatmentiä, enkä kyllä suosittele ollenkaan. Ihan yhtä tyhjän kanssa pidempään tukkaan. Jotenkin haju on myös tosi outo, haisee hiukan tuoreelle tupakalle. Tosi riittoisaa on kyllä ja jämäkkää, mutta tukassa ei tunnu ollenkaan. Parhaimmillaan ehkä sekoitettuna johonkin toiseen tehikseen, mutta muuten oikeastaan aika turhanpäiväinen tuote.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 13 Kesä 2007, 11:00
Kirjoittaja NarnianQueen
The Conditioner toimii mulla mainiona huuhdeltavana pikahoitiksena, ja käytän sitä ko. tarkoitukseen tyytyväisenä. Vinkin tähän sain MakeUpAlleysta, ja huomasin erittäin toimivaksi. Jätettävänä meinaa tulla liian pehmeä / lättänä lopputulos, liian hyväkuntoiset hiukset kyseessä.

Olen käyttänyt PM:ltä myös syväpuhdistavaa sampoota, mutta se oli minulle liian pesevän tuntuista ja aiheutti herkässä päänahassa kutinaa- joten meni kiertoon perheen sisällä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 16 Kesä 2007, 17:06
Kirjoittaja marenki
Ostin nyt sitten kuitenkin sen Super Strong treatmentin, minusta siinä oli ihan kivan näköinen inci, (vaikken niistä paljoa ymmärräkään). Ajattelin, että tulee se kuitenkin käytettyä loppuun, kun on kätevän kokoinen matkoille, saunareissuille yms. rientoihin, nyt tarkoituksessa on toiminut Instant moisture hoitoaine. Lisäksi halusin elämääni uutta jännitystä. ;D

Juuri testasin ensimmäisen kerran ja en nyt mitään huonoa sanottavaa keksi. Koostumus hyvä eli ihanan paksua ja riittoisaa, tuoksua en oikeastaan edes huomannut, lopputulos näyttäisi olevan kiiltävä ja kuohkea. Varsin positiivinen kokemus, suhtaudun vielä aavistuksen varauksella, sillä pesutulosta saattaa vääristää eilinen O&H.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Loka 2007, 17:22
Kirjoittaja Bembo
Ostin hiustenhellimisviikoilta PM:n Wash shampoon. En ole pauleja ennen käyttänyt ja alun perin läksin hakemaan syväpuhdistavaa pienessä 100 ml pullokoossa. Ei ollut pikkupulloja, syväpuhdistavaa kyllä löytyi mutta en osannut valita two:n ja Three:n väliltä, joten otin tuon. Se on kyllä kosteuttava mutta incissä oli ammonium lauryl sulfaattia, jonka uskoisin olevan ihan pesevä aine. En tarvitse mineraalien poistoja, ainoastaan hiukan pesevämpää shampoota sulfaatittoman rinnalle. Oikeastaan washiin päädyin, kun siinä ei näkynyt olevan muita hajusteainesosia kun se fragnance-lopussa ja täällä monet puhuivat miedosta omenantuoksusta. En usko että aiheuttaa ongelmia silloin tällöin pestessä. Silikoneja tossa oli hurjasti, saa nähä miten latistaa ohuita hiuksia. Täällä tuotetta oli ainakin kehuttu. Kohta selviää miten se mulla toimii :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Loka 2007, 18:38
Kirjoittaja Puhina
^ Minä olen tykännyt tuosta Wash:ista tosi paljon. Mulla on monta vanhempaa shampoota jotka jääneet pyörimään ja yritän satunnaisesti pois käytellä, kun tekee mieli käyttää vain tuota. Ostin oman pullon keväällä.
Mulla on helposti latistuva, hento tukka, mutta tuo Wash ei latista. Ostan varmasti uuden pullon kun loppuu.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Loka 2007, 21:16
Kirjoittaja Amilo
Hankin taas pitkästä aikaa Awapuhi shampoon. Tykkäsin tästä joskus kovasti. Nyt parin pesun jälkeen olen ihan tyytyväinen, ehkä jättää hiukset hiukan sähköisiksi, mutta korjaantunee hiukan hoitsikan määrää lisäämällä. Hiukset pysyivät pari päivää ihanan ilmavina, mitä ei yleensä tapahdu.
Sitä jäin ihmettelemään, että lukiko tuossa pullossa ennen jotain erilailla. Nythän siinä lukee, että kosteuttaa ja sopii luonnonkiharoille hiuksille. Muistelisin ettei siinä aiemmin ollut mainintaa kiharoista, vai muistanko ihan omiani?

Pyörittelin myös Daily moisture treatmentia, mutta en silti malttanut ostaa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Loka 2007, 22:06
Kirjoittaja Lapanen
Mä ostin Awapuhi-shampoota 2 vuotta sitten ja silloin luki, että sopii luonnonkiharille hiuksille.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 19 Loka 2007, 20:23
Kirjoittaja Amilo
Lapanen kirjoitti: Mä ostin Awapuhi-shampoota 2 vuotta sitten ja silloin luki, että sopii luonnonkiharille hiuksille.
Ahaa, no sitten muistin jotain omiani :D Kiitos informaatiosta.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Loka 2007, 17:42
Kirjoittaja Bembo
Nuo Puhinan kommentit Wash -shampoosta saivat hyvälle mielelle ja kokeiluinnon päälle.  :) Ja toisaalta oli hyvä, että olin saanut tuotteesta positiivista palautetta, nimittäin muuten olisin säikähtänyt kummaa liruefektiä, joka tuli ensimmäisen pesun jälkeen märkiin hiuksiin. Siis hiusten määrä tuntui kadonneen puoleen. Mutta sitten kuivaessaan hiuksista tuli pehmeät ja liikkuvat ja todella luonnollisen oloiset eli tuntuu toimivalta shampoolta. Kosteuttava puoli tekee kyllä tosi hyvää noille hamppuuntuneille etu ja sivuhiuksille, rasvoittuva päälakeni ei kosteutusta kyllä kaipaisi mutta onneksi shampoo myös pesee hyvin.

Omenan tuoksu on tosi kiva. Tosin hajusteettomiin tottuneena haju tuntui aikas vahvalta ja omena tuoksahteli nenään vielä seuraavanakin päivänä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Loka 2007, 20:18
Kirjoittaja Hallonnikas
Paul Mitchellin tuotteiden ulkoasu kuulemma uudistetaan, ovat tekemässä pöniköistä selkeämpiä.. Ihmettelin pitkään kampaajalla vahaa ostaessani että onkohan tää tökötti samaa mitä viimeksi hankittiin kun purkki oli muuttunut vaan hitusen.. ::) Tuleekohan noita vanhanmallisia pakkauksia alennuksilla myyntiin jossain vaiheessa..? :P

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Loka 2007, 20:35
Kirjoittaja Amilo
^OT mutta voiko niistä pöniköistä nyt enää selkeämpiä tehdä?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Loka 2007, 20:46
Kirjoittaja Euphoria
^^Ainakin Joensuun Sokos myy jättipulloja (500 ml) parilla kympillä. En tiedä, ovatko juuri noita vanhoja.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Loka 2007, 10:07
Kirjoittaja babei
Mä näin täällä Jkl:n Sokkarin hiustenhellimisviikolla noita uudistuneita pakkauksia. En nyt tiedä oliko ne sitten selkeämpiä vai ei. Eri muotoiset pullot ainakin. Tuo Wash houkuttelisi minuakin, se ompun tuoksu oli aivan lääh-ihana ja maksaisikin vaan kympin...  ::) Tuntuuko se kosteuttavalta? Ainakin pullossa luvattiin niin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Loka 2007, 10:42
Kirjoittaja Stationery
Kuulin parin kampaajan Hiustenhellimis viikolla puhuvan tuosta PM:n pakkaustenuudistumisesta. Uudet pakkaukset ovat muistaaksnei saman hintaisia mutta niissä on enemmän tavaraa. Kampaajat olivat huolissaan, että kuinka saavat vanhat jämäpakkaukset menemään kun samalla hinnalla saa enemmän.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Loka 2007, 12:13
Kirjoittaja Bembo
babei kirjoitti: Tuo Wash houkuttelisi minuakin, se ompun tuoksu oli aivan lääh-ihana ja maksaisikin vaan kympin...  ::) Tuntuuko se kosteuttavalta? Ainakin pullossa luvattiin niin.
Voi, en osaa vielä sanoa tarkkaan, kun kerran vasta kokeillut. Puhina olisi parempi vastaamaan. Mutta yhdekin kerran jälkeen voi sen verran sanoa, ettei tunnu ainakaan yhtään kuivattavan. Hius jää niin pehmeäksi ja sileäksi, että pesuvaiheen jälkeen miettii, tarvisiko edes hoitoainetta. Ja mulla on helposti takkuuntuva hius.
Stationery kirjoitti: Kuulin parin kampaajan Hiustenhellimis viikolla puhuvan tuosta PM:n pakkaustenuudistumisesta. Uudet pakkaukset ovat muistaaksnei saman hintaisia mutta niissä on enemmän tavaraa. Kampaajat olivat huolissaan, että kuinka saavat vanhat jämäpakkaukset menemään kun samalla hinnalla saa enemmän.
eih, mä ostin sen vanhan mallisen putelin. Siellä Sokoksessa ei uuden mallisia näkynyt tai ne oli pistetty piiloon. Oli jostain muotoiluaineesta vissiin, nyt kun muistelen mutta shampoot olivat noita vanhoja. Olisihan sitä mielellään samalla hinnalla isomman putelin ottanut... :-\

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Marras 2007, 12:26
Kirjoittaja RockQueen
Oon aiemminkin sanonut etten tykkää oikeen siitä värisarjan shampoosta mutta nyt kyllä tekis oikeesti mieli heittää se menemään. Vaahdotin eilen hiukset sillä kahdesti ja kuivuttuaan ne oli yhtä likaiset kun suihkuun mennessäkin ::) Päänahka oikein kutisi tahmaisuuttaan yöllä, yök. Kaiken lisäksi putelin pohjaan on tullut reikä vaikken ole mielestäni pulloa tiputtanut (en sit tiedä onks joku muu perheenjäsen) niin nyt tota pitää säilytellä suuaukko alaspäin. Onneks on vain 100ml pullo, ei oo kauaa riesoina! Sarjan pikahoitsikka on oikein mallikasta kamaa mutta toi shampoo on kyllä ihan kuraa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Joulu 2007, 12:31
Kirjoittaja -j-
Mulla olisi kysymys Heat Seal-suihkeesta, ainakin Ananaksella, Babylissalla ja NekoNekolla oli siitä kokemuksia.

Kuinka paljon se sisältää alkoholia?
Ja toimiiko, jos suihkii sitä kuivaan tukkaan rautojen alle? LF:n tms sivuilta onnistuin sen verran löytämään käyttöohjeita, että kosteaan tukkaan pitäisi laittaa. Mutta jos kerran lämmön vaikutuksesta suihke "aktivoituu", niin miksei kuvaan tukaankin voisi laittaa.

Ja vielä mistä Helsingissä voi ostaa PM:a..? Tuli tsekattua Kampin HS ja Sokoksen kampaamo, HS:ssa ei ollut ollenkaan PM:a ja Sokoksessa ei ollut Heat Sealia.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Joulu 2007, 22:23
Kirjoittaja Shi Shi
^Oisko Forumin Hairlekiinissa?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Tammi 2008, 13:11
Kirjoittaja Mindie
Millaiset hiukset teillä on jotka olette tykänneet The Washista? Onko siinä silikoneja? Olen nimittäin aika pahasti silikonikammoinen... ::) Pesen hiukset joka päivä, en yleensä käytä hoitoainetta, ja muotoiluja kuluu, joten pesevää mutta hellävaraista shampoota haeskelisin. Peseväksi on ainakin kehuttu ja ilmeisesti vaahtoaakin hyvin?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Tammi 2008, 13:14
Kirjoittaja Kemuli
^ The Washissa on silikonia.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Tammi 2008, 13:21
Kirjoittaja Mindie
^ahaa.. No siinä tapauksessa taidan jättää väliin, kun mulla nuo silikonit lätsäyttää aika lahjakkaasti  >:( Kuitenkin nuo Mitchellit kiinnostaa joten mitä shampoota suosittelisitte? Jotain tuon The Washin tapaista mutta mielellään silikonitonta tai  vähäsilikonista.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Tammi 2008, 18:12
Kirjoittaja Iiris
Mä ostin ison pönikän tuota Extra Body Daily Shampoota, koska mulla oli siitä ihan hyviä kokemuksia. Enkä ole vieläkään päässyt pettymään. Niitä harvoja shampoita, jotka mielestäni oikeasti tuovat ryhtiä ohuisiin hiuksiin kuitenkaan kuivattamatta. Hyvä tuote! Voisin koittaa jotain huuhdeltavaa hoitoainetta PM:ltä lähitulevaisuudessa tästä rohkaistuneena.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 16 Helmi 2008, 16:15
Kirjoittaja -Ansku-
Onko muilla kokemuksia Hair Repair Treatmentista? Korjaavasta hoitsikasta siis.. Ostin putelin eilen ja en ole vielä päässyt testailee joten täytyy kysellä muilta että tietää mihin varautua... :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Helmi 2008, 22:23
Kirjoittaja ellen
^ Mulla oli tuota iso purkki ennen kuin tajusin oikeiden rekkujen paremmuuden. Tuossahan on järkyttävän paljon monia silikoneja, ja silti mun hiuksissa se tuntui todella karheuttavalta ja takuttavalta. Mun mielestäni se oli täysin turhaa ainetta, jossa ei ole edes keratiinia, joka on rekkujen pääasiallinen korjaava aineosa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Maalis 2008, 19:41
Kirjoittaja RockQueen
Kylläpä yllätti Instant Moisture Daily Treatment positiivisesti! Koostumus oli tosi paksua, kuin kosteusvoidetta. Laitoin varmuudeksi aika reilusti, aiemmat kokemukset PM:sta on ollu vähän sellaset että ei toimi ellei oo riittävän paljon tuotetta. Annoin vaikuttaa ehkä vartin-20min, sekin ihan täältä lukemani perusteella. Huuhdella sai rasittavan kauan, ehkä tais olla liikaa tai jotain ::) Mutta tuloksena tosi ihana tukka! Pehmeä, sileä ja kiiltävä. Jätettävinä käytin normaalit PM Awapuhi Mist ja Kerasilk Instant Silk Fluid. Pitää ens kerralla koklata pienemmällä määrällä ja nopeammalla vaikutusajalla.

Edit. Pakko ilmoitella että vieläkin toimii kuin unelma :-* Tulee melkeinpä samanlainen tukka kun MOP Hydrating-hoitsikalla <3

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Maalis 2008, 21:18
Kirjoittaja Sanguine
Paul Mitchellin Tea Tree - shampoota on kyllä nannaa rasvoittuvalle hiuspohjalleni. Tuntuu jotenkin virkistävän, pesuvälikin tuntuu vähän pitenevän. Muistaakseni ennen inhosin Tea Tree hoitiksen ja shampoon tuoksua, mutta nyt se tuoksu olikin ihan ok, ehkä vähän pistelevä. Meinasin ostaa Awapuhi Moisture Mistin, mutta en kuitenkaan raskinut. Jotenkin sellainen tunne, ettei taida ihan tehot riittää tälle takkupäälle.&nbsp; :P

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Touko 2008, 18:24
Kirjoittaja Tuikkuli
Olen ihastunut Shampoo One -shampooseen! Tuoksuu herkulliselle kookokselle ja on koostumukseltaan kirkasta ja aika juoksevaa. Suht pieni määrä kuitenkin riittää ja PM-shampooksi tämä jopa vaahtoaa kiitettävästi. Pesun jälkeen tukka tuntuu yllättävän narskuvalta, mutta hoitiksen jälkeen huomaa, kuinka hyvin shampoo on toiminut. Mulla on tuntunut kirkastavan tosi hyvin hiusten sävyä ja antavan kiiltoa. Hiukset ei pörhötä kuivuuttaan, mutta eivät myöskään ole raskaat. Tosi toimiva arkishampoo, joka tekee hiuksista ihanan näköiset!

Mulla on ollut suuret ennakkoluulot kyseistä tuotetta kohtaan, koska PM:n shampoot eivät muutenkaan ole kauhean peseviä ja tämän on vielä sanottu olevan hellästi pesevä. Omalle rasva- ja muotoiluainepäälleni kuvittelin siis mahdollisimman epäsopivaksi... Kiva yllättyä näin positiivisesti!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Touko 2008, 19:04
Kirjoittaja d&c
Mulla on kokemusta Tea Tree-, The One- ja The Two-shampoista.
Tea Tree toimi rasvoittuvalle päänahalleni, samoin The One. Valittevasti The Two kuivatti päänahkaa liikaa ja kärsin jopa hilseilystä. Lisäksi luulisin, että Tea Tree olisi nykyään liian tuju tuote, kun mulla on vaalennetut hiukset. Tällä hetkellä käytössä on Skinny-shampoo, joka sopii hyvin! :) Tuote ei kuivata, mutta pesee puhtaaksi rasvaletinkin. ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 30 Joulu 2008, 09:10
Kirjoittaja hilma3
Oon todella positiivisesti yllättynyt tuosta Instant Moisture Daily sarjasta. Shampoo pesee hyvin ja jättää hiukset ilmaviksi vaikka onkin kosteuttava. Hoitsikka saa hiukset ihan mielettömän pehmeiksi ja kiiltäviksi. Normaalisti jos käytän kosteutavia tuotteita joudun pesemään hiukset joka päivänä. On ollu mukava huomata et näiden kanssa riittää jos pesee joka toinen päivä. Ehdottomasti paras sh+ha yhdistelmä niiden kaikkien Lanza, Tigi, Redken, Nexxus, Kerastase..jne kokeilujen jälkeen :-*

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Tammi 2009, 23:15
Kirjoittaja minnaliini
^ mulla on nyt käytössä iso pönikkä tota hoitista (lähti mukaan viime hulluilta päiviltä). Ihan hyvää tavaraa on kyllä, mutta ei mitään ihmeellistä. Käytän tota selllasina normipäivinä pikahoitiksena, muuten jotain tehokkaampaa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Tammi 2009, 01:28
Kirjoittaja NarnianQueen
En onnistunut haulla löytämään Awapuhi-shampoon INCIä, vaikka se lienee tuttu tuote joillekin. Voisiko sellaisen putelin omistaja ehtiessään naputella tiedot tuonne luetteloon? Kiitos!&nbsp; :)
Tuntuu hämmentävän suurelta tämän firman shampoovalikoima, omilta nettisivuiltakaan ei juuri selvene, mitä tarkoitusta varten ja mille hiustyypille mikin aine on tarkoitettu. Awapuhin kohdalla lukee 'Super Rich Moisturizing Shampoo', ja kuuluu siis 'original' osioon, niinkuin 'Shampoo One' ja 'The Conditioner'. En oikein tajunnut, mikä ero tällä alakategorialla nyt on vaikkapa&nbsp; 'Moisture'-tuotteisiin verrattuna...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Helmi 2009, 22:11
Kirjoittaja slala
Mä käytin vuosia melkein pelkästään Paul Mitchellin shampoita ja hoitiksia. Alun perin valintaan vaikutti erityisesti eläinkokeettomuus, mutta oli ne useimpiin marketin tuotteisiin (ja myös moniin kampaamotuotteisiin) verrattuna ihan hyviä mun tukallekin. Instant moisture -sarjan hoitis ja shampoo on ne, joita käytin monta pulloa, ja joihin aina muiden kokeilujen jälkeen palasin. Shampoo pesi sopivasti eikä ärsyttänyt mun päänahkaa, hoitoaine oli mukavan tuntuista käytössä. Oikein tosi tosi erityisen hyviä hoitajia ja kosteuttajia nuo sen sijaan eivät kyllä mulle oikeasti koskaan olleet, vaikka ihan hyvässä kunnossa pitkänkin tukan pitivätkin - tosin jos olisin tajunnut käyttää lisäksi kunnollisia jätettäviä hoitiksia, olisi tukka voinut olla ihan erinomaisessakin kunnossa noiden kanssa. Plussaa noille siitä, että tuoksuvat mukavan miedosti tosi hyvältä. Saman sarjan Awapuhi moisture mist ei oo mun mielestä tehnyt tukalle kauheasti mitään.

The rinse -hoitis teki tukan lättänäksi, nopeasti rasvoittuvaksi eikä tuntunut hoitavan oikein yhtään. Muistelen, että tässä oli myös vähän ällö tuoksu. Tätä putelia en koskaan käyttänyt loppuun.

Extra-body daily shampoota olen myös pari pulloa käyttänyt, mutta mitään nimensä mukaisia vaikutuksia sillä en koskaan huomannut. Tässäkin on ihan mukava, ei liian vahva tuoksu.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Maalis 2009, 13:06
Kirjoittaja Lyx
Nostellaanpa hiukan tätä ketjua

Kävin lauantaina hakemassa pullot Awapuhi Shampoota ja The conditioneria. Olen viimeksi käyttnyt Paul Mitchelliä vuosia sitten jolloin oli käytössä Shampoo One ja The Conditioner; muistelin että tykkäsin kovasti molemmista.

Awapuhi shampoo näyttäisi toimivan oikein hyvin; pesuteho on juuri sopiva ja hiukset tuntuvat pesun jälkeen pehmeiltä. The Conditioner oli myös ihanan nostalginen kokemus, tuoksu on minun mieleen ja nuuhkin tukkaa koko illan pesun jälkeen. Kuivuttuaan tukka oli pehmeä ja siinä oli mahtava kiilto. :) Nämä taitaa jäädä vakioarsenaaliin.

Hiukan harmitti etten ostanut Shampoo One:ia, siinä on niin ihana tuoksu, mutta käyttelen nyt Awapuhin loppuun ja katsotaan sitten. Minun tukkaan tuo The Conditioner riittää hoitotehoiltaan ihan mainiosti, hiukset ovat tällä hetkellä oikein hyväkuntoiset eikä kaksihaaraisia ole.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Huhti 2009, 23:17
Kirjoittaja LaPompadour
Awapuhi Shampoo hankittu täälläkin, ensimmäisen käyttökokemuksen perusteella erittäin mukava tuote. Vaahtoutuu hyvin ja on riittoisan tuntoinen, mutta ei kuivattanut eikä mun herkkä päänahka reagoinut tähän mitenkään.

Hoitoaineena käytin Awapuhin kanssa Seal and Shine -suihketta, riitti mainiosti, vaikka en käyttänyt mitään huuhdeltavaa hoitista. Tukka tuntuu pehmeältä ja on helppo kammata ja näyttää kiiltävältä.

Föönasin ja suoristin etuhiuksia Heat Seal -suihkeen kanssa. Tämän tuotteen tehosta en vielä osaa sanoa yhden kerran jälkeen mitään kummempia. Tukka ei näytä kärsineeltä/kärynneeltä, on kiiltävä ja pehmeä ja näyttää pysyvän mallissaan hyvin.

Minustahan taisi tulla Mitchell-tyttö nyt.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Huhti 2009, 20:52
Kirjoittaja Lynnei
Siis millaisille hiuksille nuo Awapuhi-tuotteet on tarkoitettu? Aiemmin olin ymmärtänyt, että kyseiset purkit ovat kosteuttavia, mutta ainakin MUA:ssa suositellaan rasvoittuvalle päälle. Tuoko shampoo ilmavuutta, eli sopiiko lättänälle tukalle?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Huhti 2009, 21:45
Kirjoittaja LaPompadour
Awapuhi-shampoon pullossa lukee, että "For all hair types, blah-blah, lush lather and moisturizing, blah-blah, brightens hair by remowing dulling build-up. Suitable for color-treated hair."
Juuri sellaista olen hakenutkin, että olisi suht. pesevä, muttei kuivattava ja pesis esim. muotoiluaineiden jäänteet pois.
Mulla on paljon tukkaa, mutta jos katsoo hiuksia yksittäin, ne on aika hentoja rakenteeltaan. Päänahka ja tyvi rasvoittuu nopeasti. Jos shampoo on liian hoitava, tukkani menee helposti päätä myöten ja näyttää kohta ihan rasvaiselta. Jos taas shampoo on liian pesevä, mun luonnontaipuisa letti on sähköinen ja kuin mikäkin moppi. Nyt tukkani on pitkähkö, reilusti yli olkapään. Käytän muotoilutuotteita päivittäin.
Toi Awapuhi vaikuttaa hyvältä, ainakin tukka on edelleen ilmavan ja freesin näköinen, vaikka oli pipokin päässä ja haron sitä koko ajan (mikä mulla rasvoittaa aina hiuksia hirveästi). Toisaalta saattaa vaikuttaa sekin, että käytin vain kevyttä suihkutettavaa hoitsikkaa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 11 Huhti 2009, 21:59
Kirjoittaja Lyx
Minä tykkään kovasti tuosta Awapuhista. Oma tukka on hyvässä kunnossa ja minulle riittää hyvin tuo shampoo ja The Conditioner jätettävä. Jos tukka on tosi kuiva ja huonossa kunnossa en ehkä tuota shampoota suosittelisi ihan ykkösenä, mutta jos on pehko edes kohtuullisessa kuosissa niin luulen että toimii hyvin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Huhti 2009, 11:54
Kirjoittaja garme
Sekosin vähän Sokoksen hiusviikolla ja ostin kaksi PM-shampoota, The Washin ja Shampoo Onen, vaikkei tätä sarjaa hullusti kehuta ja olen käyttänyt pidemmän aikaa lähes pelkästään silikonittomia shampoita. Oli kuitenkin sen verran edullisia ja lahjakorttikin löytyi että menin ja ostin molemmat samalla.

The Washin testasin äsken. Vaahdotin kahdesti, vaikka varmaan yhdelläkin olisi pärjännyt, mutta hiukset olivat sen verran likaiset että päätin ottaa varman päälle. Normaalisti mulla melkein jokainen shampoo takuttaa ainakin vähän, mutta tämä ehkä silikoniensa ansiosta ei yhtään edes kahdella vaahdotuksella. Tuoksu oli kiva ja todella mieto, lähes huomaamaton. Pesutulosta en ole vielä päässyt kunnolla kun hiukset ovat vielä märät, mutta eivät hiukset erityisen likaisilta ainakaan tuntuneet.

Edit. Märkinä hiukset tuntuivat oikeastaan vähän limaisilta (luultavasti tosin hoitoainesekoilujen vuoksi), mutta nyt kuivina mukavilta ja pehmeiltä. Silikonien lätsäyttävyydestä en tiedä kun muotoilin hiuksia föönillä ja ties millä jonkun verran. Jos päänahka ei tunnu kummemmin ärsyyntyvän, kai ainakin tämä jää ihan vakiokäyttöön jo takuttomuutensakin vuoksi, mutta koska päänahka kyllä välillä hilseilee ja temppuilee, pitää nyt vielä katsoa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Touko 2009, 18:55
Kirjoittaja NarnianQueen
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön The Conditionerin ja levitin sitä hiuksiin pesun jälkeen reilun annoksen hierottuani sitä ensin kunnolla käsissä Sokoksen konsultin ohjeiden mukaan... Tuote levittyi hyvin eikä tehnyt hiuksistani yhtään lähmäisiä, eikä juuri vienyt kiiltoakaan, mutta sähköisyys hävisi huomattavasti! Tätä aion käytellä jatkossa enemmän, putelia on vielä reilu puolet jäljellä..

Kiinnostaa kuulla vertailua noista eri shampoista, joten kerrohan garme enemmän kokemuksia, kun olet ehtinyt käytellä molempia  :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Touko 2009, 01:26
Kirjoittaja Herbina
Pääsin tänään kokeilemaan Super Skinny Serumia ja olen aivan myyty. Ihanan pehmeät ja sileät hiukset, eikä pörröstä tietoakaan. Ja ihana omenan tuoksu! Onko tiedossa jotain nettikauppaa josta ko. tuotteen saa edullisimmin? Lookfantastic ja HQhair ainakin myyvät.. Päätin jo että nyt riittää hiustuotteiden ostostelut vähäksi aikaa, mutta tää on vielä pakko saada!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Touko 2009, 22:02
Kirjoittaja pinkpepper
Herbina kirjoitti: Pääsin tänään kokeilemaan Super Skinny Serumia ja olen aivan myyty. Ihanan pehmeät ja sileät hiukset, eikä pörröstä tietoakaan. Ja ihana omenan tuoksu! Onko tiedossa jotain nettikauppaa josta ko. tuotteen saa edullisimmin? Lookfantastic ja HQhair ainakin myyvät.. Päätin jo että nyt riittää hiustuotteiden ostostelut vähäksi aikaa, mutta tää on vielä pakko saada!
Eroaakohan tämä mitenkään muiden merkkien silikonilitkuista? Vai ovatkohan ne kaikki suurin piirtein samanlaisia vain eri tuoksuilla? Onko tuossa alkoholia?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Kesä 2009, 19:32
Kirjoittaja Herbina
On jonkin verran alkoholia mutta ei ihan alkuvaiheessa listaa, laitanpa INCIn omaan osioonsa. Yhden käyttökokemuksen perusteella toimii paremmin kuin esim. Tigin After Party, joka oli ihan yhtä tyhjän kanssa (tosin se ei varsinaisesti mikään seerumi olekaan). Moni tuntuu tuolla pitkin nettiä kehuvan tätä parhaaksi siloitteluseerumiksi, ja pitäisi myös lyhentää föönausaikaa. Käyttökokemuksia kaipailisin muiltakin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Kesä 2009, 20:24
Kirjoittaja pinkpepper
Onko benzyl alcohol kuivattava?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 01 Kesä 2009, 20:54
Kirjoittaja sevivas
Minäkin käytän Super skinnyä kampaajani suosituksesta. Heillä kuulemma koko kampaamon hlökunta fanittaa tätä tuotetta ihan täysillä. Mielestäni eritoten tekee hiukset ihan järjettömän liukkaiksi ja silkkisiksi ja toki myös jonkin verran silottaa pörröä ja tuo kiiltoa. Itsellä perussuomalaiseen tukkaan täytyy käyttää varoen, jottei tule lähmää, eli on kyllä varsin riiittoisa tuote. Suosittelen ehdottomasti kokeiluun kaikille, jotka eivät pelkää silareita.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Kesä 2009, 16:37
Kirjoittaja Herbina
pinkpepper kirjoitti: Onko benzyl alcohol kuivattava?
Nyt menee jo OT, mutta netistä surffasin tällaista vastausta:
"Benzyl alcohol is a non-volatile alcohol used as a preservative in products. It should not impact the texture or feel of your hair." Kyseessä on siis säilöntäaine, ei kuivattava lyhytketjuinen alkoholi. Monessa nimenomaan kuiville hiuksille tarkoitetuissa hoitotuotteissa on ko. ainesosaa (jota esiintyy myös monissa eteerisissä öljyissä). Kaikki alkoholithan eivät ole suinkaan kuivattavia vaan päinvastoin kosteuttavia. Mm. täältä löytyy lisätietoa: http://community.babycenter.com/post/a650595/good_vs._bad_alcohol_in_hair_products. ja http://www.essentialdayspa.com/forum/viewthread.php?tid=7484
Varmaan näitä on käyty läpi tuolla INCI-keskusteluissa, mutta tulipahan nyt tännekin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Kesä 2009, 13:49
Kirjoittaja pinkpepper
Miten Super Skinny Serum eroaa Paul Mitchell Super Skinny Relaxing Balmista?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Kesä 2009, 14:25
Kirjoittaja Herbina
Jaa-a, balm on voidemaista ja serum seerumia eli läpinäkyvää. MUA:n kommenttien perusteella niissä on enemmänkin eroa, eli moni oli kertonut pitävänsä seerumista mutta balm oli pettymys.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Kesä 2009, 16:12
Kirjoittaja pinkpepper
Super Skinny Serumista sanotaan näin LF:n sivuilla:
"Its exclusive Super Skinny Complex penetrates deep into the hair shaft where it displaces water and constricts your hair. Its smoother surface and tighter diameter greatly reduce drying time and speed up styling time."

Tämä kuulostaa aika ufolta. Etenkin "displaces water". Eikö se sitten kaiken järjen mukaan kuivata hiuksia, siis että hiusten kunto huononee kun tuotetta käyttää usein.

Paul Mitchell Gloss Drops kiinnostaa. Eroaako miten huomattavasti Super Skinny Serumista?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Kesä 2009, 10:16
Kirjoittaja Kaisa
pinkpepper kirjoitti: Paul Mitchell Gloss Drops kiinnostaa. Eroaako miten huomattavasti Super Skinny Serumista?
Mulla on ollut Gloss Dropseja joskus aikoinaan, ja ainakin silloin koostumus oli noissa paksumpi kuin perus silikoniseerumeissa. Kovin tarkkaa muistikuvaa mulla ei noin muuten ole, mutta juuri katselin LF:n sivuilta että voisi kokeilla uudemman kerran. Pullo ainakin näyttää nykyisin kivemmalta. Jos päädyn tilaamaan niin voin laittaa käyttökokemuksia sitten tarkemmin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Kesä 2009, 16:29
Kirjoittaja pinkpepper
^Mille nuo silloin tuoksuivat? Onkohan tossa alkoholia? Siis Gloss Dropseissa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Kesä 2009, 22:23
Kirjoittaja Herbina
Tänään tuli Super Skinny Serum postissa ja kokeilin heti kuiviin hiuksiin hyvin pienen määrän. Ja aivan uskomattoman ihana tuote, tuoksu on herkullisen omenainen ja hiuksista tuli välittömästi ihanan silkkisen sileät. Hipelöin vain jatkuvasti hiuksiani niinkuin olis kampaajalta just tullut. Tästä tulee todennäköisesti ehdoton HG-tuote mulle, tulen kommentoimaan nopeuttaako hiusten kuivumista. Täähän toimii myös lämpösuojana, huipputuote.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Kesä 2009, 23:23
Kirjoittaja sevivas
Nimenomaan! Ja mun läheiset on jo ihan hermona, kun mulle ei enää riitä se, että itse hipelöin Super Skinny-tukkaani, vaan pyydän heitäkin silittämään silkkisiä kutrejani :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Kesä 2009, 16:05
Kirjoittaja Lynnei
^ Kuulostaa lupaavalta! Siis ilmeisesti porukka föönaa seerumin avulla? Laitatteko koko tukkaan vai ainoastaan latvoihin? Itselleni ei tulisi mieleenkään laittaa kymmentä senttiä ylemmäksi latvoista, tuloksena ei olisin mun tapauksessa mitään muuta kuin lähmäletti...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Kesä 2009, 17:05
Kirjoittaja Herbina
Mä laitoin ihan kokonaan latvoihin, eli jätin n. 10 senttiä juuresta vain ilman (eli juuri siis päinvastoin). Eikä tule lainkaan lähmälettiä vaan pehmeä ja nopeammin kuivuva tukka.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Heinä 2009, 21:31
Kirjoittaja pinkpepper
Voiko tuota Super Skinny seerumia käyttää myös kuivaan tukkaan silotukseen esim. suoristuksen jälkeen?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Heinä 2009, 22:26
Kirjoittaja sevivas
Mä itse asiassa käytän Super skinnyä yleensä aina kuivaan tukkaan, muotoilun lopuksi tuomaan kiiltoa ja liukkautta. Pari tippaa varovasti levitettynä suoristettuun tukkaan pelittää tosi hyvin!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Heinä 2009, 22:42
Kirjoittaja Herbina
Komppaan, toimii munkin mielestä paremmin vielä kuivaan kuin märkään tukkaan. Tosin märkään laitettuna nopeuttaa kyllä föönaamista.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Heinä 2009, 22:04
Kirjoittaja Paka-08
Onko kukaan vielä saanut käsiinsä&nbsp; Super Strong Liquid Treatment suihkutettavaa jätettävää hoitoa tai sit ihan sitä pois pestävää treatmentia? Yrittävät vakuttaa sen yliluonnollisilla hoitotehoilla, että hiukset olisivat jo yhden käsittelyn jälkeen jopa 60 % vahvemmat, haaratuneet latvat sulkeutuisivat ja hiukset korjautuisivat tehokkaasti. Noita myynitekstejä ei tietenkään pidä ottaa tosissaan, mut tekis mieli kokeilla. Suomessa maksaa 38 e paikasta riippuen joten hiton kallista. Huomasin että briteistä (Amazonista) tilaamalla sais 1000 ml jättipullo inc pump, 39.95 puntaa), 100 ml pullo £6.95 ja 250 ml pullo £13.50. Muualta en katsonut hintoja mutta on nuo paljon halvemmat ku Suomen hinnat(tietenkin kun muuttaa vielä euroiksi).

"Marine extracts and vegetable proteins replenish every strand while special silicones protect the surface, leaving the cuticle smooth and healthy"

Eli silikonia mukana ja sit korjaavina osina olis jotain merestä saatuja aineita ja kasviproteiineja. Ei keratiinia kuitenkaan.

http://www.paulmitchell.com/WhatsNew/Pa ... tment.aspx

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Elo 2009, 22:39
Kirjoittaja Mena
Mä olen nyt kahtena aamuna pessyt hiukset Tea Tree for men shampoolla ja hoitiksella ilman jätettäviä (olipa muuten yllätys että joku mies käyttää kampaamotuotteita!). Mä oon ihan rakastunut noiden tuoksuun, ihanan raikas pastillituoksu. &nbsp;:-* Shampoo pesee hyvin ja hoitoainekin jättää hiukset aika selviksi ja taisi siinä jotain hoitavaakin olla kun tutkailin inciä läpi. Hius jäi kyllä aavistuksen karheaksi eli toisin sanoen helpommin muotoiltavaksi, vaikka mun hiusta ei kyllä voi auki sellaisenaan jättää ilman jätettävää hoitista.

Onko näissä paljonkin eroa Tea Treen ja Tea Tree for menin välillä? Ja onko nuo valkoiset vai vihreät nyt sitten uudempaa tuotantoa? Löysin molempia nettikaupoista mutta for menin inciä en mistään. Vaikka tuota for meniä myydään kyllä LF:ssä, muualla en siihen oo törmännyt. Paitsi samanlaisia purkkeja parissa paikassa ilman for men -mainintaa...&nbsp; ???

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Loka 2009, 22:35
Kirjoittaja Paka-08
Mä kävin ostaa sit tän tarjouksen Super Strong shampoo + ilmainen 100 ml näyte sitä liquid treatmentia Sitruunasta. En ole vielä kumpaakaan kokeillut kun nyt on vaalennusaineet päässä, mutta tämän ruljanssin jälkeen saa tuotteet näyttää tehonsa. Lupasin itselleni etten koske vaalennusaineisiin vähintään puoleen vuoteen kesäkuussa. Melkein neljä kuukautta kestin ilman kevyt-ja suoraväristä vahvempia aineita. Pisin aika kuitenkin kun en tuhonnut omaa väriäni tyvestä. Hiukset oli hyvässä kunnossa, siis oli, ei ole enää. Minut pitäisi pistää autiolle saarelle jotta voisin olla erossa värikaapistani.

EDIT: Shampoo on tosi hyvä ja tuoksu on hedelmällisen raikas!! Pesee pienellä määrällä ja tuntuu kuin olisi hoitoainetta hiuksissa koska tunsin kuinka hiukset siloittui kun pesin vaalennuksen jälkeen hiukset tuolla. Tuossa käskettiin pesemään hiukset + hiuspohja vaikka yleensä pestään vain hiuspohja, mutta tuo tosiaan tuntuu niin hoitavalta että on latvoillekin hyväksi.

Suihkeessa on paljon silikonia. Heti veden jälkeen on amodimethicone. Mutta oikeasti hiukset jämäköityi ja tuntui vahvemmilta, joten en jaksa välittää silikonista. Tuoksu on jotenkin hieman kitkerämpi kuin shampoossa. Aika samanlainen tuoksu kuin jossakin muissa PM:n suihkeissa. Huomaa näiden tehot kun on vasta vaalennetut kärsineet hiukset ja nämä parantivat rakennetta huomttavasti. Sopii mielestäni täydellisesti vaalennetuille, rakennevaurioituneille ja katkeileville vahvuutta kaipaaville hiuksille.

Kirjoitan INCI:t ketjuihin

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Loka 2009, 21:42
Kirjoittaja garme
Oon käytellyt nyt jonkun aikaa Shampoo Onea ja The Washia. Shampoo One on jäänyt vähemmälle käytölle kun pesuteho ei tunnu ihan riittävältä eikä kookoshaju ole lemppareitani. Silloin tällöin ihan hauska mutta iso purkki vähän turha. The Washista mun hiukset tykkää kovasti, ne ei takkuunnu pahasti ja pysyy sileänä ja shampoo vaahtoaa kivasti ja tuoksuu hyvältä mutta hyvin miedosti. Hiuspohja ei jatkuvasta silikonista valitettavasti tykkää mutta onhan noita muitakin shampoita käytössä. Voisin jossakin vaiheessa harkita jonkun PM-hoitoaineen ostamista, ei ne ehkä hoitotehoilla juhli mutta kun mielessä on se, miten ihanilta mun hiukset näytti taannoisen kampaamoreissun jälkeen kun kampaaja oli käyttänyt PM-tuotteita (en tiedä mitä), niin kiinnostaisi kyllä testata että saisiko näillä silloin tällöin jotain huippukiiltoa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Loka 2009, 10:26
Kirjoittaja Iiris
Iiris kirjoitti: Mä ostin ison pönikän tuota Extra Body Daily Shampoota, koska mulla oli siitä ihan hyviä kokemuksia. Enkä ole vieläkään päässyt pettymään. Niitä harvoja shampoita, jotka mielestäni oikeasti tuovat ryhtiä ohuisiin hiuksiin kuitenkaan kuivattamatta. Hyvä tuote! Voisin koittaa jotain huuhdeltavaa hoitoainetta PM:ltä lähitulevaisuudessa tästä rohkaistuneena.
Pöh. Ostin tätä pitkästä aikaa enkä ole enää yhtään niin vakuuttunut. :-[ En jotenkin saa vaahtoamaan ja pesemään hiuksia kunnolla. Jatkan sitkeästi yrityksiä toki. :D

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Marras 2009, 17:56
Kirjoittaja Lila
Minulla ainakin hiusten ulkonäön kannalta Awapuhi shampoon ja The Conditionerin yhdistelmä pelittää todella hyvin. The Conditioneria tosin tarvitsee vain kikkareen - ja Awapuhi ei mielestäni ole niin ihanaa kuin ennen, vaahtoaa paljon enemmän, saa nähdä mitä päänahka tykkää pidemmän päälle. Mutta hiukset ovat pehmeät, ilmavat ja kiiltävät , eikä sähköisyydestä tietoakaan.

Ostin myös The Lab Thickening Gluen - ja tämä vaikuttaa aivan mainiolta! Mikroskooppisella määrällä saa olkapituisen hiuston juuret pidettyä koholla. Lähtee vedellä todella helposti!

Olen väsähtänyt Tigin tuotteisiin voimakkaiden hajusteiden takia. Tukkaa on pakko pestä aikaisempaa enemmän, päänahan ihottuman hoitoon tarkoitetut aineet eivät näytä tukassa hyvältä. Onneksi hiusto on yleiskunnoltaan hyvä nyt kun siinä ei ole enää mitään käsittelyä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 17 Joulu 2009, 10:45
Kirjoittaja Tuikkuli
Mä olen koekäyttänyt nyt Super Strong Treatmentia ja Super Strong Liquid Treatmentia.

Tuo tehohoitis on jämäkkää tavaraa tuubissa ja koostumuksen takia tuntuu, että sitä pitää annostella aika reilusti, että sen saa levittymään joka puolille hiuksiin. Oon antanut vaikuttaa saunan lämmössä ja tulos on tosi hyvä! Kiiltävä ja sileä tukka, joka ei ole kuitenkaan yhtään raskas tai ohut. Aika kiva tehohoitis siis, kun tuntuu myös jäntevöittävän!

Tuota suihkemaista hoitista oon käyttänyt vain tehohoidon jälkeen, joten sen vaikutusta on aika vaikea arvioida. Mutta tuntuu hoitavammalta kuin PM:n muut hoitosuihkeet (esim. Awapuhi tai Color Protect).

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Joulu 2009, 19:13
Kirjoittaja Bimmer
Olen käytellyt nyt muutaman kerran Tea Tree thickening Lemon Sage -shampoota&nbsp; ja hoitoainetta.
Tulee jämäkät, kiiltävät ja helposti käsiteltävät hiukset. Yleensä tuuhentavien tuotteiden jäljiltä luonnontaipuisat hiukseni jäävät pörröisiksi, mutta tällä setillä tulee hyvä lopputulos. Tuoksukin on hyvä&nbsp; :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Joulu 2009, 19:30
Kirjoittaja kuku
Saiskohan mistään tota Awapuhi shampoota matkakoossa? (n.50ml tms) Joskus niitä tais olla Sokoksella?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 16 Tammi 2010, 13:51
Kirjoittaja serene
mun oli pakko vaihtaa tigistä paul mitchelliin, kun tigin shampoot&hoitoaineet veivät ruskean värini hiuksista. Kerranki kun olin vaihtanut tuono mitchelliin ja sitten löysin pullon yhtä sitä honey-shampoota niin huomasin suihkussa että lattia oli ruskehtava ja sitten hiusten kuivuttua ihan selkeästi oli hiuksissa vaaleita raitoja &nbsp;>:(
Ja vielä kun olen käyttänyt pitkään noita brunette goddess shampoo&hoitoaine yhdistelmää niin niissäkin on värit viety nopeasti..ärsyttää.
Mutta nyt kun olen kääntynyt kokonaan mitchelliin niin hiukset on vielä saman ruskeat &nbsp;:D (vaikkakin näkyy ne vaaleat raidat sen honey-shampoon yhden kerran käytön takia)


Viesti siirretty Tigin käyttökokemuksista tänne ketjuun

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 27 Tammi 2010, 12:27
Kirjoittaja Luppa
ellen kirjoitti: ^ Mulla oli tuota iso purkki ennen kuin tajusin oikeiden rekkujen paremmuuden. Tuossahan on järkyttävän paljon monia silikoneja, ja silti mun hiuksissa se tuntui todella karheuttavalta ja takuttavalta. Mun mielestäni se oli täysin turhaa ainetta, jossa ei ole edes keratiinia, joka on rekkujen pääasiallinen korjaava aineosa.
Pakko itsekin avautua. Ostin eilen Hair Repair Treatmentin, eikä tosiaan toiminut tässä päässä. Hoitoaine ei pehmentänyt, selvittänyt tai hoitanut. Päinvastoin. Tukasta tuli karhea, takkuinen, suorastaan järkyttävä karhea klimppi.&nbsp; 0_0 Jouduin pesemään hiukset uudestaan ja laittamaan toista hoitista saadakseni hiukset takaisin entiselleen. Hoitis myös tuoksui halvalle ja järkylle &nbsp;mummo-tuoksulle. Että se siitä heräteostoksesta.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 09 Marras 2010, 12:18
Kirjoittaja Simppu
Krhm. En tiedä, kannattaa tätä tunnustaakaan...

Mä käytän Paul Mitchellin eläimille tarkoitettua "alamerkkiä" John Paul Pet:iä. Saan näitä duunista aika edullisesti, ja muutenkin ovat suhteessa halvempia kuin ihmisversiot. Into näihin syntyi, kun erään koiranpesuepisodin päätteeksi päädyin tuskaantuneena ja saippuasta puolisokeana lainaamaan koiralta Calming Moisturizing Shampoota, ja tukasta tuli sillä ihana. Tuoksu on hyvin luonnollinen, semmoinen kevyt piparminttu.

Olen käyttänyt myös saman merkin Oatmealia, joka tuoksuu manteliöljyltä. Se ei ole ihan yhtä kosteuttava, ja sillä pestäänkin mun miehen tukka sekä koirat >:D


Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 20 Tammi 2011, 12:15
Kirjoittaja Marylee
Uusia Awapuhi Wild Ginger -tuotteita saa ymmärtääkseni helmikuussa Suomesta.

http://awapuhi.paulmitchell.com/shampoo.html

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 03 Maalis 2011, 23:41
Kirjoittaja Emily D.
^ Mun tukka pestiin eilen kampaajalla näillä uusilla Awapuhi-tuotteilla, jotka tuoksui syötävän hyviltä ja teki tukasta jämäkän ja kiiltävän&nbsp; :) Aion kyllä ainakin harkita shampoon ja hoitoaineen ostamista sitten kun tarvetta uusille tuotteille taas on - eli ei ihan vähään aikaan.

Suomen hinnat on näissä aika suolaiset, yli 30€ per tuote, eli shampoon ja hoitsikan yhteishinta kipuaisi kampaamohinnoilla 60 euroon...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Maalis 2011, 22:46
Kirjoittaja Tiizku
Itsellä on awapuhi shampoo ja hoitsikka. Tykkään kyllä todella paljon. Töissä katselin tehiksen inciä ja se oli kyllä tosi silikoninen muistaakseni. Awapuhilla on samantapanein hoito kuin Lanzan Ultimate treatment. Harmi vain kun tehis on niin kökkö. Asiakkaiden päähän olen laittanut sarjan silottavaa seerumia ja on kyllä kelpo tuote vaikka tosin onkin pelkkää silikonia.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Maalis 2011, 20:18
Kirjoittaja RockQueen
Mä kattelin noita myös Hairlekiinissa ja olivat kyllä kiinnostavan oloisia. Erityisesti kiinnostuin tosta Texturizing Sea Spraysta, mietin että oisko tosta rakennetta tuomaan ja pöyhimään polkkaa, aiemmin samassa tehtävässä ollut Redkenin Wool Shake. Saanut näköjään jonkun Alluren paras tuote-palkinnonkin. En viitsinyt niin tarkasti alkaa liikkeessä availemaan, mutta mun mielestä se näytti enemmän märkälakkamaiselta ja tuolla sivuilla annetaan mielikuva aerosolista. Harmi, jos ei pysty halvemmalla tilaamaan mistään, en kyllä mitään kolmeakymppiä ala maksamaan.
http://awapuhi.paulmitchell.com/seaspray.html

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Maalis 2011, 22:06
Kirjoittaja Tiizku
^Tuo ei kyllä ole aerosoli. Toimii hyvin föönauksen alla ja juuri kuivaan tuikkaan pörröttämään ja erottelemaan hiussuortuvia. Aika paljon töissä tullut käytettyä. Sarjan kiiltosuihke on muuten varmaan mailman hienojakoisin ja kevyin mutta silti tulee hyvä kiilto. Huono puoli keveydessä on se että saattaa suihkuttaessa ottaa henkeen koska jää leijailemaan ilmaan hienona sumuna.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 18 Maalis 2011, 23:49
Kirjoittaja RockQueen
Tiizku kirjoitti: ^Tuo ei kyllä ole aerosoli. Toimii hyvin föönauksen alla ja juuri kuivaan tuikkaan pörröttämään ja erottelemaan hiussuortuvia. Aika paljon töissä tullut käytettyä. Sarjan kiiltosuihke on muuten varmaan mailman hienojakoisin ja kevyin mutta silti tulee hyvä kiilto. Huono puoli keveydessä on se että saattaa suihkuttaessa ottaa henkeen koska jää leijailemaan ilmaan hienona sumuna.
Kiva kuulla! Osaatko sanoa onko tuossa kuinka voimakas tuoksu ja jääkö se hiuksiin tuoksumaan paljon?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Maalis 2011, 20:50
Kirjoittaja Tiizku
^Tuo tuoksuu ihan colalle :D Mutta tosiaan mistään noista ei jää tuoksu tukkaan kuin hetkeksi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Maalis 2011, 06:05
Kirjoittaja Jonsu
En olekaan vuosiin käyttänyt Paulin tuotteita, voisinpa kokeilla. Jos on paksut, kuivat hiukset niin kumpi shampoo One vai Awapuhi? On myös herkkä päänahka jota pesen joka päivä. Sitten hoitis: Detangler vai Rinse?. Mulla oli joskus vuonna miekka ja kirves One ja Detangler ja muistelen että tykkäsin.

EDIT: Ja mikä olis paras kosteuttava tehohoito? ja onko 500 ml hoitosuihkepullo kuinka epäkäytännöllinen?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Huhti 2011, 19:23
Kirjoittaja kuku
Onko kokemuksia Paul Mitchellin kosteuttavista tea tree lavender mint shampoosta ja hoitoaineesta? :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Kesä 2011, 02:41
Kirjoittaja Auringonkukka
Mun täytyy tunnustaa että friikkiydestäni huolimatta laiskuuden ja ajanpuutteen iskettyä olen käyttänyt etenkin viime ajat aika paljon Mitchelliä, ihan perus instant moisture-sarjaa mutta yksi sarja on ylitse muiden omaan tukkaan tällä hetkellä, ja se on vähemmän tunnettu Super Skinny-sarja. Shampoo ja hoitoaine on aivan ihania, ja yksi kaikkien aikojen suosikkituotteistani eli Super Skinny serum on ollut ahkerassa käytössä. Siitä huolimatta että käytän välissä kyllä Lanzaa ja Joicoakin nuo on kyllä tulleet kylppäriin jäädäkseen, ja noissahan on aivan ihana tuoksu. tykkään myös super strongeista jonkun verran ja aiemmin kun halusi ja päästä nopeasti ja helposti niissä oli riittävästi tehoja että sai tukan nätiksi pikaisesti, mutta tuo Super Skinny-sarja on tosiaan ihan mahtava, ja tosiaan se tuoksu... :-* aika mietojahan nuo tuoksut on ettei ne tukkaan jää kovin pitkäksi aikaan mutta nautin suurella ilolla niistä hetkistä minkä se hiuksissa säilyy! noita en ole nähnyt vielä isommissa pakkauksissa, jos sellaisia jostain löytyy ostan kyllä välittömästi.

Ja yllätyksekseni olen huomannut että mitchellin lakat on tosi kivoja, samaten tietyt muut muotoilutuotteet.. olin tosi epäileväinen alkuun niiden suhteen :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Kesä 2011, 11:52
Kirjoittaja Klaara
^Mie tykkään myös tuosta Super skinny seerumista. Tekee hiuksista ihanan pehmeät ja takuttomat ja se tuoksu on&nbsp; <3 Jopa jälkikasvu tykkää tuosta tuoksusta, haistelevat miun hiuksia saunan jälkeen, kun olen tuota laittanut! Täytyypä kokeilla siis shampoota ja hoitoainettakin!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 27 Kesä 2011, 13:58
Kirjoittaja lumiprinsessa
Täällä myös yksi Super Skinny seerumin fani! Arkisin käytän latvoihin kookos- tai oliiviöljyä mutta jos haluan, että latvat näyttävät extrahyviltä esim. bileisiin lähtiessä niin käytän tuota Super Skinnyä. Mä en kyllä siitä tuoksusta niin hirveästi välitä kun en erityisemmin tykkäile ompputuoksuista mutta on se ihan ok enkä kyllä pysty sitä enää laiton jälkeen hiuksissa haistamaan, laitan siis aina kuiviin hiuksiin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 27 Kesä 2011, 18:15
Kirjoittaja pinkpepper
Tuntuuko teillä kerääntyvän/kerrostuvan tukkaan Super Skinny seerumi? Kerran kun levitin sitä käsillä tukkaan ja aloin pestä ainetta pois käsistä, niin eihän se meinannut millään lähteä pois, ei edes saippualla&nbsp; ??? En tiedä oliko mulla sitten liian kylmää vettä, mutta aloin miettiä, että mahtaako lähteä tukasta ihan tavallisella shampoolla? Syväputsarilla varmaan lähtee, mutta mietin tuleeko kerrostumia normishampoolla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 28 Kesä 2011, 09:19
Kirjoittaja Klaara
^Mie en ainakaan ole huomannut kerrostumista. Lämpimällä vedellä ja saippualla pesen yleensä kädet seerumin laiton jälkeen, ja ihan puhtaalta tuntuu iho. En ole käyttänyt mitään syväputsariakaan, vaan ihan normishampoot on käytössä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 28 Heinä 2011, 19:25
Kirjoittaja Neo
Onko kellään haisua mistä noita Awapuhi Wild Ginger tuotteita saisi tilattua? Google löysi jonkun jenkkikaupan mutta hinnat oli aika hurjia. Kiinnostaisi kovin testata noita kyllä, Paulin tuotteet on yleensä ollut mun hiuksille aika hyviä&nbsp; :) Tykkään myös siitä että tuoksuvat yleensä ennemmin raikkaalle kuin ällömakealle esanssille. Ainakin ne tuotteet mitä mulle on osunut&nbsp; ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 05 Elo 2011, 11:08
Kirjoittaja PrettyMia

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Elo 2011, 23:04
Kirjoittaja Neo
Ei vaan näistä: &nbsp;:)
http://awapuhi.paulmitchell.com/


Mulle saapui läjä Paulin puteleita pitkästä aikaa ja suurin osa ihan uusia kokemuksia mulle. Super Skinny serum on ihanan tuoksuista ja sopivan kevyttä kiillottajaa, saa vetää surutta koko päähän eikä lähmää. Saman sarjan shampoo ja hoitis tuntuis olevan aika perus silottavaa settiä, tuoksu sama hyvä kun serumissa. Super-charged moisturizer kyllä yllätti, minuutin vaikutusajalla tuli ihana pehmeä ja sileä tukasto, ei kuitenkaan raskas vaan sopivan ilmava. Tuoksu ei mikään häävi, mutta ei haittaa mua. Shampoo One oli pesevämpi kuin muistelinkaan, en ehkä ihan joka pesussa käytä. Tuoksu sama vanha syötävä kookos. The detangler on aika kevyt perushoitis, enemmän kallistun kuitenkin hyvän kuin huonon puolelle. Selvittää siis muttei ole kovin hoitava. Super Strong Liquid Treatment ehkä jämäköittää vähän hiuksia, ei kuitenkaan mikään rakennepaikkauspommi. En oikein osaa vielä sanoa kun en ole yksistään tätä vielä käyttänyt vaan Awapuhi Mistin ohella. AM tuoksuu ihanalle ja on ihan perussuihkittava, eli ajaa hyvin asiansa ei niin hoitavana perusselvittäjänä jota käytän myös poikani paksuihin hiuksiin&nbsp; :D

Mä kyllä tykkään noin yleisesti ja suuren suuri plussa eläinkokeettumuudesta!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 04 Syys 2011, 21:26
Kirjoittaja Venin
Yllätyin kun en löytänyt haulla yhtäkään käyttökokemusta tästä http://www.paulmitchell.com/en-us/Produ ... ioner.aspx eli Super Strong Daily Conditionerista. Ollut nyt muutamaan kertaan käytössä ja toimii ainakin tässä päässä. Silikonejahan tossa on eli pikahoitiksena käyttänyt - koostumus on mukavan paksua, tuoksu ok ja huuhdeltaessa tukka on silkkinen ja sormet soljuu läpi. Ikäänkuin "tarttuu" ja imeytyy hiukseen mukavasti levitettäessä eikä jää siihen pinnalle liukumaan. Kuivuttuaan hiukset on pehmeät ja kiiltävät, jopa ilmavat. Toisinsanoen tykkään :)


Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Syys 2011, 20:44
Kirjoittaja RockQueen
Onko kokemuksia Extra Body Sculpting Foamista? Haluaisin ostaa seuraavan muotovaahtoni PM:lta, nyt kun taas on monissa kampaamoissa -40% tuotteista. Se tavallinen Sculpting Foam haisee ilmeisesti kookokselle joten se ei käy. En käytä muotovaahtoa siis föönin kanssa, vaan puristelen sillä pituuksien kiharat esiin ja taltutan otsatukan sivuunpäin kasvavaa pyörrettä. Mun tukka on siis aika paksu, ja tuohan on ohuille hiuksille tarkoitettu...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 30 Syys 2011, 01:10
Kirjoittaja Auringonkukka
^Toimii kyllä paksuunkin tukkaan, voin ihan lämpimästi suositella. Ja taltutteluun se on parempi kuin esim. Sculpting Foam, ei se sellaiseksi inhan koppuraksi muotovaahtoiseksi tukkaa tee, mutta on kuitenkin senverta napakka että jaksaa tehdäkin jotain kun SF on vähän sellainen että kaipaa fööniä tai muuten kunnon muotoilua jos haluaa jotain suurempaa saada aikaiseksi.

Se Sculpting Foam tuoksuu vähän samantyyppiselle kuin Joicon K-Pak, ja on yksi omista lempparivaahdoista käytössä muuten kun tuo sellaisen hoidetun tunnun ja jopa selvittää ja pehmentää (siitä huolimatta että on muotovaahto, ei sillä että se oikeasti noita tekisi tai mihinkään varsinaisesti vaikuttaisi, mutta jos nimenomaan puhuu siitä millaisen tuntuman se saa aikaan), mun mielestä se tuoksuu kuitenkin ehkä enempi banaanille tai kookokselle mutta jos ei tosiaan sen tyyppisistä tykkää niin ei ole ehkä oikea valinta.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Loka 2011, 22:19
Kirjoittaja RockQueen
Joo mä kävin nuuhkimassa sitä tavan Sculpting Foamia ja ilman pursottamista se kookoksen tuoksu tuli aika vahvana, joten ei sitä mulle. Mutta täytyy käydä tutustumassa tohon Extra Body Sculpting Foamiin tarkemmin :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Loka 2011, 10:19
Kirjoittaja Ulpu
Hei, kuinkas selvittävä Awapuhi Mist olikaan? Tuo kiinnostaisi ja nyt kun saisi Sokoksen alesta... Ajattelin tyttöseni kiharapilveen, joka takkuuntuu herkästi, olisiko tuo hyvä vai XZ:n Muumi-suihku, jota olen myös ajatellut? Toki voisin itsekin tuota käytellä.

Muoks. Ok, kiitos RQ, sellainen käsitys mullakin oli, mut piti varmistaa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Loka 2011, 22:08
Kirjoittaja RockQueen
^ Mun mielestä Awapuhi Mist ei kyllä ollut kovin tehokas selvittäjä. Ennemminkin pehmentää, ei mun mielestä kauheasti siloita. Käytöstä on kyllä jo muutama vuosi aikaa, mutta tälläinen muistikuva tuotteesta on jäänyt.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Loka 2011, 15:12
Kirjoittaja Tuikkuli
Mulla on sama mielikuva kuin RQ:lla. Lisäksi Awapuhi-suihke taisi vähän tahmata mulla, ainakin reippaammin suihkuteltuna.

Mulla Paul Mitchellin suihkeista hyvin selvittävät värjättyjen hiusten suihke ja sitten se pinkki Super Strong. Noista värjättyjen hiusten suihke on ihan mun ikisuosikki! Super Strong on vähän tujumpi. Joskus kiinnostais kokeilla ihan sitä selvityssuihketta, jota suositellaan lapsillekin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Loka 2011, 18:43
Kirjoittaja RockQueen
Mä tykkäsin kyllä kanssa siitä värisarjan suihkeesta. Lapsilleko ei suositella silikonia sisältäviä suihkeita? Mietin vaan että mulla ainakin pienenä hiukset takkuuntui ihan kauheasti, ja kyllähän sellaisen selvittämiseen silikoninen tuote auttaisi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 23 Loka 2011, 21:20
Kirjoittaja Tuikkuli
En mä oikeastaan edes tiedä, millaisia suihkeita lapsille suositellaan. Kunhan arvioin noita oman hiuksistoni pohjalta... Tuolla lapsille suunnatulla suihkeella tarkoitin sitä Taming Sprayta, jota siis huvittaisi itsekin joskus kokeilla, mutta en tiedä, onko se suunnilleen pelkkää vettä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Loka 2011, 16:37
Kirjoittaja Sinimusta
^Ainakin markettipuolen lastensuihkeet sisältää roimasti silikonia. Ainut mikä ei sisällä taitaa olla muumisuihke.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Marras 2011, 18:42
Kirjoittaja lillamilla
Olen viime aikoina tykästynyt kovasti Paulin muotoilutuotteisiin. Niissä on hyvä tuoksu, joka ei iske suoraan nivusiin voimakkuudellaan.

Sculpting Foam sopii sekä hiusten suoristamiseen föönatessa tai sitten luonnolliseen kuivaukseen tukea ja muhkeutta antamaan. Halutessa tuo kiharat kauniisti esiin. Jättää hiukset pehmeiksi, ihaniksi kosketella.

Tea Tree -sarjan Lemon Sage Thickening Sprayn nokkasuihkekärki on kätevä.Suihke kohottaa ohuttaa tukkaa kivasti ja tuuheuttaa. Hennolle tukalle tukalle lempeä nostattaja.

Super Skinny -seerumilla sain föönaamalla luonnollisen suoran, pehmeän ja kiiltävän tukan. Suoristus säilyi jopa seuraavaan pesuun saakka, ihme jota ei ole aikaisemmin tapahtunut.

Tänään kokeiluun pääsee vielä hyväksi kihartajaksi kehuttu Round Trip.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Marras 2011, 22:22
Kirjoittaja RockQueen
Mua himottais ihan kauheasti ne uudet Awapuhi Wild Ginger-sarjan tuotteet (mustissa puteleissa). Onko kukaan bongannut niitä mistään nettikaupasta, mä en meinaan löydä? Hairlekiinissa oli sellainen pakkaus, jossa oli pienet koot koko sarjan tuotteista, hinta 69€ ::)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 25 Marras 2011, 13:32
Kirjoittaja Neo
Mä oon kyttäillyt samaa, varsinkin siis brittiliikkeitä.Täältä näyttää löytyvän ainakin: http://www.sleekhair.com/pm-awapuhi-wildginger.html

edit. Löysin Briteistä kampaamon millä on online store, laitoin mailia ja kysyin lähettävätkö Englannin ulkopuolelle. http://www.envyhairandnails.co.uk/index ... &Itemid=10

edit 2. Sanoivat voivansa lähettää tuolta Briteistä, itse en tosin vielä aiokaan tilata hiusmömmö-inventaarion jälkeen, pakko käytellä joitain puteleita ensin pois.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Joulu 2011, 18:31
Kirjoittaja kuku
^^ Mitä lillamilla on tykännyt Round Tripistä? :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 05 Joulu 2011, 22:49
Kirjoittaja lillamilla
Yllättävän kuraa oli. Tuntui ettei se tehnyt juuri mitään. Ehkä antoi hieman tukea ja vähän tuuheutta mutta siinä se. Käyttämäni muotovaahto (Sculpting Foam ) toimii paljon paremmin kiharoiden esiintuojana tässä hennossa hiuksistossa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 05 Joulu 2011, 23:48
Kirjoittaja kuku
No höh! Sculpting foamiakin oon miettinyt, laitatko tota kuviin vai märkiin hiuksiin?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Joulu 2011, 17:24
Kirjoittaja lillamilla
Märkiin. Toimii myös hiusten suoristuksessa.

Lisäys. Itse siis odotin tuolta Round Tripilta ihmeitä nimenomaan kiharoiden esiin tuojana. Tähän Sculpting Foam on parempi, ja bonuksena tuo suoristuva ominaisuus kun harjaa hiuksia läpi tai föönaa. Hyvä muotoilija siis.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Joulu 2011, 20:54
Kirjoittaja kuku
Kävimpä tänään hakemassa tuon Sculpting Foamin ja tuntuu kyllä olevan hyvä muotovaahto! Joskus kokeilin Aussien kiharamuotovaahtoa, mutta se ei ole läheskään yhtä hyvä kuin tämä. SF antaa pitoa ja tuo tosiaan kiharoita esiin, näin ensimmäisen testauksen perusteella tykkään.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Tammi 2012, 15:33
Kirjoittaja Manna
RockQueen kirjoitti: Mua himottais ihan kauheasti ne uudet Awapuhi Wild Ginger-sarjan tuotteet (mustissa puteleissa). Onko kukaan bongannut niitä mistään nettikaupasta, mä en meinaan löydä? Hairlekiinissa oli sellainen pakkaus, jossa oli pienet koot koko sarjan tuotteista, hinta 69€ ::)
Mä yritin myös äsken etsiä nettikauppaa, josta näitä tuotteita saisi, mutta en löytänyt. Brittien eBayssa on jotain tuotteita myynnissä, mutta tosi suurilla postikuluilla tietty :P Ilmoittelen tänne, jos satun jostain nettikaupasta löytämään!

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Tammi 2012, 23:08
Kirjoittaja Neo
Manna:
Neo kirjoitti: Mä oon kyttäillyt samaa, varsinkin siis brittiliikkeitä.Täältä näyttää löytyvän ainakin: http://www.sleekhair.com/pm-awapuhi-wildginger.html

edit. Löysin Briteistä kampaamon millä on online store, laitoin mailia ja kysyin lähettävätkö Englannin ulkopuolelle. http://www.envyhairandnails.co.uk/index ... &Itemid=10

edit 2. Sanoivat voivansa lähettää tuolta Briteistä, itse en tosin vielä aiokaan tilata hiusmömmö-inventaarion jälkeen, pakko käytellä joitain puteleita ensin pois.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 22 Tammi 2012, 10:56
Kirjoittaja Lila
Awapuhi Mist on minulla talvisin ahkerassa käytössä, poistaa tehokkaasti hiusten sähköisyyttä - ja sopii hyvin luonnonkiharalle. Ei varsinaisesti tue kiharaa, mutta tekee naamaan liimautuvasta sähköpallerotukasta sellaista kivaa laineikasta suortuvaa... ...ei tosiaan ole mikään hyvä selvittävä suihke, mutta em. käytössä mainio.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 19 Maalis 2012, 14:48
Kirjoittaja RockQueen
Onko joku kokeillut niitä "uusia" (vihreissä pulloissa olevia) Tea Tree Lavender Mint- ja Lemon Sage-shampoita? Mua kiinnostaisi ne kovasti mutta en oikein tiedä mikä niiden välillä on eroa, minkä sitten valitsisi.. Lavender on kosteuttava ja rauhoittava ja Lemon Sage tuuheuttava? Entä se Tea Tree Special Shampoo, onko se sitten samaa kamaa kuin se aiempi valkoisessa putelissa ollut? Luulen että se Lavender Mint ois paras mulle, tosin Lemon Sagen tuoksukuvaus on aika kiva.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Huhti 2012, 10:12
Kirjoittaja Marylee
Uudessa Eevassa kehuttiin tätä uutta muotoilusuihketta:

http://awapuhi.paulmitchell.com/hydromist.html

Myös muotovaahto on tulossa:

http://awapuhi.paulmitchell.com/hydrocream.html

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 06 Heinä 2012, 21:57
Kirjoittaja Kisumirri
Mistähän saisin halvimmalla Awapuhi-suihketta??

Ebayssa näytti olevan vissiin Strawberrynetin kauppa. Uskaltaisinko ostaa sieltä?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Heinä 2012, 15:27
Kirjoittaja Anita
^ Mikset uskaltaisi? Laske kuitenkin ennen tilausta tuleeko edullisemmaksi tilata suoraan Strawberrynetistä - jos sinulla on aleprosentti käytössä Awapuhi Moist Mist 13€.

Itse tilasin HQhairistä pari kuukautta sitten kun jonkun alelipukkeen kanssa tuli edullisemmaksi, mutta nyt ei siellä näytä olevan saatavilla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Heinä 2012, 17:12
Kirjoittaja Kisumirri
En ole koskaan tilannyt strawberrynetistä mitään niin en tiennyt onko se hyvä kauppa. Tilasin nyt sitten ebayn kautta, hintaa tuli vähän reilu 12e.

Katselin kaikki tutut nettikaupat ja ei tota oikein ole missään =/ Mahtaako olla poistumassa vai onko nyt vaan sattumoisin kaikkialta loppu yhtäaikaa?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 07 Heinä 2012, 23:56
Kirjoittaja Heiku
Tuo awapuhi-suihke on kyllä ihan huippua tavaraa. Toimii hyvin suihkun jälkeisten takkujen avaajana, kiharapäivinä muotoilutuotteen uudelleen aktivoijana ja muuten vaan tukkaan suihkittuna. Miinusta tosiaan tulee tuosta huonosta saatavuudesta, viimeisimmän pullon löysin paikallisesta Hairlekiinista ja oli ainoa kappale. Hintaa oli muistaakseni n. 19 euroa, pitää varmaan seuraavalla kerralla katsoa jos jostain nettikaupasta löytyis hieman edullisemmin :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 24 Tammi 2013, 20:06
Kirjoittaja Marylee
Tämä alkuvuosi tuntuu olevan uusien tuotteiden aikaa, sillä Paul Mitchelliltäkin on tullut uusi tuoteperhe:

Forever blonde shampoo, hoitis ja jätettävä tehohoitosuihke Forever blonde dramatic repair.

Tämä perhe on tarkoitettu vaalennetuille hiuksille. Kauniit hopeanväriset pullot. Shampoo on sulfaatiton.



Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 29 Tammi 2013, 13:45
Kirjoittaja Pampula
Marylee kirjoitti: Uudessa Eevassa kehuttiin tätä uutta muotoilusuihketta:

http://awapuhi.paulmitchell.com/hydromist.html

Myös muotovaahto on tulossa:

http://awapuhi.paulmitchell.com/hydrocream.html
Myydäänkö näitä missään nettikaupassa?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 29 Tammi 2013, 14:19
Kirjoittaja RockQueen
Mun kampaajakaveri ylisti tota mustaa Awapuhi-sarjaa. Harmi ettei niitä oikein ole nettikaupoissa saatavilla, kampaamohinnat on turhan suolaiset.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 12 Helmi 2013, 11:49
Kirjoittaja Ilyasviel
RockQueen kirjoitti: Mun kampaajakaveri ylisti tota mustaa Awapuhi-sarjaa. Harmi ettei niitä oikein ole nettikaupoissa saatavilla, kampaamohinnat on turhan suolaiset.
Mulle kampaaja käytti sarjan shampoota, hoitoainetta, lämpösuojasuihketta ja seerumia (?). Tykkäsin kaikista, mutta en ole valmis maksamaan 30€/purkki&nbsp; :( pikaisella googlettelulla näitä ei saa kuin jenkkinettikaupoista, jotka eivät toimita Suomeen.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Helmi 2013, 16:06
Kirjoittaja candyqueen
Ostin eilen PM:ltä sen super sculpt guick-drying styling glazen. Tietääkö kukaan, sisältääkö tuote lämpösuojan? Purkin kyljessä sanotaan, että sopii föönauksen alle..

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Helmi 2013, 18:15
Kirjoittaja ellen
^ Ei ole olemassa mitään kemiallista yhdistettä tai ainetta, joka toimisi tuotteissa lämpösuojana. Jonkinlaista suojaa hiuksille lämpöä vastaan antavat silikonit ja/tai öljyt, jotka jäävät hiuksen pinnalle ikään kuin puskuriksi esim. kuuman suoristuraudan ja hiuksen väliin.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 15 Helmi 2013, 10:11
Kirjoittaja candyqueen
Aa, kiitos valaisusta!&nbsp; :) näin ollen uskoisin, että tuotetta voi käyttää suoraan hiuksiin lämpökäsiteltäessä, eikä tarvitse alustaa millään erillisellä "lämpösuojalla"?&nbsp; :)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Maalis 2013, 22:22
Kirjoittaja RockQueen
RockQueen kirjoitti: Onko joku kokeillut niitä "uusia" (vihreissä pulloissa olevia) Tea Tree Lavender Mint- ja Lemon Sage-shampoita?
Vastaan itse itselleni kun hankin tuon Lavender Mint Moisturizing Shampoon. Tuoksu tässä on tymäkkä teepuuöljy, en löydä rauhoittavaa laventelia saatika minttua :D Sitä perus Tea Tree-versiota en ole haistanut. Koostumus on kermaista ja pienikin määrä vaahtoaa runsaasti. Tää on siitä hyvin jännä shampoo että se on pesevä mutta samalla kosteuttava. Hiuksistani tulee hämmentävän pehmeät ja sileät mutta silti ilmavan tuuheat, eron kyllä huomasi kun vaihtoi O&H-shampoon tähän (niin että muut mömmöt oli samat)! Puteli on mielestäni kaunis, harmi vaan ettei siitä näe sisällön hupenemista jota tykkään vahdata. Elikkäs tykkään! :ts

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 13 Huhti 2013, 13:14
Kirjoittaja icemint
Onko noi hoitosuihkeet hintansa arvosia? Kattelin että hinnat liikkuu Sokoksissa ainakin 28-38e hinnoissa. Ensiviikolla olis siellä ne hiustenhellimisviikot, joilloin sais -40% hinnasta pois.. Raaskiskohan kokeilla.&nbsp; 0_0

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 14 Huhti 2013, 22:15
Kirjoittaja RockQueen
Mä olen käyttänyt sitä värjättyjen hiusten suihketta pullollisen ja se oli kyllä hyvä tuote. Se onko hintansa arvoinen on jokaisen itse päätettävissä, itse taisin ostaa sen jostain alepöydästä kympillä ja sen arvoinen se ainakin oli helposti :) Awapuhi-suihkeesta juttelua tässä ketjussa on ollutkin viime aikoina, se ei mielestäni ole mitenkään ihmeellinen.

Kokeilin kaverini luona sitä valkoisessa pullossa olevaa "perinteistä" Awapuhi-shampoota ja vaikutti kivalta! Tuoksu oli ihana, parempi mitä muistin sen suihkeen olevan, ja pidin myös koostumuksesta. Mikä ihmeen PM-shampoo-villitys mulla on...

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 17 Huhti 2013, 11:31
Kirjoittaja icemint
Noniin eilen tarttui sokokselta mukaan "kun halvalla sai" fiiliksellä Super Strong Daily shampoo & Colour care hoitosuihke. Hiukset nyt yhden käyttökerran jälkeen aivan superihanan pehmeet!&nbsp; <3 Mietin että pitääkö käydä hamstraamassa vielä jotakin muutakin sieltä tällä viikolla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 31 Heinä 2013, 22:57
Kirjoittaja evergreen
RockQueen kirjoitti: Onko joku kokeillut niitä "uusia" (vihreissä pulloissa olevia) Tea Tree Lavender Mint- ja Lemon Sage-shampoita? Mua kiinnostaisi ne kovasti mutta en oikein tiedä mikä niiden välillä on eroa, minkä sitten valitsisi.. Lavender on kosteuttava ja rauhoittava ja Lemon Sage tuuheuttava? Entä se Tea Tree Special Shampoo, onko se sitten samaa kamaa kuin se aiempi valkoisessa putelissa ollut? Luulen että se Lavender Mint ois paras mulle, tosin Lemon Sagen tuoksukuvaus on aika kiva.
Vastaan aika myöhässä ja sä nyt olitkin jo kokeillut ainakin sitä Lavender Mintiä, mutta vastaanpa nyt kuitenkin. Se vihreässä pullossa oleva Tea Tree Special on samaa tavaraa kuin perinteisessä valkoisessa pullossa oleva samanniminen - tai ainakin inci on sama. Lemon Sage on tosiaankin tuuheuttava, lupaa myös kosteuttavansa ja inci on tosiaan aika hyvä, mutta kyllä tämä pidemmässä käytössä karheuttaa ja vie kiiltoa, ainakin mulla. Luulen että suola on liian ylhäällä incissä (karheuttaa) mun makuuni, mutta jos haluaa ensisijaisesti tuuheutta, niin siihen tämä on paras kokeilemani shampoo ikinä. Tuoksu on mieto ja helposti lähestyttävä. Special taas on vähän niin kuin perinteinen PM-shampoo paremmalla pesuteholla ja mentolisen freesillä tuoksulla. En osaa sanoa karheuttaako/kuivattaako Special enemmän vai vähemmän kuin Lemon Sage (veikkaisin että Special karheuttaisi vähän vähemmän, koska siinä ei ole paljoa suolaa ja sen kuvataan sopivan päivittäiseen käyttöön - toisaalta sen ei luvata kosteuttavan), mutta aika tehokkaita pesuja (ja hoitoaineet kevyitä!) ovat molemmat. Tehokkuudestaan huolimatta molemmat näistä ovat kuitenkin olleet mun hiuksilleni vähemmän kuivattavia kuin esim. Shampoo Two, joka jätti jälkeensä ihan karmean hamppukasan.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 16 Marras 2013, 23:21
Kirjoittaja RockQueen
RockQueen kirjoitti:
RockQueen kirjoitti: Onko joku kokeillut niitä "uusia" (vihreissä pulloissa olevia) Tea Tree Lavender Mint- ja Lemon Sage-shampoita?
Vastaan itse itselleni kun hankin tuon Lavender Mint Moisturizing Shampoon. Tuoksu tässä on tymäkkä teepuuöljy, en löydä rauhoittavaa laventelia saatika minttua :D Sitä perus Tea Tree-versiota en ole haistanut. Koostumus on kermaista ja pienikin määrä vaahtoaa runsaasti. Tää on siitä hyvin jännä shampoo että se on pesevä mutta samalla kosteuttava. Hiuksistani tulee hämmentävän pehmeät ja sileät mutta silti ilmavan tuuheat, eron kyllä huomasi kun vaihtoi O&H-shampoon tähän (niin että muut mömmöt oli samat)! Puteli on mielestäni kaunis, harmi vaan ettei siitä näe sisällön hupenemista jota tykkään vahdata. Elikkäs tykkään! :ts
Quottailen taas itseäni. Nyt alkaa olemaan tämä shampooputeli loppusuoralla. Se toimi hyvin, kun käytin sitä vuorotellen pesevän shampoon (O&H) kanssa. Nyt kun olen käyttänyt pelkästään tätä, tukkani rasvoittuu ihan ennätysvauhtia. Pesen hiukset joka päivä, ja päänahka alkaa tuntua likaiselta jo useita tunteja ennen pesua. Eli ei tarpeeksi pesevä mulle kuitenkaan, mutta vuorotellen toisen tuotteen kanssa pelitti hyvin. Hiukset jäävät pesun jälkeen kuitenkin tosi ihanan tuntuisiksi.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 30 Tammi 2014, 20:06
Kirjoittaja Hilippa
Super skinny daily shampoo ei tuntunut liian kuivattavalta muttei silottavuudeltaan ollut kummoinen. Esim. Sunsilk smooth & shiny shampookin jättää hiukset sileämmiksi.

Super skinny serumin paras ominaisuus on tuoksu :) Tätä olen joskus vuosia sitten käyttänyt ja tuolloin tykkäsin, mutta nykyään hiukset kaipaavat hoitavuuttakin eivätkä pelkkää silikonisuojaa.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 02 Huhti 2014, 14:26
Kirjoittaja aibu
Vähän mun kokemuksia:
Awapuhi-shampoo on ehdottomasti mun yks luottotuote! Käytän sitä aina, kun haluan jotain "rakennetta" kampauksien alle (normisti käytössä mopin kosteuttava). Rakastan myös tätä tuoksua yli kaiken! Instant moisture-hoitis sopii myös hyvin samaiseen tarkoitukseen (aika kevyttä mun heinätukalle, joten ei jätä mitenkään raskaaksi vaan sopivan ilmavaksi). Ennen tätä instant moisturea käytin yhen pullon The Detangleria. Se oli jotenkin tosi litkumaista ja selvitti ihan ok:sti, mutta vähän huonot tehot mun makuun. Eilen kävin sitten ostamassa hiustenhellimisviikoilta Awapuhi Moisture Mistin ja Super Skinny Serumin. Moisture mist oli taas niiiiin hyvän hajuista, tosin aika kevyttä. Ihan kiva fiilis jäi tukkaan. Tätä voin suihkia vaikka vaan tuoksun takia&nbsp; :) Super skinny taas yllätti. Kuvittelin, että se ois lätsäyttäny, mutta sitä saikin ihan huolella läiskiä juuriin ja pituuksiin eikä tapahtunu mitään hypersilikoitumista. Eipä se haittaa, kyllä se kiiltoa toi ja pehmeyttä! Tää on mun eka seerumi, ja ennen oon tota kiiltoa hakenu kaikilla öljyjätettävillä, mut niitä ku laittaa juureen niin näyttää rasvaselta. Tällä sitä efektiä ei tullut! :) Toivottavasti ei vaan ala kerrostumaan..

Mun tukka tosiaan on melko kummallinen, perussuomalainen maantienharmaa, joka ei juurikaan kiharru, mutta vetää laineille kosteella ilmalla vähäsen (varsinkin naamaa kehystävät vauvahiukset....... ). Hius itsessään on monen kampaajan analysoimana kuin luonnonkihara, mutta ilman sitä kiharaosuutta&nbsp; :D&nbsp; Eli siis tosi kuiva, kiilloton, tavallaan karhea, pajlon hiuksia, jotka tosin on tosi hentoja. Auttaiskohan PM:n Curls-tuotteet tuomaan esiin lainetta (jos se nyt oikeesti siellä on ), mitä mieltä ootte?

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Elo 2014, 14:26
Kirjoittaja evergreen
Sattuuko kukaan omistamaan uudenmallista (?) Awapuhi Moisture Mistiä? Huomasin taannoin (tästä taitaa olla jo useampi kuukausi) Sokoksella, että Moisture Mistin inci oli vähän muuttunut. Mulla on ollut vain vanhempaa koostumusta, ja kokemukset uudemmasta kiinnostaisivat! Näkemässäni muuttuneessa incissä oli muistaakseni ylempänä incissä ne leväuutteet yms, ja vesiliukoiset silikonit siirtyneet alemmas. Myös esim. diazolidinyl urea puuttui, kun aiemmin sitä on ollut.

EDIT. Noh, menin ja sorruin. Läpisin jotain jätettävien ketjuun, mutta siis ensituntuma uuteen Awapuhiin on hyvä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 29 Joulu 2014, 12:02
Kirjoittaja Kalevalatar
Viime vuosi on mennyt käyttäessä aika lailla iHerbin hoitiksia, mutta ne ei kerta kaikkiaan tunnu antavan mun kiharoille niiden tarvitsemaan lisäkosteutta. Kävin Sokoksen alessa ja mukaan tarttui Mitchellin Instant Moisture hoitis. 500ml pullo oli vain 25 euroa! Normaalistihan sellainen 200ml tuubi on melkein 30 euroa.

Mulla on ollut tätä joskus vuosia sitten ja hyväksi todettu. Aina olisi kiva kokeilla jotain uutta ja senkään takia en yleensä osta isoja pulloja (en halua että yksi tuote kestää mulla vuoden päivät, syy ostaa taas jotain uutta!), mutta mun hiukset tarvii tätä ja heti ;)

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 30 Joulu 2014, 16:05
Kirjoittaja evergreen
IMDT on kyllä vähän jännä tuote. Mullakin on ollut vuosien varrella pari tuubillista ja viimeksi just tuollainen jättipänikkä Sokokselta 25 eurolla. Se on pikahoitiksena yksi tehokkaimpia koskaan käyttämiäni, ehkä tehokkain, mutta pidempään käytettynä se on ollut mun hiuksille ihan katastrofi. Mä sain sillä käsittelemättömät latvat katkeavaksi, vaalennetun näköiseksi, rutisevaksi hampuksi. Liikaa proteiinia ehkä? En tiedä. En ole enää käyttänyt. Tuoksukin oli mulle tässä vähän luotaantyöntävä, sinänsä ihan ok kun oli aika mieto, mutta hirmuisen epämiellyttävä kosmetiikkatuotteelle kuitenkin, ihan kuin joku kodinpuhdistusaine.

Alkuun kyllä tykkäsin tuosta kovasti, kun hiukset jäivät paksun ja ilmavan tuntuisiksi, mutta kuitenkin kosteutetuiksi ja sileiksi. Tietysti siitä on jo vuosikymmen aikaa, kun enemmän PM:ää käytin, joten hiuslaatukin on voinut tällä välin muuttua ja siinäkin olla syytä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 28 Kesä 2015, 12:55
Kirjoittaja miolla
Kalevalatar kirjoitti: Viime vuosi on mennyt käyttäessä aika lailla iHerbin hoitiksia, mutta ne ei kerta kaikkiaan tunnu antavan mun kiharoille niiden tarvitsemaan lisäkosteutta. Kävin Sokoksen alessa ja mukaan tarttui Mitchellin Instant Moisture hoitis. 500ml pullo oli vain 25 euroa! Normaalistihan sellainen 200ml tuubi on melkein 30 euroa.
Mulla aivan sama tilanne. iHerbin hoitoaineita olen käyttänyt lähes pari vuotta, kunnes nyt ostin Sokoksen alemyynnistä Paul Mitchellin Instant Moisture-hoitoaineen jättipönikässä muiden hoitoaineiden loputtua. Olen tykännyt kovasti PM Awapuhi Moisture-jätettävästä hoitoaineesta, joten uskalsin kokeilla myös varsinaista hoitoainetta. Olen tykännyt paljon nyt kolmen käyttökerran jälkeen :) viimeistelen leikkaamista vaativat latvat vielä Alba Botanican (iHerb) jätettävällä ja suihkin Awapuhia koko päähän, mutta silti mielestäni hoitoaine on yksinään ihan tarpeeksi toimiva ja hyvin kosteuttava. Selvittää hienosti ja vieno tuoksu miellyttää.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 28 Kesä 2015, 14:24
Kirjoittaja Kalevalatar
Toi PM hoitis mistä mainitsin on ihana, mutta pakko pitää taukoja sen käytössä. Huomasin että siinä on keratiinia ja keratiini saa mun huokoisen, kihartuvan hiuksen kovaksi koppuraksi joka sitten katkeilee :/

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Heinä 2015, 19:22
Kirjoittaja elly
Hankin ketjun innoittamana Awapuhi Moisture Mistin paikkaamaan tyhjentynyttä Alba Botanica -varastoani ja olen ollut todella tyytyväinen tuotteeseen!&nbsp; :) Suihkeessa on mieto ja raikkaan neutraali tuoksu, joka ei jäänyt hiuksiini. Varmistin asian hajusteille herkältä äidiltäni, joka pystyi käyttämään tuotetta ongelmitta. Tästä tuli ehdottomasti lempparini suihkutettavista hoitoaineista, sillä hiuksista tuli todella kiiltävät ja pehmeät. Kokeilin suihkutella niin vettävaluvaan, pyyhekuivaan kuin kuivaankin hiukseen, eikä tapahtunut minkäänlaista lähmääntymistä. Hiusten kihartuvuus tuntui korostuvan, mikä oli myös plussaa. Tämä oli onnistunut ostos. :ts

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 08 Heinä 2015, 20:02
Kirjoittaja Hunajapupu
Mun pitää kehua Paul Mitchellin Shampoo Two -shampoota. Olen käyttänyt sitä muutaman pullollisen ikään kuin syväputsarin ominaisuudessa, eli olen pessyt sillä hiukset noin kerran viikossa tai vähän harvemmin. Tuolla tulee todella puhtaat hiukset, tuntuu että muotoiluaineet jne saa hyvin pois hiuksista, mutta ainakaan omaa pitkää vaalennettua tukkaani tuo ei kuitenkaan pahemmin kuivattanut kunhan vain laittoi hyvän hoitiksen perään. Ei siis jätä hiuksia sellaisiksi liian narskuvan puhtaiksi. Kuivuttuaan hiukset on tosi puhtaat, ilmavat ja jämäkät.&nbsp; :ts

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 10 Elo 2015, 10:49
Kirjoittaja Hilippa
En ole paljoa Paul Mitchell shampoita tai hoitoaineita käyttänyt, mutta ainakaan uutuussarja Ultimate color repair ei ihastuttanut.

Sekä shampoo että hoitoaine on on parabeeniton ja sulfaatiton. Shampoo tuntuu kermaiselta vaahdottaessa, mutta huuhtelun jälkeen hiuksissa on takkuja. Hiusten kuivuttua on myös vähän sellainen tunne kun eivät olisi kunnolla puhtaat. Tunne ei onneksi ole selkeästi lähmäinen, mutta mm. tietty ilmavuus tms. puuttuu. Satunnaisessa käytössä tämä ei varmasti haittaisi, mutta pesuteho ei olisi minulle riittävä päivittäisessä käytössä.
Hoitoaine puolestaan ei valitettavasti ole kovin selvittävää ja silottavaä.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 21 Kesä 2017, 13:17
Kirjoittaja muori Pippuri
En ymmärrä missä mielenhäiriössä menin ostamaan Awapuhi-shampoon. Pitäisi hälytyskellot soida jo siinä vaiheessa, kun lukee etiketistä, että "sopii myös suihkugeeliksi".

Toiveena oli saada lentäväiset hiukset ja päänahan kutina kuriin. Latvojen pehmennyskään ei haittaa. Markettituotteet ei ole auttaneet mihinkään noista.

Päänahkaan sain apua, mutta hiukset on lentäväiset ja oikeesti Linna-shampoonkin pesutulos on samanlainen pienemmällä hinnalla.

Kampaamotason tuotteelta odotan parempaa tuoksua sekä pesutuntumaa. Awapuhi hädin tuskin vaahtoaa, hiukset on huuhdeltaessa natisevan nahkeat, eikä kuivina tuoksu millekään. Latvat jäivät pöyhkeiksi ja kuiviksi.

Ehkä tuo ei ole pohjoismaisille hiuksille sopiva? Aika paljon on kuitenkin kehuja saanut ulkomaisilla sivustoilla.

Vs: Paul Mitchell

Lähetetty: 28 Kesä 2017, 13:16
Kirjoittaja naapio
Ostin ennen Sisilian matkaa Paul Mitchellin Ultimate Color Repair Tripe Rescue -suihkeen aurinkosuojaksi ja inhoan sitä. Se haisee pahalta, niin pahalta, että hattuun ja rantapyyhkeeseen jää hajua. Yäk. Ja sen jäljiltä lattia jää todella liukkaaksi. Siloittaa kyllä hyvin, mutta miinukset ovat liian isoja.