Hiusväriallergia
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 429
- Liittynyt: 08 Marras 2011, 19:37
Vs: Hiusväriallergia
^ Todella pelottava juttu, jälleen kerran. (Ja kannustaa entisestään päätöstä kasvattaa omaa väriä.) Ja kyseinen nainen oli vieläpä värjännyt hiuksiaan aivan ensimmäistä kertaa..!
Noissa tiettyjen tuotteiden markkinoilta vetämisessä on vain se, että vastaava reaktiohan voi tulla melkein mistä hiusväristä vain... Hiusväriteollisuuden tulevaisuutta ajatellen luulisi, että nämä tapaukset kannustaisivat firmoja kehittämään oikeasti myrkyttömämpiä värejä, mutta ehkä olen liian optimistinen.
Noissa tiettyjen tuotteiden markkinoilta vetämisessä on vain se, että vastaava reaktiohan voi tulla melkein mistä hiusväristä vain... Hiusväriteollisuuden tulevaisuutta ajatellen luulisi, että nämä tapaukset kannustaisivat firmoja kehittämään oikeasti myrkyttömämpiä värejä, mutta ehkä olen liian optimistinen.
Viimeksi muokannut Suvivilja, 16 Marras 2012, 18:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
* 1b F ii *
-
- Tukkaguru
- Viestit: 1225
- Liittynyt: 20 Tammi 2006, 00:55
Vs: Hiusväriallergia
Nää uutisoinnin on kyllä hurjia. Miten näitä oon viimeisen parin vuoden aikana alkanut tuleen suhteellisen tiuhaan tahtiin, kun aiemmin aiheesta ei uutisoitu juuri mitään? Se vähän ihmetyttää. Mutta saa kyllä ajattelemaan, taas kerran. Itse en ole värjännyt aikoihin niin, että väri koskettaisi päänahkaa. Varmaan ihan mielettömän pelottava kokemus.
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 647
- Liittynyt: 31 Heinä 2006, 23:15
Vs: Hiusväriallergia
Mä en oo ny tasan vuoteen käyttäny ensimmäistäkään kertaa mitään markettien tai kampaamoiden kesto- enkä kevytvärejä.
Jo nelisen vuotta sitten sain selville näistä hirveistä potentiaalisista oireista ja sen jälkeen sitten 3 vuotta vielä värjäilin, kerran kuussa tai harvemmin.
Ilmeisesti takaraivossa oli aina pelko jonkinlaisesta reaktiosta koska en koskaan laittanu väriä esim perjantaina kun sitten viikonloppuna ei ois enää päässy terveyskeskukseen. Toisaalta, mitä sekään ois hyödyttäny kun eihän ne terkkareissa juuri mitään hiusväriallergia/myrkytyksistä tiedä, kirjottaa vaan kortisonia tai jotain, ja tilanne kun on paljon vakavampi.
Viime marraskuun lievähkön kutinan ja kasvojen kuumotuksen jälkeen (KC Professionals-kevytväri) päätin että nyt sai olla viimenen kerta ja se oli.
------
Itse veikkaan että 5 vuoden sisään markkinoilla tulee tapahtumaan dramaattisia muutoksia; paljon värejä ja ehkä jopa sarjoja tullaan vetämään pois markkinoilta.
Luultavasti suuret valmistajat kuitenkin ens alkuun luottaa kuluttajien "tyhmyyteen" ( siis oletettuun ), eli esim sanotaan että väri on PPD-vapaa, mutta siinä on sitten kuitenkin sen johdannaisia, näinhän yhtä jenkkisarjaakin on mainostettu, Farouk Systems CHi-color jotain.
Tai entistä enemmän markkinoidaan Herbatint-tyyppisiä hennapohjasia värejä joissa sitä myrkkyä on minimaalisen vähän - Se on sikäli vähän hassua että onhan sitä periaatteessa minimaalisen vähän noissa normiväreissäkin, kyseessä kun on voimakas aine.
Luultavasti kampaajat alkaa korostaa sitä kuinka tärkeetä on ettei värjää hiuksiaan kotona "kun ei kuitenkaan saa hierottua väriä kunnolla pois päänahasta kotioloissa" vaikka monet dramaattisimmista tapauksista on tapahtunu juuri kampaamossa, laitan tähän linkin myöhemmin.
Ja samaten tullaan korostamaan sitä että on tärkeetä ettei väriä levitä päänahkaan, mutta käsittääkseni sillä ei oo dramaattista vaikutusta - sitä menee kuitenkin aina aavistuksen verran päänahkaan ja ne molekyylit jää jokatapauksessa huuhdeltuihin hiuksiin ja saattaa aiheuttaa reaktion vasta seuraavan tai jopa sitä seuraavan päivän/yön aikana, on tapauksia.
-------
Mahdollisesti hennapohjaset, voimakkaat suoravärit kokee renessanssin; mikäli näin käy ja markkinoilla tulee niitä yhä enemmän niin sillon kyllä myös Goldwell joutuu parantamaan Elumenin ominaisuuksia.
Mutta voi olla että näin ei tapahdu vaan näiden järkyttävien tapausten annetaan jatkua ja vedotaan siihen että kymmenet miljoonat ihmiset värjää hiuksiaan jossain joka päivä ympäri maailmaa ja tällasia tapauksia on siihen nähden vähän.
Vedotaan ehkä samalla lailla harvinaisuuteen kuten lääkkeiden tapauksissa; vaikka jostain suositusta lääkkeestä tulis mitä tahansa dramaattisia oireita aina kuolemaa myöten, sen käyttöä jatketaan jos se on useimmille hyväksi, vailla sivuvaikutuksia ja suosittua.
Ja lisäksi vedotaan aina ja jatkuvasti allergiaan ja jatkuvaan altistumiseen. Se on nähty ettei hiusväriallergioissa useinkaan ole kysymys jatkuvasta altistumisesta eikä oireet oo tyypillisiä allergiaoireita joita vois hoitaa esim kortisonilla, vertaa voimakas kananmuna-allergia tai mehiläisenpisto tai esim penisilliini, kaikki nää 3 hoituu kortisonipistoksella jos sen saa ajoissa.
Voimakas hiusväriallergia EI reagoi kortisonipistokseen. Ja käsittääseni allergiatestauksella joko kotona tai labrassa ei voi varmasti testata miten ppd-pitoinen väri tulee vaikuttamaan kun sen levittää kauttaaltaan hiuksiin ja lähelle päänahkaa.
Miten PPD muuten testataan labroissa ? Jos työnnetään piikillä ihon alle kuten mulle tehtiin n. 20 eri aineiden testiä vuosia sitten, niin sillonhan se testi on tosi vaarallinen jos oikeen ihon alle sitä myrkkyä työnnetään, kuka sellaseen testiin edes uskaltaa mennä ?
Eikä se hiusväripakkauksissa suositeltu 48 h ihotesti edes ole aivan perusteellinen; liian pieni alue ja oireet voi tulla viiveellä.
Täytyy myös muistaa että allergialabroissa testataan pääsääntösesti epikutaanitesteillä ruoka- ja lääkeaineita eikä myrkkyjä.
Sillon ku paraphenyleenidiamiini otettiin käyttöön hiusväriteollisuudessa (oltuaan ensin käytössä pigmentin kehittäjänä valokuvauslaboratorioissa, ja monet varmaan muistaa kuinka niiden aineiden vaarallisuudesta aina varoteltiin, ketkä on käyny pimiökursseilla) , siis 1907, niin silloin alkuaikoina ohjeeksi annettiin että väri ei saa missään tapauksessa koskettaa päänahkaa ja sitä sisältävää väriä pitäisi aina levittää niin että värin ja päänahan välissä on paksu muovihuppu.
Jo nelisen vuotta sitten sain selville näistä hirveistä potentiaalisista oireista ja sen jälkeen sitten 3 vuotta vielä värjäilin, kerran kuussa tai harvemmin.
Ilmeisesti takaraivossa oli aina pelko jonkinlaisesta reaktiosta koska en koskaan laittanu väriä esim perjantaina kun sitten viikonloppuna ei ois enää päässy terveyskeskukseen. Toisaalta, mitä sekään ois hyödyttäny kun eihän ne terkkareissa juuri mitään hiusväriallergia/myrkytyksistä tiedä, kirjottaa vaan kortisonia tai jotain, ja tilanne kun on paljon vakavampi.
Viime marraskuun lievähkön kutinan ja kasvojen kuumotuksen jälkeen (KC Professionals-kevytväri) päätin että nyt sai olla viimenen kerta ja se oli.
------
Itse veikkaan että 5 vuoden sisään markkinoilla tulee tapahtumaan dramaattisia muutoksia; paljon värejä ja ehkä jopa sarjoja tullaan vetämään pois markkinoilta.
Luultavasti suuret valmistajat kuitenkin ens alkuun luottaa kuluttajien "tyhmyyteen" ( siis oletettuun ), eli esim sanotaan että väri on PPD-vapaa, mutta siinä on sitten kuitenkin sen johdannaisia, näinhän yhtä jenkkisarjaakin on mainostettu, Farouk Systems CHi-color jotain.
Tai entistä enemmän markkinoidaan Herbatint-tyyppisiä hennapohjasia värejä joissa sitä myrkkyä on minimaalisen vähän - Se on sikäli vähän hassua että onhan sitä periaatteessa minimaalisen vähän noissa normiväreissäkin, kyseessä kun on voimakas aine.
Luultavasti kampaajat alkaa korostaa sitä kuinka tärkeetä on ettei värjää hiuksiaan kotona "kun ei kuitenkaan saa hierottua väriä kunnolla pois päänahasta kotioloissa" vaikka monet dramaattisimmista tapauksista on tapahtunu juuri kampaamossa, laitan tähän linkin myöhemmin.
Ja samaten tullaan korostamaan sitä että on tärkeetä ettei väriä levitä päänahkaan, mutta käsittääkseni sillä ei oo dramaattista vaikutusta - sitä menee kuitenkin aina aavistuksen verran päänahkaan ja ne molekyylit jää jokatapauksessa huuhdeltuihin hiuksiin ja saattaa aiheuttaa reaktion vasta seuraavan tai jopa sitä seuraavan päivän/yön aikana, on tapauksia.
-------
Mahdollisesti hennapohjaset, voimakkaat suoravärit kokee renessanssin; mikäli näin käy ja markkinoilla tulee niitä yhä enemmän niin sillon kyllä myös Goldwell joutuu parantamaan Elumenin ominaisuuksia.
Mutta voi olla että näin ei tapahdu vaan näiden järkyttävien tapausten annetaan jatkua ja vedotaan siihen että kymmenet miljoonat ihmiset värjää hiuksiaan jossain joka päivä ympäri maailmaa ja tällasia tapauksia on siihen nähden vähän.
Vedotaan ehkä samalla lailla harvinaisuuteen kuten lääkkeiden tapauksissa; vaikka jostain suositusta lääkkeestä tulis mitä tahansa dramaattisia oireita aina kuolemaa myöten, sen käyttöä jatketaan jos se on useimmille hyväksi, vailla sivuvaikutuksia ja suosittua.
Ja lisäksi vedotaan aina ja jatkuvasti allergiaan ja jatkuvaan altistumiseen. Se on nähty ettei hiusväriallergioissa useinkaan ole kysymys jatkuvasta altistumisesta eikä oireet oo tyypillisiä allergiaoireita joita vois hoitaa esim kortisonilla, vertaa voimakas kananmuna-allergia tai mehiläisenpisto tai esim penisilliini, kaikki nää 3 hoituu kortisonipistoksella jos sen saa ajoissa.
Voimakas hiusväriallergia EI reagoi kortisonipistokseen. Ja käsittääseni allergiatestauksella joko kotona tai labrassa ei voi varmasti testata miten ppd-pitoinen väri tulee vaikuttamaan kun sen levittää kauttaaltaan hiuksiin ja lähelle päänahkaa.
Miten PPD muuten testataan labroissa ? Jos työnnetään piikillä ihon alle kuten mulle tehtiin n. 20 eri aineiden testiä vuosia sitten, niin sillonhan se testi on tosi vaarallinen jos oikeen ihon alle sitä myrkkyä työnnetään, kuka sellaseen testiin edes uskaltaa mennä ?
Eikä se hiusväripakkauksissa suositeltu 48 h ihotesti edes ole aivan perusteellinen; liian pieni alue ja oireet voi tulla viiveellä.
Täytyy myös muistaa että allergialabroissa testataan pääsääntösesti epikutaanitesteillä ruoka- ja lääkeaineita eikä myrkkyjä.
Sillon ku paraphenyleenidiamiini otettiin käyttöön hiusväriteollisuudessa (oltuaan ensin käytössä pigmentin kehittäjänä valokuvauslaboratorioissa, ja monet varmaan muistaa kuinka niiden aineiden vaarallisuudesta aina varoteltiin, ketkä on käyny pimiökursseilla) , siis 1907, niin silloin alkuaikoina ohjeeksi annettiin että väri ei saa missään tapauksessa koskettaa päänahkaa ja sitä sisältävää väriä pitäisi aina levittää niin että värin ja päänahan välissä on paksu muovihuppu.
-
- Pahatukkapäiväläinen
- Viestit: 157
- Liittynyt: 19 Huhti 2008, 23:01
Vs: Hiusväriallergia
Osaisittekohan auttaa minuu, en tiedä onko tää nyt mikä, mutta vaihtoehtoja on tasan kaksi:
ELi oireet: silmäluomet turvonnut, kutinaa ja ärsytystä, punoitusta.
Ja epäilen että voi olla joko silmäluomentulehdus, tai HIUSVÄRIALLERGIA. Koska ekan kerran tuli kun värjäsin tukkaa, tosi lievänä, pieni kutina tuolla sulmäkulmassa. sitten värjäsin tukan oikein kunnolla elikkä tyvet vaalensin ja siihen päälle shokkiväri (miulla on siis shokkivioletti tukka). elikkä sitten menin tk:hon ja ei ne oikein osannu sanoa onko allergia vai tulehdus, anto jotain salvaa.
pidin vielä oikein viikon tauon meikkaamisesta kun oireet oli loppunut, ja heitin myös kaikki mahd saastuneet meikit jo pois aiemmin.
ja nyt eilen sitten taas vaalensin tyven ja heitin värit päälle. ja tänä aamuna silmäluomi taas golfpallo (no ei ihan.) alkaa pelottavasti vaikuttaa että olen sille vaalennusvärille allerginen.. koska shokkiväreissä joita samaa olen käyttänyt jo melkein 5 vuotta ei oikein löydy mitn mille olisin altistunut, tai ainakin suurempi riski on tuossa vaalennuksessa... oisko teillä mitn ideoita tähän? oon tosi surullinen jos en enää koskaan voi vaalentaa, koska niin tykkäsin siitä että voin aina väriä vaihtaa, oma normi hiirenharmaani tuntuu kuin kuolemantuomiolta.. mutta eihän sitä nyt voi tollasella asialla leikkiä kauheen pitkään
pitäisikö koittaa ja katsoa vielä se seuraava tyven vaalennuskerta, että onko se se silmätulehdus vai onko se tosiaan että kolmas kerta toden sanoo ja minusta tulee maantieharmaa? :-[
edit. nyt kun luin ketjun läpi niin joo, miulla on ollut myös ehkä apri kertaa korvissa sellaiset jotkut ihme nypykät, jotka luulen että myös liittyy tähän juttuun. ei varsinaiset mätäpallerot vaan sellaiset kovat jotka sitten pitkän ajan päästä on häipynyt. ja en siis muuten ole ikinä värjännyt kestovärillä, aina suoravärllä.
ELi oireet: silmäluomet turvonnut, kutinaa ja ärsytystä, punoitusta.
Ja epäilen että voi olla joko silmäluomentulehdus, tai HIUSVÄRIALLERGIA. Koska ekan kerran tuli kun värjäsin tukkaa, tosi lievänä, pieni kutina tuolla sulmäkulmassa. sitten värjäsin tukan oikein kunnolla elikkä tyvet vaalensin ja siihen päälle shokkiväri (miulla on siis shokkivioletti tukka). elikkä sitten menin tk:hon ja ei ne oikein osannu sanoa onko allergia vai tulehdus, anto jotain salvaa.
pidin vielä oikein viikon tauon meikkaamisesta kun oireet oli loppunut, ja heitin myös kaikki mahd saastuneet meikit jo pois aiemmin.
ja nyt eilen sitten taas vaalensin tyven ja heitin värit päälle. ja tänä aamuna silmäluomi taas golfpallo (no ei ihan.) alkaa pelottavasti vaikuttaa että olen sille vaalennusvärille allerginen.. koska shokkiväreissä joita samaa olen käyttänyt jo melkein 5 vuotta ei oikein löydy mitn mille olisin altistunut, tai ainakin suurempi riski on tuossa vaalennuksessa... oisko teillä mitn ideoita tähän? oon tosi surullinen jos en enää koskaan voi vaalentaa, koska niin tykkäsin siitä että voin aina väriä vaihtaa, oma normi hiirenharmaani tuntuu kuin kuolemantuomiolta.. mutta eihän sitä nyt voi tollasella asialla leikkiä kauheen pitkään
![Surullinen :(](./images/smilies/sad.gif)
edit. nyt kun luin ketjun läpi niin joo, miulla on ollut myös ehkä apri kertaa korvissa sellaiset jotkut ihme nypykät, jotka luulen että myös liittyy tähän juttuun. ei varsinaiset mätäpallerot vaan sellaiset kovat jotka sitten pitkän ajan päästä on häipynyt. ja en siis muuten ole ikinä värjännyt kestovärillä, aina suoravärllä.
Viimeksi muokannut michli, 23 Marras 2012, 02:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
We tried so hard to understand, but we can\'t.
-
- Tukkaguru
- Viestit: 1146
- Liittynyt: 21 Syys 2011, 17:55
Vs: Hiusväriallergia
^ Kyllähän tuo nyt valitettavasti aika selvästi viittaisi siihen, että olet herkistynyt jollekin vaalennusaineen ainesosalle, jos oireet tulevat aina hiusten vaalennuksen jälkeen.
1aFii Mustaksi värjätyt, vyötärömittaiset, ohuehkot ja piikkisuorat hiukset. Herkkä rasvoittuva sekaiho.
www.iHerb.com alekoodi: IHA397
www.iHerb.com alekoodi: IHA397
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 647
- Liittynyt: 31 Heinä 2006, 23:15
Vs: Hiusväriallergia
Onks vaalennus tehty pelkällä peroksidilla, niissähän ei pitäis olla mitään pigmentinkehittäjiä, mutta kai eri vaalennusaineissakin voi olla jotain jolle joku on herkistyny.
Jos taas kyseessä on vaalennusväri, niin vaikka se ois kuinka vaalee sävy niin siinä on vähän sitä ppd:tä.
Voisit tietysti yrittää vaalentaa sen tyven esim käyttämällä raitahuppua niin ettei aine kosketa päänahkaa.
Yleensä suoraväreissä ei ole ppd:tä eikä sen johdannaisia mutta lue incit. Ja aina on mahdollista olla herkistyny muillekin aineille mitä niissä on.
Jos taas kyseessä on vaalennusväri, niin vaikka se ois kuinka vaalee sävy niin siinä on vähän sitä ppd:tä.
Voisit tietysti yrittää vaalentaa sen tyven esim käyttämällä raitahuppua niin ettei aine kosketa päänahkaa.
Yleensä suoraväreissä ei ole ppd:tä eikä sen johdannaisia mutta lue incit. Ja aina on mahdollista olla herkistyny muillekin aineille mitä niissä on.
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 429
- Liittynyt: 08 Marras 2011, 19:37
Vs: Hiusväriallergia
Taas näitä uutisointeja, "Hiusten värjäys vei koomaan ja kuolemaan": ![Surullinen :(](./images/smilies/sad.gif)
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-1 ... pos=ok-nln
![Surullinen :(](./images/smilies/sad.gif)
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-1 ... pos=ok-nln
* 1b F ii *
-
- Tukkaguru
- Viestit: 2457
- Liittynyt: 24 Tammi 2006, 11:49
Vs: Hiusväriallergia
Mikä vika Elumenissa sitten mielestäsi on, ja kuinka Goldwellin sitä tulisi parantaa? Sehän ei ole tarkoituskaan olla joka paikan ja tilanteen väri, ja mielestäni sen ominaisuudet hipovat täydellisyyttä niissä käyttökohteissa mihin se sopii.beachbunny kirjoitti: Mahdollisesti hennapohjaset, voimakkaat suoravärit kokee renessanssin; mikäli näin käy ja markkinoilla tulee niitä yhä enemmän niin sillon kyllä myös Goldwell joutuu parantamaan Elumenin ominaisuuksia.
Sillon ku paraphenyleenidiamiini otettiin käyttöön hiusväriteollisuudessa (oltuaan ensin käytössä pigmentin kehittäjänä valokuvauslaboratorioissa, ja monet varmaan muistaa kuinka niiden aineiden vaarallisuudesta aina varoteltiin, ketkä on käyny pimiökursseilla) , siis 1907, niin silloin alkuaikoina ohjeeksi annettiin että väri ei saa missään tapauksessa koskettaa päänahkaa ja sitä sisältävää väriä pitäisi aina levittää niin että värin ja päänahan välissä on paksu muovihuppu.
![Hymyilee :)](./images/smilies/smiley.gif)
Suomessahan ei saanut käyttää värejä joissa on PPD:tä aikaisemmin, mutta EU muutti tuon asian kokonaan. Eli hiusvärejä on mahdollista valmistaa ilman noita myrkkyjä, silloin tilalle vain tarvitaan ammoniakkia ja muita vahvoja aineita. Kuka muistaa miten vahvasti ammoniakille vanhat hiusvärit lemusivat? Oikein henkeen otti, mutta se ei kuitenkaan aiheuta samanlaisia vaarallisia myrkytysoireita kuin PPD ja sen johdannaiset.
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 429
- Liittynyt: 08 Marras 2011, 19:37
Vs: Hiusväriallergia
^ Sitä ammoniakkiahan on melkein näissä kaikissa PPD-väreissäkin (ja usein aika voimakkaana vieläpä), eli nuo kaksi eivät kyllä ole mitenkään toistensa vaihtoehtoja; niiden tehtäväkin on aivan eri, PPD:hän on se pigmenttiaine ja ammoniakki avaa hiuksen pinnan/hiussuomun niin että pigmentit pääsevät sinne, tai jotain vastaavaa.
Tuossa eilisessä jutussa minusta pelottavinta oli se, että jutun nainen oli värjännyt hiuksiaan säännöllisesti, muttei koskaan aiemmin ollut saanut minkäänlaisia oreita väreistä; ja sitten vain yhdellä kertaa väriä pois pestessä tulee noin voimakas reaktio, että hengitys pysähtyy... 0_0 Aikamoista venäläistä rulettia hiusten värjääminen siis on, jos tuo tosiaan pitää aivan paikkansa.
Tuossa eilisessä jutussa minusta pelottavinta oli se, että jutun nainen oli värjännyt hiuksiaan säännöllisesti, muttei koskaan aiemmin ollut saanut minkäänlaisia oreita väreistä; ja sitten vain yhdellä kertaa väriä pois pestessä tulee noin voimakas reaktio, että hengitys pysähtyy... 0_0 Aikamoista venäläistä rulettia hiusten värjääminen siis on, jos tuo tosiaan pitää aivan paikkansa.
* 1b F ii *
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 647
- Liittynyt: 31 Heinä 2006, 23:15
Vs: Hiusväriallergia
Yritin selata eri osioita täällä mut en löytäny mitään muutakaan johon tän pistää, eli kun monissa hiusväreissä ja muissa tuotteissa lukee nykyään että "ei sisällä parabeeneja" niin mitä ihmettä ? Sehän on ihan tavallinen säilöntäaine jota on aina ollu useimmissa apteekkivoiteissa, siis niissä ihan tavallisissä; metyl-, propyl- ja butylparabeenit.
Sitte jossain vaiheessa 80-90-luvun vaihteessa rupes tulee markkinoille yhä enemmän voiteita joissa oli säilärinä oksibentsoonia joka on paljon voimakkaampi, sain itsekkin dramaattisen seeprajuova-kasvo-oireen siitä.
Mut jos tuotteessa ei oo nykyään parabeenia, niin mikähän siinä on sillon se korvaava säilöntäaine, esim tässä tuotteessa josta nimenomaan mainostetaan ei parabeenia:
Aqua, Caprylic/Capric Triglyceride, Olea Europaea Fruit Oil, Glyceryl Stearate, Dimethicone, Glycerin, PEG-75 Stearate, Sesamum Indicum Seed Oil, Stearic Acid, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Parfum, Carbomer, Tocopherol, Helianthus Annuus Seed Oil, Sodium Phytate, Sodium Hydroxide, P-Anicic Acid
Sitte jossain vaiheessa 80-90-luvun vaihteessa rupes tulee markkinoille yhä enemmän voiteita joissa oli säilärinä oksibentsoonia joka on paljon voimakkaampi, sain itsekkin dramaattisen seeprajuova-kasvo-oireen siitä.
Mut jos tuotteessa ei oo nykyään parabeenia, niin mikähän siinä on sillon se korvaava säilöntäaine, esim tässä tuotteessa josta nimenomaan mainostetaan ei parabeenia:
Aqua, Caprylic/Capric Triglyceride, Olea Europaea Fruit Oil, Glyceryl Stearate, Dimethicone, Glycerin, PEG-75 Stearate, Sesamum Indicum Seed Oil, Stearic Acid, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Parfum, Carbomer, Tocopherol, Helianthus Annuus Seed Oil, Sodium Phytate, Sodium Hydroxide, P-Anicic Acid
Vs: Hiusväriallergia
Au, au, au, kiva olen raapinut pääni verille, kun värjäsin hiukset. En ole vielä aivan varma johtuuko se värjäyksestä vai kuivuudesta, mutta voi harmi.. olisin halunnut koko blondin, mutta se taitaa ainakin vähäksi aikaa jäädä haaveeksi. En ole kestovärjännyt hiuksia ainankaan viiteen vuoteen.
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 647
- Liittynyt: 31 Heinä 2006, 23:15
Vs: Hiusväriallergia
Kokeile ainakin levittää viileetä 100 % aloe vera-geeliä päänahkaan, osta esim luontaistuotekaupan ko, sitä joka on "made in mexico". Ainakin Emotionissa on.
Vs: Hiusväriallergia
^ kiitos vinkistä sinulle! CO-pesu auttoi hieman, vaikka kirvelikin aika pirusti.
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 647
- Liittynyt: 31 Heinä 2006, 23:15
Vs: Hiusväriallergia
Nyt pyritään kehittämään vaihtoehtoja PPD:lle; tosta artikkelista erottuu esim sellaset vaihtoehdot kuten melaniininkehittäjät sun muut erilaiset systeemit etc.
The article appears in ACS's journal Chemical Reviews.
Robert Christie and Olivier Morel note that hair dye already is a multibillion dollar international industry, poised for even greater expansion in the future due to the graying of a global population yearning to cling to appearances of youth. Most permanent hair coloring technology, however, is based on a 150-year-old approach that uses p-phenylenediamine (PPD), a chemical that produces darker, browner shades when exposed to air. Concern over the safety of PPD and other hair dye ingredients, and demand for more convenient hair dyeing methods, has fostered an upswing in research on new dyes and alternative hair coloring technologies.
The scientists describe progress toward those goals. Future hair coloring techniques include nano-sized colorants, for instance. Composed of pigments 1/5,000th the width of a human hair, they will penetrate the hair and remain trapped inside for longer-lasting hair coloration. Scientists also are developing substances that stimulate the genes to produce the melanin pigment that colors hair. These substances promise to produce a wider range of more natural-looking colors, from blond to dark brown and black, with less likelihood of raising concerns about toxicity and better prospects for more natural results. Other new technologies may stop graying of the hair or prevent its formation altogether, the scientists say.
The article appears in ACS's journal Chemical Reviews.
Robert Christie and Olivier Morel note that hair dye already is a multibillion dollar international industry, poised for even greater expansion in the future due to the graying of a global population yearning to cling to appearances of youth. Most permanent hair coloring technology, however, is based on a 150-year-old approach that uses p-phenylenediamine (PPD), a chemical that produces darker, browner shades when exposed to air. Concern over the safety of PPD and other hair dye ingredients, and demand for more convenient hair dyeing methods, has fostered an upswing in research on new dyes and alternative hair coloring technologies.
The scientists describe progress toward those goals. Future hair coloring techniques include nano-sized colorants, for instance. Composed of pigments 1/5,000th the width of a human hair, they will penetrate the hair and remain trapped inside for longer-lasting hair coloration. Scientists also are developing substances that stimulate the genes to produce the melanin pigment that colors hair. These substances promise to produce a wider range of more natural-looking colors, from blond to dark brown and black, with less likelihood of raising concerns about toxicity and better prospects for more natural results. Other new technologies may stop graying of the hair or prevent its formation altogether, the scientists say.
-
- HAIRahtanut
- Viestit: 647
- Liittynyt: 31 Heinä 2006, 23:15
Vs: Hiusväriallergia
Ja tässä vielä erilaisia nimikkeitä PPD:lle joita käytetään tuotteissa, joko ilmeisesti niin että itse kemiallista nimeä voi käyttää samasta substanssista tai sitten aineen kemiallista kaavaa on muutettu ihan hiukan sen verran että voidaan käyttää eri nimeä:
PPD or PPDA, Phenylenediamine base, p-Phenylenediamine, 4-Phenylenediamine, 1,4-Phenylenediamine, 4-Benzenediamine, 1,4-Benzenediamine, para-Diaminobenzene (p-Diaminobenzene), para-Aminoaniline (p-Aminoaniline), Orsin, Rodol, Ursol, 2 - Nitro - 1,4 - diaminobenzene, Dye GS, Durafur Brown 2R,
Fouramine 2R, 1,4 - Diaminonitrobenzol (German), 1,4 - Diamino - 2 - nitrobenzene, C.I. Oxidation Base 22, Fourrine Brown 2R, NCI - C02222, 4 - Amino - 2 - nitroaniline, 2 - Nitro - 1,4 - benzenediamine, Fourrine 36, o - Nitro - p - phenylenediamine, 2 - Nitro - 1,4 - phenylenediamine, Nitro - p - phenylenediamine, 2 - Nitro - p - phenylenediamine, Oxidation Base 22, Ursol Brown RR, C.I. 76070, Zoba Brown RR, 2 - Nitro - 4 - aminoaniline
PPD or PPDA, Phenylenediamine base, p-Phenylenediamine, 4-Phenylenediamine, 1,4-Phenylenediamine, 4-Benzenediamine, 1,4-Benzenediamine, para-Diaminobenzene (p-Diaminobenzene), para-Aminoaniline (p-Aminoaniline), Orsin, Rodol, Ursol, 2 - Nitro - 1,4 - diaminobenzene, Dye GS, Durafur Brown 2R,
Fouramine 2R, 1,4 - Diaminonitrobenzol (German), 1,4 - Diamino - 2 - nitrobenzene, C.I. Oxidation Base 22, Fourrine Brown 2R, NCI - C02222, 4 - Amino - 2 - nitroaniline, 2 - Nitro - 1,4 - benzenediamine, Fourrine 36, o - Nitro - p - phenylenediamine, 2 - Nitro - 1,4 - phenylenediamine, Nitro - p - phenylenediamine, 2 - Nitro - p - phenylenediamine, Oxidation Base 22, Ursol Brown RR, C.I. 76070, Zoba Brown RR, 2 - Nitro - 4 - aminoaniline