Sivu 5/9

Vs: Fructis

Lähetetty: 05 Elo 2009, 12:08
Kirjoittaja Luscious
Mä oon todella tyytyväinen tohon nutri-repair hoitikseen. Siloittaa ja selvittää todella hyvin! Ja todellakin, nopealla vaikutusajalla saa hyviä tuloksia. Tuoksu on kanssa mieleeni, on muuten ensimmäinen fructiksen hoitoaine mitä omistan :)
Voin suositella ainakin takkuuntuville ja karheille hiuksille.

Vs: Fructis

Lähetetty: 09 Elo 2009, 18:48
Kirjoittaja ewa
Ostin Fructisin silikonittoman Volume restructure -hoitoaineen, ja täytyy kyllä sanoa, että hinta-laatu-suhde näin ainakin ensimmäisen pesun jälkeen vaikuttaa ihan loistavalta. Hiukset tuntuvat todella sileiltä ja pehmeiltä! Muhittelin ensin Tigin Moisture Maniac hoitoaineella n. 15 min. jonka huuhtelemisen jälkeen käytin vielä pikahoitiksena tuota Fructisin silikonitonta. Vautsi miten ihana lopputulos!! Eikä se Fructisin tuoksukaan nyt niin paha ole. Paitsi tietysti suoraa pullosta haistettuna!  ;D

Kiinnostaisi kyllä myös kokeilla tota Nutri-repair hoitoainetta. Vaikuttaa sisällöltään aika hoitavalta kaikkine öljyineen ja karite voineen päivineen! Ehkä ostan sen sitten seuraavaksi! :)

Vs: Fructis

Lähetetty: 12 Loka 2009, 21:32
Kirjoittaja kuku
armi kirjoitti: ^ Nutri-Repair taitaa olla. Silikonittomat tunnistaa tummanvihreästä purkista, muut kun ovat niitä kirkkaanvihreitä.
Siinä nutri-repair shampoossa on silikonia :X

Vs: Fructis

Lähetetty: 13 Loka 2009, 07:33
Kirjoittaja Neriana
^^ Niin siinä onkin, volumet on tummanvihreitä, samoin nutri repair hoitoaine TUMMANVIHREÄSSÄ törtössä, mutta shampoo on kirkkaan vihreä ja se on vanha tuote ja sisältää silikonia, fructis ei ole tehnyt silikonitonta nutri-repair shampoota, ainoastaan hoitoaine on uusi.

Vs: Fructis

Lähetetty: 13 Loka 2009, 11:06
Kirjoittaja jeba
Jos tuo nutri-repair shampoo on läheskään yhtä hoitavaa/siloittavaa kuin väitätte tuon hoitoaineen olevan niin en tiedä pitäisiköhän molemmat ostaa testaukseen! Minulla kun päänahka ei nuihin silikooneihin kovin tunnu reagoivan ja karheat paksut hiukset kiittää kun saavat silikooniakin. Täytyy myöntää että olin harkinnut jonkin aikaa fructiksen color resist shampoon ja hoitoaineen hankkimista kun ei niidenkään incit niin pahalta näyttäneet, mutta olisivatkohan nämä nutri-repairit parempia ja veisivätköhän miten paljon enemmän tai vähemmän väriä tuohon color resistiin verrattuna  ;D

Vs: Fructis

Lähetetty: 13 Loka 2009, 13:59
Kirjoittaja Rosilda
Käytin yhden pullollisen sitä Nutri-repair hoitoainetta, ja parilla ensimmäisellä kerralla se tuntui melko hyvältä. Koostumus on kiva, ei ole mitään lirua ja selvitti hiuksia hyvin lyhyelläkin vaikutusajalla. Mutta ei tuo nyt pitemmän päälle vaikuttanut kuitenkaan erityisen hyvältä, joskaan ei ihan huonoltakaan (olenpas ympäripyöreä :D). Voi olla että joskus ostan uudelleenkin silloin tällöin käytettäväksi, mutta minun karheaan ja helposti räjähtäneen näköiseen tukkaani ei kyllä ihan riittänyt valitettavasti.

Vs: Fructis

Lähetetty: 05 Marras 2009, 14:15
Kirjoittaja Chaos
Onko Suomessa näkynyt myynnissä Nutri Repair hiusnaamiota tummanvihreässä 300 ml purnukassa? Ostin tämmöisen Tallinnasta ja INCI näytti hyvältä eikä ollut mitään silikoneja! Siinä oli suomenkieliset tekstitkin, niin tuntuis hassulta, jos tätä ei Suomesta saisi lainkaan. Sokoksella en sitä tosin nähnyt, kun aikaisemmin yritin etsiä. Tänään testiin tuo naamio.

Vs: Fructis

Lähetetty: 01 Joulu 2009, 23:12
Kirjoittaja deko
Missäs Fructiksen nykyisessä pikahoitiksessa on eniten silikonia? ;D pitäisi löytää taas talveksi niskarastan liukastushoitis eli normipesun ja normihoitelun jälkeen niskatukkaan pieni muovikuorrutus joka ehkäisee niskarastan talvisen paluun.

Vai ovatko rakkaan liukkarihoitissarjan menneet pilaamaan tyystin silikonittomuudella? ;D

Vs: Fructis

Lähetetty: 02 Joulu 2009, 18:54
Kirjoittaja Klaara
Chaos kirjoitti: Onko Suomessa näkynyt myynnissä Nutri Repair hiusnaamiota tummanvihreässä 300 ml purnukassa? Ostin tämmöisen Tallinnasta ja INCI näytti hyvältä eikä ollut mitään silikoneja! Siinä oli suomenkieliset tekstitkin, niin tuntuis hassulta, jos tätä ei Suomesta saisi lainkaan. Sokoksella en sitä tosin nähnyt, kun aikaisemmin yritin etsiä. Tänään testiin tuo naamio.
Mie en ainakaan ole tuota mistään löytänyt. Harmi, sillä kiinnostaisi kokeilla. Kerrothan sitten, miltä naamio vaikuttaa?

Vs: Fructis

Lähetetty: 06 Joulu 2009, 15:18
Kirjoittaja Chaos
^ Naamio on mielettömän hyvä! Lopputulos on sileä ja hiukset on vahvanoloiset. Eli jos käy Tallinnassa päin, niin suosittelen tosiaankin nappaamaan mukaan! Tosin L'Orealin Nutri Gloss naamiolla saan paremman tuloksen ja en pidä Fructisin hajusta.

deko, ainakin Oil Repair-hoitis oli mun lemppari siloittaja joskus ;D En tiedä myydäänkö enää.

Vs: Fructis

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 15:27
Kirjoittaja pitkätukka
Ostin joskus viime vuonna sen Fructiksen uuden silikonittoman shampoon (Volume Restructure), hennoille ja hauraille hiuksille. En kai lukenut kaupassa kunnolla incia, koska kauhistuin eilen kotona sitä tarkemmin tutkaillessani. Siinähän on sulfaatteja enemmän kuin päänahkani sietäisi ikinä! Vaikka miten monta.

Pesin sillä hiusten sijaan kylppäriä :P. Lavuaarista tuli hohtavan puhdas hyvin vähäisellä hankaamisella. Puhtaampi kuin viimeksi käyttämilläni oikeilla siivousaineilla. Samoin vessanpönttö kiilsi. Näistä rohkaistuneena päätin puunata myös kylppärini vaalean kaakelilattian, johon on tullut jo jotain pinttymää. Shampoota vain lattialle ja harjaamaan juuriharjalla. Kyllä lähti  ;D.

Näiden kokemusten jälkeen on pakko sanoa, että en takuulla uskalla laittaa tuota ainetta omaan päähäni. Se kun hermostuu vähemmistäkin pesutehoista. Siivoukseen se on sen sijaan aivan loistotuote. Pesutehoa todellakin löytyy. Ehkä ostankin jatkossa tätä nimenomaan siivoukseen  ;).

Vs: Fructis

Lähetetty: 11 Tammi 2010, 09:04
Kirjoittaja Mena
Kiitos vinkistä, pitkätukka! Oonkin miettinyt millähän kylppärin lattiasta saisi hiusvärijäämät pois kun kloriitti+faily+puhdistusaineet ei tehoa.  :D Pitänee testata tuota, mullakin on tuo shampoo hyllyssä. Alkuun tuntui hyvältä mutta useamman käyttökerran jälkeen huomaa että kuivattaa liikaa jopa tätä mun rasvalettiä. Silloin tällöin baanalle lähtiessä olen käyttänyt, tulee sama lopputulos mun päähän kuin Tigin Superstar -shampoolla.

Vs: Fructis

Lähetetty: 11 Tammi 2010, 12:14
Kirjoittaja pitkätukka
^Tiedä sitten lähteekö sillä hiusvärijäämätkin, mutta ainakin shikakai-amla-mössöstä tulleet värjäytymät ym. normaalin käytön jäljet lähtivät paremmin kuin muilla aineillani  ;D.

On aika pelottavaa, miten peseviä jotkut shampoot ovat. Kai sitä tehoa tarvitaan esim. muotoilutuotteiden poistamiseen, mutta tuntuisi näin maalaisjärjellä ajatellen, että hiuksille riittäisi yleensä vähän vähempi pesevyys  kuin esim. pesuhuoneen pintojen kuuraamiseen...


Vs: Fructis

Lähetetty: 21 Helmi 2010, 17:06
Kirjoittaja Klaara
Miulla on ollut jonkun aikaa käytössä nutri-repair shampoo ja hoitoaine, jossain nostalgiapuuskassa tulin niitä ostaneeksi. Yhdessä käytettynä ovat yllättävän hyviä, hiukset ovat pehmeät, kuohkeat ja kiiltävät. Arkisin tulee useimmiten käytettyä näitä, viikonloppuisin sitten muhittelen tehokkaamilla hoitoaineilla.

Tykkään Fructiksen tuoksusta, siihen liittyy paljon muistoja opiskeluajoilta. Nyt kun saisin vielä sen naamion käsiini jostain.

Vs: Fructis

Lähetetty: 21 Helmi 2010, 18:41
Kirjoittaja -Mansikka_
Sitä naamiota ei tunnu olevan anttiloissa eikä sokkarilla yms...metsästäny jo jonkun aikaa...