juurikasvu.org

Täällä aika moni näyttää käyttävän/käyttäneen Garnierin värejä, joten laitetaas niille oma ketju pystyyn Kun on ilmestynyt nuo Luonnolliset Värit -sarjakin.

Eli saa laittaa käyttökokemuksia sekä höpötellä muutakin aiheeseen liittyvää.

Itse olen värjännyt useasti Garnier Nutrisse sarjan värillä 4.3 ja olen tykännyt todella. Saa tasaisen värin ja kestää pitkään. Myös olen käyttänyt jotain karamellin väristä jota ei suomessa myydä, sekin oli todella hyvä.

Nyt testasin Luonnolliset Sävyt sarjan 6.3 ja sillä sai mukavia vivahteita vaikka tein värillä ainoastaan raitoja. Kun haluan seuraavan kerran värjätä koko tukan, käytän tuota ehdottomasti.

Kokeilin Garnierin 100% color- sarjan tummanvaaleaa kultaa.
Omiin hiuksiini tuli hiukan kuparinen taitto tuosta väristä. Intensiivinen sävy kesti seuraavan pesuun saakka.
Muuten väri ei kestänyt viikkoakaan hiuksissani. En osta uudestaan vaikka väristä tykkäsinkin.

Värjäsin joskus houkuttelevan näköisellä 100% color 5.01 värillä ja ei tehnyt hiuksilleni mitään. Eikä pohja ainakaan ollut liian tumma. Harmi vain kun muistin tämän liian myöhään, nyt on tullut kaappiin hankittua jemmaan 100% color XL1 Ultra kirkas tuhkanvaalea ja pelkään vähän ettei sekään sitten tarttuisi hiuksiin ollenkaan taikka lähtisi ainakin pian pois pesussa ja rasittaisi hiuksia vain aivan turhaan.. Luulenpa että pitää sitten keksiä joku toinen tuhkanvaalea tilalle, harmi vain kun tuosta värin hankkimisesta on jo pari viikkoa että tuskin voi enää käydä palauttamassa/vaihtamassa vaikka kuitti olisikin kyllä tallessa 

Onko tuossa Nutrisse sarjassa mitään hyviä vaaleita tuhkavärejä? Ei tule nyt heti mieleen mutta tuntuu että yleisesti ottaen näitä nutrisseja on kehuttu että voisi varmaan kokeilla jos sävy vain löytyisi! Tuota Luonnolliset Värit sarjan tuhkanvaaleaa en uskalla kokeilla kun sehän sanoo jättävän jotain "luonnollisia sävyeroja" ja tuntuu vähän että sillä saattaisi saada sitten mukavasti kellertäviä osia jäämään hiuksiin vielä näkyville joka ei ole siis todellakaan toivottu tulos vaan siitä juuri koitetaan päästä eroon.

Nutrissen värit ovat olleet minulla käytössä tosi hyviä.. Ainut miinus on niistä tuleva tasapaksu väri joka tosin kuluu ihan kivaksi ajan myötä.. Luulen kuitenkin että näistä LS väreistä tulee uusi suosikki, jätti tosi kivasti hiuksen vaaleammat osat vaaleanruskeiksi ja tummemmat sitten tietysti tummiksi, väri ns. "elää" ja ei ole niin tekemällä tehdyn näköinen. Tosin minulla sen verran helpompi kun on muutenkin ruskea tukka, joten kauheasti ei voi pieleenkään mennä

Vaaleissa väreissä on aina omat kommervenkkinsä 

En ole kokeillut Garnierin värejä, mutta mua kiinnostaisi kuulla niistä kokemuksia ja erityisesti Garnierin 7.3-väristä, tuleeko siitä, jos oma tukka keskivaaleata, samanlaista kuin purkin kannessa sillä otsis+pitkätukkatytöllä... Luulen että tulee kovin tummaa.

muakin kiinnostaisi kuulla tuosta garnierin 7.3 sävystä..erityisesti millainen sävy on tullut jos ihan vaaleisiin hiuksiin laitettu? mielellään kuvaa mukaan jos vain mahdollista.

Onko kenelläkään kokemuksia 7.46 väristä?
Lähes jo valitsin sen värihyllystä, mutta sitten tuli mieleen, että viimeksi tuolla värjätessäni tuli todella tummempi ja mahonkinen sävy. Löysin vahvistusta jo haullakin, mutta onkos joku kokeillut tuota ihan viime aikoina? Nythän ainakin paketti on uudistunut..

^ Tarkotat varmaan sitä punakuparia 7.64? Mulla on kokemusta, tosin sekotin sitä 7.3 kanssa vaalennuspestyyn tukkaan, mutta kuitenkin.. Hiusmuutosten s. 14 on kuva, jos siitä mitään saa selvää.. Mun mielestä kaunis sävy. Ei se tietty samalta näytä kun purkin kannessa, mut mallitupsun väri on varmaan aika lähellä.

Ja tosta 7.3 vielä, että siitä tulee hyvin samanlainen kun mallitupsussa eli suomalaisen silmään enemmänkin kultanen vaaleenruskee kun kullanvaalee - ainaki mun mielestä   Mun hiukset on tosiaan nyt 7-asteiset eikä nää oo vaaleet

pmmp kirjoitti: muakin kiinnostaisi kuulla tuosta garnierin 7.3 sävystä..erityisesti millainen sävy on tullut jos ihan vaaleisiin hiuksiin laitettu? mielellään kuvaa mukaan jos vain mahdollista.

Testattu blondattuun tukkaan ja tulos oli kamala. Hiukset imaisivat värin ja siitä tuli tummempi kuin 7 ja lisäksi lievästi vihertävä  .

Nutrisselta olen käyttänyt useampiakin vaaleita sävyjä. 8.31 vetäisi hiukset kuranvärisiksi, ihan kamala lopputulos. 9.3 oli tosi kiva, mutta sitä ei saa enää Suomesta, Ruotsissa kyllä on markettien hyllyillä edelleen. Tällä hetkellä päässä on 10.13, joka on aluksi tosi hyvännäköinen, puhdas vaalea (pari sinertävää suortuvaa tullut) mutta tulos ei pysy vaan alkaa kellertää heti parin pesun jälkeen.

pmmp kirjoitti: muakin kiinnostaisi kuulla tuosta garnierin 7.3 sävystä..erityisesti millainen sävy on tullut jos ihan vaaleisiin hiuksiin laitettu? mielellään kuvaa mukaan jos vain mahdollista.

Mä oon käyttäny Nutrisse 7.3:sta onnistuneesti sillon kun oon vaihtanu blondista tummempaan tai värjänny auringon vaalentamia latvoja. Mulla tää on ollu ehdottomasti luottoväri tähän hommaan (esim 100% colorilla 6.3 tuli kupari juuri vihertävä/harmaa latva ilmiö). Eihän tälläkään täysin tasasta väriä ekalla kerralla saa, mutta tosi lähelle kuitenkin (latvat jää vähän tunkkasen värisiksi, muttei kuitenkaan vihertäviksi kuten yleensä). Värjäyksen jälkeen oon käyttäny kultasävyistä kevytväriä värin tasoitukseen. Vaalennettuun tukkaan väristä on tullu vähän tummempi kuin kuvassa, mutta ei siis mikään tummanruskea kuten esim Preferencellä.

Nyt haluaisin vaihtaa 7.3:sta 6.3:seen ja ajattelin kokeilla tuota Luonnolliset värit 6.3:sta. Onko jollain kokemuksia vaaleamman tukan värjäämisestä tuolla? Tuleeko kovin tumma tai punertava väri? Harmittaa kun Nutrissen 6.3:sta ei saa Suomesta ja muutenkin valikoima on surkea juuri 7-6 asteisten värien kohdalla. Preferencellähän noita on, mutta lopputulos taas ei ole 6:sta nähnytkään.

Minä kokeilin tuon 6.3 värin tosin jo ruskeisiin hiuksiin. Väristä ei tullut punertavaa ollenkaan, enemmänkin kultaan taittava haalean ruskea. Olin tosi yllättynyt että väri tarttui hiuksiin niinkin hanakasti vaikka pohja oli n. 5 asteinen eli tummempi! Ensin ei ollut eroa mutta muutamien pesujen jälkeen näkyi selvästi että päällihiukset (tein raitoja) ovat eriväristä ruskeaa --> vaaleampaa. Väri ei ilmeisesti sisällä kovinkaan paljon punapigmenttiä sillä minulla olisi muuten nyt oranssi tukka. Kaikki punapigmenttiset värit kääntyvät minulla selvän punaisiksi tai oranssiksi. Juurikasvussa väri näyttäytyy tosi kauniina kullan vaalean ruskeena. Oma juurikasvuni on n. 8-9 asteinen vaalea. Luonnolliset sävyt värit haalistuu tosi paljon ja nopeasti.. en usko Liina että vaikka värin laittaisitkin saisit mitään katastrofia aikaan. Ensin saattaa näyttää tummalta mutta 2 pesua niin se on jo tosi haalea.

Kiitos Neriana! Pitääpä tosiaan kokeilla. Mulla kaikki hiusvärit yleensä pysyy tosi hyvin, joten haalistuminen on harvemmin ongelma. Mulla vaan on tosiaan vanha kammo ruskeita 7 tummempia värejä kohtaan, kun oon monilla "kullanruskeilla" saanu oranssin-, punasen ja tummanruskeita värejä aikaseksi.

Mä oon saanu aina Nutrissella kaikkein tasaisimmat ja "oikeimman" väriset hiukset. Tykkään myös koostumuksesta, joka paksu eikä roisku. Avokille oon käyttäny myös ainakin 5.3:sta ja siitä on tullu tosi hyvä. Myöskään tämä väri ei ole ollut liian punertava, vaan kauniin kullanhohtonen.

Minäkään en voi kestää punaista tai oranssia vivahdetta. Tai no, oranssi ei haittaa jos se on kultaan taittava, mutta mahongin punainen olisi täysi katastrofi. Ja niinkuin sanoin, minulla punapigmentti käyttäytyy todella voimakkaasti, olen useammin kuin kerran kokenut sen, että laitan ruskean värin ja ruskea kuluu pois, jää vain punainen.

Tässä, otin kuvan web kameralla miltä väri mulla näyttää.. Hiukset on vähän kosteat ja sekaisin sillä juuri kävin suihkussa.. Toivottavasti saat kuitenkin vähän osviittaa;

Garnier Luonnolliset Sävyt 6.3

Värjäsin tänään Luonnolliset sävyt 10:llä ja voi vitsit että tuli kiva tukka! Ei yhtään keltainen eikä harmaa ja just sopivan vaalea. Yritin etsiä 9 asteista väriä kun olisin halunnut koittaa astetta tummempaa, mutta Anttilassa ei ollut, enkä uskaltanut kasia ottaa enkä jaksanut lähteä muualle katselemaan niin otin tän kympin. Ei kyllä nyt yhtään harmita, tämä on ihan huippukiva! Ja ihanaa, että sai värjättyä näin lyhyessä ajassa, ettei tarvinnut sitä 45 minuuttia odotella. Hiukset tuntuu suht. sileiltäkin, kun laitoin pelkkää väriä vain juureen ja latvoihin sekoitin väriaineen LV:n tehiksen kanssa. Pesun jälkeen laitoin vielä LV tehistä hiuksiin ja tosiaan ei tunnu siltä, että hiukset olisi kauheasti kärsineet. Tekisi mieli hakea ehkä 8-asteinen väri ja tehdä sillä vähän raitoja, mutta yritän malttaa mieleni kun voi olla että se on yksin vähän liian vaikea tehdä.

Tyhmä kysymys mutta voiko noita värejä tosiaan sekoittaa johonkin hoitoaineeseen? Kun haluaisin vetää koko pään tuolla 6.3, sillä siitä on niin pitkä aika kun "koko" tukka värjättiin.. Silti pelkään hiusten hamppuuntumista.. Haluaisin kauttaaltaan kiiltävän tukan häitä varten. Onko jotain nyrkki sääntöä mihin väriä EI kannata sekoittaa? LV tehishän on aika pelkistetty.. Voiko sekoittaa esin Nexxuxen humectiniin tms?

^No en minä mitään virallista kantaa tiedä, mutta ite aina latvoja varten sekoitan hoitsikkaan, kun en halua niitä varsinaisesti vaalentaa vaan taittaa keltaisuutta pois. Eli laitan aina laimennetun värin vain hetkeksi latvoihin. Oon sekoittanut O&H:n ja tuohon LV tehikseen.

Värjäsin vähän aikaa sitten Nutrissella. Väri tuoksui melkeinpä jopa hyvälle, ei kutittanut päänahkaa eikä valunut ollenkaan.

Värin onnistumisesta en sitten voi sanoa mitään, ihan omaa tyhmyyttäni menin yrittämään värjätä 4-asteiseksi värjättyä tukkaa värillä 5.3...

Onko jollain kuvaa millanen tullu sillä Nutrissen 7.3:lla? Mulla kun ollu kaikkee muutaki sekasin, ni tulos ei ollu sellanen luotettava..   Ois vaan kiva nähdä miten se eroo muiden sarjojen samasta sävystä vai erooko.

Sillä ei varmaan ole mitään väliä jos luonnolliset sävyt värin laittaa pyyhekuiviin hiuksiin? Ajattelin kokeilla kerrankin näin päin sillä kuiviin hiuksiin levittäminen yksin on minulle yhtä tuskaa..

Nyt on väri päässä Levittyi huomattavasti helpommin kun hiukset eivät olleet ihan rutikuivat. Minulla oli kaksi pakettia väriä, molemmat menivät. Laitoin aika reilulla kädellä.. Voi kun tästä nyt vaan tulisi todella hyvä.. yritin levittää ja hieroa värin mah. tarkkaan mutta eihän sitä koskaan tiedä..

Edit 17.05

olenpas ollut tyhmä.. Miksen aikaisemmin ole tajunnu levittää väriä kosteisiin hiuksiin? Se oli tuhat kertaa helpompaa ja lopputulos on todella hyvä! Muutenkin värin sai tasaisemmin kun se vähän "vaahtosi." Annoin vain vaikuttaa 15min pidempään kuin oli ohjeessa.

Värjäsin tänään hiukseni Garnier Nutrissen 3:lla. Olen erittäin tyytyväinen lopputulokseen. Väri levittyi tasaisesti, lopputulos on tummanruskea, ei aivan musta ja hiukset tuntuvat hyviltä ottaen huomioon että niitä on taas värikäsittelyllä rääkätty. Tykkään Garnierin värien koostumuksesta enemmän kuin Lorealin, sillä aina lorkuilla värjätessä vessan lattia on täynnä tummia läikkä, minne väriä on lentänyt. Nyt ei ollut havaittavissa kuin muutama hassu läikkä, eikä niskakaan ollut erityisemmin väriaineessa.

Värjäsin sitten hiukset Luonnolliset sävyt 6.3:lla (vanha väri ollut pitkään Nutrisse 7.3). Tulos oli todella hyvä, väristä tuli tasainen, mutta luonnollinen siinä mielessä, että vaaleammat päällihiukset jäivät hiukan vaaleammaksi. Väristä ei tullut niinkään punertavaa kuin paketin kuvassa, vaan todellakin puhdas kullanruskea. Tummuus oli heti värjäyksen jälkeen todella lähellä kuvaa. Ainoa mikä hiukan harmittaa, kun väri vaaleni pesujen myötä jonkun verran. Ei siis haalistunut tai muuten muuttunut vaan pelkästään vaaleni (edelleen tosi hyvä vaikka värjäyksestä pari viikkoa).

Nyt mietin uskaltaisinko kokeilla 5.3 jos sekin vaalenee samalla tavalla. Silloin ehkä pääsisin toivomaani tummuusasteeseen.

Värjäsin tyven tuolla 5.3 luonnolliset sävyt ja se on kyllä todella "suklaanruskea.." Ja aika tumma myös  Ehkä liiankin tumma jos olet nyt värjännyt 6.3.sella.

tiita kirjoitti: Värjäsin tänään hiukseni Garnier Nutrissen 3:lla.

Miten sulla on pysynyt se Garnier? Värjäsin samalla sävyllä 6 viikkoa sitten ja mielestäni sitä on lähtenyt huomattavan paljon pois CO-pesuissa. Väri on kulunut ihan tyvestä niin, että se kiiltää selvästi punertavana. Nimenomaan en haluaisi mitään epämääräisen punertavaa vaan viileän tummanruskean.

En toisaalta ole varma, lähtikö aikaisempia värejä myös, koska entisen kylppärini lattia oli sinistä mosaiikkikuviota eikä sitä vasten oikein nähnyt. Ei sitä lähtenyt ainakaan niin paljon kuin nyt, koska väri kesti tyvessä pidempään parempana. Täällä pesuvesi valuu valkoiseen ammeeseen, joten sen värjäytymisen näkee hyvin.

Excellence oli pitkään vakiovärini, mutta värjäsin viimeksi  kustannussyistä helvemmalla Garnierilla. Kokeltu on myös Preference ja Wellan Decore, jotka molemmat mielestäni pysyivät päässä paremmin. Kaapissa odottelee vielä toinen paketti Garnierin kolmosta ja aion värjätä sillä tyven huomenna. Annetaan sille vielä toinen tilaisuus. Hyvä puoli on värin helppo käsiteltävyys värjäyksen aikana. Voipi tosin olla, että palaan jälleen myöhemmin Excellenceen tai vaikka siihen Wellaan. Decore oli jossain vaiheessa loppu Jyväskylästä joten piti vaihtaa silloin merkkiä. Sitä voisi löytyä täältä .

Liina kirjoitti: Värjäsin sitten hiukset Luonnolliset sävyt 6.3:lla (vanha väri ollut pitkään Nutrisse 7.3). Tulos oli todella hyvä, väristä tuli tasainen, mutta luonnollinen siinä mielessä, että vaaleammat päällihiukset jäivät hiukan vaaleammaksi. Väristä ei tullut niinkään punertavaa kuin paketin kuvassa, vaan todellakin puhdas kullanruskea. Tummuus oli heti värjäyksen jälkeen todella lähellä kuvaa. Ainoa mikä hiukan harmittaa, kun väri vaaleni pesujen myötä jonkun verran. Ei siis haalistunut tai muuten muuttunut vaan pelkästään vaaleni (edelleen tosi hyvä vaikka värjäyksestä pari viikkoa).

Nyt mietin uskaltaisinko kokeilla 5.3 jos sekin vaalenee samalla tavalla. Silloin ehkä pääsisin toivomaani tummuusasteeseen.

Kuinka vaalea pohja sulla on?Mulla on uskoakseni sellaset 9-10-asteiset vaalennetut hiukset ja haluaisin vähän hitusen tummempaa raitaa joukkoon vaaleaan . Mietin vaan, et kannattaako ostaa Garnierin toi 6.3 luonnolliset sävyt vai se tavallinen versio 7.3? Kumpaa suosittelisitte?En halua liian tummaa, vaan just sellaista puhdasta kullanruskeaa, ei liian lämpimää kuitenkaan(oma hiusten väri on kuitenkin punertava).

mäkin olisin kiinnostunut tuosta Luonnolliset sävyt 6.3:sta Oma tukka on vähän hamppu latvoista ja värjätty vaalealla kevytvärillä (9-10). Tosin väri näyttää minusta enemmän 8 ja tyvi sellasta 7. Luonnollisen vaalen näköinen sekamelska siis Mitenhän 6.3 tarttuu, tuleekohan vihertävää?

Taisi olla tuolla kotivärjäyskeskustelussa joskus puhetta tuosta Garnier 100% sinimustasta väristä. Oli sen verran vähän kommenttia siitä, että kyselisinkin onko muilla lisää käyttökokemuksia kyseisestä väristä? Myös Garnierin minkä tahansa sarjan perusmustasta olisi kiva lukea kommentteja

^ Tuolla 100% color sinimustalla oon värjännyt joskus monta vuotta sitten, musta se oli ihan ok. Ei liian sininen, mutta selvästi sinisenmusta, tosin sehän haalistui aika äkkiä se sinisyys. Mitäs siitä sanomaan, musta mikä musta. 

Mua kiinnostais kuulla, miten muilla kuin Nerianalla on pysynyt nuo Garnierin Luonnolliset Sävyt -sarjan värit päässä? Onko haalistunut kovasti? Oon miettinyt noita 7-asteisia sävyjä, nyt on hiuksissa 8-asteinen. Haluaisin kuitenkin nimenomaan hieman tummemman sävyn kuin mitä mulla nyt on, niin epäilyttää nyt tuo, että pysyykö tuo 7-asteinen sellaisena vai haalistuuko 8-asteiseksi.

Laitoin nyt sitten sen Garnierin 7.3 raitoina taakse alahiuksiin ja vähän eteen vaaleiden alle, eikä juuri eroa havaittavissa  ???Hiukset siis vaalennetut 9-10 asteiset ja oma väri punertava, joka kuultaa alta. Pitää huomenna vielä katsoa päivänvalossa, niin eron ehkä huomaa helpommin, ja kyllä sen varmaan huomaa paremmin , kun hiukset on klipsillä kiinni. Olisi varmaan pitänyt ostaa se 6.3.. Mulla oli kyllä ennestään jo hieman tummepi tuo alaosa, joten 6.3 olisi varmaankin ollut parempi valinta, mut pääasia et hiukset voi hyvin ja damagea ei tapahtunut. Onpa tuokin nyt kokeiltuna .

Piti vielä lisätä tarkemman syynäyksen tuloksena , et kyllä sen huomaa, et hiuksissa on joitain vivahde-eroja . Olisin halunnut kyllä vielä voimakkaamman eron noiden vaaleiden ja tummempien välillä. Mikä olisi garnierilta hyvä ruskea, jossa ei olisi punertavuutta lainkaan?

Mä olen nyt kaksi kertaa värjännyt Garnierin Luonnolliset sävyt -sarjan värillä - ensimmäsellä kertaa sävyllä 5 ja toisella kertaa sävyllä 4. Täytyy sanoa, että tykkään kovasti. Väri on ihana levitettävä ja tekee hiuksista hyvän tuntuiset. Ei siis koppuroita tai tunnu edes kuivattavan. Sävystä tulee ihanan luonnollinen, ei ollenkaan sellainen värikypärä, vaan jättää näkyviin sävyeroja. Tavallaan ei siis ole niin peittävä. Mulla esim. nuo neutraalit sävyt näyttävät lähinnä kullanruskeilta, koska alla on melkoisen lämmin pohja kesäisen värinpoisto-sekoilun jäljiltä. (Viihdyn sitten kumminkin paremmin tämmöisessä neutraalimmassa ja tummemmassa värissä.)
Sekin on kiva, että tämä on ensimmäinen sarja, jolla väristä ei ole tullut ylitummaa. Mulla kun tähän asti kaikki kestovärit ovat järjestään tehneet astetta, usein jopa kahta, tummemman lopputuloksen.

Aika nopeasti tuo väri alkaa kuitenkin vaaleta, jo ihan ekoista pesuista lähtien. MUTTA väri ei kuitenkaan näytä haalistuneelta, se vain vaalenee - kauniisti, luonnollisesti...vaikea selittää. Hiukset eivät siis näytä kulahtaneilta, vaan päinvastoin luonnollisilta ja kiiltäviltä, vaikka väri vaaleneekin. Jännä.

Me like

Olen nyt värjännyt kaksi kertaa Luonnoliset sävyt 6.3:lla. Nyt toisen värjäyksen jälkeen olen oikein tyytyväinen! Ekalla kerralla väristä tosiaan tuli hyvä, mutta se vaaleni aika paljon värjäyksen jälkeen. Nyt toisen värjäyksen jälkeen väri on vaalentunu vain vähän. Pohjana mulla oli Nutrisse 7.3, jolla värjäsin ainakin vuoden putkeen.

Hunajapupu: Toi Luonnollisten sävyjen 7 näyttää ainakin purkinkyljessä tosi vaaleelta. Mun mielestä lähes samalta kun Nutrissen 8.?? Tossa 6.3:ssa vaaleemmat päällihiukset jää vaaleemmiksi ja vaalenee vielä värjäyksen jälkeen, joten saattaa olla, että pieni tummennus ei onnistu (mutta ei siis omakohtaista kokemusta). Itse kokeilisin Nutrissen 7.3:sta.

^Oon kans ihmetellyt tuota, että toi Garnierin luonnollisten sävyjen 7 on kuvassa niin vaalea. Laitettiin sitä sitten miehelle tässä yhdessä vaiheessa ja haalistumisen jälkeen sen hiukset on yhtä vaaleat kuin mun Lorealin 8-asteisella värjätyt hiukset. Jätän tuon Garnierin 7-asteisen pois laskuista kun haluan kokeilla jotain hieman tummempaa ja värjään Lorealin Excellencella.

Tänään kävin ostamassa tuon garnier nutrisse cream värin 7 !

Tarkotus ois huomenna pistää päähän, ku on nyt vaalentanu ekana ja hiukset ihan haaleen orassit, että katto nyt tarttuuko ja voin sitten tänne lopputulosta tulla varmaankin kehumaan ! 

vaalentaja kirjoitti: Tänään kävin ostamassa tuon garnier nutrisse cream värin 7 !

Tarkotus ois huomenna pistää päähän, ku on nyt vaalentanu ekana ja hiukset ihan haaleen orassit, että katto nyt tarttuuko ja voin sitten tänne lopputulosta tulla varmaankin kehumaan ! 

Noh, mimmonen tuli?
Itselläni on kaapissa Garnier luonnolliset sävyt 7, ja sinne se varmaan jää... Kaunis on sävy ja marketin väreistä lähimpänä omaa väriä (kai..  ) mutta ei toimi halutulla tavalla. Kai mulla on hius vielä väärää sävyä ettei se tartu / vaikuta mitään, tyven veti melko harmaaksi kun tein koevärjäyksen.

Näyttää ainakin kuvassa hieman tummemmalle se Nutrisse cream sävy 7, jos kokeilisi sitä sitten. Saman sarjan 7.3 näyttää kuvassa ainakin kovin kupariselle (tupsuja en ole päässyt hiplaamaan), onko kukaan tätä koettanut? Millainen sävy tuli?

Tulos tosi hyvä, juuri sellainen kuin väritupsussa kaupassa eli ei oikeastaan minkäänlaista vivahdetta mihinkään suuntaan, perus tumman vaalea, kieltämättä vähän vaaleempaa odotin, kun 7 kumminkin oli, mutta seuraavalla kerralla sitten.. 

Hiukset edelleen todella hyvässä kunnossa, vaikka maanantaina tein ekan värinpoiston, tiistaina toinen ja tänään tämä väri ! 

Voin vielä sanoo lopuks, että tykkään tosi paljon näistä garnierin hoitsikoista, jotka tulee värin mukana, hiukset ihanan sileet ja pehmeet ! 

Suomessa ei vissiin ole Movida- sarjaa? Vai onko Luonnolliset sävyt vastaava sarja?
http://www.garnier.co.uk/_en/_gb/our_pr ... 1044005856

Ihanan näköisiä 

Muokkaan taas. Hiuslaatuketjusta löytyy sivulta 20 kuvaa hiusten nykyisestä väristä. Millaistakohan tulosta voisi odottaa luonnollisten sävyjen sävyllä 6.3 tähän päähän? Onko pelkoa, että menee latvoista vihreäksi?

Mä olen pettynyt. Värjättiin viime torstaina mun tyvikasvu 100% Colorin mustalla värillä ja vieläkin on päänahka mustana.  Jää kynsien alle mustaa jos rapsutan päätä. Ja tukka on pesty kyllä kolme kertaa jo sen jälkeen.

Olen nyt värjännyt pariin otteeseen garnierin luonnolliset sävyt 7:lla ja siitä on molemmilla kerroilla tullu aluksi jotenkin harmahtava..Harmaus on sitten suunnilleen viikon päästä lähteny ja väristä on tullu ihan mukiin menevä.Onko jollain muulla tehny tää väri samaa vai mistä se harmaus johtuu 

lipgloss kirjoitti: Olen nyt värjännyt pariin otteeseen garnierin luonnolliset sävyt 7:lla ja siitä on molemmilla kerroilla tullu aluksi jotenkin harmahtava..Harmaus on sitten suunnilleen viikon päästä lähteny ja väristä on tullu ihan mukiin menevä.Onko jollain muulla tehny tää väri samaa vai mistä se harmaus johtuu 

Harmaus johtuu värin taittovivahteesta jota hiuksesi on imaissut liiankin hyvin. Oletko käsitellyt hiuksiasi paljon väreillä tai vaalennuksilla? Mitä enemmän hiuksia käsittelee hapeteväreillä ja vaalennusaineilla niin sitä huokoisemmaksi ne ajan myötä tulevat(huokoisuuteen vaikuttaa myös fööni,hiusten kuluminen ym). Huokoisuus edesauttaa siihen että värjäystulos on epäonnistunut, koska hiukset saattavat imaista vivahdetta liian paljon. Esim. jos värjää huokoisia hiuksia ruskealla värillä jossa on vivahteena mahonki tai punainen niin saattaa käydä niin että se punertavuus voimistuu jolloin tuloksena on hyvin punertava ruskea. Huokoisista hiuksista kuitenkin väri haalistuu kuitenkin nopeasti joten siksi harmaus lähtee pesujen myötä.

Oon nyt vuden ajan värjänny vaaleilla sävyillä parin kuukauden välein,mutta sitä aikasemmin vaan satunnaisesti ottanu jotain raitoja.Onko sitä huokoisuutta mahdollista saada pois hiuksista?

Minulla on hienoinen ongelma.. Tapahtui tässä vähän aikaa sitten värjäystapaturma, josta voi lukea omasta ketjustaan.. Ja väri korjattiin goldwellin kevytväreillä.. Nyt sitten alkaa juurikasvu olla todella häiritsevä ja haluaisin värjätä garnier luonnolliset sävyt 6.3.sella.. Pelkään vain että reagoiko se mahdollisesti tämän goldwellin värin kanssa.. Epäilen mutta silti jännittää että mitä tuleman pitää.. Ja tämä on nyt tehty 6-7 asteisilla väreillä, silti vaikuttaa tummemmalta kuin tuo garnierin 6.3.. noh katsotaan mitä käy.. Juurikasvu pitää tosiaan värjätä ja myös muutamia raitoja levittää että mahdollinen sävyero saataisiin tasoitettua..

Mun tekis mieli värjätä seuraavaks Garnier 100% sävyllä 7.43
Onko kokemuksia?
Kuinka vahva hapete noissa väreissä on?

^ Mä värjäsin tuolla just pari viikkoa sitten ja omalla kokemuksella tälle tukalle tuo on paras kupariväri, mitä marketista saa. Eli ehdoton lemppari.    Vedin tuon värinpoiston päälle, jolloi tukasta tuli melko räikyvän oranssi. Vielä ei ole kovin pahaa haalistumistakaan näkyvissä, kun esim. Ferian Color Booster Pure paprikalla värjätessä oranssi oli kahden viikon jälkeen jo pahasti haalistunut. Hapetteesta en valitettavasti osaa sanoa, kun en asian päälle kauheasti ymmärrä. 

Kiitti Retro!
Oon värjännyt tolla ferialla kanssa, mutta mun mielestä se on alkuun ihmeen punainen.. Haalistuneesta väristä pidän.
Ostan ton sit seuraavaks, toivottavasti luottoväri olisi nyt löytynyt!

Edit: Voi kemuli!!
Tajusin just et ei toi varmaan onnistukkaan ihan noin simppelisti.. kiitos valkoisen juurikasvun. Siitä tulee varmaan kirkas oranssi tyvestä ja pituuksista kuparisempi.. 

Värjäsin nyt pelkän juurikasvun luonnolliset sävyt numerolla 7 ja  siitä tuli ihan hyvä..Ei yhtään harmahtava 

Hmm.. Olen vähän pettynyt kun laitoin tähän "6 asteiseen" tukkaan tuon luonnolliset sävyt 6.3.. Yleensähän kaupan värit vetää vielä totuutta tummemmiksi mutta tuo jäi kyllä tosi vaaleaksi verrattuna vaikka esim. paketin kuvaan. Siihen nyt ei ole koskaan luottaminen mutta minun 8 asteinen juurikasvu ei muuttanut väriä tuon jälkeen kyllä millään lailla. Hiukan kultaisemmaksi mutta varsinaista tummentumista ei kyllä tapahtunut. Ihmettelen miten jäikin noin vaaleaksi. Täytyy varmaan tuossa parin viikon päästä värjätä uudelleen, tällä kertaa 5.3.sella jos olisi vähän tummempi..

Ostin eilen tuon Luonnolliset sävyt 5.3:n, tällä hetkellä hiukset ehkä 6-asteiset noin 8-asteisilla raidoilla. Luulisin Mutta siis kysymys kuuluu, että miten riittoisaa toi aine on, riittääkö about BSL-mittaisiin, ei-ihan-ohuisiin, kerrostettuihin hiuksiin yksi paketti? Haluaisin tänään värjätä, mutta mietityttää että riittääkö tuo yksi ja mitä jos ei riitäkään, että tuleeko rumaa jälkeä. L'Orealin Casting Creme Glosseilla oon värjännyt ja niissä on kyllä yksi paketti riittänyt vallan mainiosti, periaatteessa olisi jäänyt tavaraa ylikin.

Eli uskallanko yhdellä paketilla lähteä värjäämään?

Kun olet värjännyt tuolla 5.3sella niin voisitko tulla raportoimaan tuliko jäljestä punertava? minulla kun tuo 6.3 ei tarttunut niin yrittäisin astetta tummemmalla.. Paketissa väri vaan näyttää hiukan punertavalta.. (sitä en siis halaua..)

Ostin luonnollisten sävyjen värin 5.53. Jahkailin pitkään 6.3 ja tämän välillä, kun pelottaa että 5-asteinen on jo liian tumma. Hakuessa kuitenkin punertava ruskea, niin päädyin tähän 5.53 -sävyyn pelkän kullan sijasta. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Tuli värjättyä Luonnolliset sävyt -sarjan mustalla tyvikasvu. Tosi löysää väriä, meinas roiskua pitkin kylppärin seiniä. Mutta lähti yllättävän nopeasti hiusrajaan jämähtänyt väri ja tyvessä viikonkin päivittäispesujen jälkeen edelleen kuin vasta värjätty. 

Tämä 5.53 meni mulla todella, todella tummaksi  . Väri on tällä hetkellä erittäin tumma punaruskea, muuten kiva sävy mutta liian tumma, lähinnä jotain 4 luokkaa. Melkein säikähdin, kun pesin väri pois ja näytin lähinnä Addamsin perheen äidiltä. Miten paljon tummat värit haalistuvat ja "asettuvat" ekoissa pesuissa? Jääkö tämä todellakin näin tummaksi, vai onko odotettavissa että väriä irtoaa ensimmäisissä pesuissa reilustikin?

Nimimerkillä viimeksi tumma vuonna -00...

Garnierin värit haalenee aika nopeasti, dont worry mutta kiitos varoituksesta että siitä tulee punertava! niin vähän pelkäsinkin.. Hyvä tietää, omaan päähäni en sitä siis laita.. No voi höh.. Täytyy varmaan palata Garnier Nutrissen sävyyn 4.3.. Tuo on vaan niin tumma ja olen ollut iloinen kun hiuksista on tullut hiukan karamellin sävyiset vaalean ruskeat.. Ei vaan näytä olevan vaihtoehtoista väriä kun luonnolliset sävyt 6.3 on liian vaalea ja 5.3 punertava.. Entäs perus garnier Nutrisse 5.3? Kuvassa sekin punertava.. Olisiko jollain tästä käytännön kokemusta?

^No huh, ei siis jää tällaiseksi. Minä jo säikähdin, että jämähtikö tämä ylitumma nyt tiukasti päähän  .

Garnierista ei ole tietoa, mutta kaverini on värjännyt Ferian 5.33 -sävyllä ja se oli todella kaunis, kultainen sävy. Eikä tippaakaan punertava! Tämä 5.53 on selkeästi punertava, mutta varmaan punaisuus irtoaa pesuissa ensimmäiseksi...

Löytyykö sävyä 67 Suomesta?
http://www.garnierusa.com/img/our_produ ... 3_pack.jpg

^ Ooh, onpa ihana väri!   Tollasen mäki voisin laittaa.. Eipä löydy Suomesta sitäKÄÄN...

Värjäsin reilu pari viikkoa sitten Nutrissen sävyllä 4.3 tummanruskea kulta. Lähtötilanne oli noin 7 asteinen pieni juurikasvu ja muut hiukset olivat sitten jotain 5 asteista edellisestä 4 asteisesta kestoväristä ja joukossa muutamia kuparisia raitoja. Ohjeissa sanottiin vaikutusajaksi 25 minuuttia, tai 35 minuuttia jos tarttuvuuden kanssa on ollut ongelmia. No ei minulla tarttuvuusongelmia ole ollut mutta pidin silti sen 35 minuuttia varmuuden vuoksi. Pesun jälkeen hiukset oli enemmänkin jotain 3 luokkaa ja tuosta kultaisuudesta ei ollut tietoakaan. Pesen hiukset joka päivä ja parin pesun jälkeen hiukset olivat jo likempänä 4 tasoa, kultaisuutta en ensin huomannut vieläkään mutta hiuksia kuivana pöyhiessäni sitten huomasin tyven olevan vaalean kullanruskean värinen  Viikko värjäyksestä niin hiukset olivat aivan samannaköiset kuin lähtötilanteessakin, kultaista tyveä lukuunottamatta.... Edes raidat ei peittyny ollenkaan pysyvästi. Tää pehko on nyt kyllä ihan kamalan näköinen tuon kullanvärisen juuren takia, suunnitelmissa jo uusi värjäys mutten tiedä vielä millä.

Pistin garnierille palautetta sitten asiasta ja etsiessäni mistä garnierille voi tuota palautetta laittaa niin mulle selvisi että loreal valmistaa kaikki garnierit? Aika yllättätyksenä tuli mulle. Vastaus sitten tuli aika nopsaan ja korvausta ei ole näemmä tulossa vaikka sitä toivoinkin, vissiin oli joku vähän epäpätevämpi henkilö siellä vastailemassa kun selitti melko outoja  Tässä pieni lainaus: "Jos oma värisi on 7, on 4.3 värjättäessä värieroa jo 4 astetta eikä tätä välttämättä yhdellä käsittelyllä saavutetakaan." Siis seiskasta on neloseen 4 astetta!?? Eikä yhdellä käsittelyllä saada ahaa okei  Nauratti hieman tuo viesti jopa. Enää en ole garnierin värejä ostamassa.

^ Mä en kyllä muista mitä noista garnierin väreistä siinä ohjeessa lukee, mutta uskon kyllä hyvin että tuo on mahdollista. Kyllä juureen yleensäkin tarttuu niin, että se jää vaaleammaksi kuin muu osa hiuksesta (jos siis ennen on värjätty). Eikö tuo 4 astetta kuulosta ihan loogiselta, jos juurikasvu on 7, riippuen miten lasketaan tulee värieroksi 3-4 astetta. Onko tossa nyt muka jotain outoa sit.

Tarkoittivat varmaan garnierilla että tyvi kun on ollut vaaleampi niin paljon, niin yhdellä värjäyksellä sitä ei saa suoraan tummennettua 4 asteiseksi vaan se jää tietenkin hiukan väljemmäksi kuin muut hiukset. Muutenkin juurikasvu on sitä uutta hiusta ja värit eivät toimi siinä niin hyvin kuin jo vanhassa käsitellyssä hiuksessa. Jos nyt värjäisit tyven uudestaan, siitä tulisi varmasti kullanruskea ja n. 4 asteinen.

Olen itse värjännyt tuolla garnier 4.3 monta kertaa ja henk.koht. tykkään väristä. Ensin se vetää hiukset 3 asteiseksi mutta haalistuu/kuluu todella kivasti 5 asteiseksi. Tulee sellainen luonnollisen näköinen kullan ruskea tukka.

Onko kaupoissa ollu Garnierin 6.0-väriä aiemmin? En muista, mutta nyt ainaki sellasen bongasin. Myös 5.35 väri tullu, näytti ihanan herkulliselta paketin perusteella.. 

Nyt mä löysin tän ketjun avulla mun värille nimen  Eli Nutrissen 7.3
Mullakin tuli tyvi tosi vaaleaksi verrattuna latvoihin. Värjäsin tolla 7.3 värinpoiston jälkeen, juurikasvua oli jonkin verran ja siitä toi ero. Nyt oon tähän muutaman päivän totutellut ja täähän vois sittenkin olla ihan kiva kesätukka  .
Mietin vain, että millä saisin vähän latvoista tuota väriä vaaleammaksi, auttaisko joku syväpuhdistava shampoo tai jotain? Ei ois niin selkee sit enää toi tyvi-latva-ero. Vai auttaako vain uudelleenvärjäys?

^ Syväputsaria kannattaa kokeilla. Tuolla värinhaalistusketjussa on varsinkin alkupäässä aika hyviä vinkkejä. Myös öljyt voi auttaa haalistamaan, ja yks jonka oon todennut superhyväksi haalistajaksi on Joicon rekku.

Niin tai vaihtoehtoisesti voisit yrittää tasottaa latvan ja juuren sävyeroja suoravärillä.

Edit. Minäkin ihmettelin kaupassa, että tohon nutrisse-sarjaan on tullut jostain takavasemmalta uusia sävyjä! Mut oon kyllä päättänyt pysyä erossa markettiväreistä nyt jonkun aikaa.

Hei joku joka on kokeillut noita Garnier 100% colorin XL-1 ja/tai 10.1 niin vois kertoo vähän kokemuksia, ku ei näyttäny mistään löytyvän.

Ja sitten, että mitä eroo noissa on, ku väritupsut oli oikeestaa saman väriset..?

Ja paljonkohan noi sitten vaalentaa hiusta, ku ois tarkotus ihan pikkase saada vielä vaalennettua (1-2 astetta noin).
Tossa XL-1 lukee ''extra lightening'' ja tuossa 10.1 ''voimakkaasti vaalentava'', niin onko niissä sitten oikeesti jotain eroa, kun kummassakaan ei ole edes vaalennusjauhetta(?) ?

Oli Sittarissa tarjouksessa 7e purkki, mutta en sitten tota 10.1 viittiny ostaa ja XL-1 ei ollu, niin jos täällä selviäis, että onko oikeesti jotain eroja..

Kiitos kumminkin jo etukäteen ! PS. Tämän viikonlopun ainaka ois kiva saada keskustelua ! 

Vanha kunnon Nutrisse rokkaa taas! Mulle laitetaan ruskeat pidennykset ja piti värjätä punaisen-haalean oranssin kirjava pää ruskeaksi. Ihmettelin kaupassa että millä hitolla mä saan peitetty tyvestä ihan kirkkaanpunaisen Crazy Colorin ja päädyin sitten Nutrisseen että se ei ainakaan vedä liian tummaksi. Mä olen ihan hämmästynyt, niin tasainen lopputulos tuli.  Väriä ei jäänyt naamaan vaikka sitä levitysvaiheessa sinne eksyikin. Lopputulos ei ehkä ole niin kiiltävä kuin muilla väreillä mutta sävy on just oikea ja peittävyys todella hyvä. Käytin siis sävyä 5.1 ja tyvikasvu jäi vähän "harmaammaksi" kuin muu osa johtuen siitä että muualla oli sitä punaista/oranssinruskeeta mutta ei sitä edes huomaa ellei oikein kunnolla tiiraile. 

Mä olen rakastunut; Garnierin nutrisse 4.3 . Lauantaina värjäsin ja lopputulos mahtava, tosin kaksi pesua vasta takana.. Loistava tummuusaste, pelkäsin että vetää melkein mustaksi (niinkuin Castingin 5 tason väri), mutta ihana tumman suklaan ruskea .

Heips, onko täällä kenelläkään kuvaa hiuksista joita olisi värjätty Garnierin 100% color sävyllä 6.60 = punainen?
Tahtois tietää millasen näköstä jälkeä siitä tulee ja millaiseksi mahtaa haalistua, kun ovat nyt tuolla kaupungissa
hiukan alennuksessa niin mietin että uskaltaisko sitä kokeilla.

terde kirjoitti: Onko kaupoissa ollu Garnierin 6.0-väriä aiemmin? En muista, mutta nyt ainaki sellasen bongasin. Myös 5.35 väri tullu, näytti ihanan herkulliselta paketin perusteella.. 

Ostin innoissani Nutrisse 6.0:sen, koska sitä ei tosiaan ole aikaisemmin saanut Suomesta. Oli suuret odotukset, koska 7.3 on ollu tosi hyvä, mutta vähän liian vaalea ja kultainen. Pohjalla taisi olla todella haalistunut L'oeral Prefernce 6.23. Lopputulos: väristä tuli aika tumma, ehkä 5,5-5 - asteinen ja tosi tuhkainen! Ei nyt sentään harmaa, mutta tosi ankee. Pesin useamman kerran kuparishampoolla, niin sävy parani ja vaaleni 6 asteiseksi. Lopputulos oli sitten tylsä perusruskee.

Siirryin tämän jälkeen takaisin Luonnolliset sävyt 6.3:seen. Tässä harmittaa vaan värin vaaleneminen aikaa myöten. Sävy on muuten tosi kiva.

bongasin ulkomaan sivuilta garnier nutrisselta sävyn 4.34 toffee/gold copper brown, aika herkullisen näköinen tapaus. ei mitään hajua saako sitä tilattua mistään tänne suomenmaalle mut toivotaan koska on tumma sävy että tulisi tänne meidänkin markkinoille jossain välissä! jos joku bongaa jostain tai keksii jonkun nettikaupan josta tämän sävyn sais tilattua, let me know!

salamanteri85, kyllähän tuolta näyttää ulkomaiden nettikaupoista saavan noita ostettua.
http://www.epharmacy.com.au/product.asp?id=55946&pname=Garnier+Nutrisse+4.34+Toffee
En sitten tiedä onko jotain isoja postikuluja, pitkiä saapumisaikoja tms mutta katteleppa vaikka jos onnistais. ^^

Garnierkin on näemmä lanseerannut jonku 10min hiusvärin. Herbashine nimeltään ja bongasin nuo Jkl Anttilasta. Kyseisessä sarjassa on nyt ainakin paljon kaivattuja 600 ja 630 sävyjä.. Muuten näytti aika peruskamalta eikä kyllä varmaan ite tule kokeiltua koskaan näitä.

Herbashine 5.10 testattu juuri. Lähinnä mustalta tää näyttää  mutta katellaan muutaman pesun jälkeen josko ois vaalentunut kivaks.

Olen nyt yrittänyt pari päivää etsiä vastausta kysymykseeni vaikka mistä siinä kuitenkaan onnistumatta, joten turvaudun teihin! Eli; Onko kukaan käyttänyt tuota Garnier Nutrisse Blonde Aphrodite 9.0-väriä ja millaisin tuloksin? Omat hiukseni ovat vaalennetut, ehkä  n. 9-10 asteiset (tyvessä vähän tummempaa, lämpimämpää josta EN pidä), ja haluaisin tietää minkälainen tulos näihin tulisi tuolla värillä?

Pliiiiiiis vastatkaa joku jolla on kokemusta tästä väristä!!!

Melkein olisin käyttämättä noita 10 minuutin värejä kun monilla on mennyt väri hyvin tummaksi. Jos väripigmentit hapettuu noin nopeasti niin jo saa olla levityksessä nopea ja jos noin äkkiä pitää saada pigmentit hiukseen niin varmasti on voimakas hapete mikä raiskaa sen hiuksen auki. Normaali kestovärissä niiden ensimmäisten kymmenen minuutin aikana hiuksen suomukerros avautuu ja luonnonväri vaalenee hapetteen vaikutuksesta jolloin ne synteettiset pigmentit sitten pääsee värjäämään hiusta. Sitten kun niissä luvataan sitä parempaa kuntoa ja kiiltoa niin varmasti ne täyttää hiuksen jollain mönjillä, että tuntuu terveemmiltä. Onko ne ajatteleet että olemassa on tosiaan niin kiireisiä ihmisiä että ei jaksa 20-30 min istua väri päässä? Jotkut kun istuu tuntitolkulla hoitoaineetkin päässä  Veikkaan, että monen värjäyskerran jälkeen noilla 10 min aineilla saa hampputukan. No tiedä tuota, jos niissä nyt oikeesti sit on jotain hoitavia juttuja.

Ammattilaisten käyttöön tuskinpa tulee mitään 10 min kestovärejä. Jos tulee niin en käytä. Simin Sensido-värisarjassakin käytetään hapettumista viiväsyttävää teknologiaa siten, että on enemmän työstöaikaa ilman että kokonaisvaikutusaika lisääntyy. Pigmentit kyllä menee hiukseen normaaliin tahtiin, mutta hapettuu myöhemmin.

Värjäsin vkl Herbashine 900, ja kiva tuli! Käyn yleensä kampaajalla mutta kun sain kokeiltavaksi uutta väriä ajattelin että käyn sitten vasta syyskuussa. Veikkaan että toimisi hyvin mun vaaleissa hiuksissa "hätäratkaisuna" eli jos on joskus pakko saada juurikasvu peitettyä mutta ei ehdi kampaajalle ennen juhlia tms.

Kuinka tujuilta(kuivattavilta)/hellävaraisilta nuo Herbsashinet tuntuvat?

cilla kirjoitti: Herbashine 5.10 testattu juuri. Lähinnä mustalta tää näyttää  mutta katellaan muutaman pesun jälkeen josko ois vaalentunut kivaks.

Kiitos tiedosta, enpä siis taida uskaltaa kokeilla. Mulla kun on projektina saada tukka selkeästi ruskeaksi, EI mustaksi.

Carmela kirjoitti: Olen nyt yrittänyt pari päivää etsiä vastausta kysymykseeni vaikka mistä siinä kuitenkaan onnistumatta, joten turvaudun teihin! Eli; Onko kukaan käyttänyt tuota Garnier Nutrisse Blonde Aphrodite 9.0-väriä ja millaisin tuloksin? Omat hiukseni ovat vaalennetut, ehkä  n. 9-10 asteiset (tyvessä vähän tummempaa, lämpimämpää josta EN pidä), ja haluaisin tietää minkälainen tulos näihin tulisi tuolla värillä?

Pliiiiiiis vastatkaa joku jolla on kokemusta tästä väristä!!!

Mä oon kokeillu joskus monta vuotta sitten 7-8 asteiseen hiukseen. Tasainen lopputulos, mutta mulla jäi aika kullansävyseksi. Siirryinkin L'orealin vastaavaan väriin, jolla sai neutraalimman vaalean. Mulla tosin oli aina ongelmia liian lämpivän/kellastuvan värin kanssa, kun oli vaaleat hiukset.

Lähteekö Garnierin Nutrisse-väri helpostikin hiuksista pois? Halusin viikko sitten vaihtaa väriä, ja värjäsin 8-asteisen kuparikullanvärisen tukkani huomattavasti tummemmaksi kuparinruskeaksi Garnier Nutrissen 5.5 sävyllä. Sävy oli tosi hyvä juuri laitettuna, mutta nyt 3 pesun jälkeenkin sitä lähtee pesuissa niin että ruskea vesi vaan valuu lavuaariin. Ja ennen värjäämättömistä hiusten tyvistä on erityisesti haalistunut vaaleammaksi punasävyksi jo selvästi kuin mitä oli aluksi. Olisin tykännyt sävystä juuri sellaisena kuin se oli heti, mutta ilmeisesti täytyisi valita tummempi jossa on haalistumisvaraa. Tai joku toinen värimerkki.

^Itselläni Nutrisse pysyy todella hyvin hiuksissa, tosin omat hiukseni ovat siitä mainiot, että niissä pysyy väri kuin väri. Mutta Garnierin hiusvärit ovat ehdottomia suosikkejani, niistä löytyy toimivia sävyjä omiin hiuksiini ja väritykseeni. Nyt on kokeilussa Luonnolliset Sävyt ja odottelen, millainen lopputulos tässä on. Näin alkukatsauksella vaikuttaisi vielä erittäin hyvältä, mutta odotellaan että tukka ehtii kuivua.

Edit. nyt olen pari päivää tätä väriä katsonut ja täytyy sanoa, että aivan ihana! Hiukset ovat vaaleammat mutta silti hyvin luonnollisen näköiset ja vivahteikkaat. Latvoista tämä peitti suurimman osan keltaisuudesta muttei ihan kaikkea. Kaiken kaikkiaan väri on hyvin kaunis, luonnollinen ja kiiltävä. Lööv it!

Minä olen tykännyt Garnierin väreistä, en ole monesti muilla värjännytkään. Garnier Nutrisse Cream sävyllä 7 olen värjännyt jo pitkään, mutta se tuntui aina hieman liian tummalta, vaikka laitankin aina raitoja. Kokeeksi ostin sitten Garnies Luonnolliset Sävyt sävyn 7, joka näytti kuvassa vaaleammalta kuin Nutrisse. Aivan loistava väri, tykkään.

Ja samaan aikaan oli lähisittariin tullut Garnier Nutrisse Blond-värejä, joissa oli huppu mukana. Tämä raitaväri pysyi paremmin kuin aiemmin käyttämäni Garnierin raitaväri.

tappajapuudeli kirjoitti: Mutta siis kysymys kuuluu, että miten riittoisaa toi aine on, riittääkö about BSL-mittaisiin, ei-ihan-ohuisiin, kerrostettuihin hiuksiin yksi paketti? Haluaisin tänään värjätä, mutta mietityttää että riittääkö tuo yksi ja mitä jos ei riitäkään, että tuleeko rumaa jälkeä.

Minulla on lähes bsl-pituiset kerrostetut hiukset, joiden ponnarinympärys on noin 7,5-8 senttiä + etuhiukset. Luulin pärjääväni yhdellä paketilla ja iski kauhea paniikki, kun väri loppui kesken. Säästellen sitä oli käyttänyt ja paljoa värjättävää ei enää olisi ollut. Jo värjätyistä hiuksista sain levitettyä väriä kuiviin kohtiin, mutta vahingosta viisastuneena ostan aina kaksi pakettia.

onko herbashinen kaikki sävyt myynnissä suomessa? lähinnä ajattelen 8- ja 9-asteisia sävyjä.

Margot kirjoitti:

cilla kirjoitti: Herbashine 5.10 testattu juuri. Lähinnä mustalta tää näyttää  mutta katellaan muutaman pesun jälkeen josko ois vaalentunut kivaks.

Kiitos tiedosta, enpä siis taida uskaltaa kokeilla. Mulla kun on projektina saada tukka selkeästi ruskeaksi, EI mustaksi.

Olispa tullu luettua nämä ennen ostopäätöstä. Tossa yksi paketti 510:aa pöydälllä. Noh, jos yritän olla nopea.

Mena kirjoitti: Tuli värjättyä Luonnolliset sävyt -sarjan mustalla tyvikasvu. Tosi löysää väriä, meinas roiskua pitkin kylppärin seiniä. Mutta lähti yllättävän nopeasti hiusrajaan jämähtänyt väri ja tyvessä viikonkin päivittäispesujen jälkeen edelleen kuin vasta värjätty.  :-*

Huhhuh, en muistanutkaan kaupassa että olen jo näitä Luonnolliset Sävyt -värejä testannut. Otin siis mielestäni ekaa kertaa testimielessä tuon samaisen mustan värin (oli muuten melkein halvin väri siinä hyllyssä) ja nyt onnistuin olemaan sotkematta pitkin seiniä tuota väriä. Ei tuntunut niin löysältä kuin esim Ferian geelimäiset, lieneekö sitten koostumusta muutettu kiinteämmäksi vai onko mun kädet oppineet levittämään värin paremmin... Lopputuloksesta antaisin arvosanaksi täyden kympin. Tää taitaa olla ainoa musta kaupan väri joka ei värjää ihoa ollenkaan.  :ts

Ja mun tuurilla nyt kun on lempparimusta löytynyt niin tää väri lopetetaan tyyliin ens kuussa... 

Voi Garnier minkä teit! Mun oli tarkoitus värjätä Nutrissen 5.1:llä kun se täsmää suurinpiirtein pidennyksiin ja taittaisi vähän tätä kultaista pois mun tukasta. Ei sitten ollut hyllyssä sitä joten otin 100% color 5.01 ja sehän vetäskin latvat melkein mustiksi!  Annoin olla latvoissa 10min ja siltikin ehti tummua ihan liikaa... Nooh, onneks nää ei yleensä kestä kauaa ja eiköhän toi Joicon Rekku aika nopeasti sen haalistele. Jatkossa ostan kiltisti Nutrissea, vaikka sitten pelkkä 5. Ei muuten tarttunut tuo 100% color tyvikasvuun juuri ollenkaan, kaiken muun vetikin sitten tummemmaksi kuin piti...

vaalentaja kirjoitti: Hei joku joka on kokeillut noita Garnier 100% colorin XL-1 ja/tai 10.1 niin vois kertoo vähän kokemuksia, ku ei näyttäny mistään löytyvän.

Ja sitten, että mitä eroo noissa on, ku väritupsut oli oikeestaa saman väriset..?

Ja paljonkohan noi sitten vaalentaa hiusta, ku ois tarkotus ihan pikkase saada vielä vaalennettua (1-2 astetta noin).
Tossa XL-1 lukee ''extra lightening'' ja tuossa 10.1 ''voimakkaasti vaalentava'', niin onko niissä sitten oikeesti jotain eroa, kun kummassakaan ei ole edes vaalennusjauhetta(?) ?

Oli Sittarissa tarjouksessa 7e purkki, mutta en sitten tota 10.1 viittiny ostaa ja XL-1 ei ollu, niin jos täällä selviäis, että onko oikeesti jotain eroja..

Kiitos kumminkin jo etukäteen ! PS. Tämän viikonlopun ainaka ois kiva saada keskustelua ! 

Itekin oon miettiny samaa, et paljonko nuo sit vaalentaa hiusta ja onko niillä eroa. Tarkoitus ois laittaa tuo XL 1 jo valmiiksi vaaleeseen päähän. Jospa sitä vklna uskaltais kokeilla..

^Edelleenkään väri EI vaalenna väriä. Jos on aikaisempia värikäsittelyjä tukassa (vaalennuskin on värikäsittely), toisinsanoen ei ole luomutukka niin siihen tarvitaan vaalennusjauhe+hapete, että tapahtuu mitään vaalenemista.

Luulen, että tuo XL1 on jokin erikoisvaalennusväri, tarkoitettu tummemmalle pohjalle josta lähdetään vaalentamaan. 10.1 sit on tavallinen vaalennusväri. Tai sitten molemmat vaan vaalentavat sen 3-4 astetta maksimissaan, mene tiedä kyllä se varmasti siinä purkin kyljessä jossain lukee. Mutta niillä on ihan turha kummallakaan rääkätä jo ennestään vaalennettua/värjättyä tukkaa.

^
Ahaa, kiitos neuvosta! Olisiko tuo Garnierin värinpoisto sitten fiksumpi valinta? Mulla on jo melko vaaleat hiukset, mutta haluaisin asteen-parin vaaleammat. Tällä hetkellä ovat kultaisen sävyiset. Saako tuolla värinpoistolla tämän kultaisuuden pois? Tuleeko vielä enemmän kultaiset/keltaiset?

^ Jos on vaaleankeltainen, lähtisin taittamaan sitä suoravärillä tai hopeashampoolla/hoitoaineella. Riippuu paljon siitä, mikä on tavoittelemasi vaaleusaste. Jos haluat siis kirkkaamman vaalean -> värinpoistoa. Jos vaaleusaste on hyvä, mutta ongelmana on vain taitto joka on väärä (kultainen, keltainen), korjaa vastavärillä, eli keltaiseen violetti. Kannattaa katsoa hopeashampooketju.

Oon nyt useamman kerran värjännyt tukkani tuolla Luonnolliset Sävyt 6.3 värillä. Mulla tuo tarttuu hyvin ja ihan kohtuullisesta väri myös pysyykin tukassa. Mulla oli tummempi tukka kun aloin tuolla värjäämään eli tottakai väri näkyy paremmin juurikasvua värjätessä. Koko tukan haluaisin tuolla vetää eli pitäisi tehdä sitten värinpoisto ja laittaa tuota.. Latvat kun ovat kuitenkin aika tummat, toki nekin ovat haalistuneet. Mutta kaikenkaikkiaan olen tuohon tosi tyytyväinen, kuitenkin kohtuu lähellä omaa väriä, joten se juurikasvun näkyminen ei niin hirveästi haittaa.

Onko kellään kokemuksia tuosta Herbashinen sävystä 535 Golden Mahongany Brown? Epätoivoisesti etsisin suurinpiirtein keskiruskeaa, punertavaa sävyä kevytväreistä.  Vetääkö tuo kultamahonki tummemmaksi kuin tuon pakkauksen kuva?  Hieman ehkä vaaleampi kuin tavoitevärini..  Mutta kun aina kehotetaan valitsemaan vaaleampi ja täällä olen lukenut noista kokemuksista, että monella on tullut paljon tummempi kuin tarkoitus..

Pyh ja pah. Täältä tulee nyt kokemuksia Herbashinesta. Sävy 510.

Ei haissut juuri miltään levityksen aikana. Oli to-del-la tönkköä kamaa, oisi auttanut suuresti jos hiukset oisi vaikka kostuttanut ensin, koska aine ei meinannut levittyä tasaisesti. No, värin lopputulos ei kyllä miellytä mitenkään. Ei peittänyt juurikasvua toivotusti (vaikka pidin ensin juuressa väriä suositellun ajan yli) ja latvaankaan ei tuntunut tarttuvan väriä juuri ollenkaan. Kylmänruskeaa tämä väri ei ole nähnytkään. Plussaa kyllä siitä, että hiukset eivät tunnu kuivahtaneen ollenkaan ja että antoi hyvin kiiltoa. Pitikin ostaa kaksi tarjouksesta, nyt tuo toinen jää kaappiin pyörimään tai sitten pistän sillä vain tyven ja annan vaikuttaa ainakin 20min.

edit. ihmettelen hyvinkin erilaista kokemusta samasta sävystä ylempänä..

Mä kyselen täälläkin..

Kukaan kokeillut sitä Garnierin Luonnolliset Sävyt sävyä 111, eli se kaikkein vaalein tuhka?

Tuliko siitä se "luonnollisen näköinen ja vivahteikas väri"?

Olen käyttänyt kauan näitä carnierin Nutrisse hiusvärejä ja olen tykännyt kovin. Nyt ajattelin tehdä "kevyen" värinpoiston ja löysin sen päälle juuri oikean sävyn Garnierin hefbashine sarjasta (copper mahongramy) .

Mulle ei vaan garnierin sivuilta selvinnyt että onko kyseessä siis ihan tavallinen kestoväri vaikka vaikutusaika onkin lyhyempi? Uskallanko siis laittaa tämän värinpoiston päälle? Sävy vaan on olisi niin kiva. Vaikka onhan tossa Nutrisee sarjassakin vähän siihen suuntaan väri olemassa.

Herbashine on kevytväri, vaikka siinä onkin vain kymmenen minuutin vaikutusaika. Jännä sinänsä kun itsekin koitin Garnierin sivuilta katsoa, mutta siellä ei ollut asiasta minkäänlaista mainintaa.

Osaatteko sanoa tuleeko Nutrissella yleensä tummempi vai vaaleampi väritulos? Kun jollain väreillä esim. 6-asteisesta tulee helposti vähintään 5-asteinen. Yritän päästä omaan sävyyn, joka on 6- ja 7-asteisen välistä ja mietin pitäisikö kokeilla 7.0 vai 6.0 -sävyistä.

edit. Ok, kiitos salamanteri! Taidan sit uskaltautua ottamaan tuon 6-asteisen.

Olen kerran värjännyt 6.0 ja ei tullut mielestäni tummempaa kuin paketissa. Nämä värit tahtoo haalistua aika helposti, joten ehkä sen perusteella suosittelisin 6.0 ennemmin. Tai sitten ostat molemmat ja pistät 50-50

edit. Muitakin sävyjä ole kokeillut ja mun mielestä aina tullut tupsua vastaava tulos, nutrisse on itseasiassa ollut aina mun mielestä se luotettavin kaupan väri tummuuden puolesta, ei helposti käy vahinkoja.

Ostinpa tossa Herbashine 500- värin. Mulla on tarkoitus kasvattaa kokonaan pois kestoväreillä värjätty osa hiuksista, mutta nyt ystävän yo- juhlien lähestyessä olisi kait pakko pistää tähän karmeeseen päähän jotain...
Mulla on tarttunut kestoväritkin aina tosi huonosti hiuksiin joten kauankohan tuota uskaltaisi pitää? Ei haittaa vaikka meniskin liian tummaksi, mikä on harmillisen epätodennäköistä.

Minulla on ollut Garnierin 6.60 väri. Se otti kiinni enimmäkseen latvoihin ja tarttui huonosti juurikasvuun. Tämä ei tietenkään ole varmaan pelkkä Garnier-ilmiö, vaan yleisestikin tarttuvuus latvoihin on parempi jos niitä on käsitelty enemmän. Sen jälkeen värjäsin mahongiksi kampaamosta ostamallani 6.5-Majirelilla ja yllätys! Tarttui juurikasvuunkin. En tiedä johtuiko se kampaamotuotteen yhteydessä ostamastani voimakkaammasta (6%) hapetteesta vaiko siitä että Garnierissa olisi ollut joku "vika". Garnierin shampootuotteilla on hiukan puolihuono maine, tosin en ole itse kokeillut.  Voi olla ettei merkille saa asettaa liian kovia vaatimuksia kun se sijoittuu hintahaarukan alempaan reunaan. Ainakin silloin kun bongasin edellämainitsemani 6.60-värin (Garnier) , otin sen hinnan perusteella kun se sattui olemaan marketin halvin. (Nojoo Elea olisi tietenkin ollut vielä halvempi.)

Tänään päätin kokeilla vielä kertaalleen Garnierin punaisenpunaista 6.60 väriä, aikaisemmin se ei tarttunut kun latvoihin. Kampaamotarvikeliikkeessä sanottiin että väri kyllä tarttuu kun laitetaan voimakkaampi hapete. Se piti paikkansa! nyt minulla on aivan tasaisenpunaiset hiukset ja sävy presiis kuin Garnierin pakkauksen mallissa.

Garnierin putelissa ei mainittu hapetevahvuutta. Otin pienen riskin ja lurautin sekaan 9% Corona Cosmetics hapetetta umpimähkään pienen lurauksen. Ja sehän auttoi!

ftw kirjoitti: Mä kyselen täälläkin..

Kukaan kokeillut sitä Garnierin Luonnolliset Sävyt sävyä 111, eli se kaikkein vaalein tuhka?

Tuliko siitä se "luonnollisen näköinen ja vivahteikas väri"?

Olen kerran kokeillut tuota 111 savya, yleensa kun kaytan Garnierin varinpoistoa. Varista tuli ihan OK, en nyt sanoisi vivahteikas  mutta luonnollinen ilman keltaisuutta ainakin. Oma vari siis melko vaalea maantienharmaa.

Onko kellään kokemuksia uusista Nutrissen 6-asteisista väreistä: 6.3, 6.23 ja oliko kolmas 6.13?

Miten Nutrisse 6.23 ja Preference 6.23 eroaa toisitaan?

Hei !
Onko kukaan täällä värjännyt Garnierin luonnolliset sävyt 6.3 -värillä? Tein värinpoiston ja päälle värjäsin 5.3, joka on nyt ok. Pelkään kuitenkin, että kun laitan tähän tummempaan uudestaan 5.3, niin siitä tulee aivan liian tumma. Tuo 6.3 voisi toimia. Onko kokemuksia? Kuvia? Millainen lopputulos? 

ftw kirjoitti: Mä kyselen täälläkin..

Kukaan kokeillut sitä Garnierin Luonnolliset Sävyt sävyä 111, eli se kaikkein vaalein tuhka?

Tuliko siitä se "luonnollisen näköinen ja vivahteikas väri"?

Mä oon! Se on mun lemppari kaupan vaaleista hiusväreistä.    Tulee tosi luonnollisen ja oikeesti vivahdeikas väri. Kaikki kyselee aina onko mulla raitoja tai sitten luulee, että on oma väri. Oon kokeillu välillä muitakin, mutta tähän päädyn aina uudestaan. Mä voin ainakin suositella sitä lämmöllä.

Onko kukaan käyttänyt Garnier Herbashine hiusvärin sävyjä 700 Tummanvaalea tai 730 Tummanvaalea kulta? Suunnitelmissa olisi värjätä vaalennettu tukka lähemmäksi omaa luonnollista (maantie) sävyä ja nämä sävyt näyttävät hyvältä ainakin purkin kyljessä.. Toinen vaihtoehto olisi Luonnolliset sävyt- sarjan 700 Keskivaalea, onko tästä väristä kokemuksia?

^Mulla ainakin platinanvaaleaan hiukseen toi 730 oli just sitä, miltä paketissa näytti. Koostumus kyllä oli ihan kamalan paksua, en tiedä olisiko pitänyt märkiin hiuksiin laittaa? No, en värjännyt kuin alahiukset sillä, eli sain kuitenkin paketin riittämään.

Heidijii, Poly Colorin keskivaalea 15 on myös kevytväri jolla moni on päässyt lähelle omaa väriä!

Missä tätä herba shinea oikein myydään kun olen katsastanut ainakin pari markettia täällä Oulussa enkä ole löytänyt 

Haluaisin kokeilla jotain vaaleanruskeaa kultaa tästä sarjasta mutta vielä on värit kaupassa kun ei ole tullut vastaan kauppareissuilla!

Anttiloista ainakin pitäisi löytyä!

meilläpäin tuo herbashine on jostain syystä poistunut esimerkiksi cittarin valikoimasta. en kyllä yhtään tiedä miksi, yhden kerran ehdin ostaa ja kokeilla ja tykkäsinkin mutta nyt sitä ei sit enää sieltä löytynyt. anttilassa tosiaan näytti olevan mutta en sitten tiedä onko sieltäkin poistumassa...

Herbashine on poistunut myös anttilasta täällä. Liekö yleinen linjaus Keskolla. Sokoksella ainekin on.

Onko kokemusta luonnollisten sävyjen 5.53:sta? Paketissa esimerkkiväri näyttää tosi pliisulta. Onko se oikeasti kiva lämmin mahonginruskea?
Hitto kun muissa maissa on kaikkia kivoja, 6.35 ois tosi kiva. En kuitenkaan ole tilailutuulella tuollaisista. 

Stokkalla oli HerbaShinea. Kevytvärit näyttää olevan harvinaisia marketeilla, ainakin Cittareissa ja Prismoissa :/ Harmillista kun näin perheenäitinä tekis mielellään hiusväriostokset samalla ku ruokaostokset.... Toi Luonnollisten sävyjen 5.53 on ihan kiva lämmin ruskea mun mielestä. Vois itsekin kokeilla.

Itseasiassa Turun sokos (-30%) JA stokka (7,70e tms) myyvät kaikkia Herbashinejä pois. Stokkalla on vähemmän jäljellä. Lopetetaanko tämä nyt vai mitä ihmettä?

Luonnolliset sävyt 6.3 oli hävinnyt Anttilasta, Prismasta, Sokokoksesta ja Cittarista! Miksi näitä 6 sävysiä on niin huonosti saatavilla ja loputkin lähtee... Ostin sitten Nutrissen 6.3, joka osoittautui oikein hyväksi, tosin värjäsin vaan juurikasvun. Nutrisse 6.3 ei ole yhtään punainen vaan pelkästään kultainen/hiukan kuparinen eikä yhtään tummempi kuin paketissa/hiustupsussa.

Onkos kukaan huomannut ja ehtinyt kokeilemaan uutta(?) Nutrisse Ultra Coloria? Tänään kävin Emotionissa ja sinne olivat jo rantautuneet. 

http://www.garnierusa.com/_en/_us/our_products/range-haircolor.aspx?tpcode=OUR_PRODUCTS^PRD_HAIRCOLOR^NUTRISSE_ULTRA_COLOR^NUTRISSE_ULTRA_COLOR_HOME
Näistä siis kyse..

^ Onkohan nuo vastaavia kuin Lorkun Ferian jotkut sävyt, jotka on tummille hiuksille? Eli tappajahapete, jolla saadaan tummat hiukset vaalenemaan ja siten niihin uutta sävyä. Luulen, ettei Suomessa varmaan hirveitä markkinoita noille ole kun ainakin kantaväestöstä suurin osa on sitä maantienharmaata 7-astetta  .

Liina kirjoitti: Luonnolliset sävyt 6.3 oli hävinnyt Anttilasta, Prismasta, Sokokoksesta ja Cittarista! Miksi näitä 6 sävysiä on niin huonosti saatavilla ja loputkin lähtee... Ostin sitten Nutrissen 6.3, joka osoittautui oikein hyväksi, tosin värjäsin vaan juurikasvun. Nutrisse 6.3 ei ole yhtään punainen vaan pelkästään kultainen/hiukan kuparinen eikä yhtään tummempi kuin paketissa/hiustupsussa.

Juuri ostin 100% väriä sävyssä 6.3 paikallisesta halpahallista. Ja tyrkkäsin sen tukkaani. Paketissa oli lipare joka kertoi että ko väri poistuu valikoimista ja oli kivassa aleessa eli kannattaa katsastella paikallisia halpiskauppoja.

Löysin HerbaShinea Oulun kaijonharjun Tokmannilta poistohyllystä. Sävyjä oli vielä ihan mukavasti jäljellä. Myös muita poistovärejä tosi halvalla. Mukaan tarttui 5.35 sävyä.

Noppa kirjoitti: Onkos kukaan huomannut ja ehtinyt kokeilemaan uutta(?) Nutrisse Ultra Coloria?

Laitoin tuota 3.03 Ultraa.
Kieltämättä mielestäni 3.03 on paljon kivempi, vähän eläväinen tosi tummanruskea, kuin 3. Aluksi tosi musta, mutta kiva parin pesun jälkeen. Eihän siinä kullertavaa juurikaan havaitse, lähinnä se, ettei se ole täysin neutraali vaan pikkuhivenen lämmin sävy. Joissain kaupoissahan nämä on norminutrisseja kalliimpia, joissain samanhintaisia.

Enkä huomannut ainemäärissä mitään ihmeellistä, tosin en kummemmin pitoisuuksiin perehtynytkään. Ilmeisesti kyseessä on kuitenkin vain uusien sävyjen lanseeraaminen hienolla nimellä ja uudella kampanjalla. 

Nämä Garnier Ultra Colorit ovat siis luonnostaan tummille hiuksille tarkoitettuja värisävyjä. Hapete on vahvempi kuin normi kestovärissä jotta luonnollista väriä saadaan vaalennettua värjäyksen yhteydessä tarpeeksi ja sävy tulee esiin ja koska ovat tarkoitettu noin 5-6-asteisille ja sitä tummemmille, ei valikoimassa ole vaaleita sävyjä. Luonnostaan 6 vaaleammat hiukset omistaville ei suositella, koska tuju hapete on tarpeeton. Toki hapetteen voi laimentaa jos joku sävyistä miellyttää.

Nuohan on kaikki tosiaan tummille hiuksille tarkoitettuja. Mahtaakohan 3.03:ssakin (ja mitä noita on muita, esim 2.6) olla erikoistuju hapate? Eihän tuollaisiin tarvinne kuitenkaan mitään ekstratujuutta tummiin hiuksiin laitettaessa.
olisi vähän harmi, jos on, koska em. sävyä ei ole muilta valmistajilta normihapatteisena löytynyt. Itselläni ei toki enää ole pakettia, josta voisin sen hapatteen pitoisuuden tarkistaa.

Luultavasti valmistaja menee helpoimman kautta ja kaikissa sarjan purkeissa on sama hapete vaikkei tummissa väreissä olisikaan tarpeellista. Se vahvempi hapete kun ei haittaakaan, kolmosesta tulee kolmonen oli hapete minkä vahvuinen tahansa. Helpompaa on laittaa sama litku joka pakkaukseen, joten uskon että voi varmaan huoletta laimentaa hapetteen puoleen tummemmilla sävyillä värjätessä.

kellään kokemusta tuosta luonnolliset sävyt sävystä 7.3? Haluaisin juuri tuollaisen värin kun tuossa paketin kuvassa, en yhtään tummempaa. Itsellä kirkkaan vaaleat hiukset. Mutta tuo 7 kuulostaa mielestäni niin tummalta. Kerkesin jo ostaa Loreal preference 8 sävyn, mutta jotenkin tuntuu että se jäisi liian vaaleaksi ja harmaaksi. Niin voi olla että käyn vaihtamassa sen tuohon garnieriin.

^Lemppariväri  , melko lähellä omaa hiustenväriäni ja kun omassa tukassa on sitä punertavuutta, niin sekin korostuu tämän värin kanssa. Kiilto on myöskin hyvä. Ei kylläkään ole yhtä vaalea kuin paketin kuvassa. Omaa hiustani tummentaa siis jonkin verran.

Mulla oli lähes jaskat housuissa ( ) kun pohdin kaupan hyllyllä että mikä ruskea väri ei vetäisi mun latvoja mustiksi. Ne tuppaa aina vetämään ihan liian tummiksi ja silti piti saada joku "vahva" väri joka taittaa pois punaisuutta (hennat pohjalla, sen jälkeen liian tummaksi mennyt ruskea väri, siihen päälle blandattu värinpoisto -> takas hennanpunainen ja ruskeaa suoraväriä joka pysyi kaksi pesua eikä edes poistanut punaisuutta yhtään). Tartuin sitten mammuttimarkkinoiden tarjouksen kunniaksi Garnier Luonnolliset Sävyt 5 ruskeaan pakettiin ja lampsin kassalle. Ja jestas että mä olen tyytyväinen! Laitoin koko päähän, pakkauksessa on vaikutusaika 20min tai jos tarttuu huonosti / on harmaita niin 30min. Annoin olla jotakuinkin 14min ja huuhdoin pois. Väristä tuli hyvä, hieman lämpimämmän sävyinen kuin pakkauksessa (ei tätä lämpöä pois saakaan ikinä). Mutta ruskea, myös latvoista. Oon tosi tyytyväinen. Kestosta en osaa vielä sanoa mitään kun en ole päässyt tätä reuhkaani vielä pesemään.

Laitoin taas 5.3 Garnier Nutrisse sarjasta ja ei yhtään liian tumma tullut. Laitoin siis vaan taakse alahiuksiin. Olen nyt kokeillut 7.3, 6.3 ja lopuksi 5.3, kun muita ei ollut. Kaikki ovat hyviä sävyjä, mutta nuo 5 ja 6 sävyt erottuvat mulla parhaiten ja natsaavat hyvin kullanvaalean kanssa.

Värjäsinpäs eilen Nutrisse 3.03 värillä ja tuli lähes musta 
No, ainakin pääsin eroon punaisesta ja kyllähän tämä varmaan haalistuu.. 

Cittarissa näkyi Garnier nutrissen hyllyssä ihania uusia punaisia! Yksi oli joku todella tumma punainen, 2-asteinen ellen ihan väärin muista. Samoin Livelle oli tullut uusia punasävyjä... Ääk, himottaisi niin ostaa ja värjätä joku ihana punamusta tai tummanpunainen itsellekin.

Siis onko Luonnolliset sävyt, sävy 111 voimakkaasti vaalentava mitä luin vaalennusketjusta? Purkin ja hiustupsun nähtyäni toi ois just eikä melkein mun oma väri, niin pitäis saada tietää. Edit. Ajattelin tuolla sävyllä värjätä vikan kerran ja lopettaa sitten värjäily kokonaan (paitsi hopeatuotteet on käytössä toki keltaisuuden taittoon).

Edit2. Niin ja se ei taida kuitenkaan värjättyä hiusta vaalentaa?

Edit3. Onko Garnier 100% XL1 tai 10.1 lopetettu kokonaan? En ole nähnyt aikoihin.

^Itse olen värjäillyt tyveä tuolla luonnollisten sävyjen 111:llä, vaalentaa ihan kivasti ja taittaa samalla viileään. Nyt ei ole purkkia mistä tarkistaa, mutta muistaakseni purkin kyljen mukaan vaalentaisi noin 4 astetta... Olen ollut tyytyväinen

^ Kiitos kommentista BlueBerry! Oon nimittäin just lähdössä ostamaan kyseistä väriä ja laitan tänään Toivottavasti tulis semmonen tulos, että värjäilyt ois siinä. Kerron minkälainen tulos tuli sitten. Omaa väriä ei ole nyt lainkaan näkyvissä, kun viime sävytyksestä niin vähän aikaa, mutta tahdon värjätä nyt, ettei tartte omaa väriä enää värjäillä vaan sen kun kasvattaa ja hoitaa vaan!

Edit. Eli värjäsin tällä. Edelleen jäi keltaista, mutta se ei maailmaa kaada, poistuu hopeashampoolla. Varmana ois tullut viileänvaalea koko hiuksiin, jos oisin tehnyt vielä vaalennuspesun tms, mutten todellakaan tahtonut hiusteni kunnon vuoksi. Joku 7 cm tyvestä on viileänvaaleaa, tosi kaunis sävy. Tärkeintä, että tyvestä sain noin viileän, niin ei oman värin ja värjätyn välillä ole niin suurta eroa. Kuitenkin sitä leikkaa keltaista latvaa pikkuhiljaa pois ja hopeashampoo on käytössä kerran viikossa. Vaikken siis enää aio värjätä/vaalennella, niin voin todellakin suositella niille, jotka haluaa viileänvaalean (ei mun mielestä tehnyt liian tuhkaista), aika puhdas sävy ja vaikutusaika tässä on vain 20 min!

Törmäsimpäs kaupassa käydessäni ainakin minulle uuteen hiusväriin, Garnier Nutrisse Mousseen. Eli ilmeisesti joku näitä uusia vaahto-kestovärejä. Ostin itselleni sävyn 5.52 helmenhohtoinen mahonginruskea. Onko kenelläkään vielä kokemuksia näistä? Mietityttää, josko nämäkin ovat sitä sorttia, että vetävät liian tummaksi  ;D Garnierin sivuilta ei vielä ainakaan läytynyt tietoja ko. tuotteesta.  Tuossa vielä kuva jonka löysin jostain netin uumenista.

^ Wau, vaikuttaa mielenkiintoiselta! Ilmeisesti Garnierin vastine Lorkun Sublime Mousselle. En ole itse nähnyt noita vielä kaupassa. Sävy 5.52 kuulostaa herkulliselta, tulehan kertomaan sitten käyttäjäkokemuksia .

Mulla oli semmoiset erittäin vaaleat hiukset joissa ihan juurikasvun vieressä jämiä oranssista sävytteestä ja juurikasvu oli 7 asteinen luonnostaan hieman oranssiin vivahtava. Stten ku olin ostamassa hiusväriä niin halusin juurikin jonkun seiska tai 6 asteisen kuontalon ja ostin 2 pakettia nuita Nutrisse mousseja. Olin kyllä netistäkin lukenu ja tutuilta kuullu, että nuo vaahtovärit voi vetää erittäin tummaksikin, mutta tyhmän täytyy itse kokeilla... No sen sitte vetäsin päähän ja nyt hiukset on jotku 5 asteiset todella kylmät ja tuhkaiset(harmahtavat osittain) Tykkään kyllä tästä väristä kun sopii mun iholle ja vihertäville silmille, mutta harmittaa kun koko kesän vaalentelin hiuksia mustista vaaleiksi ja tarkoituksena oli vaan pieni sävymuutos  Mutta väristä voin sanoa, että koostumus todellakin oli todella hyvä vaahtomainen ja helppo levittää hiuksiin. Itselläni on tosi paksut kainalopituiset hiukset ja suosittelen ottamaan 2 pakettia väriä vaikka hiukset ei kovin paksut ja pitkät olisikaan, koska tuon koostumuksen takia saattaa olla ettei tuu tasaista lopputulosta vähällä määrällä. Ja itse ostin stockalta ja maksoi vähän päälle 11e paketti

^ Kiitoksia tiedoista. Vielä en ole päähäni ainetta pistäny ja täytyy itsellänikin käydä hakemassa toinen purnukka väriä, jotta varmasti riittää tähän tukkaan. Kerro Tepsukka myös sitten, haalistuuko sävy kuinka paljon ensimmäisissä pesuissa

No nyt olen pessyt pääni suunnilleen 10 kertaa ja väri on haalistunut vain ihan vähäsen eli nyt hiukset on suunnilleen 5-6 asteiset ja nyt kun tarkemmin noita kuvia katselen ja oon vertaillut mun hiusten sävyä niin kyllä se veti todella tummaksi! ainakin 4asteiseksi, koska nyt on jotkut 5-6 asteiset hiukset. Tosiaan se vihertävyys on nyt lähtenyt pois ja ainakin luonnonvalossa oranssi pohjaväri paistaa läpi ja saa hiukset näyttämään ehkä hieman luonnollisemmilta. Muuten tosi hyvä väri, mutta en luottaisi siihen, että millaiset hiukset noilla pitäis tulla

Eilen sain lopultakin aikaiseksi nakata tuon Nutrisse Moussen päähäni. Koska en löytäny mistään toista pakettia tuota 5.52 sävyä, jouduin tyytymään yhteen väripurnukkaan. Ohjeista poiketen levitin sitten aineen kosteisiin hiuksiin. Paketillinen riitti juuri ja juuri paksuun ja melko pitkään pehkooni. Vaahto oli kyllä helppo ja mukava levittää, siitä suuri plussa

Tukkani oli ennestään 6-asteinen lämmin ruskea. Kuten Tepsukkakin kertoi, myös minulla väri vetäisi melko tummaksi, n. 4 asteiseksi. Muuten kyllä tuli oikein mahonkinen ja kiva sävy. Jospa tämä tästä hieman haalistuisi ja vaalenisi pesujen myötä. Muuten kyllä voisin jo pelkän aineen koostumuksen ja levitettävyyden vuoksi kokeilla uudelleen 

Eli tuo mousse haalistui suunnilleen kuukaudessa 7-asteiseksi ja näytti ihan kivalta, vaikka tietyssä valossa se vanha blondi paistoi läpi ja hiukset näytti vähän kuluneilta.

Nyt vihdoin rohkenin värjäämään kauan haaveilemani punaiset hiukset ja ai ai kun tuli ihana sävy tuolla nutrisse ultra color 6.60 sävyllä. Paketin kuvassa näytti marketissa jotenkin tosi lämpimältä ja vähän tunkkaiseltakin tuo mallikuva, mutta oli niitä kirkkaimpia ja silmää miellyttävimpiä sävyjä itselleni niin otin sitten tuon. vertailin kyllä keskenään sitä 5.62:kkosta, mutta päädyin sitten vaaleampaan.
Nää värit saa kyllä nyt ykkössijan jos pysyykin vielä hyvin, nimittäin ei haise semmoiselle tosi pahalle vaan ihan suht miellyttävälle ja edes pientä kirvelyä ei missään vaiheessa ilmennyt. Levitys oli tosin hieman hankalaa kun oli aika litkua, mutta selvisin siitäkin kyllä ihan kunnialla vaikka sotkinkin lavuaarit ja seinätkin  tosin lähtikin sit hyvin pois, vaikka ehti kuivaakkin
Hanskat paketissa oli niin isot, että mulla oli toisella puolen päätä kulmakarvoihin asti sitä väriä kun oli niin hankala niillä levittää, myös niska ja posket oli vähän punaisena. Lopulta se kaikki punaisuus lähti suihkussa kun pesin värin pois.
Vaikutusajaksi sanottiin ohjeissa 25min tai jos on hyväkunoiset hiukset niin sitten 35min, mutta pidin vahingossa sen 45-50min tätä päässä ja juoksin sitte kiiresti pesulle  Väristä tuli semmoinen hiema tummahko 6-5 asteinen ja yllättävän kylmä punainen, mutta tykkään ihan älyttömästi! Kun huuhtelin  värin niin hiukset oli tosi natisevat, mutta hoitis tuoksui kivalle ja teki hiuksista pehmeät ja vesi ei edes kauan suihkuttelemalla ollut edes suht haaleaa vaan oli ihan selkeesti punaista koko ajan ja lopulta sitten lähdinki kuivaamaan hiuksia, vaikka väriä vielä irtoski ja nyt on ihan ruskea pyyhe (oli ennen vihreä). Mutta tosiaan väri on upea ja toivottavasti pysyykin tällaisena pitkään 

Mua alkoi kiinnostaa nuo Nutrisse Ultra Color -värit. Näin kaupassa sävyn 5.62 , joka oli juuri sellainen punainen josta olen haaveillut. Mulla on luonnostaan tummanruskeat hiukset ja olen aika skeptinen värjäystuloksen suhteen... En halua enää punaisen ruskeaa tukkaa. Olen kasvatellut omaa väriä vuoden, mutta saa nähdä lankeanko tuohon väriin. Riippuu siitä, millaisia kokemuksia muilla on Ultra Coloreista. Ainakin Tepsukan kokemus kannustaa kääntymän punaiseen, voi apua! 

Laitoin ihan tavallisella Garnier Nutrisse kestosävyllä 6.3 Golden nougat takahiusten alaosan ja ei juurikaan huomaa eroa entiseen. Mulla on oma sävy aika lähellä tuota sävyä, oisko jotain 7.3, mutta tykkään vain olla blondina ja suoraväreillä saa niin kivasti aikaan eri vaalean vivahteita ja miksei välillä jotain ruskeeta raitaa joukkoon tai hiusten alaosaan. Ehkä sen sitten huomaa vähän paremmin, kun hiukset ovat kiinni.

Löysin täältä Berliinistä jonkun sellaisen värin kuin Garnier Movida, jonka yksi sävy näyttäisi pakkauksen mukaan olevan juuri mitä haen. Sävyasteikko on kuitenkin outo (17 kultakupari) ja pakkauksen mukaan väri ei sovellu hiusten vaalennukseen, mutta kehite-emulsiossa on kuitenkin vetyperoksidia. Tietäisikö joku, mikä tämä tuote oikein on ja mihin se soveltuu? Sinänsä mua ei haittaa jos ei sävy juuri vaalene, mulla on itselläni jo ~8-tasoinen pohja joka on ihan hyvä, mutta olen värjännyt oman tuhkaisen blondini kultakupariksi ja sillä tiellä haluaisin pysyäkin.

^ En osaa sen tarkemmin sanoa, mutta väri ei vaalenna kylläkään. Vetyperoksidia on monessakin värissä, ei vaan vaalennusaineissa. Juuri tänään ostin mustaa väriä, joka sisältää sitä myös. Tuo värisi siis vain värjää.

Chaos kirjoitti: ^ En osaa sen tarkemmin sanoa, mutta väri ei vaalenna kylläkään. Vetyperoksidia on monessakin värissä, ei vaan vaalennusaineissa. Juuri tänään ostin mustaa väriä, joka sisältää sitä myös. Tuo värisi siis vain värjää.

Ai, mä luulin että vetyperoksidi vaalentaa aina hiusta (ja itse väri mahdollisesti sitten tummentaa, jos on tumma sävy)

nysimum kirjoitti: Löysin täältä Berliinistä jonkun sellaisen värin kuin Garnier Movida, jonka yksi sävy näyttäisi pakkauksen mukaan olevan juuri mitä haen. Sävyasteikko on kuitenkin outo (17 kultakupari) ja pakkauksen mukaan väri ei sovellu hiusten vaalennukseen, mutta kehite-emulsiossa on kuitenkin vetyperoksidia. Tietäisikö joku, mikä tämä tuote oikein on ja mihin se soveltuu?

Movida on ns. kevytväri, eli saman tyyppinen kuin esim. Casting Creme Gloss Siis sellainen noin 28 pesua kestävä.

Myydään useimmissa Euroopan maissa (ainakin), mutta tajusin juuri viestistäsi etten Suomessa ole sitä koskaan nähnykään

No, laitoin nyt kokeeksi sitä Movidaa, kun oli edullinen ja sävy näytti paketissa juuri oikealta. Olen tähän saakka käyttänyt Casting Crème Glossia, eikäi kyllä olisi kannattanut poiketa hyväksi todetusta... Pidin väriä vahingossa liian kauan, ja aluksi hiukset oli melkeinpä tummanpunaoranssit (märkinä kylläkin). Kauhistuksissani pesin syväputsarilla ja lotrasin hoitoaineella ja sain väriä lähtemään jonkin verran, ja on tämä lopputulos ihan siedettävä nyt. Kuitenkin paljon kuparisempi kuin olisin halunnut, tämä on ennemminkin kupari inauksella kultaa kuin kultakupari. Toivottavasti tämä tästä vielä haalistuu ja saisin lisää kultaisuutta taiottua jostain

Mitä tästä opimme: kun olet Herrasi löytänyt, älä pidä muita Herroja, varsinkaan jos niissä on epämääräiset sävymerkinnät

^ Vetyperoksidi avaa hiusta tai siis ilman sitä väri ei tartu, sitähän myydään vaikka noissa kulmakarvojen ja ripsien värjäysaineissakin mukana 3 %:lla Sori, piti jo aiemmin kommentoida! Oon huomannut, että tosi monessa tummassa värissä tuota myös on eli ei pelkästään blondausaineissa, vaikka niin vois helposti luulla.

Värjäsin todella vaalean, 10-11 tasoisen tuhkataittoisen tukkani Garnier Nutrisse moussevärillä 8.3 kultainen keskivaalea. Yritän palata luonnonsävyiseen tukkaani, joka olisi 8-tasoisen tuhkanvaalea. Nyt halusin kuitenkin hieman lämpöä tukkaani ja pelkäsin että tuhkataittoisella hiusvärillä saan vihreän tukan.

Onneksi olin kuullut että moussevärit ovat helposti tummempia kuin näytetupsussa. Pohdin 7-tason ja kasin välillä ja ohjeen mukaan valitsin vaaleamman. Sekoittaminen oli superhelpoa. Värjätessä aine roiskui helposti ja sitä oli aika laajalti ympäri kylpyhuonetta.

Lopputuloksena  väri vastaa noin 7-tasoa tummimillaan. Toisaalta oma silmä saattaa vääristää todella vaalean hiusvärin jälkeen. Ja käsitelty, huokoinen hiukseni saattaa imaista väriä todella tehokkaasti. Tummuus ei minua haittaa, enemmän pelkäsin liian vaaleaa lopputulosta. Väri on kaunis, tumma kultahiekka. Yksi paketti riitti mainiosti olkapääpituisten hiuksien värjäämiseen. Lisää vivahteita sain hiuksiini jättämällä osan päällihiuksista värjäämättä: käärin hiustupsuja hoitoaineeseen ja folioon raitojen tapaan.

Tykkäsin myös noista garnierin mousse väreistä, XXL moussen kanssa kävi jotenkin oudosti, että hiukset alkoi reagoimaan hoitoaineeseen niin, että hiukset jäi lähmään ja väriä irtosi vielä viikkotolkulla :s. Garnier on mulle itselle ollut aina sellainen värisuosikki, etenkin natural colorssit on todella hyviä olleet.

Värjäsin n. seiska/kasitasoisen, kullansävyisen värin päälle Garnierin Belle Colorin sävyllä 5.53 mahonkinen kullanruskea.



Odotin hiustupsun ja paketin kuvan perusteella lämmintä, hieman punertavaa keskiruskeaa. Tulos 20 minuutin vaikutusajalla? Noin kakkos/kolmostason punertava mustanruskea  Ikinä aiemmin ei ole kyllä hiusväri heittänyt näin pahasti. Aivan liian tumma lopputulos, huoh. Täytyy laittaa viikonloppuna öljy/syväputsarimuhitukset päähän ja toivoa parasta. En varmasti tule käyttämään uudestaan.

lillamilla kirjoitti: Värjäsin todella vaalean, 10-11 tasoisen tuhkataittoisen tukkani Garnier Nutrisse moussevärillä 8.3 kultainen keskivaalea. Yritän palata luonnonsävyiseen tukkaani, joka olisi 8-tasoisen tuhkanvaalea. Nyt halusin kuitenkin hieman lämpöä tukkaani ja pelkäsin että tuhkataittoisella hiusvärillä saan vihreän tukan.

Onneksi olin kuullut että moussevärit ovat helposti tummempia kuin näytetupsussa. Pohdin 7-tason ja kasin välillä ja ohjeen mukaan valitsin vaaleamman. Sekoittaminen oli superhelpoa. Värjätessä aine roiskui helposti ja sitä oli aika laajalti ympäri kylpyhuonetta.

Lopputuloksena  väri vastaa noin 7-tasoa tummimillaan. Toisaalta oma silmä saattaa vääristää todella vaalean hiusvärin jälkeen. Ja käsitelty, huokoinen hiukseni saattaa imaista väriä todella tehokkaasti. Tummuus ei minua haittaa, enemmän pelkäsin liian vaaleaa lopputulosta. Väri on kaunis, tumma kultahiekka. Yksi paketti riitti mainiosti olkapääpituisten hiuksien värjäämiseen. Lisää vivahteita sain hiuksiini jättämällä osan päällihiuksista värjäämättä: käärin hiustupsuja hoitoaineeseen ja folioon raitojen tapaan.

Kuulostaa hyvältä . Onko sulla kuvaa tosta missään?

Garnierilta on tullut tällainen uusi kiinnostavan kuuloinen, öljypohjainen hiusväri nimeltä Olia, ei tosin vielä Suomessa:

http://www.garnier.co.uk/_en/_gb/olia/shades.aspx

Värjäsin äskettäin hiukseni tuolla uudistuneella Garnierin nutrisse ultra colorin sävyllä 5.25. Tää on siis se hiusväri joka mainostaa "hoitavansa" hiuksia 8 viikon ajan Tuohon mainostukseen en kyllä usko, mutta jotain muutosta värille on tehty, sillä väriä pois pestessä hiukset tuntuivat todella sileiltä eivätkä olleet yhtään takussa, yleensä kun hiuksia värjään tää pehko muistuttaa enempi harakanpesää. Hiukset myös tuntuvat tälleen puolikuivina yllättävän sileiltä tuon väripaketin hoitiksen jäljiltä. Ja voi tätä ihanaa tuoksua

Miinusta tulee sitten kyllä siitä, että tämä tukka on lähes musta, ei tätä kyllä hyvällä tahdollakaan voi sanoa vitosasteiseksi, lähempänä kolmosta tämä on. Se ei onneksi haittaa sillä tähän olin varautunut ja lopputulos on kuitenkin aika kiva

Onkohan garnierin sävyt 63 ja 623 lopettamassa, kun ne vaan on alennuksessa sokoksella?

Garnierilta on tullut uusi hiusväri nimeltä OLIA

http://www.garnier.co.uk/_en/_gb/olia/

eilen anttilasta bongasin ja ai että kun tekis mieli koklata vaikka oon värjäily lakossa ja yritän sitä omaa väriä kasvattaa (huonolla huonolla menestyksellä...)

^ Ai nyt se on rantautunut tännekin, tämän ketjun edellisellä sivulla "mainostin" sitä jo puolisen vuotta sitten

Testasin perjantaina Olia-väriä sävyssä 4.15. Värjäsin lähinnä juurikasvua, mutta levitin lopuksi tuotetta vielä 10 min koko tukkaan. Väriä oli miellyttävä käyttää, koska se ei tuoksunut juuri miltään ja väri todentotta tuntui mukavalta päänahassa. Itse koostumuksesta en olisi arvannut tuota tuotteen öljypohjaisuutta.Mitenkään erityisesti tuotteen "innovatiivinen" öljy-koostumus ei myöskään hoitanut hiuksia vaan väri kuivatti ihan yhtä paljon kuin muutkin 6 % hapetteen omaavat kestovärit. JOstain systä väri ei tuntunut kovinkaan riittoisalta: kaksi pakettia riitti pitkään (ei super pitkä eikä superpaksu) tukkaan hädintuskin, vaikka yleensä kaksi pakettia on minulle ihan passeli.

Värin tummuus vastaa mielestäni melkolailla 4-astetta, ehkä vielä aavistuksen tummempi joka varmaan korjaantuu ekassa pesussa. Kiva ja kiiltävä sävy!

Plussaa vielä siitä, että väri lähti iholta hyvin eikä jäänyt päänahkaan.

Summa summarum: perushyvä kestoväri jota on miellyttävä käyttää, mutta mihinkään ylisanoihin ei tässä ole tarpeen puhjeta. Kesto jää vielä toki nähtäväksi.

^ Mäkin hämmästyin tuosta värin riittämättömyydestä. Mulla itellä ei ole tukka kuin olkapäille, mutta hiuslaatuni on tosi paksu, joten aina pitää vähän pelata noiden värjäysten kanssa että riittääkö ja minkä verran ainetta on paketissa. Nyt kaksi pakettia juuri riitti koko kuontaloon ja onneksi ostin sen toisen varalle, koska yksi ei olisi riittänyt alkuunkaan. Levittyvyys oli kyllä loppujen lopuksi aika huono, hiukset tuntui imevän sitä ainetta mutta tulos jäi silti joistain kohdista hieman laikukkaaksi ja epätasaiseksi.

Tuoksu oli kyllä tosi jees, tukka ei tuoksunut juuri miltään värjäyksen jälkeen. Yleensä inhoan tuota värjäyksen jälkeistä hajua ja saankin siitä allergiakohtauksen melko helposti. Päänahkaa ei myöskään kirvellyt eikä kutittanut, mutta arvelen sen johtuvan siitä ettei siinä ollut ammoniakkia, joka yleensä aiheuttaa mulle sitä kutinaa ja kirvelyä (olen ammoniakille herkistynyt).

En nyt tiedä oikeen mitä mieltä olisin... Toisaalta oli mukavaa ja miellyttävää se värjäys, mutta tuo riittävys (tai siis riittämättömyys) oli paha miinus. Se kun vaikutti siihen, että lopputuloskin oli epätasainen. Kiilto hiuksissa oli kyllä pesun jälkeen aivan mieletön ja hiukset tuntuivat tosi hoidetuilta. Joten karheille hiuksille tuo sopii kyllä mainiosti. Tyven värjäykseen varmaan ostaisin tuota uudestaan, mutta en enää koko pään värjäykseen.

Iik ja apua. Ostin itsekin just pari päivää sitten purkin Garnierin uutta väriä ja ajattelin laittaa sen huomenna päähäni. Ostin kuitenkin vain yhden purkin, sillä vaikka minulla on pitkät ja huokoiset (lue: imee itseensä kaiken) hiukset, on yksi paketti riittänyt päähäni ihan ok. Nyt kuitenkin hieman huolettaa.

Toisaalta minulla on tummat- tai keskiruskeat hiukset ja ostin golden brown -värin, eli omaani vähän vaaleamman sävyn. Tarkoitus onkin vain peittää muutamat hopeiset haivenet joita on ilmestynyt etuhiuksiin ja saada ehkä pientä kullan hehkua hiuksiin näin kesäksi. Ja ehkä se vähän siloittaisi tuota hamppulatvaa  Ei siis edes haittaa, jos tulos on vähän epätasainen, kun mun pää on aina vähän epätasainen 

Mä värjäsin Olia-värin tuhkainen keskivaalea kulta (8.31) -sävyllä pari viikkoa sitten. Huomasin myös ettei ole kovin riittoisa. Se värin levityspurkki oli kuin ammus, halvattu miten liukas ja vielä sen muotoinen että takuulla lipeää sormista. Itse väri oli hyvä ja kaunis, ja peitti aika hyvin lievän oranssisuuden värinpoiston jälkeen. On vaalentunut jonkin verran mutta ihan nätti sävy on vieläkin.

julietjones kirjoitti: Se värin levityspurkki oli kuin ammus, halvattu miten liukas ja vielä sen muotoinen että takuulla lipeää sormista.

Ei varmasti itse tilanteessa naurattanut, mutta tuo kuvaus oli vain niin hauska 

Tuttavalla punaisesta Olia-väristä tuli niiiiin täydellinen, se ois aivan mahtava pohjaväri... Mutta kun ei, Garnier, sitä kautta rahat L`orealille enkä halua tukea eläintestausta. Silti houkuttais, mutta ei saa ratketa.

Garnier luonnolliset sävyt Keskiruskea 4, ei tarttunut edes juurikasvuun. Halpa hinta (n. 8e) , mutta empä osta enää toiste. Taidan siirtyä takaisin Castingin käyttäjäksi.

Pari viikkoa ollut uusi Olia-väri päässä ja muuten näyttää hyvältä, mutta huomasin että pari hopeista haituvaa päälaella pilkottaa jälleen, eli ei peittänyt harmaita kovin hyvin, tai sitten väri lähti harmaista hiuksista nopeesti

Olian 7-tasoisia värejä kokeilleet! Ovatko ne tosiaan oikeasti eli päässä noin vaaleita miltä näyttävät, esim. tässä http://www.garnier.co.uk/_en/_gb/olia/index.aspx#shades ? Tuon perusteella kun olisivat ennemminkin 8-tasoisia...

^ Ok, kiitos tiedosta Tuo on jännä, että noissa kuvissa 7- ja 8-tason väreissä ei näytä olevan suurtakaan eroa.

Entä osaisiko joku sanoa, onko sävyillä 7 ja 7.13 mitään olennaista eroa, sitäkään kun ei noiden värimallien (eikä numeroinnin) perusteella näyttäisi olevan, eli kummatkin vaikuttaisivat olevan yhtä kylmiä/lämpimiä..?

Onko kukaan kokeillut Olian sävyä 6.0 Light Brown? Etsin hellävaraista mutta selkeästi peittävää väriä punaisuuden pois taittamiseen. Toimisikohan tämä? Eli onko riittävän tuhkainen sävy?

Garnier Olia 7.13 väri näyttää aika vaalealta.. kiinnostaisi myös tietää jos kokemuksia, kuinka tumma/ vaalea tai tuhkainen lopputulos tulee. Miksi kaupoissa ei voi olla 7.1 sävyä? Aina on tuo kultavivahde mukana..

enna kirjoitti: ^Mainitsemasi 7.13 ei missään nimessä ole tuhkainen kuten taisit epäilläkin, vaan siinä on selkeä kultaisuuden taite.

Täällä Saksassa muuten nämä Olia-värit ainakin yhdessä kaupassa maksoivat 5,95e. Harmi etten mä enää harrasta kestoväreilyä

Kiitos vastauksesta. Juu, eiköhän se niin mene että enemmän kullanvaalea tuolla sävynumeroinnilla? Värjäsin Garnier Nutrisse 7.3 sävyllä, ja tämä on ihan selkeä kullanvaalea myös hiuksissa. Hyvä sävy värinpoiston jälkeen, vaikka aika kultainen onkin. Taittelen tätä sitten pois.. en viitsinyt laittaa sävyä 7, jos olisi mennyt tunkkaiseksi/ vihertäväksi.

Angelie kirjoitti: Juu, eiköhän se niin mene että enemmän kullanvaalea tuolla sävynumeroinnilla?

Tuhkahan tuossa on ensimmäisenä numerona ja kulta toisena, joten kyllähän tuolla numeroinnilla suht viileähköä sävyä voisi odottaa; mutta tuo värivalmistajien logiikka on tosiaan välillä mielenkiintoinen (jos tuo on kuitenkin selvästi lämmin sävy)

Bongasin muuten netistä ihanan Olia-sävyn 8.13, jota ei nähtävästi Suomessa myydä (esim. http://www.shopwell.com/olia-oil-powere ... 0308429410) ; UK:ssa sävyn nimenä on Sandy blonde ja USA:ssa Champagne blonde. Jotenkin (minusta) paljon kauniimpi kuin tuon sävynumeroinnin värit yleensä, joten kai se on jossain välissä kokeiltava

Mä värjäsin viikko sitten Olialla, 5.3. Alla oli monta senttiä omaa maantienharmaata ja latvoissa värinpoisto-oranssia.
Väri oli tosi kiva käyttää, joskaan riittoisaa ei ole! Yleensä en tykkää väripakettien hoitoaineista, mutta tästä tykkäsin. Lopputulos oli ensin jotenkin ok, mutta heti ekan pesun jälkeen tosi hyvä!
Vähän kuultaa vaaleampaa alta, eikä väri ole tylsän tasainen, mutta ei mitenkään epätasainenkaan.
Tarttui tyveen hyvin. Sävy on aika punertava, ja vitoseksi kyllä melkosen vaalea, mikä ei mua mitenkään haittaa.

Kattelin kaupan hyllyssä ihan mielenkiinnosta noita Olian paketteja ja pisti silmään noissa 8.0 ja 8.13 sävyissä, että niitä suositellaan vaaleanruskeista keskiruskeisiinkin hiuksiin mikä näytti jo tosi "tummalle". Vaalentaako ne oikeasti noinkin paljon (vai lukeeko siellä jossain ohjeessa sit että värinpoiston jälkeen)? Jotenkin muistelin, että esim L'orealin kasitason sävyissä suositellaan vaan korkeintaan tummanvaaleisiin. Onko kukaan värjänny noilla sävyillä?

^Suositukset on värjäämättömille hiuksille Ite kanssa oon hairahtanu usein luulemaan että ne pystyisi vaalentamaan värjättyä hiusta, lopputuloksena sitten ollut paketin lupaama väri ja saman väriset pituudet kuin ennenkin

Juu, siis värjäämättömät itselläkin oli mielessä. Mun mielestä vaan aikoinaan kun värjäilin, niin omaan tukkaan seiskataso veti kamalan tummaksi ja ysillä tuli jo liian vaalea, kasi ei tehnyt oikeastaan yhtään mitään. En sitten tiiä onko vika vaan mun omassa hiuksessa/värissä. Olian paketissa vain näytti, että sillä sais suht tummastakin väristä sellaisen oikeasti vaaleanruskean/beigen, jos noihin kuviin/näytetupsuihin nyt on luottaminen.

Värjäsin hetken mielijohteesta tukkani Olia-sarjan värillä 8.31.

Mulla oli juuressa keskitummaa maantienharmaata omaa juurikasvua noin 2 cm ja pituuksissa vaaleampaa, raidoitettua hiusta. Latvoista puski esiin aiemman värinpoiston jäljiltä hieman oranssihtavaa. Päätin, että haluan koko tukan yksiväriseksi ja se onnistuikin varsin hyvin tällä, jopa nuo oranssihtavat latvat sulautuvat nyt kokonaisuuteen hyvin.

Ehkä hieman enemmän olisin kuitenkin kaivannut tuhkaisuutta. Tässä on tuhkainen vivahde, mutta enemmän kultaan päin taittava. Lisäksi hämmästyin vähän siitä, että kokonaisuus on mielestäni nyt tummempi kuin 8-asteen väri olisi antanut ymmärtää. Eli kuvailisin tätä jopa vaaleanruskeaksi. Luojan kiitos en valinnut 7-tason sävyä, muuten tämä olisi varmasti vetäissyt tukan tummanruskeaksi. Eli sävyn valinnassa kannattaa olla todella varovainen! 

Jee, pääsin mukaan testiryhmään testaamaan Olian uusia kuparisävyjä  :D

Mulle tuli nyt siis kaks pakettia sävyä 740, hui kun näyttää oranssilta...nyt päässä ccg 743.

Garnier Nutrisse 7 tummanvaalea: Tuli hyvä väri! Ei ollenkaan harmaa tai lämmin. Sellainen, kuin purkin kuvassakin. En ole aiemmin tätä pelkkää tummanvaaleaa seiskaa testannut, kun olen lukenut niin paljon huonoja kokemuksia seiska sävyistä. Mutta tämä oli hyvä. Garnierit on siitäkin hyviä, kun aika usein tulos on mitä pitääkin (ei vedä liian tummaksi.)

Laitoin siis päähäni tuon uuden Olia 740 ja siitä tää vaalennusajatus lähti. Siis niin kirkkaanoranssi. Ei tällä naamalle ei. Paketin kuvassa huomattavasti luonnollisempi. Toinen paketti olis vielä jäljellä, halukkaita? Hyvin lähti kyllä värinpoistolla, mutta se onkin nyt toinen tarina....

Millainen pysyvyys noissa olian ruskeissa sävyissä on? Haalistuuko heti?

Etenkin kiinnostaa nyt tuo 5.3 ja toinen vaihtoehto ois 5.0.
Muualta oon lukenut, että haalistuis nopeesti, joten ois kiva kuulla vielä lisää mielipiteitä.

cilla kirjoitti: Millainen pysyvyys noissa olian ruskeissa sävyissä on? Haalistuuko heti?

Etenkin kiinnostaa nyt tuo 5.3 ja toinen vaihtoehto ois 5.0.
Muualta oon lukenut, että haalistuis nopeesti, joten ois kiva kuulla vielä lisää mielipiteitä.

Minä ainakin tykkäsin kullanruskeasta 5.3. Itselläni on ruskea, ehkä 5.0 tai 4.0 ja halusin kesäksi ihan pikkuisen eri sävyä hiuksiin ja ajattelin että ei tuo kullanruskea pysty mun tummia hiuksia liian paljon muuttamaan, eikä juurikasvuakaan sitten varmaan paljon olisi.  Väristä tuli oikein hyvä, mutta näin 9 kuukauden jälkeen näkyy juurikasvu suht selvästi. Ikävä mulle koska en sellaista nimenomaan halunnut, mutta tarkoittaa kuitenkin että väri on pysynyt päässä aika kivasti

Toisaalta pitää ottaa huomioon että mulla on luonnonkiharaa ja aika huokoiset hiukiset jotka imee väriä ja hoitoainetta litratolkulla ja tämä varmaan vaikuttaa värin pysyvyyteen. 

Värjäsin eilen tosiaan tolla olian 5.3:lla. Olin vissiin hieman ajatuksissani kun puristin hoitoainetuubin kehite-emulsio päälle sinne pulloon...... hohhoi. Noh. Niukassa rahatilanteessa ei auttanut muu kuin kaivaa suurimmat hoitsikat pois ja laittaa se väriaine tilalle  Ei oo kyllä minkään värin poispesun jälkeen tukka ollu niin kuiva ja hamppuinen. Onneks oli jemmassa lorealin casting creme glossin hoitoaine, jonka länttäsin päähän. Itse väri on ihan kiva, tosin erittäin tumma mutta innolla odotan miltä näyttää muutaman pesun jälkeen.

Mä värjäsin viikonloppuna Olia 7.40:lla ja tykkäsin kyllä väriaineesta, tukka oli tosi selvä kun väriä huuhteli eikä aine tuntunut kuivattavan tukkaa. Tää blondasi ja värjäsi juurikasvun tosi hyvin, siitä tuli yllättävän vaalea mutta sulautuu kuitenkin hyvin muuhun tukkaan. Tällä tuli luonnollisempi ja hieman vaaleampi lopputulos kuin muilla 7.40-väreillä ja tykkään kyllä tästä, esim. Ferian kupareilla tulee vähän liiankin luonnoton lopputulos mun makuun ja niistä väreistä tykkään vasta kun ne on vähän haalistuneet ja tää on just sellainen. Voisin myöhemmin kokeilla myös sitä toista uutta Olia-sävyä, olikohan se 6.46.

^ Minä värjäsin myös pari viikkoa sitten Olian 7.40:lla ja ihan tyytyväinen olin kyllä. Mun makuun taas ehkä vähän liiankin luonnollinen, mutta ihan jees kuitenkin. Vaikutti kyllä siltä, ettei kuivattanut tai rasittanut tukkaa yhtä paljon kuin kestovärit yleensä, mutta tiedä sitten onko vain toiveajattelua. Ainakin haju oli miellyttävän mieto ilman sitä ammoniakkia.

Oletko siis Jewely sitä mieltä, että tuo Ferian 7.40 on kirkkaampi/räväkämpi kupari kuin Olialla? Voisi kyllä sitäkin taas joskus pitkästä aikaa kokeilla, en edes muista kunnolla millainen väri siitä päähän tuli. Viime aikoina käytössä ollut useimmiten Ferian 7.46, ja sehän on sitten vähän punaisempi sävyltään, ja tykkkään kyllä siitä tosi paljon, mutta välillä on kiva saada vaihtelua!

Mulla se Feria 7.40 oli aluksi tosi kirkas oranssi mutta se haalistui tosi tosi nopeasti  ja mulla se haalistui sellaiseksi ällön punaruskeaksi. Ihan superkirkas tukka mulla tuli sillä Garnierin nutrisse cream 7.40:lla ja se muistaakseni kesti paremmin, vaikka ei tarttunutkaan täydellisesti mun kuiviin latvoihin. Jännä muuten että silloin joskus kuusi vuotta sitten kun aloin värjäämään kupariksi, niin värejä oli muistaakseni vain Ferian Pure paprika ja joku Garnierin 6.4 tms ja nykyään kuparivärejä on joka sarjalla, joillakin vielä useampi eri sävy! Mukavaa että on vähän valinnanvaraa

Kokeilin Olia -väriä sävyssä 10.1 Very Light Ash Blonde.



Tämä on ensimmäinen vaalea kestoväri, joka oikeasti vaalensi mun hiuksia usealla asteella. Lähtötilanne oli noin 7- tai 8-asteinen kaurapuuronvaalea. Joku aika sitten kokeilin vaalennusta LÓrealin Recital -värillä, sävy taisi olla 9-asteinen vaalea. Hiukset vaalenivat jonkun verran, mutta tulos oli mielestäni vähän epätasainen ja kellertävä. Olin kuitenkin ihan tyytyväinen, kunnes kokeilin Oliaa!

Siis tämä on aivan uskomattoman hyvää tavaraa. Olin jo aiemmin kokeillut tästä samasta sarjasta 8-asteista vaaleaa, joten tuote oli tuttu. Nyt kuitenkin odotukset ylittyivät. Hiukset tuntuvat aivan uskomattoman pehmeiltä, ei yhtään korppuisilta kuten yleensä vaalennuksen jälkeen. Ja inhottavat oranssiin vivahtavat läiskät hiusten päälliosassa lähtivät vaalenemaan kerrankin ihan kunnolla, eikä niistä näy enää jälkeäkään. Tulos on uskomattoman kirkkaan ja raikkaan näköinen, ei yhtään tunkkainen eikä kellertävä. Mä en vieläkään usko, että mä olen nyt oikeasti blondi! Tätä käytän tästä lähtien!

Värjäsin tänään hiukset Garnierin uudella Olia sarjan sävyllä 7.13 (kultainen tummanvaalea tuhka). Tarkoitus oli taittaa pois hiuksista keltaisuutta/lämpöä ja tasoittaa hiusten väriä, joissa oli pohjalla vanha kulahtanut liukuväri. Oma väri seiskatason maantienharmaa ja tätä siis juuressa jokunen sentti lähtötilanteessa.

Plussaa
+ öljyinen koostumus ei jäänyt kiinni päänahkaan, niinkuin yleensä vähänkin tummempien hiusvärien kanssa värjätessä ainakin itselläni tapahtuu (tämä on itselleni iiiiiiso plussa!!)
+ tuubeista oli helppo ja nopea saada aineet ulos
+ pakkauksessa teline väripulloa varten
+ väri ei haissut pahalle
+ hyvä ja riittoisa hoitoaine
+ kiiltävä ja sileän tuntuinen lopputulos
+ ei ainakaan näin heti värjäyksen jälkeen tunnu raisttaneen hiuksia kauheasti

Miinusta
- väriä tarvitsee ehdottomasti kaksi pakettia, jos omistaa yhtään paksummat tai pidemmät hiukset, seos levittyi huonosti hiuksiin (itse käytin siis kaksi pakkausta)
- sävy ei ollut lainkaan niin tuhkainen, kuin toivoin ja mitä pakkaus antoi odottaa
- seos oli vaikea pestä pois hiuksista (pesin hiukset shampoolla, jotta sain viimeisetkin väriaineen rippeet pois hiuksista)
- surkeat hansikkaat (kaikkien kotivärien ongelma nykyään)
- hiusten juuri, keskiosa ja latva jäivät edelleen erisävyisiksi

Alla vielä ennen ja jälkeen kuvaa. Viimeinen kuva otettu myös värjäyksen jälkeen, mutta ilman salamaa. Aika tumma lopputulos verrattuna paketin tietoihin. Tämä ei kuitenkaan haittaa itseäni, sillä tarkoitus oli värjätä hiukset mahdollisimman lähelle omaa luonnollista sävyä. Valitettavasti hiukset jäivät edelleen aivan liian lämpöisiksi omaan harmaaseen sävyyni verrattuna

Olisiko kellään vinkkiä, mistä voisi löytää oikeasti tuhkaisen/harmaan kotivärjäykseen tarkoitetun hiusvärin, jolla pääsisi takaisin siihen kuuluisaan "maantienharmaaseen"?

ainokainen kirjoitti: Kokeilin Olia -väriä sävyssä 10.1 Very Light Ash Blonde.



Tämä on ensimmäinen vaalea kestoväri, joka oikeasti vaalensi mun hiuksia usealla asteella. Lähtötilanne oli noin 7- tai 8-asteinen kaurapuuronvaalea. Joku aika sitten kokeilin vaalennusta LÓrealin Recital -värillä, sävy taisi olla 9-asteinen vaalea. Hiukset vaalenivat jonkun verran, mutta tulos oli mielestäni vähän epätasainen ja kellertävä. Olin kuitenkin ihan tyytyväinen, kunnes kokeilin Oliaa!

Siis tämä on aivan uskomattoman hyvää tavaraa. Olin jo aiemmin kokeillut tästä samasta sarjasta 8-asteista vaaleaa, joten tuote oli tuttu. Nyt kuitenkin odotukset ylittyivät. Hiukset tuntuvat aivan uskomattoman pehmeiltä, ei yhtään korppuisilta kuten yleensä vaalennuksen jälkeen. Ja inhottavat oranssiin vivahtavat läiskät hiusten päälliosassa lähtivät vaalenemaan kerrankin ihan kunnolla, eikä niistä näy enää jälkeäkään. Tulos on uskomattoman kirkkaan ja raikkaan näköinen, ei yhtään tunkkainen eikä kellertävä. Mä en vieläkään usko, että mä olen nyt oikeasti blondi! Tätä käytän tästä lähtien!

Siis sä sait tuolla värillä vaalennettua värjättyä hiusta, vai oliko "kaurapuuro" sun omaa väriä? Ja tuo ei vaurioittanut kauheasti hiuksia? Tästä sun viestistä on muutama kuukausi niin varmaan nyt jo huomaa paremmin, jos hiuksia olisikin alkanut katkeilla. Ainakin itselläni tukka alkaa temppuilemaan viiveellä, vaikka värjäyksen jälkeen olisikin vaikuttanut terveeltä ja pehmeältä.  Mä siis itse arvon joko Olian tai Lorkun Preferencen 10.1 sävyjen välillä kumpaa käytän, jos haluan taas palata vaaleampaan sävyyn.

Olen pitkään harkinnut OLIAlla värjäämistä, mutta sävyn valinta on liian hankalaa...

Harkitsin aluksi 6.3 :sta, mutta päätin sen olevan liian tumma, varsinkin, kun aina kehotetaan ottamaan vaaleampi sävy kuin mitä haluaa. 7 taas taitaa olla liian vaalea... tietokoneelta katsottuna 7 näyttää hyvältä, mutta kaupassa liian vaalean näköinen... Sitten ihastuin 6.43 :seen, jonka sittemmin tuomitsin aivan liian punaiseksi.

Tavoitteenani olisivat vaaleanruskeat/tummanvaaleat hiukset, vähän pitäisi vähentää punaisuutta jota on valmiiksi jo reippaasti. Muttaa tuntuu ettei 7-tason väri saata tehdä mitään.

Olen nyt vaalentanut kaksi kertaa tuolla Olian 10.1 - ja täytyy sanoa, että tykkään väristä tosi paljon. Vaalentaa 1-2 astetta kerrallaan itsepäisesti vaalentamiseen suhtautuvaa hiustoani ja mukana on sopivasti viileää taittoa. Minulla lähtötilanne on jossain viitosen ja kuutosen välimailla, juuresta täysin viileä, latvoista haalistuessaan kultaan vivahtava. Vaikea määriteltävä tosin, sillä vauvanohut hiukseni on lähes läpikuultava. Ekalla värjäyksellä laitoin sävyä liukuen latvoista juureen, toisella kerralla koko päähän. Väri on nyt hiekkainen ja ihmeen luonnollisen näköinen, 7 ja 8 välimaastossa, keltaisuus ei häiritse vaan näyttää ihan suht. luonnolliselta. Ei mitään venyvyyttä eikä korppuisuutta hiuksissa toistaiseksi.

Tästä saisi niin ihanan luonnollisen punaisen lisäämällä hippusen kuparia, oikean inkivääritukan! Harmi ettei tuo minulle sovi...

Vaalentelen päätä pinkkien ja violettien suoravärien alustaksi, kesää ajatellen . Jatkossa aion antaa sävyn kasvaa hiljalleen pois, viilentelen sitä vaalealla violetilla ajoittain - ja jatkan jonkinlaisina häivyttävinä raitoina jos juurikasvu on turhan selkeä.

Yleensä tyydyn vain juurikasvun värjäykseen (koska pituudet pysyvät tummina, kiitos vuosien mustalla värjäämisen). Nyt kuitenkin edellisestä koko hiusten värjäyksestä oli vierähtänyt muistaakseni noin kahdeksan kuukautta, ja sen kyllä jo huomasi: pituuksissa ja latvoissa sävy oli muuttunut epätasaiseksi ja olivatpahan hiukset aika kiillottomat ja sellaiset kulahtaneen näköiset muutenkin.

Ensin ajattelin ostaa vanhan tutun suosikin, Poly colorin, mutta en siitä sopivaa sävyä löytänyt. Olen nimittäin ruvennut siirtymään pois ihan mustasta väristä tumman ruskeaan, mutta Poly colorissa mustan ja seuraavan sävyn ero näytti jotenkin isolta. Siksi päädyinkin Sokoksen hiusvärihyllyllä halvimpaan löytämääni väriin, Garnier natural coloriin (sävy 3. syvä tummanruskea), joka oli alennuksessa 7,45 euroa.

Mukana ollut hoitoaine ei minusta ollut kovin hyvä (tai ainakaan silottava) ja hiukset olivatkin huuhtelun jälkeen vähän takussa. Muuten fiilis heti värjäyksen jälkeen on suht koht tyytyväinen: sävystä tykkään eikä väri ei jumahtanut niin pahasti ihoonkaan kuin esim. tätä ennen käyttämälläni Korres argan oil advanced colorantilla. Toisaalta taas kiiltoa ei hiuksiin tullut niin selvästi kuin odotin, mutta on sitä hiuksissä sentään hitusen enemmän kuin lähtötilanteessa.

^Värjäsin joskus Natural Colorilla, tummanruskea. Väri kului tosi nopeasti pois, en ole ennen minkään värin kohdalla sellaista värin huuhtoutumista viemäriin kokenut. Sittemmin siirryin Poly Coloriin takaisin, hinta-laatusuhde on siinä hyvä.

Joo, itsekin totesin pian tuon värjäyksen jälkeen ettei Natural color pitkään hiuksissa kestänyt  Jo kahden viikon jälkeen näytti siltä kun en olisi värjännyt ollenkaan. Ei tarvii toiste ostaa.

Värjäsin eilen hiukseni pinkkipastellista luonnollisempaan suuntaan Olian sävyllä 7. Väri on vessan valossa vihertävä, mutta kaikkien muiden peilien edessä ja ikkunan vieressä väri on aivan ihana tuhkainen vaalea! Vihertävyys johtuu varmaan vanhoista sinisistä jäämistä, mitä mulla on varsinkin latvoissa aika paljon. Eli itse sävy bueno, mutta sitten niihin huonoihin puoliin:

Levitys oli ihan täyttä tuskaa alusta loppuun! Mulla on hartiamittaiset ohuet hiukset ja aina kaikkia värejä on riittänyt mulle yksi paketti ja yleensä menee vielä lotrauksen puolelle. Tää hiton öljyväri ei riittänyt sitten millään!  Olin aivan tuskissani, kun yritin levittää sitä tönkköä möhnää joka puolelle ja koko ajan vaan löysin uusia kuivia kohtia. Se väri myös teki hiuksista sellaset kovat, eikä lainkaan liukkaat niin kuin värit yleensä. Siinä jäi tosi helposti suortuvan sisään kuivaa hiusta ja niitä piti sitten repiä sieltä esille. Pestessä väriä pois, sitä olisi ohjeiden mukaan pitänyt vaahdottaa jo ennen veden lisäystä, mikä oli ihan täys mahdottouus. Vedenkin kanssa vaahtoaminen oli aika säälittävää. Huuhdellessa näin jo pari kohtaa, mihin väriä ei ollut mennyt ja meinasin vaan poksahtaa kiukusta. Kuivana niitä kohtia ei onneksi kuitenkaan huomaa kovin hyvin, joten taidan selvitä ilman uusintavärjäystä.

Ostakaa hyvät ihmiset tätä väriä yksi paketti ylimääräistä!

Olisinpa muistanut lukea aikaisemman viestini täältä... eli tuo 10 Very Light Ash Blonde vaalentaa mun tummaa juurikasvua hyvin, mutta nyt jostain syystä nappasin kaupasta mukaan sävyn 9 Light Blonde. Ajattelin että onkohan se 10 kuitenkin liian vahvaa. Olisi pitänyt ottaa se.

Ysin kanssa vaalennustehot ei vaan riittäneet alkuunkaan. Levitin kuivaan tukkaan ja annoin vaikuttaa yli tunnin. Tulos: oranssit juuret. Ai kun kiva. Uusiksi meni!

Ehkä jollekin 7- tai korkeintaan 8-asteiselle tukalle tämän ysin vaalennusteho riittäisi, mutta mun keskiruskealle ei puhettakaan!

Värjäsin vajaa viikko sitten hiukset Garnier Olian uudella sävyllä 5.9 Dark Bronze. Lähtöväri oli tummanruskea (värjätty, mutta omalla sävyllä niin ettei juurikasvua oikeastaan näkynyt).

Olen suhteellisen tyytyväinen tulokseen, joskin lopputulos oli paljon tummempi ja punaisempi kuin halusin. Toimiston valossa näyttää ihan ruskealta, mutta kotona vessan valossa tosi punertava.

Olen käyttänyt Olian eri sävyjä ja olen ollut tyytyväinen tuotteisiin ja käyttömukavuuteen. Kerran kokeilin jotain muuta merkkiä ja väri haalistui tosi nopeasti, ihan parissa päivässä harmaista huiksista joita on muutama kipale. Olia peittää ja pysyy paremmin.

Luonnolliset sävyt 111 oli kyllä erittäin positiivinen yllätys. Reilun kuukauden takaisen värinpoiston jäljiltä hiuksissa oli tummempia ja vaaleampia osuuksia, sävy vaalenkeltaisesta karamelliin, seassa jopa hitunen sinistä epäonnistuneen sävyntaiton ansiosta, omaa juurikasvua reilu sentti. Odotettavissa olisi ollut lähtötilanne huomioden melko sekamelska, mutta tästä tuli tosi hyvä. Yleisilme vaaleni selvästi, sävy netraloitui ja vaalennusteho riitti tekemään juurestakin puhtaan vaalean. Tosi halpakin oli. Paras vaalentava kestoväri, jota olen käyttänyt.

Olisi mielenkiintoista tietää miten vahva hapete tässä on vai mihin hyvä vaalennusteho perustuu. Itse aine ei järkyttävän voimakkaalle haissut moneen muuhun väriin verrattuna, mutta kyllähän päänahkassa tuntui selvästi.