Sivu 1/1

[A'kin]

Lähetetty: 29 Kesä 2008, 16:17
Kirjoittaja ellen
Australialaisen The Purist Companyn [A'kin]- tai [Al'chemy]-nimillä kulkevat hiustenhoitotuotteet saivat ainakin minut vakuuttuneeksi luonnonmukaisten tuotteiden tehokkuudesta. Jälleen kerran Shi Shin suosituksesta löysin sarjan, jota oon nyt käytellyt oikein tyytyväisenä. Firman tuotteita eikä ainesosia testata eläimillä, ne ovat mahdollisimman luonnonmukaisia, eivätkä ne sisällä
* parabeeneja
* mineraaliöljyjä
* silikoneja
* sulfaatteja
* synteettisiä hajusteita
* keinotekoisia väriaineita
* petrokemikaalisia puhdistajia
* propyleeniglykolia
* ftalaatteja

Tilasin A'kin-nimisiä tuotteita täältä. Paketissa tulivat Avocado & Calendula Re-Moisturising Conditioner, Macadamia & Wheat Protein Treatment Conditioner, Ginkgo & Jojoba Intensive Moisture Vitamin Masque ja Lavender & Anthyllis 24 Hour Intensive Moisture Leave-In Conditioner.

Hoitikset ovat todella riittoisia, sillä pieni määrä selvittää hiukset nopeasti. Kuivat latvatkin saavat hoitoa ja kosteutusta, mutta hiukset eivät siltikään ole lähmäiset tai littanat. Hoitikset antavat hiuksille kiiltoa, mutta kiilto ei ole sellainen silikonimainen superkiilto, vaan sellainen himmeämpi, luonnollinen kiilto. Hoitikset tuntuvat korostavan luonnonkiharoita kikkaroita. Jätettävä hoitis on ihanan voidemainen, eikä ainakaan mun päälle yhtään liian rasvainen tai kevyt.

Tuotteiden tuoksua on ainakin mun vaikea kuvailla, sen verran erikoisia ne ovat, todellakin siis ihan luonnonmukaisia tuoksuja. Tuoksut ovat kuitenkin raikkaita, joten sellaista tunkkaista tuoksua ei tarvitse pelätä.

Tiiän, että muutkin juurekset ovat A'kinin tuotteita kokeilleet, joten käyttökokemuksia kehiin vain :D.

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 29 Kesä 2008, 17:08
Kirjoittaja Hue
^ A'kinitkaan ei taida olla täysin luonnonmukaisia? Ainakin phenoxyethanolia näytti olevan säilöntäaineena - voiko sitä valmistaa luonnonmukaisena? ???

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 30 Kesä 2008, 07:12
Kirjoittaja Shi Shi
Ihan 100% luomua ei Purist Companykaan tee, mutta aika hyvin on sisällöistä karsittu ylimääräisiä halpiskemikaaleja. Phenoxyethanoliakaan ei ole muistaakseni kuin joissakin kasvovoiteissa ja niissäkin häviävän pieni määrä. Hieman on siis tingitty luonnonmukaisuudesta säilyvyyden ja koostumuksen stabiloinnin nimissä. Varoitus tosin tuoksuherkille ja allergikoille, että hajusteina käytetään eteerisiä öljyjä.

Sarjan shampoot on mun makuun vähän turhan peseviä. Multa löytyy Unscented, jota oon käytellyt parin tukkakokeilun jälkeen siveltimien pesuun ja värihiusten Ylang Ylang, joka on ensinmainittua hellävaraisempi, mutta silti aika pesevä esim. Laveran Mango Milkiin verraten. Hellempiä kuin Aubreyn Honeysuckle Rose shampoo ja suunnilleen samalla viivalla Urtekramien kanssa, ellei vähän hoitavampia.

Hoitoaineista multa löytyy Macadamia & Wheat, Avocado & Calendula ja Unscented. Mun tukka ei oikein rakennepaikkausta tunnu tarviivan, joten yksinään M&W jättää vähän karheaksi, vaikka muuten mukavan hoitavalta tuntuukin. A&C kosteuttaa tosi hyvin ja Unscented on lähestulkoon samanlaista, vähän kevyempää vaan. Ylipäätään hyviä hoitoaineita mun mielestä. Rutkasti tehokkaamman oloisia kuin esim. Aubreyn Honeysuckle Rose tai Urtekramit. Nuo ei jätä tuntuvaa kalvoa hiuksen pintaan, vaan imeytyvät ja ylimääräiset huuhtoutuu pois. Koostumukset on aika ohuita ja emulsiomaisia, riittoisia ja toimivat myöskin lyhyillä vaikutusajoilla (<5 min.). Hoitotehoista huolimatta mun on vaikea kuvitella, että hentoakaan hiusta sais näillä lässäytettyä.

Ihonhoidosta (vaikkei se tähän ketjuun kuulukaan) oon käyttänyt Rose & Geranium -putsaria, hajustamatonta 24h Pure Moisture -kasvovoidetta, Sweet Blossom & Jojoba -huulirasvaa ja Pure Emergency Geliä. Putsari on tosi tehokas, mutta silti hellävarainen. Lähtee MACin Paint Potitkin keposeen, eikä iho silti kuivu tai tukkeudu jatkuvallakaan käytöllä. Kosteusvoide on tehokasta, mutta silti tarpeeksi kevyttä sekaiholle. Pitää hyvin pintakuivuuden poissa mineraalipohjankin alla. Pure Emergency Gel on lähinnä kamomillalla ja muilla rauhoittavilla yrteillä terästettyä aloe veraa (öljytön vetinen geeli). Tekee minkä lupaa, eli lievittää tulehduksia ja rauhoittaa. En tosin suosittele kuivalle iholle sellaisenaan enkä meikin alle. Huulirasva on aivan ihanaa: tosi hoitavaa, imeytyy hyvin muttei kokonaan, tuoksuu mandariinille ja jättää huulille kivan kiillon.

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 30 Kesä 2008, 07:42
Kirjoittaja Chinaski
Kiva kuulla etta nama tuotteet ovat saaneet nainkin positiivisia kommentteja:) Oma tilaus pitaisi saapua ihan parin paivan sisalla (laventelishampoo, tehohoito ja jatettava...en nyt muista nimia tahan hataan). Saa nahda miten toimivat tahan toivottoman ohueen ja samalla rutikuivaan tukkaan... Toivottavasti kosteuttaa tehokkaasti muttei tee raskaaksi/rasvoita liikaa. Oletko Shi Shi kokeillut sita jatettavaa hoitista? En ole oikein vielakaan loytanyt sellaista "Holy Grail" -jatettavaa...toivottavasti tama pelittaisi hyvin... Laittelen mielipiteita kunhan paasen testailemaan!&nbsp; :P

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 30 Kesä 2008, 08:09
Kirjoittaja Shi Shi
^Jätettävää en oo kokeillut. Niitä mulla on ennestään jo liikaa suhteessa siihen miten hitaasti ne hupenee.&nbsp; ::)

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 30 Kesä 2008, 10:05
Kirjoittaja ellen
Mulla on se sarjan jätettävä ja tykkäilen siitäkin kovasti. Jos Chinaski sulla on kokemusta Phyto 9:stä, niin A'kinin jätettävä on hyvin saman oloisen tuntuinen: sellainen todella voidemainen ja öljymäinen, mutta ei rasvoita hiuksia ainakaan mulla ja imeytyy todella hyvin, eikä jää sellaiseksi nahkeaksi kalvoksi hiuksen pintaan. Huomasin, että tän jätettävän kans ei välttämättä kannata enää käyttää lisänä öljyjä, sillä kun laitoin muutaman tipan todella kevyttä camelliaöljyä latvoihin tuon jätettävän ohella, latvoista tuli hiukan rasvaisen näköiset. Tätäkään ei paljoa tarvitse käyttää, joten puteli saattaa kestää melkoisen pitkään. Sillä tavalla A'kinin jätettävä eroaa taas sitten ihan täysin Phyto 9:stä, että isompi puteli on halvempi ja riittoisampi.

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 30 Kesä 2008, 17:32
Kirjoittaja Chinaski
Juu, Phyto9 on tullut hommattua (juuresten suositusten takia ;D) ja on ihan OK jätettävä, vaikkakin pelittää paremmin vähemmän kosteaan tai kuivaan tukkaan (ei siis ihan pyyhekuivaan jostain kumman syystä).

Kassellaan ja kokeillaan kun putelit saapuu...

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 30 Kesä 2008, 17:42
Kirjoittaja ellen
Munki mielestä Phyto 9 toimi hyvin kuiviin hiuksiin, huonosti kosteisiin. Tota A'kinin jätettävää voi laittaa kosteisiin hiuksiin, en ole edes kokeillut laittaa sitä kuiviin, sillä se pelittää normaalisti kosteisiin hiuksiin levitettynä oikein hyvin. Putelin käyttöohjeen mukaan voidetta voi laittaa myös kuiviinkin hiuksiin, häätyy varmaan kokeilla sellaistakin tässä joskus.

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 01 Heinä 2008, 17:55
Kirjoittaja Chinaski
Noniin, kokeiltu on eilen ja sanoisin että ekan käyttökerran jälkeen "ihan ok" mutten saanut mitään ahaa-elämystä...

Shampoo oli ihan hyvä perusshampoo, pesi ok eikä takuttanut tukkaa. Annoin tehohoidon olla suihkumyssyn alla about 30 min (ilman lämpöä) ja poishuuhdellessa tuntui tukka ihan mielettömän pehmeälle:). Laitoin pyyhekuiviin hiuksiin jätettävää, ja se tuntui jotenkin Phyto9:maiselta... Kuivuttuaan hieman tukka oli aika "homssuisen" ja pörröisen näköinen, ei niin sileä ja kosteutetun oloinen kuin tuntui että voisi olla kun tehohoitoa huuteli pois.

Aion kyllä käyttää useamman kerran ennenkuin "tuomitsen", ja kokeilen laittaa pientä määrää jätettävää myös kuivaan tukkaan. Tuotteet muuten tuoksuivat tosi ihanalle, hieman erikoiselle, oikein sellaisille yrttisille (shampoo voimakkaalle laventelille).

Vs: The Purist Companyn hiustenhoitotuotteet

Lähetetty: 01 Loka 2008, 20:47
Kirjoittaja ellen
En tiiä mitä tein eilen erillä tavalla, mutta muhittelin sarjan hiusnaamiota kolme tuntia ja laitoin sarjan jätettävää hiuksiin ehkä hiukkasen liikaa, mutta hiukset olivat silti jotenkin todella tuuheat ja ilmavat. Tuota jätettävää kannattaa annostella varovaisesti, sillä jos sitä laittaa liikaa, hiuksista tulee hiukan koppurat, mutta kun annostus on oikea (mun lapaluiden alle yltäviin hiuksiin uppoaa hyvin herneen kokoinen keko), hiuksista tulee todella pehmeät ja hyvän tuntuiset. Jätettävä sijoittuu ihan kärkikastiin mun tuotekokeiluissa ja valikoimassa, todella kermaista ja kosteuttavaa tavaraa tuntuu olevan kuitenkin ilman, että latistaisi tai rasvoittaisi hiuksia :-*.

Vs: [A'kin]

Lähetetty: 13 Marras 2008, 18:41
Kirjoittaja Manna
Olen kokeillut kahdesti A´kinin Avocado & Calendula hoitoainetta ja olen iloisesti yllättynyt. Jopa lyhyellä vaikutusajalla (5 min.) saan hiuksistani kohtuullisen helposti selvitettävät hiukset. Testaan vielä hoitoainetta pidemmällä vaikutusajalla. Kiinnostukseni tätä merkkiä kohtaan on nousussa, tämän hoitoaineen voisin hankkia uudelleenkin.

Vs: [A'kin]

Lähetetty: 16 Marras 2008, 23:08
Kirjoittaja Magia
Avocado & calendula hoitiksesta kokemuksia täälläkin, vaikuttaa oikein kivalta hoitikselta. Koostumus oli huomattavasti yllirumpaa ja vetisempää kuin odotin, joten pitää laittaa suht reilusti. Kiiltoa ja pehmeyttä tuli kyllä reilusti, selvittikin yllättävän hyvin. Tuoksu oli aika kammottava, hyvin lähellä mäntysuopaa minun nenäni mukaan. ;D Ei todellakaan tuoksuherkille, ihan kamala löyhkä ilman hajuherkkyyttäkin..
&nbsp; &nbsp; &nbsp;Jätettävään olen ihan rakastunut, täydellisen paksua tavaraa, rasvoittaa kyllä aika helposti. Täysikokoinen purkki lähtee ihan varmasti tilaukseen, nyt sain juurekselta kokeiluun näytteen.

Edit. Aivan ihana tulos tuli! Jotenkin sopivan jäntevät hiukset.

Vs: [A'kin]

Lähetetty: 14 Kesä 2009, 22:18
Kirjoittaja Manna
Pesin Tigin syväpuhdistavalla shampoolla ja laitoin lopuksi noin 30 min. ajaksi hoitoaineeksi [A´kin] Vitamin Masqueta. Tuoksu on tässäkin tuotteessa todella erikoinen ja sen haistaa vielä seuraavana päivänä. Hiukset olivat pesun jälkeen aika takkuiset, eikä tämä tuote yllä lähellekään Avocado & Calendula ha:ta. Seuraavalla kerralla pitää kokeilla vielä pidempää vaikutusaikaa.

Vs: [A'kin]

Lähetetty: 29 Marras 2009, 22:04
Kirjoittaja Chaos
Pakko nostella tätä ketjua, löysin nimittäin aivan ihanan hoitiksen: Unscented Very Gentle Conditioner. En muista koska olis viimeksi tuntunut hiukset ja päänahka näin kosteutetuilta ja hyviltä! Ihan mieletöntä :-* Täältä voi lukea tarkemmat kokemukset tästä hoitiksesta! Toivon todella, että toimii jatkossakin yhtä hyvin. Tämä nousi HG-hoitikseksi, ykkössijalle.

Edit. Oon aikoinani kokeillut tämän sarjan rakennepaikkaavaa ja kosteuttavaa hoitista ja ne olivat myös todella hyviä hiuksilleni, mutta niiden vahva tuoksu sai mut pahoinvoivaksi enkä voinut käyttää niitä loppuun.

Edit2. Voisin ehkä testata joskus tuota Unscented shampoota, jos joku osaa sanoa, onko yhtä hellävaraista kuin Urtekramin No Perfume Baby shampoo. Niin ja saako tuota jätettävää Unscented-versiona, mitä täällä monet ovat kehuneet?

Vs: [A'kin]

Lähetetty: 03 Maalis 2010, 17:25
Kirjoittaja ellen
Huomasin, että A'kinin tuotteita saa nykyään myös LF:sta.

Vs: [A'kin]

Lähetetty: 27 Elo 2010, 08:41
Kirjoittaja Hilippa
Kesän aikana olen löytänyt pari (itselleni) uutta huipputuotetta ja yksi niistä on A'kin Ginkgo & Jojoba Intensive Moisture Vitamin Hair Masque. Ensinnäkin tämä on aivan ihanan täyteläisen paksu naamio. Lisäksi tuotteen sisältö on mahtava! (Voin lisätä INCIn jos sitä ei vielä missään täällä ole.) Naamiota olen käyttänyt aina vähintään puolen tunnin vaikutusajalla ja tämä tekee hiuksistani niin pehmeät ja hyväkuntoisen näköiset ja -tuntuiset, että tästä en luovu ikinä!!&nbsp;

Yrttimäisessä tuoksussa olisi kyllä hieman parantamisen varaa, mutta muuten näin loistavassa tuotteessa tuo on pieni puute.