Joicon värit ei ole kovin kummoisia, ehkä vähän vähemmän ottavat keuhkoon ja päänahka kutisee vähän vähemmän kuin esmes Cutrin SCCn jälkeen.
jenna_6 kirjoitti:
mulla on ongelma.. tilasin indola kestovärin 7,66 red .. mut millanen hapete siihen pitää ottaa ja mikä on sekotussuhde, toi enkku ei kerta multa taitu yhtään, nii en ymmärtänykkään noista ohjeista mitään
alla mulla on jo punanen väri. ja millasia kokemuksia teillä on kyseisestä väristä?
Kannattaa käyttää 6% hapetetta niin saa raikkaamman punaisen sävyn kuin kolmosella, sekoitussuhteena olen käyttänyt näissä jotain tyyliin 1:1,5. Indola on sarjana ihan sellainen perusheikko, kyllä sillä väriä karvaan saa kuitenkin Pysyvyydet aika surkeita ja peittokyky paljastuu toisinaan pelottavan huonoksi (vaikka olisi sekoitettu jopa ohjeen mukaan, vaikkakin se tässä talossa on harvinaista).
Viimeksi muokannut Ice, 12 Marras 2008, 01:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Somewhere there's a rainbow with a pot of gold
But by the time you get there, it's been taken and sold.
Riippuu mitä hakee, positiivisena ovat jääneet mieleen Majirelin vaaleat, punaiset ja raitavärit, Shotin raitavärijauheet, Cutrin SCC tummat perusvärit, Carmenin sinimusta, Coronan vaaleat kuparit, Paul Mitchellin tuhkanvaaleat, Biosilkin punaiset, Igoran perusvärit ja tuhkasarja. Vesissä on eroja, sanovat En voi väittää tykkääväni yhtään SCC punertavista sävyistä koska tunnen ne tunkkaisiksi, vivahteettomiksi ja pysymättömiksi tai Carmenin vaaleista jotka ovat aina tipunkeltaisia Toisaalta PMn tummennuskyky tuntuu hyvin ontuvalta ominaisuudelta. Ainoa kokeilemani sinisenä kauemmin kuin kaksi viikkoa pysyvä musta on Carmenin.
Somewhere there's a rainbow with a pot of gold
But by the time you get there, it's been taken and sold.
Taitaa tuo "Mikä on paras väri?" olla hyvinkin mielipidekohtainen kysmys, koska se riippuu värjääjästä, tekniikasta ja hiuksista aika paljon(ja tietenkin siitä miten itse näkee lopputuloksen, joku toinen voi nähdä värin hyvänä ja joku huonona). Minulle moni sanoi että Elumen on yhtä tyhjän kanssa ja aivan surkea väriä. No kaikesta huolimatta kokeilin ja kokemus oli hyvinkin posiitivinen varsinkin värin keston kohdalta. Itse pidän KC:n väreistä(etenkin Ultimatesta), Elumenista, Igorasta, Wella Kolestonista(tuhka ja- helmiäissävyt) ja Sim Silk & Shinen kylmistä sävyistä. Kannattaa vaan kokeilla itse ennen kuin tekeee lopullisen johtopäätöksen, koska kokemus voi yllättää. Tietenkin jos jollakin jotain hyvinkin konkreettista näyttöä jollekin värille että se on täysin surkea niin silloin voi olla eri juttu.
Tuon kanssa saa hiukan väriä poistettua ja lopputulos riippuu ihan siitä kuinka paljon väri on kerrostunut hiuksiin eli jos on monta kertaa värjätty hiukset tyvestä latvaan niin ei tehoa niin hyvin. Aineen huuhtelun jälkeen kannattaa käyttää syväpuhdistavaa shampoota useaan kertaan niin väripigmentit lähtevät paremmin hiuksista. Samanlainen aine löytyy myös KC:lta ja on mun mielestä parempaa. Kannattaa myös muistaa jos käsittelyn jälkeen värjää hiukset että valitsee vähän vaaleamman värin kuin haluaa.
Kokeilin tätä tänään ensimmäistä kertaa. Ja toimi yllättävän hyvin! Asiakkaalla oli omaa väriä muutama sentti ja latvoissa vanhaa punertavaa väriä ja tarkoituksena oli saada eroa tasaisemmaksi.
Laitoin lämpöön 10 minuuttia ja pesin kolmea kertaa huolellisesti, lopuksi vielä jälkihapetus 6 % 1:1 veden kanssa.
Punaisuus lähti kivasti ja hiukset jopa vaalenivat 2-3 astetta. Omalle värille ei odotetusti tapahtunut mitään.
Ihan positiivinen yllätys, tulen todennäköisesti ottamaan tämän työssä vakikäyttöön ja täytyy kokeilla sitä Kc:n vastaavaa ainetta.
^ Nämä removerit on ihan ammattikäyttöön tarkoitettuja, mutta kaipa niitä jostain ulkomaisista nettikaupoista saa tilattua. Tosin kuullemma jotkut ei-ammattilaiset ovat käyneet pokkana ostamassa tukuista ammattiaineita joten en ole varma mikä näiden tukkujen käytännöt on kun myydään suoraan kuluttajille.
Menin värjäämääni Matrixin vaalentavalla punaisella värillä haalistuneen ruskeaan värjättyyn osioon( siis se aine vaalentaa jo värjättyä hiustakin) Alkoi kaduttaa vielä enemmän kun muut osat hiuksista on vaaleat ja hiukset imi sitä punaista tehokkaasti. Iskin tuota Goldwellin removeria niihin punaisiin osioihin ja pidin 30 min lämmössä. Sitten pesin hiukseni syväputsarilla 4 kertaa ja jälkihapetus colorancen hapetteella. Punainen lähti tehokkaasti latvoista pois ja tyvi muuttui kuparin punaruskeaksi. Tein saman käsittelyn uudestaan ja punertavuus lähti pois myös tyvestäkin. Kiiltokin oli hyvä. Ihana aine kerta kaikkiaan. Ei tarvinnut tehdä hapettavaa alkaalista värinpoistoa.
Viimeksi muokannut Paka-08, 21 Helmi 2009, 15:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Todellakin noilla saa ainakin pientä värinpoistoa aikaiseksi ja itse melkein aina aloitan tuollaisella tuotteella ja sen jälkeen jatkan vaalennusjauheen kanssa jos ei riittävästi tuo aine poista väriä. Saa ainakin osan keinoväripigmenteistä pois hiuksista.
Mitä mieltä olette Coronan väreistä? Lähinnä vaalennusaineesta ja hapetteista?
Olen siis ostamassa tuosta sarjasta muutaman värin, hapetteen ja puoli kiloa vaalennusainetta kun on sen verran edullista (10e pussi) Hapetteetkin alvin kanssa maksaisivat vain alle 15e pullo.
Hienoa kun löytyi noin edullista vaalennusainetta sillä yleensä se maksaa sen 40-60e puoli kiloa.
Parturi-kampaaja opiskelija jolla on ainainen ongelma omien hiusten kanssa.
Olen menossa maanantaina raidoittamaan jo raidoitettua tukkaani, tarkoitus on vain saada päälle hiukan vaaleampaa ja kampaaja kertoi että värjää wellan magma värillä.. Nämähän on todella vahvoja ja minulla jo valmiiksi luonnonkihara kärsinyt tukka. Tavallisella vaalennusaineellakin tulee ihan hyvä. Tämä sama kampaaja on aina hiukseni laittanut, tuntee tukkani hyvin sillä on paras kaverini ollut 15vuotta. Ikinä ei ole vielä mennyt pieleen mutta nuo magma värit nyt kyllä arveluttaa.
Miksi laittaa magmalla jos tavallisellakin tulee ihan hyvä? En halua että lähden purkkapäänä kotiin.
Kampaaja sanoi, että tuolla saa hyviä tuloksia värjättyihinkin hiuksiin ja ne ei polta tukkaa vaikka hapete onkin 9-12%
Aion jutella asiasta vielä lisää mutta mikä on juureksien mielipide asiaan?
Ok, mutta polttaako tuo tukkani ihan karrelle? Kieltämättä 12% hapete kauhistuttaa aika lailla.. Haluaisin myös kuulla jonkun toisen idean siitä miksi kampaaja haluaa laittaa nimenomaan magmalla kun tavallisellakin tulee ihan hyvä ja vaalea. Omat hiukset ovat vaalean ruskeat.
^jos sinusta vahvasti tuntuu tuolta, niin sano kampaajalle suoraan ettet halua magmalla värjättävän vaan tavallisella värillä. Kampaaja voi toki olla mitä mieltä vain, mutta onhan sulla oikeus päättää mitä laitetaan.
Joo no niin ajattelinkin sanoa, mutta en vain ymmärrä koko magman ideaa.. Että miksi juuri se? Kysyin sitä kampaajalta ja hän sanoi että tulee varmemmin hyviä sävyjä jne. Eikä polta tukkaa enempää kuin tavallinen väri.
Onko kellään kokemusta magmalla värjätyistä hiuksista?
Toisaalta PMn tummennuskyky tuntuu hyvin ontuvalta ominaisuudelta. Ainoa kokeilemani sinisenä kauemmin kuin kaksi viikkoa pysyvä musta on Carmenin.
