Sivu 14/18

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 14:15
Kirjoittaja |Piija
^ No mutta silloinhan kyseinen kampaaja on tehnyt täydellisen virheen permanenttiaineen kanssa, jos olisi pitänyt pitää 8min ja pitikin 20min, joten en usko että juuri nuo samat asiat tapahtuisi minulle, mikäli permanentin päätän ottaa.  ::)
Juttelin tänään puhelimessa lähikampaajan kanssa ja sovimme että käyn näyttämässä hiuksistoa ensi viikolla, jolloin hän arvioi mahdollisen epäonnistumisriskin ja miettii mitkä aineet olisivat parhaita päähäni + jälkihoitoon.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 14:34
Kirjoittaja pinkpepper
Kannattaa lukea myös L'oreal Synchrone Soft Wave -ketjua. Se on sellainen kevyempi permis. Myös ainakin Wellalla ja KC:llä on olemassa sellainen hellävaraisempi permis, KC:n taitaa kulkea nimellä keratiinipermis tjs.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 14:35
Kirjoittaja -Mansikka_
Varaa ainakin kaappi täyteen kunnon tuotteita sillä sen jälkeen tukka tarttee kipeesti hoitoa ja muhituksia.
Haaveilen kyllä silkki suoristuksesta että saisi loput latvoissa olevat käkkärät pois sillä oma tukka on niin silkkinen ja sileä luonnostaa että ennen riitti herbinan silikonittomat tuotteet tukkaan ilman mitää muhituksia ja järkyttävän kalliita kampaamo tuotteita.Odotan vielä kesään asti ainakin koska en halua niitä silkki suoristus aineita lähellekkään pää nahkaa kun se lässäyttää koko tukan päätä myöten ja pitää odottaa kauan jotta se kasvaa pois tyvestä.Ruman näköstä kun muu tukka on suora ja sileä paitsi latvat,vaatii paljon laittamista ja lukemattomia tuotteita.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 14:41
Kirjoittaja |Piija
pinkpepper kirjoitti: Kannattaa lukea myös L'oreal Synchrone Soft Wave -ketjua. Se on sellainen kevyempi permis. Myös ainakin Wellalla ja KC:llä on olemassa sellainen hellävaraisempi permis, KC:n taitaa kulkea nimellä keratiinipermis tjs.
Olenkin jo jotain juttuja lukaissut, mutta pitää perehtyä tarkemmin, kiitos vinkistä!  :)

Ärsyttävää kun kovasti haluaisi sellaisen onnistuneen käkkärän, mutta ei haluaisi pilata hiuksiaankaan. Jokatapauksessa, käsitellyt hiukset joidin permiksen haluaa, taitavat yleensä olla hieman "riskipeliä".
No kuunnellaan paikanpäällä parin kampaajan suositukset/ei suositukset ja mietitään sitten uusiksi!

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 14:45
Kirjoittaja -Mansikka_
Se on aina riski peliä mutta pidetään peukut pystyssä jos siihen menet,onneksi täältä saa hyvin apua ja neuvoa jos käy huonosti.Minäkin olisin varmasti kalju ilman täältä löytyneitä neuvoja joilla sain pelastettua loput tukasta.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 14:50
Kirjoittaja pinkpepper
|Piija kirjoitti:
pinkpepper kirjoitti: Kannattaa lukea myös L'oreal Synchrone Soft Wave -ketjua. Se on sellainen kevyempi permis. Myös ainakin Wellalla ja KC:llä on olemassa sellainen hellävaraisempi permis, KC:n taitaa kulkea nimellä keratiinipermis tjs.
Olenkin jo jotain juttuja lukaissut, mutta pitää perehtyä tarkemmin, kiitos vinkistä!  :)
Tuli mieleen, että noilla kevyemmillä permiksillä ei taida kyllä saada sellaista pientä "säkkärää" (vai miksi sitä nyt sanoisi) kuin taidat sellaista haluta. Noilla kevyemmillä permiksillä taitaa tulla enemmän sellaista lainetta ja loivempaa. Että voi olla et noi ei olekaan ihan sulle paras vaihtoehto sittenkään.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 15:28
Kirjoittaja Triina
Voisikohan kampaajalta myös kysyä testiä, eli kokeilisi yhteen hiussuortuvaan kaavailemaansa permisainetta ja katsoisi, miten tupsu siihen reagoi? Se olisi ainakin varmin mahdollinen tapa ja jossain niskassa tms. ei olisi katastrofi, vaikka joutuisi yhden suortuvan leikkaamaan poiskin.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 15:29
Kirjoittaja Bembo
Mulla oli viime kesänä permis isoilla rullilla ja miedoimmalla aineella. Tuli tosi nätti ja loiva, mutta suoristui melko nopeasti, hennaa mulla alla, eli on voinut vaikuttaa. TOisaalta hiukset ei kärsinyt pahemmin, vaikkakin siinä parin kolmen kuukauden jälkeen permanentista alkoi hiusten kunto jotenkin huonontua, mutta LV:n tehohoito plus omat tehohoitoviritelmät (joissa esim. vehnä ja kauraproteiinia) auttoivat ja latvojen leikkaus tiheämpään tahtiin. Nyt on edelleen latvoissa vanhaa permistä mutta ovat laittaessa ihan suorat ja kiiltävät eikä erota juurikasvusta mitenkään. Siinä mielessä positiivinen kokemus. :)

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 15:41
Kirjoittaja -Mansikka_
Triina kirjoitti: Voisikohan kampaajalta myös kysyä testiä, eli kokeilisi yhteen hiussuortuvaan kaavailemaansa permisainetta ja katsoisi, miten tupsu siihen reagoi? Se olisi ainakin varmin mahdollinen tapa ja jossain niskassa tms. ei olisi katastrofi, vaikka joutuisi yhden suortuvan leikkaamaan poiskin.
Toi on todella hyvä vinkki!Ehdottomasti kannattaa kaikkien permistä haaveilevan koittaa noin niin välttyy täydeltä katastroofilta :ts

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 16:14
Kirjoittaja |Piija
Triina kirjoitti: Voisikohan kampaajalta myös kysyä testiä, eli kokeilisi yhteen hiussuortuvaan kaavailemaansa permisainetta ja katsoisi, miten tupsu siihen reagoi? Se olisi ainakin varmin mahdollinen tapa ja jossain niskassa tms. ei olisi katastrofi, vaikka joutuisi yhden suortuvan leikkaamaan poiskin.
Valitettavasti useimmilla kampaajilla ei ole tähän aikaa, itsekin nimittäin mietin samaa ja kysäsiin lähikampaajaltani - hän kuitenkin vastasi että aineiden, rullailun ja pesun kanssa menee sen verran jo, että miltei mahdotonta tehdä tuollainen "testi". Voisin kuitenkin kysyä eri liikkeestä, miten olisiko heillä mahdollista!
Bembo kirjoitti: Mulla oli viime kesänä permis isoilla rullilla ja miedoimmalla aineella. Tuli tosi nätti ja loiva, mutta suoristui melko nopeasti, hennaa mulla alla, eli on voinut vaikuttaa. TOisaalta hiukset ei kärsinyt pahemmin, vaikkakin siinä parin kolmen kuukauden jälkeen permanentista alkoi hiusten kunto jotenkin huonontua, mutta LV:n tehohoito plus omat tehohoitoviritelmät (joissa esim. vehnä ja kauraproteiinia) auttoivat ja latvojen leikkaus tiheämpään tahtiin. Nyt on edelleen latvoissa vanhaa permistä mutta ovat laittaessa ihan suorat ja kiiltävät eikä erota juurikasvusta mitenkään. Siinä mielessä positiivinen kokemus. :)
Kiitoksia tuosta tekstistä, rohkaisi siinä mielessä että sinullakin ollut hennaa alla. Itselläni uskoisin siinä mielessä permiksen kestävän kauemmin kun kihara todellakin on pientä säkkärää.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 18:26
Kirjoittaja Mustikka
Se permiksen onnistuminenhan on vain ensimmäinen osa kyseistä prosessia. Kannattaa myös miettiä sitä, minkä näköiset hiukset tulevat olemaan esim. kolmen kuukauden päästä. Joillainhan on vasta jonkin ajan kuluessa alkanut tukka "mössääntyä" ja katkeilla, juurikasvuakin kannattaa miettiä.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 18:31
Kirjoittaja |Piija
^ Kiitos viestistä, selvennän kuitenkin sen verran, että minulla itselläni on ollut aikaisemmin permanentti, joten tiedän suurinpiirtein sen minkälaista on kun hiukset alkaa kasvamaan juuresta ja latvat ovat edelleen kiharat ja myös sen millä tavoin kiharan tiiviys katoaa..  :) Tärkeintä olisi että se edes onnistuisi, eivätkä kiharat karkaisi suoraan jonnekin.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 10 Tammi 2010, 21:38
Kirjoittaja Rory
Minä olen aika pessimistinen tuon permanentin onnistumisen suhteen, vaikkakin en mikään kampaaja olekaan. Kun on noin paljon värjäyksiä alla ja yritetään saada pientä kiharaa, niin voihan se aluksi olla ok mutta ei oletettavastikaan mene kauaa, kun latvat alkavat katkeilla ja kuivahtaa. Niin mulle ainakin kävi, vaikka alla ei ollut noin paljoa värjäyksiä eikä yhtään hennaa.

Vieläkin latvat on tosi kuivat, katkeilevat, tulee kaksihaaraisia ja niitä voisi pätkäistä vaikka kuinka vielä pois. Kyllä se permanentti niin hyvin käräyttää tukan että en usko tuollaisiin "mietoihin" permanenttiaineisiin. Tuollaiset pienet kikkarat saa pienemmällä tuholla vaikka kun käärii hiuksia foliopatukoiden ympärille yön ajaksi.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 11 Tammi 2010, 10:15
Kirjoittaja |Piija
^ Mutta valitettavasti permis on ainut vaihtoehto, mikäli haluaa pysyvät kiharat. Tänään käyn tuon mallikuvan kanssa lähikampaamossa juttelemassa permiksen epäonnistumisriskistä, sitten päätän aionko sen ottaa vai en. Jos otan ja se epäonnistuu, sitten itketään ja ruetaan elämään sen mukaan, hiukset kasvaa kyllä, ajan kanssa.
Hiukset kuivuu kyllä varmasti paljon, joten sen mukaiset tuotteet täytyy ostaa ( tehohoitoja, öljyjä, kiharoiden omia tuotteita ) ja yrittää mahdollisimman hyvin hoitaa kikkuroita, että pysyisivät kauniina pidempään.

On hienoa että täällä on näin paljon eriäviä mielipiteitä ja näitä varoittavia esimerkkejä, jonkalainen itsekin olin kun aikaisemman permiksen hankin.. Ihminen tyhmä kun haluaa ottaa riskejä uudestaan.

Niin ja vielä se lisäys, että aion todellakin kysyä vielä mahdollisuutta siihen, että kokeiltaisiin koetupsuun kuinka kihara sinne onnistuu ja kuinka se käyttäytyy kun sen pesee, vaikkakin tässäkin se huono puoli, että sitä ei heti kannattaisi oikeasti mennä kastelemaan, vaan antaa ensiksi olla n. 24h, että rakenne kerkeää muuttua. Mutta parempi noin, kun suoraan koko päähän aineet ja sitten ihmettelemään sitä kun ei kiharru.

Vs: Permanentti

Lähetetty: 11 Tammi 2010, 13:40
Kirjoittaja Kuririn
Tässä vielä yksi positiivinen permiskommentti näin vuosi permiksen jälkeen. Olen edelleen ihan mielettömän tyytyväinen tulokseeen, sillä lievästi loiventuneet kiharat näyttävät tosi kivalta nykyisessä tukassa. Tukka on tietty kasvanut roimasti eli kiharoita on jäljellä enää latvoissa ja pituuksissa, mutta mielestäni näyttää tosi kivalta kun latvat ovat taipuisat sen normaalin piikkisuoran sijaan. Hiukseni ovat siis tällä hetkellä puoleen selkään.

Permiksen alla oli alunperin miljoonat värjäykset, 1 kk päiväntasaajan aurinko- ja suolaolosuhteissa ja yksi edeltävä permis. Laittohetkellä kampaaja arvioi hiukset kuitenkin kohtuullisen hyväkuntoisiksi. Olen kyllä tehohoitanut näitä tunnollisesti ja hittituote mitä ilman en ehkä olisi selvinnyt on  Wellan SP 3.9 Curl Saver Emulsion. (Edelleen ihmettelen miten mikään tuote voi saada hiuksissa aikaan niin ison ja pysyvän eron!? Tarkoitettu heti permiksen laiton jälkeen käytettäväksi, mutta toimii ilmeisen hyvin harvakseltaan käytettynä myös myöhemmin.)