Permanentti

[stinttapo]

Nyt oon (taas) ruennu ihan tosissani permistä harkitteen, koske menee hermot kun on hiukset nin ohuet ja liukkaat ja mitäänsanomattoman näköset   Mutta pelkään että siitä permiksestä tulis semmonen hirvee kasarikammotus...

[miymiy]

kun itselläni oli permanentti, juurikasvu ei ollut oudon näköistä, vaikka olikin juuri suoraa ja loput permanenttia, se jotenkin sekottui luonnollisesti vaikka saattaa tuntua mahdottomalta

[Amilo]

Rakennekäsittelyillä saa muuten puolipitkään tukkaan isoa kiharaa ja sehän sitten suoristuu ajan kanssa, eli ei tarvitse huolehtia juurikasvusta. Niissä on vain se huono puoli, että eivät kestä kiharana kovin kauaa.

[Ishamael]

Kannattaa kokeilla ainakin puristella hius kiharaksi silloin kun se on vielä hieman kostea muotovaahdon avulla.
Sama kikka toimii niin permiksen kuin luonnonkiharankin kanssa, ja sillä konstilla voi saada pienen harjoittelun jälkeen yllätävän kiharaa lopputulosta jos vain yhtään on kihartuvuutta hiuksessa.
Eli hiukset vain puristelllaan kämmenten sisällä muotovaahtotilkan kera, kun hiukset ovat kuivat voi puristelun vielä toistaa latvaseerumin tai vahan kera jolloin kiharista saa kiinteämpiä ja sileämpiä.
Lopputuloksesta saa myö huomattavasti tuuheamman jos puristelun tekee pää alaspäin föönin avulla 

[Nuppu]

Voih... Olen alkanut taas haaveilla permiksestä  Mullahan oli sellainen vielä vuosi sitten, mutta kolmen päällekkäisen vuoden sisään otetun permiksen jälkeen hiukset alkoivat lopulta olla niin hamppuiset latvoista, että ei auttanut kuin leikkuuttaa kiharat pois.

Tällä hetkellä mua mietityttää, mitenhän permis pysyisi hiuksissani, kun ne nyt kuitenkin ovat paaaaljon paremmassa kunnossa kuin aikana ennen permiksiä?  Ainakin värien suhteen asia on ymmärtääkseni niin, että mitä parempikuntoinen hius, sitä huonommin väri tartuu ja pysyy.

Toisekseen mua mietityttää, johtaakohan permanentti taas hiusten haaroittumiskierteeseen (jolloin joudun lopulta keilluuttamaan kiharat pois) vai voiko kyseisen ilmiön estää kunnon tuotteilla ja/tai sillä, että hiukset ovat hyväkuntoiset jo ennen permistä? 

Tarkoituksenani on kasvattaa hiuksia, ja ajattelin permiksen auttavan mua jaksamaan tätä kasvatusvaihetta paremmin. Hiukseni ovat pituudeltaan n. huulten kohtaan, lasimaiset, piikkisuorat, värjätyt (Poly Color tyveen n. kuukauden välein), muutama raitakin löytyy.

[Ishamael]

Permanentin kanssa se tahtoo olla niin, että mitä parempikuntoisempi lähtötilanne, sitä kestävämmät ja kaunniimmat kiharat on mahdollista saada aikaan.
Jo yhtään huonompikuntoiseen hiukseen tehtynä kihara alkaa hapsottaa nopeammin, haaroittua ja kuivua, ja mitä huonompikuntoisempi hius, sitä huonompi kihara.
Huippukuntoinen hius on kyllä hitaampi kihartumaan kuin kuiva, mutta se kihartuu kestävämmin ja kauniimmin kun se tehdään oikein.
Kyllähän hius aivan vääjäämättä kiharruksesta kärsii, mutta jos lähtökunto on jo hyvä ja hoidosta pidetään huolta niin ei se kovin suurta vahinkoa saa aikaan.
Latvojen haaroittuminen voi kiihtyä permanentista, mutta siihen vaikuttaa myös mm hiuslaatu, ja miten usein latvoja siistitään.

[Nuppu]

Kiitos, Ishamael. Ehkä sitten kumminkin uskallan ottaa permiksen  Vähän vielä mietityttää, mitenhän hiusteni lasimaisuus tulee vaikuttamaan permiksen pysymiseen?  Aiempiin kertoihin en mielestäni voi verrata, sillä hiukseni ovat olleet niin eri kunnossa silloin kuin nyt.

EDIT. Sekin mietityttää, mitenhän nuo raitojen kohdat reagoivat permikseen? Elokuussa viimeksi laitettiin, sitä ennen helmikuussa. Kyllähän niissä kohdissa latvat meinaavat vähän hapsottaa. mutta muuten ovat mielestäni pysyneet hyväkuntoisina.

[Ice]

luultavimmin raitakohdat ovat säkkärämmät kuin muu tukka, lasimaisuus taas tasoittuu permiksen myötä vaikka se saattaa pysyä silloin vähän huonommin (ainakin jos aineet valitaan sen perusteella että raitaa on, eikä sillä mitä muu tukka)

[Erykah]

Sellainen juttu tuli mieleen, että mitä eroa on käytännössä permanentilla ja pehmennyksellä (mistä jotkut puhuu?)

[Jadele]

Sellainen juttu tuli mieleen, että mitä eroa on käytännössä permanentilla ja pehmennyksellä (mistä jotkut puhuu?)

Permanentti tehdään vahvemmilla aineilla kuin pehmennys joten permanentti kestää kauemmin mutta pehmennys ei sitten taas kuluta hiusta yhtä paljon.
Yleensä jos haluat loivemmat kiharat tai laineet niin ne saa pehmennyksellä. Permanentilla tuleekin kunnon kiharat

[Ice]

^ yleensä, ainakaan täälläpäin, näin ei ole, aineet samat useimmiten ja ero vaan toteutuksessa

[Amilo]

^nimenomaan näin, eli käytännössä ei ole olemassa pehmennystä se on vain permanentti tehtynä isoilla rullilla. Erikseen on sitten rakennekäsittelyt ja muut muotokäsittelyt

[NekoNeko]

Tämä tyttö marssii huomenna ottamaan elämänsä ensimmäisen permiksen. Pelottaa ihan kamalasti että tulen lampaana takaisin, sitten ei auta kuin ajaa kalju. Toinen asia joka huolestuttaa on purkkatukkaefekti ja se että hiukset rapisee hartioille. Sain vasta hoidettua tukan kuntoon värinpoistojen jäljiltä, ei muuta kuin uudestaan tuhotöihin

Mun kampaaja repii hiukset päästään jos kysyn tätä huomenna häneltä, mutta saako hiuksia värjätä samalla kun ne permanenttaa? Ei se varmaan onnistu, olettaisin? Nimim. tahtoo tummemmaksi eikä jaksa odottaa.

Mä olen ihan kamala tukalleni, mitä pahaa se on tehnyt tämän ansaitakseen?

[Ice]

^ se kahden viikon varoaika on ihan tarkoituksella olemassa, eli en suosittele sitä väriä. Eikä se välttämättä edes pysy hiuksessa heti permiksen jälkeen, ja jos laittaa ennen, se haalistuu

ja jos lammas tulee, niin äkkiä se tasoittuu kun vähän ylihoitaa

[Amilo]

^suoraväriähän voi toki laittaa vaikka heti!