Hmmm..paljon auttaisi jos tietäisi minkä sarjan tuotteita Marianna käytti.
Tiedänkin Trendin, jos tulee käveltyä siitä ohi niin näkeehän ne edustetut merkit kyllä yleensä ikkunatarrojen ja mainosten perusteella.
Melko mahdotonta sanoa käyttikö hän ns hapanpermenettia vai normaalia klassista ainetta.
Kaikkien sarjojen permisaineet ovat periaatteessa samanlaisia, ja joka sarjasta pitäisi löytyä eri ainevahvuudet.
0= vaikeasti kihartuville/harmaantuneille hiuksille. Tämä on kaikista vahvin aine.
1= normaaleille hiuksille
2= raidoitetuille ja värjätyille hiuksille
3= vaalennetuille ja voimakkaasti käsitellyille hiuksille, tämä on miedoin aine ja "hoitavin."
Nuo hieman vaihtelevat sarjasta riippuen, ja jotkut sarjat käyttävät kirjaintunnuksia numerojen sijaan, mutta perusperiaate on aina sama, erivahvuiset aineet eri hiustyypeille.
Paljon riippuu myös ns esikäsittelyaineesta joka levitetään tarpeen mukaan hiuksen herkistyneemmille osille suojaamaan niitä ja estämään ylikihartumista ja vaurioita.
Mahdollisia syitä on siis todella monia, missä permis on voinut mennä pieleen.
Väärin valitut ainevahvuudet, liian mieto ainevalinta ei räjäytä hiusta, mutta kihara ei muotoudu tai muotoutuu mutta ei pysy, on veltto ja suoristuu.
Joku kampaaja saattaisi ajatella ottavansa ehkä mielummin vahvemman aineen varmuuden vuoksi, varsinkin jos joskus on tullut valituksia suoristuvien kiharoiden takia, varsinkin pitkässä hiuksessa.
Liian vahva aine puolestaan vauroittaa hiuksia, hiukset kuivuvat ja voivat alkaa katkeilla.
Lisäksi kiharasta ei tule jäntevä ja suttuinen, kuiva ja harottava.
Vaikutuaika vaikuttaa yhtä paljon.
Liaan lyhyt aika-> hiukset eivät kiharru/kihara suoristuu
Liian pitkä vaikutusaika -> hiukset palavat (taas) ja lopputulos on melkolailla sama kuin liian vahvalla aineella.
Myös neutraloinnin/kiinnityksen voi sössiä, jos ei huuhdo permisainetta ensin tarpeeksi huolella pois.
Permis+kiinnitysiane reagoivat hiuksessa ja hiukset vauroituvat koska seos myös kuumenee voimakkaasti.
Hiukset pitää myös kuivata tarpeeksi huolella ennen kiinnitystä, muuten kiinnite ei pääse vaikuttamaan kunnolla ja taas permentti epäonnistuu..
Ja kiinnitysianeen vaikutusuaika, liian lyhyt aika -> hiukset ei pysy kiharana ja sama juttu liian pitkässä vaikutusajassa, sillä tietyn pisteen jälkeen kiinnitysaine alkaakin jälleen purkaa permentin sidoksia.
Ja monesti tekee mieli pitää sitä kiinnitysainetta vähän yliaikaa "varmuuden vuoksi" että varmasti kihartuu.
Nyt mä siis vähän listaílin eri tekijöitä jotka voivat johtaa epäonnistunmiseen, ja kuten näkyy, permiksessä näitä kohtia joissa voi mokata, on paljon.
Minä veikkaisin vahvasti että on vain valittu väärät ainevahvuudet, tai esisuojausta ei olla tehty jos se on ollut tarpeen, tai vaikutusajoissa on saattanut olla vikaa.
Permenetin tekijöitä on kyllä vähintään yhtä monia kuin kampaajiakin, ja jokainen tekee sen vähän eri tavalla.
Permin ei ole sellainen juttu että sen joko osaa tai ei, vaan on hyviä, todella hyviä, huonoja ja karmaisevan huonoja permiksen tekijöitä.
Ennalta on melko mahdotonta tietää millainen kädenjälki ja ammattitaito ja kokemus kampaajalla on.
Jos Cotcha on täällä jossakin, hänkin voisi ehkä kertoa jotain.
Cotcha oli meidän luokan permisvelho. Ja siinä oli muuten yksi ihme: hänen pitkät ja vaalennetut ja käsitellyt hiukset permanentattiin aikoinaan koululla, ja kaikkien logiikan sääntöjen vastaisesti se onnistui hyvin ja hiukset säilyivät olosuhteisiin nähden todella hyvässä kunnossa ja kiahar kesti erittäin pitkään.
Tämä oli siis siksi niin ihmeeliistä, että pitkään ja käsiteltyyn ja varsinkin vaalennettuunn hiukseen on todella vaikea saada sitä onnistumaan, sillä siinä yhdistyy jo monta kihartamisen kannalta epäedullista tekijää.
Mitäs aineita te käytitte? Muistanko väärin, vai oliko se Maria Nilan The Perm tai jotain sinnepäin?