juurikasvu.org

Mäkin kokeilin eilen saunassa ekaa kertaa hydrating shampoota nyt kun meillä on noita ne isot tarjouslekalliset

Kelasin että se hydrating ei kuitenkaan pesisi mun tukkaa kunnolla, joten tein tapani mukaan ekan vaahdotuksen cleanilla joka pesi jo melko puhtaaksi. Sitten hydrating päähän, vaahtosi ihan hyvin, ja annoin vaikuttaa pari minuuttia. Kun menini huuhtelemaan oli hirmu yllätys miten erilaiselta tukka tuntui. Kun olisi laittanut hoitoainetta eikä shampoota! No, en tiedä onko tämä mun päälle mikään hyvä asia kumminkaan. Hoitoaineeksi pistin myös MOP:n hydratingia, ja sitä huuhdellessa oli sama hoidettu tunne levinnyt latvoihin. Noissa on varmasti paljon samoja aineksia. Kuivuttuaan tukka on ollut tosi sileä, mutta mukavan jäntevä ja tosi paksun tuntuinen, unelmatukka (johtuu kyllä myös Joicon CE-vaahdosta tuo jäntevyys). Tänään ei vielä ainakaan tukka tunnu yhtään likaiselta, joten ainakaan mitään suurta haittaa tuo shampoo ei aiheuttanut.  Pitänee joskus kun tukka ei ole niin likainen kokeilla sitä ihan yksinään että miten pesee.

Jatketaan Mopista uudessa ketjussa, vanha on arkistoitu.

Minulla tuo hydrating toimii aina välillä todella kummallisesti. Yleensä kun pesen silllä, niin tulee hyvin hoidettu mutta luonnellisesti siis vähän läsähtänyt tukka (hoidoista hiukan riippuen kuinka läsähtänyt). Välillä sitten taas käy niin oudosti että pesen ihan normaalisti ja laitan samoja hoitoja kuin ennenkin ja tukka onkin yhtäkkiä kuivuessaan tuuhea ja erittäin paksun tuntuinen.
Nyt kävi myös sellainen ihmetys että hiukset ovat vielä seuraavanakin päivänä aika puhtaat, vaikka yleensä ovat kuin rasvassa uitetut. Ota tuosta nyt sitten selvää...

Hydra toimii myös erinomaisesti yhteen Nexxuksen humectressin kanssa, tulee todella upea tukka joka kerta 

Clean tekisi mieli myös ostaa, mutta minulla on jo nyt  shampoita yli tarpeen mutta toisaalta tampereen Desilassa taisi olla taas MOP-tarjous...

Onko kukaan muu huomannut minkäänlaista muutosta Hydrating-shampoon hajussa? Avasin uuden pullon pari viikkoa sitten ja ensin luulin vaan kuvittelevani, mutta nyt neljän pesun jälkeen on pakko tunnustaa että kyllä se näköjään tuoksuu erilaiselta ihan oikeasti. Ennen siinä oli mun mielestä jotenkin kolamainen tuoksu ja nyt taas huomattavasti puhtaampi sitrusmainen haju.

Onkohan tuolle mun pullolle tapahtunut jotain, esim. jäätynyt matkalla ja sen takia tuoksu on muuttunut, vai onko ne vaan muuttaneet sitä tuoksua? Eipä tuo kyllä mitenkään haittaa, eikä se pahalta tuoksu nytkään.

^ Mitään kolatuoksua ei ole ollut minun kolmessa Hydrating-shampoossa

. Kaikki ovat tuoksuneet samalle, eli kirpeälle sitrukselle ja hammastahnalle/piparmintulle.

Ehkä tuo kola on vähän väärä sana kuvaamaan sitä tuoksua, mutta mun neljässä edellissä pullossa on ollut selvästi joku toinen tuoksu sen sitruksen rinnalla, kun taas tästä nykyisestä löytyy se puhdas sitrustuoksu. Piparminttua/hammastahnaa en oo niissä ikinä haistanut, joten ehkä se vika on sittenkin mun nenässä

Minun pulloissani on selvä kolamainen purkan tuoksu.

Voisivatko erot selittyä jonkun jossain toisessa ketjussa mainitsemalla syyllä, että MOP väittää käyttävänsä suoraan luonnosta olevia raaka-aineita, jolloin tuoksussakin voi olla vaihtelua käytetystä sitruserästä riippuen. Vrt. käsintehdyt matot ym. pienine eroineen. Sitten on tietty se aspekti, että jokainen aistii hajut vähän eri lailla, mutta jos sama henkilö haistaa kahdessa samaa tavaraa sisältävässä pullossa eri tuoksut, niin kyse on jostain muusta.

Pilaantumiseen en heti usko, mielestäni tuoksun pitäisi muuttua vain härskiksi, pistäväksi, imeläksi tms. muttei kokonaan toisenlaiseksi.

Triina kirjoitti: Minun pulloissani on selvä kolamainen purkan tuoksu.

Minulla kanssa,sellainen kirpeä kolapurkan tuoksu.

Olen nyt tuoksutellut tuota Hydrating-shampoota uudelleen ja onhan siinä kolantapainen vivahde

. Enkä tiedä siitä mintustakaan enää... Ehkä miellän tuon raikkauden mintuksi koska hoitis niin selvästi tuoksuu mintulle. Vaikeita asioita nämä tuoksut

Mun mielestä kolan ja sitruksen tuoksut ovat hyvin lähellä toisiaan. Joku toinen voi kokea sen kolaksi, toinen sitruunaksi

Ihan niinkun jonkun mielestä Altima haisee appelsiinille ja toisen mielestä ananakselle, ja nykyään mä pystyn erottamaan siitä molemmat hajut.

Mä sanoin täällä siitä että jos MOP:t tehdään oikeasti hedelmä/kasvisperäisistä aineista eikä niiden synteettisistä vastineista voi niiden koostumus vaihdella sen mukaan millainen hedelmäerä on sattunut tulemaan. Siksi esim. hoitsikka voi haista erille jos on eri pullo kyseessä. Jos taas aineen haju muuttuu käyttäessä, se voi johtua pilaantumisesta, sillä MOPit ei sisällä säilöntäaineita. Tosin niiden sisältämä C-vitamiini on itsessään tehokas ja luonnonmukainen säilöntäaine, joten ei niiden esim. alle vuodessa pitäisi huonoksi mennä (ainakaan mulla ei ole mennyt)

Minäkin otin nyt sitten eilen oikein "nenän käteen" hiuksia pestessä ja toden totta kolamainen tuoksu tuosta Hydratingista löytyy, semmoinen samanlainen mitä niissä kolapullon muotoisissa karkeissa. Otin mallia tuolta jostakin aiemmin lukemastani ja tein Hydratingilla pesun kahdella vaahdotuksella, ensimmäinen ihan vaan kevyt: tuoksu kolamainen ja toinen perusteellisempi vaahdotus ja sh vähäksi aikaa vaikuttamaan. Olin suihkussa ja jatkoin muita pesutoimia ja välillä aina pöyhäisin hiuksia vähän kuin hienopyykkiä pestessä. Jossain vaiheessa päästä lehahti tosi puhdas ja voimakas sitrustuoksu ei enää yhtään kolaa.
Ennen huuhtelua emulgoin sh vielä vähän. Sh:n huuhtelun jälkeen omat kädet eivät meinanneet riittää hiusten ympärille, tukkaa tuntui olevan kolme kertaa tavallista enemmän. Ihana tulos, jota en osannut ollenkaan odottaa, tuo pidempi pesuaika sen varmasti teki. Sitten perään Hydrating hoitis ihan vain hieraisu hiuksiin ja huuhtelu, hiukset vaikuttivat tässä vaiheessa aivan takuttomilta mutta hieman takkuja kuitenkin oli, luulen, että tuli jossain vaiheessa itse hierottua nämä takut ja seuraavalla kerralla vaan sitten varovaisemmin. 

Kuukunen kirjoitti: Jos taas aineen haju muuttuu käyttäessä, se voi johtua pilaantumisesta, sillä MOPit ei sisällä säilöntäaineita.

Ainakin mun jokaisessa MOPissa näkyy olevan parabeenejä, ja shampoosta löytyy niiden lisäksi methylisothiazolinone ja methylchloroisothiazolinone.

^Joo no en oo varma, mun mielestä jossain mun MOP-putelissa lukee ettei sisällä niitä. En ole incistä varmistanut asiaa. Anyways, haju voi johtua noista kasvijutuista.  Hmm... tässä hydrating hoitsikassa on parabeenejä, mutta niissä on perässä kolme tähteä jonka selvitys on Food grade, eli säilöntä aineena ruoassa käytettäviä aineita

Muistaakseen Marja Entrichin sivuilla tai jossain oli mainittu, että osa parabeeneista on ihan luonnon omista tuotteista peräisin. Esim. puolukasta löytyy jotain luonnon omaa säilöntäainetta. Varmaan MOPeissa on tarkoitettu ettei ole keinotekoisia säilöntäaineita, mutta varmaksi on paha mennä sanomaan.

Hei Helsinkiläiset! Mistä kampaamoista ostatte MOPinne? mua kiinostaisi kovasti kokeilla 

Tiikerihai: http://juurikasvu.org/smf/http://localh ... ic.php?t=2

^ Forumin Hairlekiinissa on nyt tarjous, 2 isoa pulloa 32€, tästä onkin ollut parissa ketjussa puhetta jo. Itse ostin pienemmät putelit Pikku robalta, Glam-kampaamosta. Netin kautta tietty sais halvemmalla. Mutta tuolla Glamissa oli semmoinen pussukka jossa oli Hydrating shampoo ja moisture complex hoitsikka + suoristusvoide 30e. En tiedä onko enää mutta eiköhän.

Ja täältä löytyy myös ostopaikkatiedusteluketju, sieltä löytyy muut paikat mistä saa ostaa (itsekin kysellyt samaa

): http://juurikasvu.org/smf/http://localh ... ic.php?t=2

Ostinpa sitten Hairlekiinin tarjouksesta Hydrating-shampoon ja hoitiksen. Vähän arvelutti, ovatko omalle päälleni liian hoitavia ja sitä myöten lätsäyttäviä. Pelko taisi olla turha: sain noilla tosi paksun ja ilmavan tuntuiset hiukset. Vaahdotin shampoolla kaksi kertaa, ensimmäinen vaahdotus pienellä määrällä shampoota vain kevyesti. Näistä tuli heti uusia suosikkejani

Minä olen nyt käyttänyt jonkin aikaa MOPin Glisteneitä ja alkuun ne ei täysin vakuuttaneet mutta lämpenen niille koko ajan enemmän. Ne tekee ihan häikäisevän kiiltäväksi hiukset, mutta se hoitoaineen "tuoksu" on paha, se haisee ihan ummehtuneelle!

Kaksi pesua Hydrating -tuotteilla takana.. 

  Odotukset oli korkealla, enkä joutunut pettymään sitten yhtään. On kuin jonkun toisen hiukset olisi istutettu mun päähän, näin pehmoset ja taipuisat nämä on ollut josko koskaan. Shampoo pesee aivan riittävästi yhdellä vaahdotuksella ja hyvin vaahtoaakin. Tuoksuista pidän myös, miedompia kuin monissa muissa tuotteissa. Olen kyllä todella tyytyväinen näihin, täytyy ilahduttaa siskoa ja äitiä matkapullollisilla 

Ai että kun himottaa tuo Hydrating-shampoo kun sitä on täällä niin kehuttu. Sopisikohan se mun raidoilla vaalennettuun tukkaani? Päänahan rasvoittumisongelmaa ei ole.

Miten teillä muilla nuo Mopin Hydrating hoitis ja shampoo parhaiten toimii, yhdessä vai erikseen joidenkin muiden tuotteiden kanssa käytettynä ?
Itse olen enimmäkseen testaillut shampoota ja hoitista yhdessä, mutta se yhdistelmä mulle ei ainakaan tuppaa sopimaan sitten yhtään ... Tulee joko huono tai ihan ok lopputulos. Kiiltoa jostain kumman syystä näyttäisi noilla tulevan, mutta muuten lopputulos on jotenkin tosi erikoinen; raskas ja samaan aikaan kuitenkin ihmeen höttöisen oloinen, sekä hieman likainen ja kuivahko. Eli huono lopputulos. inhottava.

Silleen olen muutaman kerran testannut, että shampoon on joku muu ja hoitiksena mop hydrating. Tällätavoin tulee jonkin verran parempi lopputulos, muttei hoitiskaan näinkään käytettynä järisyttävän hyvältä tunnu.
Hydrating shampoota en ole muiden hoitisten kanssa vielä oikein testaillutkaan, niin en tiedä sitten miten noin käytettynä pelkkä shampoo käyttäytyisi, että minkälaisen lopputuloksen yhdistettynä muuhun hoitoaineeseen se antaisi.

Tuossa Hydrating shampoossa ja hoitoaineessa on suht korkeat pH:t, hoitoaineessakin 5,5-6,5, joten jos kokeilisit tuon shampoon kanssa jotain sulkevampaa hoitista tai sitten tuon hoitoaineen jälkeen huuhtelisit kylmällä vedellä tai laittaisit tukkaan vielä senkin jälkeen jonkun sellaisen hoitoaineen, missä olisi alhainen pH. Sen hoitoaineen ei siis tarvitsisi muuten olla mikään erityisen hyvä.

^ahaa, aivan joo ... Aikeissa onkin vielä kokeilla shampoota eri hoitisten kanssa, kunhan kerkiän, kun on tässä kuukausitolkulla kokeilujonossa ollut niin montaa muutakin juttua ihan ruuhkaksi asti 

.
Shampoon huuhtelen aina haalealla tai lämpimällä vedellä, hoitiksen huuhtelen aina viileällä tai kylmällä vedellä, juuri sen takia että se kylmä vesi osaltaan hoitaisi sen sulkemisen.

Mä oon käyttänyt Hydrating shampoota myös mm. Humectressin kanssa, ja hyvin on pelittänyt. Hoitista taas shampoon lisäksi Glistenien tai Therappen kaverina, jätettävinä käytän yleensä Luxxtressia ja CE-vaahtoa. Tukka kiiltää, taipuu, eikä latistu. 

Mun uus suosikki on MOPin Clean-shampoo, jonka meinasin jo tyrmätä toimimattomana. Kahdella vaahdotuksella kuitenkin toimii loistavasti ja lopputulos on puhdas, mutta ei yhtään takkuinen

Lisäks olen löytänyt hyllyn perällä lojuneen MOPin rekunkin uudestaan ja siitäkin on tullut taas yksi suosikkituotteista.

Minunkin täytyy kehua clean-shampoota. Jo yhdellä vaahdotuksella tulee hyvä tukka, ja pesuväli pitenee. Tämä on ainut shampoo jonka annan vaikuttaa hieman pidempään, koska sillä tuntuu tulevan paras tulos. Ja juuri löysin tätä ison putelin kympillä, jesh

Humppasusi kirjoitti: Ja juuri löysin tätä ison putelin kympillä, jesh

Mistäs löysit? 

Humppasuden puolesta vastailen (kun hän on muistaakseni näitä Mansen juuriksia), että ainakin Desilassa oli vielä pari viikkoa sitten isoja Clean-shampoita kympillä. Mun täytyy kans varmaan käydä hakemassa, kun edellinen pienempi puteli alkaa uhkaavasti tyhjenemään.

Ja Nuppu hei, jos käyt Desilassa, niin laitatko vaikka tänne tietoa / mulle yksäriä, onko niitä siellä vielä? En ehdi käymään ennen ens viikkoa, enkä viittis turhaa reissua tehdä.

Wanda  kirjoitti: Ja Nuppu hei, jos käyt Desilassa, niin laitatko vaikka tänne tietoa / mulle yksäriä, onko niitä siellä vielä? En ehdi käymään ennen ens viikkoa, enkä viittis turhaa reissua tehdä.

Toki ilmoittelen, jos käyn siellä 

Näillä näkymin en kyllä itsekään ole ennen ensi viikkoa menossa.

Nuppu kirjoitti: Toki ilmoittelen, jos käyn siellä  Näillä näkymin en kyllä itsekään ole ennen ensi viikkoa menossa.

Jos mä ehdin ensin, niin voin ilmotella myös

Viimeks siellä oli myös isoja rekkuja kympillä, täytyy ehkä harkita sitäkin.

^Näinhän se oli, Desilasta löytyi! Ostin ehkäpä viikko sitten ja silloin oli vielä monen monta jäljellä.

Lauris kirjoitti: Ostinpa sitten Hairlekiinin tarjouksesta Hydrating-shampoon ja hoitiksen.

Millainen tarjous? 

Itseasiassa ostin juuri tällä viikolla ensimmäistä kertaa Hydrating-shampoon ja hoitiksen, en ole vielä ehtinyt edes kokeilla, mutta tänään on vihdoin pesupäivä, ihanaaa 

Jos noista tykkään niin voisin sitten mennä hamstraamaan lisää jos hyviä tarjouksia löytyy 

Olen nyt viikon verran käyttänyt hydrating shampoota ja moisture complex hoitoainetta (ostaessani ne luulin hankkivani hydrating hoitista, kun en tienny tuosta toisesta enkä osaa näköjään lukea... $:-\$ ). Shampoo on vaahdonnut mulla ihan hyvin, mutta erityisen kosteuttavaa vaikutusta en ole huomannut, ja lisäksi hiukset takkuavat vaahdotuksessa ja niitä irtoaa melko paljon. Hoitoaine on ihan ok, vaikka vielä sileämmästä lopputuloksesta pitäisin.. Vertailukohtana on tigin moisture maniacit, joita olen melko kauan käyttänyt (750ml pötikät). Mopeilla lopputulos siis ihan ok, mutta täytyy sanoa, että pidän enemmän MM:stä, joiden kanssa ei ole ollut mitään ylläkuvattuja ongelmia.

paula kirjoitti:
Lauris kirjoitti: Ostinpa sitten Hairlekiinin tarjouksesta Hydrating-shampoon ja hoitiksen.
Millainen tarjous? 

Veikkaisimpa, että tästä on kyse:

Lauris kirjoitti: Hgin Forumin Hairlekiinissa MOPin isoja pulloja Hydrating shampoota ja hoitista & Moisture Complex -hoitista 2 pulloa 32 euroa.

^ Oi, kiitoksia kiitoksia! 

Kokeilin tänään ensimmäisen kerran hydrating shampoota+hoitista, ja olen kyllä ihan tyytyväinen 

Hiukset ovat tosi kiiltävät, pehmeät ja ilmavat, vaikka kuivuessa tuntuikin jonkin verran raskailta. Kyllä näitä voisi jemmata lisääkin jos tarjouksella kerran saa 

^^Jep, juuri tuo tarjous

Jos joku helsinkiläinen on samassa tilanteessa kuin minäkin eli ei tarvitsisi kuin tuota Hydrating-hoitista (tai jotain muuta tarjouksen tuotteista, mutta vain yhden pullon), niin voitaisiin lyöttäytyä kimppaan 

Yksärillä voi ottaa yhteyttä.

Mulle MOPin Clean on kyllä ehdottomasti sopivampi kuin tuo Hydrating. On ihanaa, kun shampoo pesee kunnolla puhtaaksi  ja voi sitten huoletta muhitella tehiksiä 

Hydratingin jälkeen taas en ainakaan itse voi juuri muuta laittaa kuin jonkin kevyen pikahoitiksen.

Lauris kirjoitti: Hgin Forumin Hairlekiinissa MOPin isoja pulloja Hydrating shampoota ja hoitista & Moisture Complex -hoitista 2 pulloa 32 euroa.

On se niin väärin.

Ei-helsinkiläisenä saa tilata LF:stä pikkuiset Hydratingit ja maksaa niistä ~33 erkkiä, kun toiset hakevat isoja pulloja samalla hinnalla… Toivottavasti ovat sitten hintansa väärtejä, huomenna pääsen testaamaan!

Onko kokemusksia mixed green shampoosta? Onko mopilla hyvää tehistä? Mua ei hydrating shampoo vakuuttanut tai clean.

Fantti kirjoitti: Onko kokemusksia mixed green shampoosta?

Mixed greens on sellainen ihan OK perusshampoo mielestäni. Tuoksu on musta pahempi kuin muissa MOPeissa ja muut shampoot miellyttää mua henk.koht enemmän, mutta mielipideasioita

Fantti kirjoitti: Onko mopilla hyvää tehistä?

Mulla on extreme moisture tehis, ja on hyvää. Kosteuttaa erinomaisesti ja hiuksiin tulee aivan ihana kiilto, vaikkei tietääkseni silikoneja sisälläkään. Raikkaasta tuoksusta myös tietenkin plussaa

Ajattelin ottaa moisture ja protein tehikset. Mitä nämä pitää sisällään, onko toinen kosteuttava ja toinen rakennepaikkaava? Ja kuinka usein voi käyttää ettei läsäytä.

Mulla on ollut lekat sekä clean + moisture complexista että hydrating sh + hydrating hoitis. Mun päälle noi hydratingit on paaaljon paremmat - enkä oo edes vielä älynnyt koikeilla kahdella vaahdotuksella, täytyykin heti huomenna kokeilla. Clean on musta shampoona ihan ok mutta moisture complex ei ollut tarpeeksi kosteuttavaa mulle. Varmaan puolet pullosta käytinkin sitten CO-pesuihin.

Nyt on Hydrating shampoo ja hoitis testattu. Onneksi olin lukenut nämä MOP-ketjut kunnolla läpi ja oppinut, että shampoo vaatii kaksi vaahdotusta toimiakseen kunnolla. Ellen olisi tätä tiennyt, olisin äkkiä tuominnut toimimattomaksi shampooksi. Se kun ei ekalla pesulla vaahdonnut eikä tuntunut muutenkaan pesevän hyvin. Tokalla pesulla vaahtosi jo kunnolla. Annoin shampoon vaikuttaa kolmisen minuuttia. Huuhdellessa jo tuntui tukka tosi hyvältä. Kuten joku muukin totesi, tukkaa tuntui olevan puolet enemmän! Takkuja ei ollut yhtään ja tukka tuntui muutenkin tosi kimmoisalta ja paksulta eikä yhtään littanalta. Hoitis sai vaikuttaa kolmisen minuuttia. Huuhdoin sen pois haalealla vedellä ja loppuvaiheessa kylmällä vedellä. Latvaan laitoin pyyhekuivauksen jälkeen nokareen Altimaa, en muuta.

Tukka on vielä kostea, saa kuivua vapaasti. Mutta kylläpä tuntuu jo nyt hyvältä!  Tunne on aivan erilainen kuin silikonilla kiillotettu tukka, vaikka sekin omassa lajissaan toki tuntuu hyvältä. Tukka tuntuu nyt oikeasti kosteutetulta. Hius tuntuu myös vetävän aika kovasti laineille ja siitä aina tiedän, että tukka on tykännyt saamastaan käsittelystä. Jotenkin hirmu liikuttavat mokomat pikkukiharat.

Kiitoksia tälle palstalle, jonka ansiosta löysin Mopit! Siirtyvät ehdottomasti suosikeikseni. Ilman teitä olisin edelleen siinä uskossa, että Tigi on parasta mitä hiuksilleen voi tarjota…

Mulla kävi tolla Clean shampoolla sillee että takaraivolle tuli pesun yhteydessä iso takkupallo. ikinä ennen ei oo minkään shampoon kanssa käynyt niin
toivottavasti toimis mulla kuitenkin, ei väriä vienyt kyllä yhtään pois!

Mä pesin hydrating shampoolla+hoitiksella tällä viikolla. Aluksi tuntui hyvältä, mutta seuraavana päivänä hiukset tuntuivat kuivilta  $:-\$ Tosin annoin hoidon vaikuttaa hyvin vähän aikaa, minuutin parin,koska olin lukenut täältä hoitiksen latistavan hiuksia. Noooh, en nyt vielä tuomitse noita tuotteita, pitää kokeilla vielä pitemmällä vaikutusajalla (yli 5 min ainakin). Kauanko olette pitäneet hydrating-hoitista päässä?

^^ Tuo Hydrating hoitis on mun lemppari pikahoitis. Tai en tiedä voiko sitä sanoa pikahoitikseksi kun itse tykkään käyttää sitä vähintään 10 minuutin vaikutusajalla. Noin 15min ja silloin hiukset ovat mitä parhaimmat. Todella sileä, liukas ja kosteutettu tukka tulee pitkällä vaikutusajalla, mutta ei tuo ainakaan mulla pahemmin lätsäytä vaan tulee aika kuohkeakin lopputulos vaikka pitää kauan päässä.

Riippuu varmaan myös hiusten kunnosta, pituudesta jne. Eli rohkeasti kokeilemaan myös pidemmällä vaikutusajalla! Ja mulla tuo toimii siis paremmin muiden shampoiden kuin tuon Hydratingin kanssa, joten sitäkin kannattaa kokeilla. Noilla kahdella voi tulla yhdessä liian "hoidettu" lopputulos, jolloin hius siis lässähtää.

Nyt on tullut muuten pidettyä taukoa tuon kanssa kun viikon käyttelin sitä putkeen reissussa. Ostin tosin ainetta juuri ison pullon taasen, joten voisikin lähiaikoina pistää jälleen pitkällä vaikutusajalla tuon päähänsä.

^ Okei, kiitoksia! 

Tänään on pesupäivä, ja voisin kokeilla tuota hydrating-hoitista ainakin yli 10 min vaikutusajalla. Mulla on ollut tosi hyvässä kunnossa hiukset viimeaikoina ja ihan pelästyin kuinka kuivilta ne tuntuivat seuraavana päivänä tuosta hydrating-pesusta (tosin näyttivät kyllä hyviltä, mutta tuntuivat ihan kuolleilta 

)

^Minä taas pelästyin tuota sinun kokemustasi, että ensin tuntui tukka oikein hyvältä, mutta seuraavana päivänä kuivalta ja kuolleelta. Näin kuule tästä oikein yöllä untakin!

Aamulla piti ensimmäiseksi tarkistaa, miltä tukka tuntuu ja jes, hyvältähän tämä edelleenkin. Meinaan myöskin kokeilla pidemmillä vaikutusajoilla, kunnes löydän sen oman optimini. Toivottavasti sinäkin löydät.

Fantti kirjoitti: Onko kokemusksia mixed green shampoosta?

Mun mielestä mixed greens -shampoo on aika turhanpäiväinen. Tuntuu, ettei pese kunnolla, mutta ei kuitenkaan ole edes erityisen kosteuttava, niin kuin hydrating-shampoo on. Käyttelen mixed greensiä joskus co-pesun tilalla tai esim. uimahallissa käydessä kevyeen pesuun.

Täti kirjoitti: Nyt on Hydrating shampoo ja hoitis testattu. Onneksi olin lukenut nämä MOP-ketjut kunnolla läpi ja oppinut, että shampoo vaatii kaksi vaahdotusta toimiakseen kunnolla. Ellen olisi tätä tiennyt, olisin äkkiä tuominnut toimimattomaksi shampooksi. Se kun ei ekalla pesulla vaahdonnut eikä tuntunut muutenkaan pesevän hyvin. Tokalla pesulla vaahtosi jo kunnolla.

Tuo on aika mielenkiintoinen juttu, että toisilla ei vaahtoa kuin vasta toisella pesulla. Toisilla taas (kuten minulla) vaahtoaa heti ja runsaasti. Onko tuolle olemassa joku selitys?
Nyt kun hydrating-pesuja on kertynyt muutama, on mielettömän pehmeyden lisäksi hiuksiin tullut roimasti kiiltoakin. Lempparituotteita ehdottomasti.

^ Muista en osaa sanoa mitään, mutta ainakin itselläni oli tuolla ekalla pesukerralla aika likainen tukka. Puhtaammalla tukalla voi hyvinkin vaahdota jo ekassa pesussa. Pitää kokeilla tuokin. Eihän mikään shampoo vaahtoa likaisessa tukassa kovinkaan hyvin, pesevämmät ehkä vaahtoavat vähän herkemmin.

Se on kiva kuulla, että kiiltoakin on toivottavasti vielä tulossa rutkasti lisää.

Mulla vaahtoaa Hydrating kyllä joka pesussa oikein kunnolla. Tosin pesen pään joka päivä joten ei pahemmin ehdi tulla likaiseksi eli johtunee sitten siitä.
Ekalla kerralla vähän ihmettelin kun vaahtoa tuli kauheasti ja täällä olin juuri lukenut että Clean ei ainakaan vaahtoa pahemmin. Sitäkin on pullo kaapissa odottamassa mutta en ole korkannut vielä, saa sitten nähdä miten se vaahtoaa mulla

Clean ei tosiaan vaahtoa mulla oikeen mitenkään kun taas muut esim. marketti shampoot vaahtoa älyttömästi ja mä tykkään. Onneksi clean on loppu, se oli aika inhokki shampoo mulle.

Eilen oli pesupäivä, ja käytin sitten hydrating-hoitiksen kaverina Matthew Jamesin Moisture seal- shampoota. Tuli kyllä huomattavasti kivempi lopputulos kuin hydrating-shampoon kanssa 

Tosin mulla ei ollut silloin sitä ongelmaa, että hiukset olisivat olleet ylihoidetut hydrating sh+ha kanssa, päinvastoin! 

En sitten tiedä mistä johtui.. Nyt hiukset ovat pehmeät ja helposti käsiteltävät. Annoin hydrating-ha:n vaikuttaa päässä sellaiset 5 min, koska vahingossa lorautin aika reippaanlaisesti sitä hoitista, enkä siksi uskaltanut jättää sitä kauhean pitkäksi aikaa päähän. Mutta hyvä lopputulos tuli, se on pääasia ! Eivät nuo kyllä siltikään edes lähentele lempparituotteiden paikkoja..

Tänään toka kerran Hydrating shampoo + hoitis. Nyt ei ollut tukka likainen ja vaahtosi jo ekalla pesukerralla hyvin. Pesin kuitenkin vielä toisenkin kerran, koska kuulun siihen koulukuntaan jolle pestyn tukan kuuluu tuntua pestyltä eli pikkuisen narskuvalta. Hydrating ei sellaista narskuvaa tukkaa tehnyt, mutta puhtaudentunne oli kuitenkin tokan pesun jälkeen ihan erilainen. Pesun jälkeen laitoin pyyhekuivaan tukkaan hoitiksen ja kuorrutin muovipussilla + pipolla. Sitten painuin pihalle lumitöihin. Hoitis sai siis vaikuttaa paljon pidempään kuin ekan kerran 3 minuuttia, olisiko ollut puolen tunnin luokkaa.

Nyt on tukka kuivumassa ja tuntuu kyllä kivalta! Katsotaan sitten, jahka se on täysin kuiva. Meinasin laittaa tyveen kohottajaa ja föönata sen pää alaspäin kuivaksi, latvus saa kuivua itsekseen, kuten aina. Ilman tyven föönausta Hydratingilla hoidettu tukka on pikkuisen littana.

Kiva testailla erilaisia vaikutusaikoja.

^Mulla oikeastaan ihan samat kokemukset. Kolme kertaa olen pessyt Hydrating shampoolla ja hoitista päälle. Tukka tuntuu tosi pehmeältä, mutta shampoo ei kuitenkaan tunnu pesevän kahdellakaan vaahdoituksella hiuksiani tarpeeksi hyvin ja aamulla pesty tukka tuntuu jo illalla likaiselta juurista.

Tänään pesin Lushin Karma Komba shampoolla ja laitoin Hydrating hoitista noin viideksi minuutiksi. Tulipa ihanan puhdas ja hyvin ilmava tukka.

^Mulla pysyy kyllä päivän puhtaana, jos aamulla pesen. Ja mulla on aika rasvoittuva päänahka. Toisaalta jos illalla pesen niin aamulla onkin sitten likaisen tuntuinen juuri, että näin se vaihtelee...

Käytänkin lähinnä tuota shamoota sellaisiin "välipäiväpesuihin". En tiedä voinko sanoa noin kun lähes päivittäin pesen hiukset.

Mutta aina välillä siis pesen vähän kevyemmin, niin voi taas huoletta pestä vähän putsaavimmillakin aineilla.

Anita, annatko tuon shampoon vaikuttaa toisella vaahdotuksella jonkin aikaa? Minulla tuo ainaki lisää sitä pesevyyden tunnetta. Narskuvaksi en tosin silti saa hiuksia tuolla, karheaksi ja takkuisen oloiseksi kylläkin, mikä on mielestäni ihan hyvä puhdistustehon merkki.

Olen viime aikoina hieman ihmetellyt, kun olen saanut Clean-shampoosta kutinaa ja hilsettä. Päänahka on tuntunut pesun jälkeen todella kiristävältä ja kutisevalta. Yksikään muu shampoo ei ole tuollaista reaktiota saanut aikaan (ei edes syväpuhdistavat). Todella harmi, koska muuten olen pitämut Cleanistä paljon.
Tuo Hydrating kiinnostaisi (sekä sh + hoitis), mutta ehkä jätän ostamatta ainakin shampoon, koska tämä rasvaletti tarvitsee hyvän puhdistajan.

Eufonia kirjoitti: Anita, annatko tuon shampoon vaikuttaa toisella vaahdotuksella jonkin aikaa? Minulla tuo ainaki lisää sitä pesevyyden tunnetta. Narskuvaksi en tosin silti saa hiuksia tuolla, karheaksi ja takkuisen oloiseksi kylläkin, mikä on mielestäni ihan hyvä puhdistustehon merkki.

Annan vaikuttaa vähintäänkin "pakolliset" kolme minuuttia.

Nyt alkaa loppumaan nykyiset Mopit, C-system moisture complex-hoitis ja lemon grass-shampoo. Tai hoitista on oikeastaan vielä reilu kolmannes isoa pulloa jäljellä. Lemon grass-shampoota en varmaan enää osta, ei se tuntunut tekevän oikein mitään, ihan ok kuitenkin. Tuosta hoitoaineesta tykkään kovasti, mutta huomisella kampaajakäynnillä toivottavasti löytyy Hydrating-sarjasta molemmat. Hydratingia olen käyttänyt aikaisemminkin, mutta silloin en ihan näin fanaattisesti hoitanut tukkaa, joten muistikuvat siitä on vähän hämärät.
Ostoslistalla tosin myös Tigin O&H-molemmat, mutta ehkä voin elää sen kanssa että on kaksi uutta sh+ha-settiä, joiden molempien olisi tarkoitus olla kosteuttavia.

Mä oon havainnut Glisten-hoitiksen sopivan todella hyvin hoitavampien hoitisten mikseriksi. Useimmiten oon sekotellut tilkkasen Humectressiin, jolloin tulos on hyvin kosteutettu, takuton ja kiiltävä tukka. Ihan vaan vinkkinä. 

Pesin taas toissa päivänä pitkästä aikaa Mopin Basil Mint shampoolla, joka on tarkoitettu normaaleille ja rasvaisille hiuksille. Shampoo pesi yhdellä vaahdotuksella narskuvan puhtaaksi ja kuivuttuaan hiukset tuntuivat aika höttöisiltä. Ajattelinkin, että en tykkää koko shampoosta. Nyt tänään aamulla hiukset on kuitenkin ihan puhtaat! 

Ja yleensä mulla ne on jo tässä vaiheessa hieman likaiset ja tekisi mieli pestä. Tuo siis pidentää pesuväliä jonkin verran, aivan niin kuin purkissa luvataankin 

Ei tämä nyt sitten ihan niin huono shampoo olekaan. Tuoksukin on ihan mukava.

Tiahaar kirjoitti: Olen viime aikoina hieman ihmetellyt, kun olen saanut Clean-shampoosta kutinaa ja hilsettä. Päänahka on tuntunut pesun jälkeen todella kiristävältä ja kutisevalta.

Ehkä syynä on herkistyminen / allergia sitrus-/kasviuutteille joita MOPit sisältävät? Iholle ei ainakaan pitäisi laittaa mitään sellaista, jota ei voi syödä (kokemusta on, mm. pähkinä- ja manteliallergia => manteliöljy ihonhoitotuotteissa aiheuttaa näppyjä, ihottumaa ja kutinaa).

Lauris kirjoitti: Ehkä syynä on herkistyminen / allergia sitrus-/kasviuutteille joita MOPit sisältävät? Iholle ei ainakaan pitäisi laittaa mitään sellaista, jota ei voi syödä (kokemusta on, mm. pähkinä- ja manteliallergia => manteliöljy ihonhoitotuotteissa aiheuttaa näppyjä, ihottumaa ja kutinaa).

Tuota en tullut ajatelleeksi. Tosin en ainakaan tietääkseni ole allerginen millekään sitrushedelmälle. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ennemmin olisin luullut, että saan esim. Tigin tuoteista vastaavia reaktioita.. Sinänsä harmi, että tuo MOP ei nähtävästi käy minulle, koska joudun pesemään hiuksiani usein ja tuo sulfaatittomuus olisi plussaa.

Mun hydrating-shampoo loppui ja, ostolakossa kun olen, yritin viime viikon pärjäillä Redkenin Blonde Glamilla. Ei sopinut mulle yhtään, jättää hiukset jotenkin kuiviksi ja karvaisiksi. Tuttavan pikkutyttökin kysyi multa, että miks mun tukka on niin iso. Ei siis mitenkään positiivisessa mielessä iso, vaan sellainen ihmeellinen karvapallo. 

  Niin että poninhäntä on ollut viikolla kova sana. 

Tänään löytyi kaapin nurkasta mopin mixed greens. Johtuiko sitten siitä, että tuo Redken oli mulle niin onnetonta mutta olipas huima parannus pesutuloksessa! 

  Pesi riittävän hellävaraisesti, vaahtosi kivasti ja nyt ei ole tietoakaan karvapallosta. Mä olin jo ajatellut jättää lakot sikseen ja lähteä moppimetsästykseen, mutta tällä putelilla pärjää kyllä pitkälle - jos vain seuraavatkin käyttökerrat on yhtä toimivia. Yritin tuossa haulla etsiä tietoa, mutta aika vähän tästä shampoosta on täällä puhuttu. Osaako joku paremmin asiasta perillä oleva verrata tämän kosteutustehoa c-system hydratingiin?   

Tänään oli pesussa Mop-päivä, Hydrating shampoo, Extreme Moisture tehis ja Hydrating hoitoaine. Vaahdotin kahdesti shampoolla, koska ensimmäisestä pesusta ei meinannut tulla mitään, ja shampoo sai vaikuttaakin hetken aikaa. Sen jälkeen jo hiukset olivat sileän tuntuiset. Vähän pelotti puhdistuiko tyvi kunnolla, koska viimeksi olin pessyt torstaina aamulla ja hiukset oli jo aika likaiset ja rasvaiset. About tunnin vaikutusaika oli tehiksessä ja sen pois huuhdeltuani laitoin hydrating-hoitista vielä muutamaksi minuutiksi.
Nyt hiukset vaikuttaa tosi pehmoisilta, puhtailta ja varmaan huomenna on ihana kiilto!

Laitan tämän pesukokemuksen nyt tänne, koska oli pelkkiä Mop-tuotteita ja voin samalla hehkutella tätä pitkästä aikaa käyttöön ottamiani Hydrating-sarjaa! Ensimmäinen vaahdotus jäi tosissaan vain yritykseksi, mutta seuraava vaahtosi jo hienosti ja shampoon tuoksu on kyllä aivan ihana! Extreme Moisture on varmaan yksi lempi tehohoidoistani, sillä saan aina ihan mielettömän kiillon tukkaan. Pitänee varmaan koittaa tavallista Hydrating-hoitista tehohoitona, se ainakin viimeisteli hienosti, olisi kiva koittaa mitä se tekee yksinään.

Tykkään Mopeista taas kovasti, jossain vaiheessa olin jo ihan kyllästynyt kun olin käyttänyt pelkästään niitä varmaan vuoden. Vaihtelu virkistää, ja nyt kun rotaatiossa on (todella tarpeellinen

) hurja määrä muitakin merkkejä niin voin aina olla kauhean tyytyväinen näihin Moppeihini!

Shi Shi kirjoitti: Mä oon havainnut Glisten-hoitiksen sopivan todella hyvin hoitavampien hoitisten mikseriksi. Useimmiten oon sekotellut tilkkasen Humectressiin, jolloin tulos on hyvin kosteutettu, takuton ja kiiltävä tukka. Ihan vaan vinkkinä. 

Kiitti vinkistä! 

Glistenin hoitsikka ei nimittäin yksinään tunnu kovin hoitavalta vaikka antaakin todella hyvän kiillon.

Olen testannut nyt pari kertaa Hydrating shampoota ja hoitsikkaa. Shampoo ei tosiaan helposti vaahtoa, eli kaksi pesukertaa tarvitaan, jos tukka on yhtään rasvoittunut. Tuoksu on kyllä ihana! Pesun jälkeen hiukset tuntuivat tosi pehmeiltä ja hoidetuilta, mutta toisaalta mietin sitä, oliko pesutehoa sittenkään tarpeeksi..Hoitoaine oli ihanan täyteläistä, mutta selvitysteho ei ollut mielestäni riittävän hyvä. Jätettävää hoitoainetta kului normaalia enemmän. Ensimmäisellä kerralla annoin hoitoaineen vaikuttaa 10 min ja nyt toisella kerralla 5min. Vaikutusaikojen välillä en huomannut eroa. Täytyy sanoa, että en ole aivan täysin vakuuttunut tuotteiden tehosta, mutta jatketaan siitä huolimatta kokeilua.

^jos tuntui, että hoitoaine ei ollut tarpeeksi tehokas tuolla vaikutusajalla, niin anna sen vaikuttaa reilusti kauemmin. Mulla kun oli tuota hoitoainetta, niin annoin sen usein vaikuttaa tehiksen tapaan puolikin tuntia, joskus kauemminkin. Silloin ainakin mun päässä tulos parani huomattavasti.

^Jep, täytyy nyt kokeilla eri vaikutusajoilla. Tosiaan vaan näin aamuhiustenpesussa ei ole aikaa niin paljon..

Mop:in lemongrass shampoo ei nyt ota toimiakseen.Ostin sen alkutalvesta ja erehdyin vielä ottamaan ison pullon, doh'. Olen pessyt tällä ehkä noin kerran kahdessa viikossa kun tukka on uinut lakassa tai muuten ollut tosi likainen. Tällä shampoolla saa narskuvan puhdasta aikaisiksi, mikä ei liene yllätyskään kun katsoo inciä

Tosin sillä puhtauden tunnun hinnalla vaalennetut latvat tuntuvat sitten hampulta ja päänahka alkaa joko kiristämään ja/tai rasvoittuu kahta kauheammin.Viimeksi pestessäni ei auttanut että muhitin hoitista pesun jälkeen noin tunnin vaikka yleensä se haudutus armahtaa sitten noiden latvojen kanssa.
Pitänee jättää tämä shampoo kesään kun hiukset ja ennenkaikkea päänahka ei kuivu niin helposti..

Nyt olen kyllä tullut lopulta siihen tulokseen, että Hydrating shampoo ja hoitis ei vain mulle kertakaikkisesti sovi ja sillä siisti. Olen aikani niitä kokeillut yhdessä ja erikseen muiden tuotteiden kanssa, mutta millään yhdistelmällä missä on jompaakumpaa moppia mukana, niin ei tule tarpeeksi hyvää lopputulosta.

Shampoo ja hoitis yhdessä käytettynä antaa kaikkein huonoimman tuloksen. Sitten kun yhdistää shampoon kanssa jotakin muuta hoitista ja hoitiksen kanssa jotakin muuta shampoota, niin tulee vähän parempi tulos, mutta ei silti lähellekkään tarpeeksi hyvä, vain ihan ok tulos parhaimmillaan ja huonoimmillaan "outo" tulos.
Se hyvä puoli noissa olisi että niissä on hyvä tuoksu ja ne antavat hyvin kiiltoa, sekä shampoo yhdistettynä johonkin muuhun hoitsikaan, antaa lopputulokseksi muuten ihanan pehmeän tukan, MUTTA KUN ... Tukka jää auttamattomasti joka kerta "ei pestyn tuntuiseksi", joskus pesun jälkeen jopa tuntuu likaisemmalta kuin pesulle mennessä, sekä tukka rasvoittuu paljon nopeammin aina moppien jäljiltä muutenkin. Johtusko sitten sitä kun sisältävät niin runsaan määrän jotain hedelmä öljyjä vai mitä lie. Hilsettäkin on jopa muutaman kerran tullut näiden käytön jäljiltä, en tiedä sitten johtuko juuri näistä vai muista olosuhteista, mutta kuitenkin.
Eikä nää näytä ainakaan mun tukassa värinlähtökään estävän yhtään sen enempää kuin mikään muukaan shampoo ... Ihan yhtälailla ruvennut taas väri kulumaan hiuksista kuin aina ennenkin, käytti sitten moppeja tai mitä tahansa.

Nyt lähtee kyllä tuotteet kiertoon ja loppu mun leikit Moppien kanssa 

!

^Mulla oli ihan sama juttu Hydrating-shampoon kanssa, hoitista en ole testannut enkä varmaan tule testaamaankaan. Yritin kaikkea, yhtä vaahdotusta, kahta vaahdotusta, toiseen shampooseen sekoittamista, pesua vaikutusajan kanssa ja ilman vaikutusaikaa, eikä mikään oikein toiminut. Seuraavana päivänä oli tukka tosi likainen, vaikkei olisi edes muotoilutuotteita käyttänyt. Yleensä pesuväli on pari, kolme päivää. Päätin sitten luovuttaa ja lahjoitin shampoon äidilleni, jonka lyhyeen, karkeaan tukkaan shampoo sopii hyvin. Harmi sinänsä, olisin halunnut tykätä shampoosta hyvän tuoksun, silikonittomuuden ja imagon takia, mutta kaikkea ei voi saada.

^Hanki MOP C-system Clean- shampoo. Se on todella hyvä, eikä jätä pesemättömän tuntuiseksi. 

Mun kuivalle luonnonkiharalle mop hydrating sh on ihan paras! Mulla pysyy tukka puhtaana kaksi päivää, varmaan pidempäänkin sillä ainakaan mun luonnonkihara ei ikinä ole sellanen päätä pitkin menevä rasvaletti. Ja yksi tärkeä juttu on se, että tukka pysyy pehmeänä! Muiden shampoiden kanssa yhden yön jälkeen kuiva ja pörröinen lopputulos.

Mä en oo piiitkään aikaan kokeillut tuota c-systemin hydrating hoitista, mulla on siitä sellanen mielikuva ettei toimis, mut pitääpä testailla seuraavalla kerralla jospa vaikka ois muuttunut 

Eilen illalla pesin taas hiukset, ja annoin hoitoaineen (hydrating) vaikuttaa puoli tuntia. Ja eron kyllä huomasi selkeästi lyhyeen vaikutusaikaan. Tukasta tuli todella pehmeä ja kiiltävä. Edelleenkään tämä hoitoaine ei tosin selvittänyt tarpeeksi hyvin raidoitettua päällisosaa. Mutta nyt on positiivisempi mielikuva tästä hoitsikasta.

Kaksi pesua Hydrating-shampoolla takana ja pakko sanoa että TYKKÄÄN! Pesee puhtaaksi ja hiukset tuntuu kosteutetuilta: kihartuu ihan kunnolla ja tuntuu että pörröt on vähentyny, melkein kadonnu. Yksi vaahdotus tuntuu riittävän. Haju ei tässä ole ihan paras mahdollinen mutta menettelee. Tekisi melkein mieli kokeilla myös Hydrating-hoitoainetta...

Eka kokeilu C-Systemin "rekulla", en siis oikeasti voisi sanoa sitä rekuksi, sillä se ei sisällä keratiinia, eikä muutakaan tosi rakennekorjaavaa. Se sisältää kyllä vähän silikonia, mutta onneksi vasta kahdeksantena tulee INCI:ssä. Hiuksista tuli kyllä sileät, pehmeät ja kiiltävät. Koska en ole vielä laittanut hiuksia, en tiiä kuinka jämäkät ne on. Mutta tuntuu ihan kivalta (teho)hoitoaineelta.

OT: ystäväni, joka on juuri Amerikassa, sanoi ostaneensa litraisia MOPeja alle 18 dollarilla, eli noin 14 eurolla

Epistä, niin epistä!

Mä olen muutaman päivän ajan lueskellut tuota arkistoitua ketjua, ja mielenkiinto MOPeja kohtaan on kova. Tänään kävinkin sitten Hairlekiinista nappaamasta pienet pullot Hydraiting shampoota ja hoitista. En niitä isoja uskaltanut ostaa, kun en tiedä yhtään mitä tukkani näistä tykkää. Toivottavasti mun viimeaikoina entistä ärtyneempi päänahka tykkää tuosta shampoosta, epäilen vaan ettei se pidä tarpeeksi puhtaana. Tällä hetkellä mun pää on inhottavin ikinä, kuiva ja kutiseva kuin mikä mutta rasvoittuu tosi nopeasti. Mä en tajua, tullut tuo rasvottuvuusefekti ihan viikon sisällä. Toivottavasti on joku ohimenevä juttu.

^ Paljonko noi pienet pullot Hairlekiinissä maksoivat?

^Noita 200 ml pulloja sai 2 kpl 24 eurolla. Niitä isoja 600 ml pulloja oli myös, mutta niiden hinta meni ihan ohi.

Edit. Siis tietty 300 ml pulloja oli 2 kpl 24 eurolla, eikä 200 ml. Oliskohan ne isot olleet 16 euroa kpl?

Mulla on ollut kummallista kutinaa päänahassa jonkin aikaa. Kokeilin co-pesut, hellävaraiset shampoot, voimakkaat shampoot, eikä mikään oikein tuntunut auttavan. Mutta mopin Clean shampoo teki suoraan sanottuna ihmeitä! Tänä aamuna kokeilin pestä sillä, ja mystinen kutina on tiessään

Onneksi hamstrasin sitä ison pullon

Liekö sitten sulfaatittomuus tai hajusteiden poisjättäminen se tekijä.

Testasin ekan kerran Mop Leave in -jätettävää. En oikein tiedä mitä tuosta sanoisi. Voiteeksi aika kevyen tuntuista ja levittyi helposti hiuksiin. Haju oli mieto, mutta erikoinen. Kuivuttuaan latvat vaikuttivat liian karheilta mun makuun ja hiukset olivat kauttaaltaan pörröiset. Pitää käyttää vielä useita kertoja, ennen kuin minkäänlaista mielipidettä osaan muodostaa. Nyt saa arvosanan ok.

Itselläni on käytössä ainoastaan MOP C-System Hydrating-hoitoaine, ja se on osoittautunut aivan turhaksi tälle päälle.

Olen kokeillut sitä milloin minkäkin shampoon kanssa ja minuutin, 10 minuutin ja 30 minuutin vaikutusajalla, mutta aina on sama tulos - tukka on pahainen takkupesä ja latvat karheat. Minulla on reiluun puoleen selkään ulottuva tukka ja latvat hennot ja takkuuntuvat, joten ei taida olla tarpeeksi tujua kamaa tälle hiuspehkolle. Myös koostumus on jotenkin tyhmää, ensinnäkin pulloa saa puristaa hampaat irvessä, että hoitoainetta tulee ulos (tai sitten mulla on vaan sekundapullo tai korkki tukossa) ja inhoan Hydratingin hammastahnamaista ulkonäköä ja tuoksua sitrushedelmin höystettynä. Ehkä kuitenkin voisin vielä testata sarjan shampoota, kun rahatilanne antaa myöten.

Omistan C-System Hydrating shampoon ja -hoitoaineen sekä pikkupullon Shaping Serumia.

Shampoosta tykkään tosi paljon. Vaahdotan sillä hiukset yleensä aina kahdesti, jos hiukset ei oo kovin likaiset niin vain kerran. Pestessä tosiaan tuntuu ehkä vielä vähän likaisilta, mutta kuivana hiukset ja päänahka ovat kyllä puhtaat. En ole vielä kokeillut antaa shampoon vaikuttaa päässä, mutta arkistoitua MOP-ketjua lukiessani päätin kokeilla tätäkin huomenna. Aion myös kokeilla shampoon levittämistä latvoihin ja pituuksiin, sulfaatiton kun on niin ei liene tästä mitään haittaa.

Shaping Serumia en ole vielä kokeillut ollenkaan. Hoitoaineesta tykkään kyllä kans, mutten ehkä niin paljon kuin shampoosta. En tosin ole kokeillut sitä kuin pari kertaa ja vain lyhyellä vaikutusajalla joten mieli saattaa muuttua. Kaikenkaikkiaan uskon kyllä että tulee ostettua merkin ja etenkin tämän sarjan tuotteita jatkossakin. 

Varsinkin tehikset ja rekku kiinnostaa.

Lilian kirjoitti: Myös koostumus on jotenkin tyhmää, ensinnäkin pulloa saa puristaa hampaat irvessä, että hoitoainetta tulee ulos (tai sitten mulla on vaan sekundapullo tai korkki tukossa) ja inhoan Hydratingin hammastahnamaista ulkonäköä ja tuoksua sitrushedelmin höystettynä.

Kuulostaa ihan MOPin Moisture Complex-hoitoaineelta?? Hydrating on vetelämpää ja tulee hyvin pullosta ulos. Ehkä kannattaisi pestä korkki.

Mä olen käyttänyt MOPin Hydrating shampoota ja hoitista nyt parisen viikkoa, ja tykkään aivan hirmuisesti. Pintapörrö on hävinnyt hiuksista kokonaan, ja tukka on sileä, pehmeä ja jopa kiiltävä. Hieman raskaaksi tuo hoitis tekee tukan, menevät päätä myöten, kaipaisin enemmän ryhtiä ja tuuheutta. Mutta eipä tuo suuremmin haittaa, tärkeintä on kuitenkin että hiukset saavat kosteutta ja tästä sitä tuntuu tulevan. Tuoksu on kyllä jännä, purkista nuuhkuteltuna on selvä sitrus, mutta hiuksiin laitettuna muuttuu hammastahnamaiseksi. Koostumuskin on ihana, tosi jähmeetä ja tymäkkää. Ehdottomasti tulevat vakikäyttöön.

Ja kaikista parasta, päänahan kutinakin on rauhoittunut jonin verran.

Onpas täällä harvalla kokemuksia MOP:n Leave-In Conditionerista! Selasin tämän ketjun, arkistoidun MOP-ketjun, ja jätettävien hoitoaineen ketjuakin, mutta löysin vain muutaman kokemuksen

Tekisi mieli tilata se, kun ei ole niin kauhean kalliskaan, mutta olisi kiva kuulla jotain kokemuksia siitä.
Tässä INCI, jos joku asiantunteva osaisi siitä neuvoa, onko kyseessä oikeasti hoitava aine:

MOP Leave In Conditioner

Water (Aqua), Cetearyl Alcohol (*Vegetable), Phenoxyethanol, Behentrimonium Methosulfate, PEG-7 Dimethicone Avocadoate (*Avocado & Silica), Hydrolyzed Wheat Protein, Wheat Germ Glycerides, Panthenol, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Tocopherol (Vitamin E), Hydroxypropyltrimonium Honey, Hydroxylated Milk Glycerides, Ascorbic Acid (*Sugar), Taraxacum Officianale (Dandelion) Extract (3), Olea Europaea (Olive) Fruit Oil (3), Buttermilk Powder (Butyris Lac), Zea Mays (Corn) Silk Extract (3), Echinacea Purpurea Extract (*Echinacea) (3), Lactic Acid (*Sugar), Glycerin (*Coconut or Palm), Daucus Carota Sativa (Carrot) Juice (1), Benzophenone-4, Fragrance (Parfum), Methylparaben, Propylparaben. *Source

^ Kyllähän tuo näyttää ihan hoitavalta, mutta mitä nyt muistan esim. Triinan kokemuksia lukeneeni, niin lähmää liian helposti. Minuakin kun silloin kiinnosti tuo.

Jep, lähmää, mutta muistakaa, että mulla on hiuslaatu, joka latistuu erittäin helposti. Jollain toisella voi toimia paremmin. Olen myymässä omaani, jos kiinnostaa.

Huh, luinpa sitten kummatkin MOPin ketjut läpi

Sellainen kysymys pyörii yhä mielessä, että kumpikohan kosteuttaa enemmän ja toimii paremmin: Hydrating hoitoaine vai Extreme Moisture tehohoito? Tehohoidon luulisi kosteuttavan enemmän, mutta tuota Hydratingia oli kehuttu niin paljon, että sekin kiinnostaa. Toisaalta sitä oli myös haukuttu, ja sama juttu myös tuon tehohoidon suhteen, että osalle sopi ja osalle ei. Hirveän hankala päättää, varsinkaan kun ei tiedä kaikkien vastaajien hiuslaadusta mitään.
Kumpaakin mulla ei ole vara ostaa, ja koska hiukseni kaipaavat valtavasti kosteutusta, niin tehohoidon puolelle olen nyt kallistumassa. Lisäksi hoitoaineen parjattu tuoksu ei juuri houkuttele.

Sitten shampoo-kokemuksia: Olen pessyt nyt kolme kertaa C-systemin kosteuttavalla. Tuoksu on ihan kiva ja piristävä. Vaahtoamisen kanssa on suuria ongelmia, sillä olin etukäteen kuvitellut shampoon olevan riittoisaa. Olen kuitenkin huomannut, että sitä täytyy laittaa yhtä paljon kuin markettishampoita ja lisäksi paljon vettä, jos haluaa kunnon vaahtoa. Monet olivat kertoneet, että vaahdottavat kahdesti, mutta eikö tuo vie vieläkin enemmän shampoota ja kuluta hiuksia turhaan?
Lopputulos ei juuri hätkähdyttänyt, mutta ehkäpä tulokset eivät näin lyhyessä ajassa näy. Voi myös olla, etten oikein vielä ole osannut käyttää shampoota parhaalla mahdollisella tavalla. Hiukseni ovat edelleen melko karheat, enkä ole oikein vakuuttunut siitä, että ne olisivat yhtään kosteutetummat kuin ennen. Mutta kylläpä tuo shampoo tulee silti käyteltyä, sillä ei siinä mitään vikaakaan ole (muuta kuin hinta). Ja voihan se olla, että vakuutun siitä vasta ajan myötä kunnolla

Hiukset ovat nyt kuitenkin puhtaat, eivätkä ainakaan kuivemmat kuin ennen. Päänahkaa vähän kihelmöi, joten ilmeisesti huuhtelu jäi mulla vähän puolitiehen.

^ Mun päähän Hydrating-hoitis tehiksenä ja Extreme Moisture-tehis vaikuttaa aika eri tavoilla. EM tekee kiiltävämmät ja sileämmät hiukset, Hydratingilla taas hiukset tuntuvat pehmeämmiltä ja ovat taipuisammat mutta eivät ole ihan yhtä kiiltävät ja liukkaat. Molempiin olen tyytyväinen ja varmasti ostan molempia uudestaan. Tä ei varmaan auttanut sua ollenkaan kun kehuin molempia.

Usein teen niin, että pesen Hydrating-shampoolla ja laitan tehikseksi tuota EM:a pitkällä vaikutusajalla ja lopuksi vielä Hydrating-hoitista viideksi minuutiksi pikahoitikseksi. Silleen saan parhaimman lopputuloksen Mopeilla ja hiukset tuntuvat tosi pehmeiltä, ovat kiiltävät ja latvat näyttävät paremmilta.

Mulla on Hydrating-shampoon kanssa myös vaahtoavuusprobleemaa, mutta olen ratkaissut sen tosiaan kahdella vaahdotuksella. Laitan tosin molemmilla kerroilla aika vähän shampoota, joten sitä ei kuitenkaan kulu yhtä paljon kuin kahdessa tavallisessa pesussa. Ei tuo riittoisuudessaan pärjää muille shampoille, mutta lopputulos on niin hyvä, että eipä se haittaa. Usein annan sen myös vaikuttaa muutaman minuutin, sen jälkeen tukka tuntuu suorastaan niin kosteutetulta ja selvitetyltä ettei hoitoainetta tarvitsisi. (Totta kai käytän kuitenkin aina hoitistakin.) Eikös tuo Hydrating-shampoo ole sulfaatiton ja siksi vähemmän kuluttava? Eikä siksi olisi niin rasittavaa hiuksille pestä kahdesti? Kannattaa muuten joskus tilaisuuden tullen koittaa vain sillä yhdellä vaahdotuksella vaikka tukka ei tuntuisikaan niin pestyltä, koska kuivuttuaan ne yleensä on kuitenkin aivan puhtaat ja keveät.

Hydrating shampoo on tosiaan sulfaatiton eikä sen takia kuluta hiuksia kuten tavalliset shampoot, mutta samasta syystä se ei vaahtoakaan samalla tavalla. Ei kannata käyttää kourakaupalla sitä turhaan, ei se reilummin annosteltuna varmasti vaahtoa sen paremmin. Ennemmin kannattaa kokeilla juuri tuota kahta vaahdotusta, pienellä annostuksella 

Minulla ainakaan ensimmäisellä "vaahdotuksella" se ei edes levity joka kohtaan eikä vaahtoa nimeksikään, mutta toisella kerralla levittyy kuin unelma ja tekee pehmeän vaahdon.

marketta kirjoitti: Hoitoaineesta tykkään kyllä kans, mutten ehkä niin paljon kuin shampoosta. En tosin ole kokeillut sitä kuin pari kertaa ja vain lyhyellä vaikutusajalla joten mieli saattaa muuttua.

Hih, nyt uudemman kokeilukerran jälkeen tykkäilen tästäkin kovasti. Annostelu on vielä vähän hakusessa, ensimmäisellä kerralla laitoin liian vähän ja toisella liikaa, mutta tokalla kerralla hiuksista tuli oikeen sileät ja pehmoiset ja takuttomat. Pesin tosiaan kolme päivää sitten Hydrating-shampoolla ja pidin hoitsikkaa päässä n. 45 min. Hiukset ei tunnu näiden kolmenkaan päivän päästä ollenkaan rasvaisilta/likaisilta, tosin mulla ei olekaan helposti rasvoittuva päänahka. Kuitenkin kun olen esim. MM-shampoolla pään pessyt, hiukset on pakko pestä kahden päivän päästä uudestaan. Tällä hetkellä olen siis kokeillut Hydrating-hoitista vaan Hydrating-shampoon kanssa, mutta tulos on ollut tosi kiva. 

Ensi kerralla laitan hoitsikkaa ehkä vähän vähemmän ja/tai lyhennän vaikutusaikaa, josko sitten hiukset ei olisi näin raskaat ja päätä myöten. Tai sitten voisin laittaa jätettävänä esim. K-Pak-vaahtoa.  Oli miten oli, tykkään tästä kyllä tosi paljon, MOP on noussut nyt mulla ykkösmerkiksi.

Mie oon niin rakastunut tuohon MOPin Hydrating Shampooseen

Pelkkä sampoo selvitti takkuiset hiukset, jotka olin saanut aikaan värin poisvaahdottamisella. Siis ihan pelkkä sampoo selvitti koko takkupallon. Ihmeellisen ihanaa.

Olen käyttänyt nyt pitemmän aikaa Hydrating-shampoota ja hoitista. Vähän arvelutti, ovatko hyvä ostos, koska hiukseni ovat hyväkuntoiset eivätkä vaadi kovin hoitavia aineita. Shampoo on osoittautunut todella hyväksi; käytän sitä yleensä yhdellä vaahdotuksella silloin, kun hiukset eivät ole pahasti likaiset. Hoitikseen en sen sijaan ole täysin tyytyväinen. Se jättää hiukset joko liian lättänöiksi tai sitten jotenkin pörröisiksi / höttöisiksi. Annostelu ja vaikutusaika siis vielä hakusessa...

Trouper kirjoitti: EM tekee kiiltävämmät ja sileämmät hiukset, Hydratingilla taas hiukset tuntuvat pehmeämmiltä ja ovat taipuisammat mutta eivät ole ihan yhtä kiiltävät ja liukkaat.

Mutta kun haluan sekä sileät ja kiiltävät että pehmeät hiukset...

No jos valita pitää, niin oikeasti pehmeys ja kosteuttavuus menee reilusti kaiken edelle. Sen verran kyllästynyt olen tähän karheaan pehkooni. Ja kiiltoa saan jo ihan NG-hoidostakin.
Oon nyt vähän aatellu, että ostan tuon hoitsikan vaan, ja sitten jos on rahaa, niin lisäksi tehohoidon, mutta luultavasti joltain toiselta sarjalta. Tuosta hoitoaineesta olen kuullut tosi paljon hyvää, eikä tehohoitoa ole niinkään kehuttu, joten luotan ehkä tähän arvioon.
Kiitos sulle vastauksesta Trouper, tuo arviosi tuotteiden erosta auttoi paljon!

Onkos noi Mopin shampoot kuinka peseviä? Mua kiinnostaa lähinnä C-Systemin Hydrating ja Clean. Jotenkin luulin, että Clean on syväputsari

No anyway, O&H on mun hiuspohjalle ihan liian pesevää ja hoitis liian lätsäyttävää, et lähinnä pesen shampoolla pituuksia ja latvoja tarvittaessa ja niihin laitan myös hoitista. Jos pistää shampoota päänahkaan asti, tukka pysyy puhtaana korkeintaan vuorokauden, kun normaalisti kestää kakskin.

Tykkään siltikin O&H:n tehoista, eli Mopilta olis hakusessa ei liian pesevä, mutta kosteuttava ja/tai rakennepaikkaava shampoo. Vinkkejä, anyone?

^Luulosi on mennyt ihan metsään 

Hydrating ja Clean ovat molemmat ennen kaikkea mietoja shamnpoita, sulfaatittomia ja todella hellävaraisia. Silti pesutulos (etenkin Cleanilla) on puhdas ja raikas. Syväpuhdistania nämä eivät ole nähneetkään ja omasta mielestäni O&H on kymmenen kertaa pesevämpi kuin nämä.

En erityisemmin ihastunut Hydratingiin, mutta Cleania hiukseni rakastavat.

^ Ahaa! No ei tosiaan voinut enää enempää mennä mönkään

Onko se Clean sitten kuinka kosteuttava? Kiitos Triina, taidan nyt sitten kallistua sen puoleen, kuulostaa sen verran hyvältä

Clean on kosteuttava, mutta ei samalla tavalla kuin Hydrating. Siinä missä Hydrating hellii kuivuuteen taipuvaisia hiuksia kermaisella koostumuksellaan, Clean on kirkkaan geelimäistä ja jättää ilmavan puhtaan, hoidetun ja erittäin kiiltävän jäljen.

Hydrating on erittäin kehuttu tuote ja hyvähän se onkin, mutta oma rasvoittuva ja suht hyväkuntoinen ei siitä hyötynyt. Jäi ennemmin liian raskaaksi ja hoidetuksi.

Clean säästää väriä kaikista kokeilemistani shampoista parhaiten. Se on myös täysin tuoksuton ja hyvä herkälle hiuspohjalle.

Meillä on kuvauksesta päätellen ainakin paksuuden suhteen ihan erilainen tukka, joten kovin pitkälle vietyjä päätelmiä tuotteiden toimivuudesta ei voi tehdä, mutta ainakaan huonoa näistä ei kumpikaan voi tehdä

OK!

Mulle riittää kyllä jo se, että joku jolla on myös rasvoittuvat hiukset, tykkää tuotteesta. O&H:n kanssa kun kävi tollanen huti, että olikin liian pesevää mulle, niin nyt pitää olla tarkkana kun seuraavan kerran lähtee shampoo-ostoksille

  Eikä pitäs heti ostaa litran pulloa

Triina kirjoitti: ^Luulosi on mennyt ihan metsään 

Hydrating ja Clean ovat molemmat ennen kaikkea mietoja shamnpoita, sulfaatittomia ja todella hellävaraisia. Silti pesutulos (etenkin Cleanilla) on puhdas ja raikas. Syväpuhdistania nämä eivät ole nähneetkään ja omasta mielestäni O&H on kymmenen kertaa pesevämpi kuin nämä.

En erityisemmin ihastunut Hydratingiin, mutta Cleania hiukseni rakastavat.

Ohoh! Mulle juuri kampaaja myi Clean-shampoon SYVÄPUHDISTAJANA 

Sillä sitten pesin ja sain mielestäni ihan puhtaat hiukset (en kuitenkaan narskuvia).  Sen jälkeen mopin extreme protein hoitoainetta, annoin vaikuttaa lämmössä n.puoli tuntia. Tulos ihan ok, mutta kiiltoa ei paljoakaan. Johtuu varmaan siitä ettei silareita kummassakaan lainkaan...
Nämä mopit mulle siis uusi tuttavuus

Elluli kirjoitti:
Ohoh! Mulle juuri kampaaja myi Clean-shampoon SYVÄPUHDISTAJANA 

Varsinainen asiantuntija taas 

Inciä syynäämällä en kyllä löydä tuosta mitään, mikä tekisi siitä syväpuhdistavaa, paitsi Tetrasodium EDTA, mutta sekään ei yksinään vaan ilmeisesti toimii vain veden pehmentäjänä tässä. Samaa löytyy ties miten monesta muustakin normishampoosta.

Clean pesee kyllä puhtaaksi todella hyvin sulfaatittomuudestaan huolimatta, tosin vaatii usein kaksi vaahdotusta.

Mulla on mopin tuotteista kokemusta vain hydrating- ja basil mint- shampoosta. Tykkään hydrating shampoosta tosi paljon, koska se kosteuttaa tosi hyvin hiuksia ja tuoksuu vielä tosi hyvälle. Ainoa shampoo, jonka jälkeen ei tarvitsisi laittaa hoitsikkaa.

Basil mint oli tosi pesevää ja se viilensi kivasti päänahkaa. En tiedä oliko tästä yhtään hyötyä hiusteni rasvoittumiseen tai päänahan kutinaan, mutta käytin shampoon kuitenkin loppuun.

Nyt tuli minullekkin himo ostaa tuo clean-shampoo. Joku kerkesikin jo suosittelee tuota mun hiustuuhennokselle. Kampaaja kun sanoi että pitäs ostaa mielellää sellainen shampoo missä ei ole alkoholii eikä sulfaatteja.

Hiukseni olivat tosiaan kosteuttavien tuotteiden tarpeessa... kiitos tämän palstan, vaihdoin rakennepaikkaavat tuotteet MOPIN  C-Hydrating sarjan kosteuttaviin tuotteisiin, ja hiusten kunto on parantunut huomattavasti!

En käsittele olkapäiden alapuolelle ulottuvia, hieman kihartuvia, jo ikääntyneitä, latvoista kuivahkoja hiuksiani muutoin kuin kevyt ja suoraväreillä. Värjäänkin vain muutaman kerran vuoteen.

Nyt kun se kosteuttavampi hoitoaine loppui eikä tehistäkään ole ja jäljellä olisi iso pullo Moisture Complex hoitista ( joka ei ole tällä päälle tarpeeksi hoitava yksistään ) niin haluaisin " rikastuttaa" sitä MC:sia kosteuttavammaksi ja hoitavammaksi, mutta,  mutta!!! hunajaa vai jojobaa vai kookosta vai glyseriiniä, vai kaikkia noita?Vai jotain muuta?
Mitä ja miten paljon laittaisitte nimenomaan tuohon Moisture Complexiin?

pippuri kirjoitti: Hiukseni olivat tosiaan kosteuttavien tuotteiden tarpeessa... kiitos tämän palstan, vaihdoin rakennepaikkaavat tuotteet MOPIN  C-Hydrating sarjan kosteuttaviin tuotteisiin, ja hiusten kunto on parantunut huomattavasti!

En käsittele olkapäiden alapuolelle ulottuvia, hieman kihartuvia, jo ikääntyneitä, latvoista kuivahkoja hiuksiani muutoin kuin kevyt ja suoraväreillä. Värjäänkin vain muutaman kerran vuoteen.

Nyt kun se kosteuttavampi hoitoaine loppui eikä tehistäkään ole ja jäljellä olisi iso pullo Moisture Complex hoitista ( joka ei ole tällä päälle tarpeeksi hoitava yksistään ) niin haluaisin " rikastuttaa" sitä MC:sia kosteuttavammaksi ja hoitavammaksi, mutta,  mutta!!! hunajaa vai jojobaa vai kookosta vai glyseriiniä, vai kaikkia noita?Vai jotain muuta?
Mitä ja miten paljon laittaisitte nimenomaan tuohon Moisture Complexiin?

Eiköhän tuo selviä ihan itse miksailemalla! Itse en ainakaan edes ole ikinä MC:tä käyttänytkään. Testailemaan vaan!

..juu, testaamallahan se parhaiten selviää.Olisi kuitenkin kiva kuulla kommentteja jos joku on jo tehnyt omia sekoituksia !?

pippuri kirjoitti: ... hunajaa vai jojobaa vai kookosta vai glyseriiniä, vai kaikkia noita?Vai jotain muuta?...
Mitä ja miten paljon laittaisitte nimenomaan tuohon Moisture Complexiin?

Ookoo. Jos haluat kosteutusta lisää niin lähtisin kokeilemaan ensin (oliivi)öljyllä ja mahdollisesti glyseriinillä. Pidä kuitenkin hoitiksen määrä 2/3 ja lisäysten määrä siis yhteensä 1/3 niin seos on helpompi huuhdella pois. Omista seoksista löytyy ketju: http://juurikasvu.org/smf/http://localh ... ic.php?t=8

juu, kosteutusta nimenomaan kaipailen MC:iin lisää.
Kiitti deko suosituksesta. Täytyypi kokeilla joku päivä.

Olen ihan yllättynyt - positiivisesti! Kokeilin sitä sulfaatitonta shampoota ystävän luona ja se ei vienyt väriä yhtään! Punapään pelastus, sitä mie hankin ehdottomasti itellenikin.

Mä oon nyt lähes pullollisen käyttänyt Glisten-hoitista. Mun hiuksille on kyllä ollut aivan yhtä turhan kanssa, en siis osta toiste. Vaikka hiuksissa ei olisi takkuja pesun jälkeen, niin tuo ei silti edes silota vaikka laittaisi reilumminkin. Oon nyt miksaillut tota XZ:n Vihreä savi -hoitiksen kanssa ja käyttänyt CO-pesuissa. Plussaa tässä kaiketi on se, että kuluu nopeesti.

^^Voin kuvitella, että Glistenin hoitis on aika turha yksinään, jos shampoo on pesevä. Glistenin oma shampoo on sen verran miedon ja hoitavan oloista, että hoitis riittää yksinäänkin. Parhaimmillaan tuo hoitis on mun mielestä miksereissä lisäkiiltoa ja pehmeyttä antamassa ja takkuuntumista ehkäisemässä. Näin se ei sitten kulukaan kovin nopeasti, eikä tunnu kovin turhalta. Ainakin mulla se toimi loistavasti Humectressin kanssa, mutta mun tukka ei oikein sitä pehmentävää vaikutusta kaipaa, kun on muutenkin niin lasimainen.

Mulla tuo Hydrating hoitoaine on osoittautunut jotenkin huonoksi pikahoitiksena.Tuntuu hamputtavan ja pehmentävän hiusta entisestään.Ennen se toimi kuin unelma,liekö syynä,että hiuksiston tarpeet muuttuneet.CO-pesuissa se taas on erinomaista ja käyttelenkin tuon ison lekan siihen tarkoitukseen.Kuitenkin oon sitä mieltä,että tuo shampoo on mun päälle parempaa,kuin hoitsikka.

Olen nyt muutaman kerran käyttänyt Hydrating-hoitoainetta ja ollut oikein tyytyväinen. Oli positiivinen yllätys, että hoitoaine oli noin paksua. Käytön jälkeen hiukset tuntuvat kosteutetuilta, ja vielä on pitkät vaikutusajat kokeilematta. 

^^^ Jäikin edellisestä viestistä puuttumaan, että Glisten-shampoo mulla on ollut myös käytössä. Mutta en tykkää siitä hoitiksesta tämän shampoonkaan kanssa, vaikka mun hiukset ei älyttömän hoitavia aineita tarvitsekaan. Shampoo itsessään on kyllä ollut ihan hyvä perusshampoo, ei ole liian pesevää eikä takuta.

Anissa kirjoitti: Mulla tuo Hydrating hoitoaine on osoittautunut jotenkin huonoksi pikahoitiksena.Tuntuu hamputtavan ja pehmentävän hiusta entisestään.Ennen se toimi kuin unelma,liekö syynä,että hiuksiston tarpeet muuttuneet.CO-pesuissa se taas on erinomaista ja käyttelenkin tuon ison lekan siihen tarkoitukseen.Kuitenkin oon sitä mieltä,että tuo shampoo on mun päälle parempaa,kuin hoitsikka.

En kyllä tiedä mitä käsittelyjä hiuksesi ovat kokeneet mutta tässä yksi veikkaus miksi tuo Hydrating hoitoaine ei sinulle sovi. Sehän on todella kosteuttava ja pehmentävä tuote joten jos hiuksesi ovat paljon käsittelyjä nähneet ne kaipaavat myös rakennepaikkausta. Pelkkä kosteutus saa hiukset höttöiseksi vaikkakin pehmeiksi, paikkaavilla tuotteilla saa taas sitä kaivattua jämäkkyyttä ja jäntevyyttä hiuksiin.
Minulla itselläni oli siis aikoinaan tuo sama ongelma Joicon Moisturizerin kanssa, en saanut sitä yksin toimimaan ollenkaan vaan tuloksena oli sellainen pehmeä mutta höttöinen hattaratukka.

Suosittelen siis että käytät joko vuorotellen paikkaavia ja kosteuttavia, tai sitten sekoittelemaan jotain paikkaavaa tehistä/hoitista tuon Hydrating hoitoaineen sekaan niin saat sen toimimaan 

Oon nyt parisen viikkoa käytellyt Hydrating-hoitista ja täytyy sanoa, että pidän siitä aivan älyttömän paljon. Hiuksista tulee ihan lyhyelläkin vaikutusajalla todella pehmeät ja kiiltävät. Vähän kyllä petyin, ku en ollut lukenut hoitoaineesta näköjään tarpeeksi, kun vasta hoitispullosta hoksasin yhden silarin: luulin sen olevan kokonaan silikonitonta

Onneksi se on proteiini-silikoni-yhdiste ja se ei edes ole ihan INCIn alkupäässä. Silikonista huolimatta pidän hoitiksesta paljon

Olen nyt vakuuttunut Hydrating shampoon ja hoitoaineen ylivertaisuudesta! Olen pitänyt niistä jo jonkin aikaa, mutta tämäniltainen pesu jätti hiukset niin uskomattoman näköisiksi ja tuntuisiksi, että ei voi kuin laulaa hallelujaa 

. Hiukset ovat silkinpehmeät, sileät ja pörröttömät. Enpä olisi uskonut tällaistakaan näkeväni. Täytyy vielä seuraava pesu suorittaa saman kaavan mukaan, niin näkee oliko tämä vain sattumaa.

^^^ Sehän siinä onkin,että mulla ei ole edes käsitelty hiusta juuri lainkaan (viimeksi punertavan ruskeaa raitaa helmikuussa,sitä ennen väri marraskuussa,ei vaalennuksia,ei permiksen jämiä missään kohtaa).Jostain syystä vaan tuo Hydrating hoitis ei mulle shampoon kanssa toimi.Mutta co-pesuun se on kyllä ihan mahtavaa kamaa.

Talvella se tuntui toimivan paremmin,mutta silloin olinkin käyttänyt liian paljon K-Pak vaahtoa ja hiuksisto oli korputtunut liiasta keratiinista.Se shampoo tuntuu siis mun päässä paljon kosteuttavammalta,oikein huomaa miten painoa tulee lisää hiuksiin.

Ostin jokin aika sitten Glisten ja Pear shampoot. Molemmat tuntuvat sopivan hyvin käsitellylle (vaaleat raidat) ja ohuelle hiukselleni. Shampoot pesevät hyvin, mutta eivät kuivata lainkaan. Hoitona on Glisten, johon olen ihastunut. Tuntuu, että tuon hoitsin tehot tulevat parhaiten esille juuri moppeihin yhdistettynä. Siirryin Tigeistä kokeilemaan moppeja kun herkistyin ilmeisesti Tigien hajusteille. Cutrinin Sensitive sarja rauhoitti päänahan ja mopit tuntuvat sopivan vielä paremmin, sillä eivät ole yhtä peseviä.

Joskus vuosi sitten käytössä oli hydrating shampoo ja hoitsi, mutta monista tyytyväisistä käyttäjistä poiketen noi eivät sopineet mulle lainkaan. Shampoo jätti hiukset likaisiksi ja pidemmässä käytössä tukki päänahkaa. Vaikka tuossa ei ole silikoneja lainkaan, tuntui se kerrostuvan tukkaan ja tekevän sen "kestorasvaiseksi". Ja kokeilin kyllä kaksoisvaahdotukset sun muut. Hoitoaine hamputti ja tukka sojotti sinne tänne.

Mun kokoelma karttui tänään Mopin Pear Detangler-jätettävällä suihkeella. En odota siltä mitään maagisia hoitotehoja, mutta suihkemuotoista jätettävää mulla ei olekaan vielä, ja jätettävältä kaipaankin tällä hetkellä oikeastaan eniten pehmeyttä ja kevyttä hoitavuutta. Tämä lupaa takuttomuutta ja pehmeyttä, kuulostaa hyvältä.

Latvasuojat sitten suojaavat silikonikerroksineen, ja tehohoidot hoitavat tukkaa, jätettävä on mulle lähinnä ekstraa (vaikka joka pesun yhteydessä aina käytänkin) joilta haluan vahvistusta pois huuhdeltavien tuotteiden hoitotehoihin. Kerron kokemuksia kunhan saan ensin hiukset pestyä ja testailtua tuota. Kiva makea tuoksu siinä ainakin on ja koostumus on hienojakoinen.

Ajattelin tilata suoraan litraisen Hydrating hoitiksen, mutta siihen kuuluvaa pumppua ei näytä olevan missään myynnissä. Onko tietoa käykö tuohon esim Redkenin pumppu?

^Mistä saa litraisia tilattua? Himottais Hydrating shampoo...

Edit: Kiitos Luna tiedoista! Ehkä uskaltaudun noita kauppoja tutkimaan

^ ainakin mop-heads.com -brittiläinen putiikki, sieltä voi tilata, postarit tulee ihan edullisiksi jos tilaa enemmälti. Itse tilaan Supersalonstoresta, monet ei ole siitä kaupasta käsittääkseni tykänneet mutta mulla on aina pelanut.

Nyt on Pear Detangler testattu. Hiukset on varmaan kevytvärin jäljiltä edelleen muutenkin niin sileät ja pehmeät että saattaa sekin vaikuttaa tulokseen. Mutta siis, pesin ja hoidin hiukset Tigin O&H:lla ja pyyhekuiviin ja kammattuihin hiuksiin (mun hiukset kestää mainiosti märkinä harjaamisen) suihkin reilulla kädellä tätä Pear Detangleria. Tuoksu on ihan jees, aika makea mutta mieto ja häviää nopeasti. Hiukset on luonnollisesti kuivuttuaan kiiltävät ja pehmeät. Ihan kiva, ei järisyttävä tulos mutta hyvä kuitenkin. Suihke tuntuu kivalta vaihtelulta voidemaisiin jätettäviin ja fiilis on kevyempi. Hiukset tuntuu tuuheilta ja kevyiltä mutta eivät lentele tai harota.

Voih kun olisi rahaa ostaa Hydrating-hoitoaine. Mulla ei ole tällä hetkellä yhtään hyvää ja tehokkaasti kosteuttavaa hoitoainetta, joten joudun aina tekemään marketin hoitsikoilla ja kotitekoisilla naamioilla pitkiä tehohoitoja, jotta olisi edes jotain vaikutusta. $:-\$

Olen ollut totaalisen kyllästynyt siihen, ettei Hydrating-shampoo vaahtoa edes toisella vaahdotus-kerralla. Pesutehot kyllä riittävät, mutta tuntuu mahdottomalta saada shampoo levittymään kaikkialle päänahkaan laittamatta sitä kourallista kerrallaan. Shampoo on kuitenkin niin kallista ulkomailtakin tilattuna, että koitan säästellä sitä parhaani mukaan.
Jonkun kerran olen sekoittanut tuohon jotain silikonitonta hyvin vaahtoavaa shampoota, mutta tämä ei ole kovin hyvä ratkaisu, sillä en haluaisi pilata hyvää shampoota sekoittamalla siihen sulfaatteja.
Viikko sitten kuitenkin keksin tähän jonkinlaisen ratkaisun: Levitin päänahkaan ensin kaikkialle EHS:n hunajahoitoa ja annoin sen vaikuttaa ehkä puoli minuuttia. Sitten lisäsin pikkuisen vettä ja vaahdotin. Eli co-pesun tyyliin. Tämän jälkeen lisäsin Hydrating-shampoota ja sehän vaahtosi heti selvästi paremmin. Hieroin shampoon kaikkialle päänahkaan ja huuhtelin normaalisti. Tuntuu oikein toimivalta ratkaisulta!

Joku voi tietenkin ihmetellä, että mitä shampoolla enää edes teen hoitsikan jälkeen, mutta sen laitto mahdollistaa hoitoaineen lyhyen vaikutusajan, minkä lisäksi shampoo poistaa päänahasta myös rasvan hajun, mitä hoitoaine ei ainakaan mulla tee.

^ Tuo se van jaksaa ihmetyttää aina kun uusia kokemuksia lukee, itsellä kun vaahtoaa ja paljon, pesin sitten todella rasvaisia tai lähes vastapestyjä hiuksia.
Itse tykkään shampoosta enemmän kuin hoitoaineesta ja erikseen käytettyinä toimivat paremmin kuin yhdessä. Jos samassa pesussa molempia käytää, hiuksista tulee jotenkin liian raskaat ja lähmäisen tuntuiset. Muutoin tykkään kovasti edelleen, kerran - pari viikossa näitä käyttelen.

Mulla myöskin vaahtoa toi Hydrating jo ensimmäisellä pesulla,hiukset on myös ihanan kosteutetun tuntuiset jo pelkästään shampoon jälkeen,tuntuu,ettei hoitoainetta edes tarvitsisi,mutta laitan sitä silti.Tuo shampoo tuntuu mun hiuksille ja päänahalle tosi hyvältä,tämä on mun lempparini K-Pakin shampoon ohella.

On kyllä kummallista, miten tuo vaahtoaminen voi noin vaihdella.
Voisikohan veden laadulla olla jotain merkitystä? Tai shampoo-erillä?
Vai onko teillä vain joku erityisen hyvä vaahdotus-tekniikka?

Melisande kirjoitti: ^ Tuo se van jaksaa ihmetyttää aina kun uusia kokemuksia lukee, itsellä kun vaahtoaa ja paljon, pesin sitten todella rasvaisia tai lähes vastapestyjä hiuksia.
Itse tykkään shampoosta enemmän kuin hoitoaineesta ja erikseen käytettyinä toimivat paremmin kuin yhdessä. Jos samassa pesussa molempia käytää, hiuksista tulee jotenkin liian raskaat ja lähmäisen tuntuiset. Muutoin tykkään kovasti edelleen, kerran - pari viikossa näitä käyttelen.

Minulla on ihan samansuuntaisia kokemuksia. Mullakin Hydrating-shampoo vaahtoaa erittäin hyvin. Varmaankin sillä on vaikutusta, että pesen hiukset lähes päivittäin eivätkä ne ole koskaan kovin likaiset. Samoin levitän shampoon reilusti märkiin hiuksiin, voisiko sillä olla merkitystä?

Käytän shampoota ja hoitista lähes aina erikseen, ja välillä käytän pesevämpiä shampoita, ettei hiuksista tule liian raskaat.

Vaahtoaa mullakin ihan normaalisti! Eikä mitään kalvomaista efektiä ole huomannut.

Minä pesen tukan yleensä parin päivän välein, mutta en ole huomannut mitään eroa vaahtoamisessa, vaikka pesuväli olisi lyhyempi tai pitempi.
Paljonko te sitä shampoota ihan konkreettisesti laitatte? Mä olen käsittänyt, että kampaampjen shampoiden pitäisi olla paljon riittoisampia kuin markettishampoot, mutta tätä joudun laittamaan vähintään yhtä paljon kuin erittäin hyvin vaahtoavaa XZ:ää, joten ei tule kovin halvaksi

Eikä silti vaahtoa hyvin!

Olen kokeillut vaikka mitä: erittäin märkää tukkaa, shampoon sekoittamista veteen kämmenellä, shampoon lisäämistä pienissä erissä eri puolille päätä, kahta vaahdottamista, eri shampoiden sekoittelua tähän ja nyt tuota hoitoainetta shampoon alle. Ei vaahtoa, niin ei vaahtoa. Vaahtoa syntyy vähäsen vasta sitten, kun olen shampoota hangannut kauan hiuksiini, mutta tämä hankaaminen ei taas ole hiuksille hyväksi.

^hmph, mikä ihme siinä voi olla. Lätkin itse kämmenpohjan verran shampoota vähän sinne tänne märkään tukkaan, läpimärkään - en purista kastelun jälkeen oikein yhtään. Sitten vaan hellästi pöyhin ja pehmoista vaahtoa senkun pukkaa. Pääkaupunkiseudulla asun, eli pehmeää vettä käytössä. Voisiko erät sitten tosiaan vaihdella noin paljon.. ihmeellistä.

Voisiko tuo vaahtoamisen erilaisuus johtua hiusten muotoilutuotteista? Mie oon huomannu, että kun hiuksissa on paljon erilaisia muotoilutuotteita, mulla Hydrating Shampoo ei vaahtoa niin hyvin kuin jos hiuksissa olisi pelkästään jätettävää hoitoainetta.

Onko kukaan muu muuten huomannut, että tuota Hydrating hoitista tulisi ikään kuin vaahdottaa hiuksiin, ainakin toisen mun pullon ohjeen mukaan? Siinä lukee, että "Gently massage hair and scalp working up a lather." Eli siinä tosiaan kehotetaan vaahdottamaan hoitista hiuksissa ja päänahassa

En tiiä onko tuosta mitään hyötyä, sillä oon vaahdottanut hoitista sekä vain levittänyt hoitiksen hiuksiin, mutta selvästikin sitä hoitista kannattaa laittaa melkoisen märkiin hiuksiin.

Voi ei! Kävin juuri kattomassa HQhairissa ja siellä ei enää myydä mun lemppariani mop c-system curl enhancing creamia... 

Miksi oi miksi mulle aina käy näin kun oon löytäny hyvän tuotteen? En tiedä lopetetaanko valmistus vai eikö vaan HQhair enää ota sitä varastoihinsa. Toi on kuitenkin niitä harvoja paikkoja joista voi tilata Visa electronilla ja josta mulle löytyis muutakin tilattavaa. Kaiken lisäksi mun purkkini on just loppumassa... Pitää ilmeisesti ostaa Suomen kiskurihinnoilla tota. Että ottaa päähän!

ellen kirjoitti: Voisiko tuo vaahtoamisen erilaisuus johtua hiusten muotoilutuotteista? Mie oon huomannu, että kun hiuksissa on paljon erilaisia muotoilutuotteita, mulla Hydrating Shampoo ei vaahtoa niin hyvin kuin jos hiuksissa olisi pelkästään jätettävää hoitoainetta.

Tässä voi muuten olla perää!
Mulla toi shampoo vaahtoaa aika vaihtelevasti, välillä tuntuu, että joutuu vaahdottamaan ainakin sen 2 kertaa, joskus taas vaahtoaa ekalla kerralla ihan hyvin. Ihmettelinkin mistä tää johtuu, mutta voi tosiaan olla tuo muotoilutuotteiden määrä kyseessä. Pitääkin kiinnittää asiaan oikein erityisesti huomiota ensi kerralla kun pesen näillä 

Muuten oon kyllä ollut tosi tyytyväinen Hydrating-duoon. Itelläni en oo huomannut tollasta lähmääntymistä kuin Melisande, mutta ehkä se johtuukin siitä, että harvemmin pesen näillä monta kertaa putkeen.

Olen käyttänyt jonkin aikaa Glisten ja C-System shampoota ja hoitoainetta. Hius on vähän värjätty ja hento, takuttuu äärimmäisen helposti. Parhaimmaksi yhdistelmäksi olen havainnut Glisten shampoo/C-System hydrating conditioner. Glisten pesee hyvin ja antaa vähän kiiltoa, C-System hoitaa takut pois.

Toisinpäin sarjojen shampoo/hoitsikka ei toimi ollenkaan, Glisten hoitsikka ei tee mitään ja C-System shampoo jättää liian hoidetun ja lähmäisen tuntuiseksi (tarvitsen silti hoitoainetta latvoihin).

Toi hydrating shampoo jättää kyllä selvästi hiukset sellaisiksi öljyisen tuntuisiksi pesun jälkeen, mutta kun laittaa hoitista perään, niin se öljyisyyden tunne katoaa pois (tai ehkä peittyy hoitiksen alle). Mie en edes käytä mitään muuta kuin tuota kosteuttavaa sampoota, eikä se musta tunnu yhtään huonolta tai lähmäiseltä jatkuvasti käytettynä. Valitettavasti se ei ole mikään hurjan riittoisa eikä kovin edullinenkaan sampoo, mutta mitään muita huonoja puolia siinä ei sitte ookaan

Mä tykkään tosi paljon Hydrating- duosta, ja olen huomannut tuon lähmäisen tunteen lähinnä sen jälkeen, kun olen pessyt hiukset shampoolla ja kuivaan niitä vähän ennen hoitista. Inhottavan kelmumainen fiilis 

En haluaisin kuitenkaan lopettaakaan tuon käyttöä,tuntuu niin hellävaraiselta hiuksille. Käytän kuitenkin jatkuvasti muotoilutuotteita ja olen miettinyt, johtuuko tuo siitäkin ettei shampoo pese niitä tarpeeksi hyvin  pois.. Kuivuttuaan tukka tuntuu kuitenkin hyvältä.

princess kirjoitti: Mä tykkään tosi paljon Hydrating- duosta, ja olen huomannut tuon lähmäisen tunteen lähinnä sen jälkeen, kun olen pessyt hiukset shampoolla ja kuivaan niitä vähän ennen hoitista. Inhottavan kelmumainen fiilis  En haluaisin kuitenkaan lopettaakaan tuon käyttöä,tuntuu niin hellävaraiselta hiuksille. Käytän kuitenkin jatkuvasti muotoilutuotteita ja olen miettinyt, johtuuko tuo siitäkin ettei shampoo pese niitä tarpeeksi hyvin  pois.. Kuivuttuaan tukka tuntuu kuitenkin hyvältä.

Tuo on juuri se fiilis, joka mielestäni johtuu kyseisen sampoon hedelmä- sun muista öljyistä. Siis sampoo pesee kyllä muotoilutuotteet pois, mutta se öljyinen tuntu hiuksista johtuu mun mielestä sen sampoon ainesosista, ei huonosta pesevyydestä. Voithan sie joskus pestä vaikka ihan tavallisella sulfaatillisella sampoolla, jos et syväpuhdistavaa silloin tällöin käytä ja jos tuntuu, ettei hydrating shampoo pese tarpeeksi hyvin. Ja jos kerran hiukset tuntuu hyviltä pesun jälkeen, niin eikö se jo kerro, että tuote toimii?

Mie taas tykkään siitä öljyisestä tunteesta, joka hiuksiin jää huuhtelun jälkeen ennen hoitista. Sampoon hoitavuuden ja kosteuttavuuden oikein konkreettisesti huomaa hiuksista ja käsistä, kun kädetkin tuntuvat hiukan öljyisiltä.

^En ole edes tullut ajatelleeksi,että tuo kelmumaisuus tulisi hedelmäöljyistä. 

Hölmö minä. Välillä taidan käyttää jotain sulfaatillista sampoota, esim. O&H:ta tuon kaverina.
(OT, mutta miten olen koskaan voinut käyttää Tigin superpesevää Sexed upia joka pesussa? Hyrr, kammottaa ajatuskin, miten kuivattavaa tuo on verrattuna Hydratingiin.)

Tuosta vaahtoavuudesta, mielestäni kyse on ennen kaikkea siitä onko tukka kuinka likainen tai muotoiluaineissa. Ilmiön olen huomannut pestessä astioitakin, jos on paljon esim rasvaisia grilliruokalautasia 

tai mitä vastaavaa vaan niin vaahto häviää johonkin, ja sitten kun pesee vain kevyesti likaisia astioita niin vaahtoa riittää paljon pidemmälle. KAi se on jotenkin sidoksissa niihin peseviin ainesosiin jotka "lukkii" rasvaa ym, ja sitten kun ne alkaa täyttyä niin vaahto muuttaa muotoaan ei-vaahtomaiseksi. Tai jotain tämmöistä yhtä tieteellistä selitystä tarjoaisin 

Muoks. Asia selviää minusta parhaiten sillä, että vaahdottaa toisen kerran ja laittaa tarpeeksi paljon shampoota, että se ylipäänsä jossain näkyy ja tuntuu 

Luna kirjoitti: Muoks. Asia selviää minusta parhaiten sillä, että vaahdottaa toisen kerran ja laittaa tarpeeksi paljon shampoota, että se ylipäänsä jossain näkyy ja tuntuu 

Tottahan tämä on, mutta harmittaa vain jos joutuu kauheasti läträämään shampoolla. Nää ei kuitenkaan ole mitään ihan halvinta mahdollista ainetta 

Mutta oon itsekin ratkaissut ongelman laittamalla shampoota reilummalla kädellä kun tukka on tosi likainen.

Tosiaan, tietty määrä pesevää ainetta pystyy tarttumaan vain tiettyyn määrään pestävää ainetta.

Rumble kirjoitti: Mutta oon itsekin ratkaissut ongelman laittamalla shampoota reilummalla kädellä kun tukka on tosi likainen.

Kannattaa myös ehkä joskus kokeilla niin, että pesee ensin ihan pikkumäärällä, sitten huuhtelee ja sen jälkeen tekee vielä toisen vaahdotuksen ihan pikkumäärällä. Näin saattaa selvitä pienemmällä shampoomäärällä kuin jos tekisi niin, että ottaa kerralla reilummin ainetta.

Yleensä tuo eka "vaahdotus"kerta (shampoo ei edes vaahtoa) tuntuu ihan turhalta, mutta toinen vaahdotus pikkunokareella vaahtoa sitten kuitenkin jo hienosti! Ja vaahtohan ei kai sinällään ole edes mikään pesutehon merkki, että turha sitä on vain tuijottaa, mutta silti suurin osa varmaan tykkää siitä, että shampoon pitää vaahdota.

Tuikkuli kirjoitti:
Rumble kirjoitti: Mutta oon itsekin ratkaissut ongelman laittamalla shampoota reilummalla kädellä kun tukka on tosi likainen.
Kannattaa myös ehkä joskus kokeilla niin, että pesee ensin ihan pikkumäärällä, sitten huuhtelee ja sen jälkeen tekee vielä toisen vaahdotuksen ihan pikkumäärällä. Näin saattaa selvitä pienemmällä shampoomäärällä kuin jos tekisi niin, että ottaa kerralla reilummin ainetta.

Joo, näin teinkin ennen, mutta jostain syystä tulee semoonen tunne, että ne kaksi vaahdotusta kuluttaisivat enemmän väriä pois. Muutenkin tälläisenä laiskanpulskeana ihmisenä on kiva päästä helpolla ja pestä vaan kerran 

Tuikkuli kirjoitti: Yleensä tuo eka "vaahdotus"kerta (shampoo ei edes vaahtoa) tuntuu ihan turhalta, mutta toinen vaahdotus pikkunokareella vaahtoa sitten kuitenkin jo hienosti! Ja vaahtohan ei kai sinällään ole edes mikään pesutehon merkki, että turha sitä on vain tuijottaa, mutta silti suurin osa varmaan tykkää siitä, että shampoon pitää vaahdota.

Mä haluan aina että shampoo vaahtoaa hyvin siksi, että sillon mulla ainakin kuluu shampoota vähemmän. Jos se ei vaahtoa, tuntuu, että pitää ottaa pullosta lisää ja levittää ympäri päätä, kun taas vaahtoavaa voi ottaa vähän ja levittää sitä vaahtoa ympäriinsä.Ja vaikka tiedän, että se shampoo pesee, vaikka ei vaahtoisikaan, niin ei se oikein tunnu siltä.

Ja muutenkin, vaahto vaan on kivaa 

Kokeilin MOPin C-System Hydrating shampoota ja hoitoainetta ensimmäisen kerran eilen. Käytän paljon hiustenmuotoilutuotteita, päivittäin vahaa ja hiuslakkaa, eli hiukset kyllä ovat aina likaiset niitä pestessä. Yllätyksekseni shampoo vaahtosi todella hyvin, paremmin kuin monet omistamani normishampoot, mikä oli todella mukavaa. Shampoo tuntui todella miellyttävältä hiuksissa, mutta huuhdeltuani sen pois huolellisesti huomasin, että hiukset menivät tavallaan sellaiseen isoon myttyyn ja niitä oli vaikea erotella toisistaan. Ei siis tuntunut samalta, kun jos pesee todella pesevällä shampoolla, enemmän tuntui siltä, että hiuksiin olisi jäänyt jotain todella lähmäävää ainetta, joka saa hiukset "myttyämään". Ristiriitaista musta on se, että kun sitä shampoota oli vielä päässä,  hiukset erottuivat vielä ihan hyvin toisistaan ja mitä enemmän niitä huuhteli ja mitä enemmän se sh lähti päästä, sitä enemmän hiukset menivät kasaan.

Lähmäisyyden tunne kyllä katosi hoitoaineen laittamisen jälkeen (käytin saman sarjan hoitoainetta siis) ja lopputuloksena oli kyllä varsin puhtaan tuntuinen ja ilmava tukka, jopa vähän sellainen olo jäi, että olisi voinut laittaa jotain lässäyttävämpää hoitista vielä päähän.

Ensimmäisen kokeilun jälkeen jäi siis varsin myönteinen mielikuva tuotteista. Saa nähdä, miltä tuntuu pidemmässä käytössä!

Roksane kirjoitti: hiukset menivät tavallaan sellaiseen isoon myttyyn ja niitä oli vaikea erotella toisistaan. Ei siis tuntunut samalta, kun jos pesee todella pesevällä shampoolla, enemmän tuntui siltä, että hiuksiin olisi jäänyt jotain todella lähmäävää ainetta, joka saa hiukset "myttyämään". Ristiriitaista musta on se, että kun sitä shampoota oli vielä päässä,  hiukset erottuivat vielä ihan hyvin toisistaan ja mitä enemmän niitä huuhteli ja mitä enemmän se sh lähti päästä, sitä enemmän hiukset menivät kasaan.

Mäkin pelästyin tätä tunnetta ekan kerran MOPin shampoolla pestessä, tosin mulla on Clean sh. Uskoisin että toi sulfaanittomuus (taipuuko se noin? 

) aiheuttaa sen. Onneksi tunne lähtee hoitoaineen käytön jälkeen. Ja pidemmässä käytössä ainakin multa on toi ongelma kadonnut.

Mä olen käyttänyt nyt noin puolen vuoden ajan shampoopesuissa pelkästään C-Hydrating shampoota.
Tälle kuivalle, hieman luonnonkiharalle pehkolle se vaan on niin hyvä. Ja yksi vaahdotuskerta riittää hyvin.

Saman sarjan hoitis sitten ei tunnukkaan yhtä hyvälle, hiukset kaipaavat jotain "raskaamman tuntuista kosteuttavaa". Incin perusteella täytyy kuitenkin uskoa, että aine kuitenkin tekee hyvää hiuksille, vaikkei siltä ihan tunnukkaan.... Vai onkohan sittenkään riittävän kosteuttava mulle??? $:-\$

En tykkää myöskään siitä kun hoitiksessa on niin korkea ph, ettei sulje hiussuomuja. Pitää laittaa ton perään jokin sulkevampi pikahoitis tai muuten jää tosi paljon pintapörröä.

Jätettävä on ton jälkeen mun mielestä ehdottoman must, mutta hajusteherkkänä en ole löytänyt hyvää tuokutonta jätettävää, joten käyössä on ollut sheavoi ja jojobaöljy hoidoksi latvoille, mutta enpä ole ollut tyytyväinen lopputulokseen.Nämä kyllä taasen tuntuu hyvälle, pehmittää, mutta ei siloita.
Pitää varmaan ostaa liukkari, siloittamaan latvat.

Paljon löydän hoitiksesta moitittavaa, mutta silti ostin taas ison putelin shampoon lisäksi!

Glisten hoitsikka on käytössä(  silloin tällöin )ja tuntuu ehkä mulle paremmalta kuin Hydrating!?!?

...Taitaa olla aika ostaa rinnalle jonkun muun hyvän sarjan tuotteet

( hajusteettomat sarjat testattu kaikki, eikä hyviä tuotteita yksinkertaisesti ole niissä!)

Mulla käytössä Mixed Greens Shampoo, Mixed Greens Conditioner, Extreme Moisture Treatment & Glisten Shine Drops. Ja nää tuotteet toimii mun luonnonkäkkärään hiuskuontaloon kuin unelma, kiharat ei oo aikoihin olleet yhtä hyvin kihartuvia ja sileitä! Tuotteet on muutenkin äärimmäisen riittoisia, oon jo kohta kuukauden niitä käyttänyt ja tuntuu että pulloista ei oo hävinnyt mitään. Tykkään 

On se Hydrating-hoitis oikeasti ihmeellistä ainetta: tänään muhittelin sitä päässä kelmun ja pipon alla yli tunnin, ja hiuksista tuli aivan älyttömän kiiltävät, eivätkä kuivahtaneet latvatkaan tunnu niin pahoilta. Selvästikin Hydrating-hoitis toimii mulla paremmin tehohoitiksena kuin pikaselvittäjänä, vaikka se hyvin kyllä hiukset selvittääkin suihkussa. Mutta näin paljon kiiltoa en saa kyllä aikaan muutoin kuin hoitista muhittelemalla.

^ Samainen tuote mulla käytössä ja täytyy sanoa, että sopii tosi hyvin myös ohuelle tukalle, koska ei latista tuhottomasti.

Onkohan kukaan kokeillut C-system Straight Smoothing -shampoota tai hoitoainetta? Ainakin lookfantasticin sivuilla näyttää tuollaisia olevan. Selasin sekä arkiston mop-keskustelun että tämän ketjun läpi, mutta en löytänyt mitään tietoa noista 

Ainakin tuotekuvauksen perusteella kuulostavat varsin mainioilta, ja muut C-systemin tuotteet ovat ainakin saaneet kehuja.

Hydrating Shampoon INCI on sitten näköjään muuttunut hiukan.. Glyseriiniä ei enää ole ja kosteuttava Sodium PCA:kin on aika paljon kauempana INCI:n alusta kuin ennen. 

Tosin nämä aineet on Hydrating Shampoon tapaan samalla tavalla alussa tuossa uudessa C-system Straight Smoothing Shampoossa ja lisäksi siinä on vielä jotain glyseridejä. Tosin sen normaalikoko on 250ml ja hinta LF:ssä £10,95. Muidenkin MOP:n shampoiden INCI-listoja on näköjään hiukan muutettu. Esim. Hydrating Conditioneriin on tullut vähän enemmän Sheavoita ja Glistenin shampoossa ei ole enää niin matala pH.

Mä sain toissapäivänä käsiini Hydrating-hoitiksen ja oon yhden kokeilukerran jälkeen ihastunut täysin. Pelkäsin vähän, että tämä tekee ohuista hiuksistani liian raskaat ja lättänät, mutta ei onneksi. Koostumus on kivan kosteusvoidemaista ja helppo levittää, vaikutti riittoisalta. Tuntuu erittäin kosteuttavalta ja latvatkin näyttävät hyvältä pesupäivää seuraavana päivänä, eikä hiukset mene tänään takkuunkaan. Tuoksukin on hauska kolakarkki.

Ostin sekä pitkän harkinnan että hetken mielijohteen tuloksena Mopin c-system cleanin. Asiaa harkitutti sitrus-uutteiden mahdollinen ärsyttävyys ja pesutehon epäilyvyys (tykkään sulfaateista rasvaisen pääni seurauksena 

). Ostoksen tekoa taas puolsi edullinen hinta (hairlekiinissa edelleen 10 euroa, 591 ml), kokeilunhalu, juuresten kehut, sekä oranssi-villityksestä johtuva ihastuminen hauskaan pulloon.

Lisäksi piti aluksi värjäillä hennalla ja ajattelin tuon sampoon vievän vähemmän väriä...nyt olen vähän kallistumassa kuitenkin vaalennuksen/raitojen puoleen, jotka tekisin tai otattaisin tuossa muutaman kuukauden sisällä, nyt naturelli väri. Kävisikö tuo clean myös vaalennetun hiuksen shampooksi? Jotenkin mietin, että vaalennetulla pitäisi olla pesevä shampoo, joka estäisi vaalean muuttumisen tunkkaiseksi...toisaalta jos käyttää rinnan jonkun pesevämmän kanssa....

^Minusta toi Clean on kyllä melko pesevä ja ainakin oma tukkani tukkani jää välllä ihan narskuvan puhtaaksi. Tätä ajatellen joku kosteuttava shampoo voisi olla hyvä lisä tuolle mopille. Mutta kyllä minusta kannattaa sulfaanittoman shampoon rinnalla käyttää myös sulfaanista shampoota aina välillä, jotta hiuksiin ei jää mitään jämiä (esim. muotoilutuotteista, silikoonista) ja jotta päänahka varmasti puhdistuu kunnolla aina välillä. Nämä nyt näin mutu-tietona.

Bembo kirjoitti: Kävisikö tuo clean myös vaalennetun hiuksen shampooksi? Jotenkin mietin, että vaalennetulla pitäisi olla pesevä shampoo, joka estäisi vaalean muuttumisen tunkkaiseksi.

Ainakin sen perusteella mitä itse oon lukenut, en ole siis koskaan tuotetta kokeillut, voisin sanoa, että kosteuttava sampoo olisi parempi. Vaikka tuo Clean-sampoo ei olekaan mikään älyttömän syväpuhdistava ja kuivattava, niin kehottaisin siltikin kokeilemaan sitä kosteuttavaa sampoota, joka käy mielestäni oikein hyvin myös rasvoittuvalle päänahalle ja on aivan ehdoton tuote silloin, kun hiukset ovat kuivat. Ja blondaushan tunnetusti kuivattaa hiuksia paljon. Jos tosiaan pelkää värin muuttuvan tunkkaiseksi, niin hankkii sitte oikean syväpuhdistavan sampoon kosteuttavan sampoon rinnalle käytettäväksi silloin, kun on tarvis. Se Hydrating-sampoo pesee kyllä kaikki muotoilutuotteidenkin jäämät oikein hyvin, siitä ei kannata huolehtia.

Mutta tää on vain mun mielipide, kokeilemallahan sen saa selville mikä toimii sulla

^ Samaa mieltä ellenin kanssa siitä, että Hydrating sopii erinomaisesti myös rasvoittuvalle päänahalle. Ja tääkin on vain mun mielipide.

Kiitos mielipiteistä, hämmästyin vähän noinkin yksipuolista kantaa siitä että tuo clean olisi aika pesevä. En tosiaan edes ajatellut tuota Hydrating-versiota, on niin lättänä ja ohut hius, että pelkäsin sen olevan jo liiankin kosteuttavaa. Tosin myös se vaikutti, että tuo Clean taitaa olla hajusteeton, mutta Hydrating-versiossa on hajuste? Mutta joka tapauksessa positiiviselta kuulostaa se,että clean on pesevä, eli luulen että ainakin tähän hätään se olisi sitten passeli, ei tarvitse säästellä. Raitojen oton jälkeen (jos niitä tulee) täytyy miettiä tilannetta uudelleen.Tosiaan itse kokeilemallahan se selviää...en voi vaan ihan vielä korkata kun vanhat pitää saada alta pois...tylsää

Luin muuten MOPin käyttäjäkokemukset ketjun ja aika tavalla olivat mielipiteet juuri jakautuneet sillä tavalla, että osalle shampoo oli liian pesevä ja osalla toimi mainiosti, muutamalle oli hieman mitäänsanomaton. JOka tapauksessa itse aion käyttää rinnalla varmaan yhtä sulfaattia sisältävää, kuitenkin mietoa shampoota, ehkä syväpuhdistavaa (jos löydän hyvän) ja tarpeen mukaan kosteuttavampaa tai muutoin eri lailla toimivaa shampoota.(Hydrating vaihtoehtona ellei tuoksu liian voimallisesti 

)

Mä perun puheeni Hydrating hoitoaineesta.Aluksi en tykännyt siitä yhtään,eikä se lyhyillä vaikutusajoilla mitään mun päälle tehnytkään,mutta nyt kun olen muhitellut sitä pipon alla tunnin verran,niin olen ihan rakastunut.Jättää tosi kosteutetun oloiseksi hiukset,tukka kiiltää ja vetää laineille.Miinusta siitä,että hiukan tuoksu tarttuu hiuksiin,mutta muuten olen tuohon tosi tyytyväinen pitkällä vaikutusajalla.

Mun hiuksissa tuo Hydrating ei toimi pitkällä vaikutusajalla, karheuttaa vain.Todella kummallista, sillä lyhyellä vaikutusajalla tulos on todella hyvä ja kosteutettu. Hydrating onkin mun lempparihoitis. Vähän harmittaa etten voi muhittaa tota..

^^Mä komppaan täysin Anissaa... sekä hoitavuudesta, vaikutusajasta, että myös tuoksusta!
Just noin mä aioin kirjoittaa...pääsin vähemmällä, tänx Anissa

Mulla on ollu toi MOP:in Clean -shampoo jo varmaan yli vuoden ja aika harvoin sitä on tullut käytettyä, purkki puoles välis. Ostin sen kun jotkut täällä sanoo että olis hyvä rasvoittuville hiuksille, mutta musta tuntuu et toi vaan rasvottaa mun päätä entistä enemmän!

Voiko tää olla mahdollista

Onko kellään muulla käynyt näin? Lisäksi vaahtoo mun mielestä melko huonosti ja pestessä tuntuu ku hiuksia pesis saippualla. Ja kuivuessa hiukset tuntuu mun mielestä kuivemmilta ku yleensä. Onkohan se sitten vaan niin että mulle ei jostain syystä sovi sulffaatittomat shampoot..

^ Itse asiassa minustakin tuntuu, että tuolla hiukset rasvoittuvat paljon nopeammin.. Parissa ekassa pesussa tuntui hyvältä, mutta sen jälkeen alkoi rasvoittua. Kerastasen bain satin kolmosella olen nyt pessyt aika paljon, sillä kestää hiukset mukavasti puhtaina, vaikka onkin hellävarainen. Siinä kyllä on sulfaatteja.

Kiitos. Luulin jo olevani ainoa jolla toi Clean saa aikaan ihan erilaisen reaktion kun pitäis. Ajattelin että jos käytän sitä jotenki väärin tai jtn 

Oon omassa käytössä todennut, että jotkut sulfaatittomat shampoot ovat pesuteholtaan jopa sulfaatillisia rajumpia. Monissa on ilmeisesti ihan tavan saippuaa, joka saa tukan rutikuivaksi takkupalloksi, kuivattaa päänahkaa entisestään ja saattaa herätellä talirauhasia liiankin kanssa. Mulla oli tukka seuraavana aamuna suorastaan liisterissä, kun olin edeltävänä päivänä pessyt Cleanillä (sama juttu Urtekramin sulfaatittoman shampoon kanssa). Hydrating-pesun jälkeen pystyi taas olemaan ihan hyvin pesemättä seuraavankin päivän. Harmittaa vaan, kun päänahka ei oikein tykännyt sitruksista...  $:-\$

^Voi ei, älkää nyt pelotelko!

. Itse en ole ehtinyt vielä korkata Cleania, ja mulla on oikea rasvantuottamis-laitos tää päänahka. Alkaa ahistamaan...(kohta on pakko kokeilla, että tietää...vanha Lifetexin hajusteeton shampoo ei vaan ota loppuakseen)

^Tuo on kyllä totta, että Cleanilla voi saada tukan takkupalloksi. Eilen pesin sillä ja hoitoaine oli kyllä tarpeen sen jälkeen, mutta koskaan ei tukka ole ollut selvittämättömässä tilassa tuon jälkeen. Minulla ei kyllä tunnu hirveästi rasvoittavan hiusta, mutta olen silti miettinyt, että voisi käyttää muutakin kuin MOP:ia hiustenhoitoon. Minulla on ollut nyt käytössä MOP:in shampoot Clean sekä Lemongrass ja hoitoaineena olen käyttänyt C-system Moisture Complexia. Hoitoaineena on välillä myös XZ suklaa-vanilja suihke tai K-Pak Daily Conditioner.

Vieläkin muistan, kun ekan kerran käytin tuota Lemongrass- shampoota. Seuraavana päivänä oli sellainen rasvaletti, ettei tosikaan, mutta seuraavalla kerralla jo toimi kuten muutkin shampoot.

Edit. Kumpikaan edellä mainituista eivät rasvoita hiuksiani sen enempää kuin muutkaan shampoot, joten kohdallani on kyse vain vaihtelun halusta.

Myös mulla Clean takuttaa.

Eilen tein taas vakio- tehohoidon;  Hydrating terästettynä öljyillä.
Lisäsin myös ekakertaa sekaan kaakaovoita ja poikkeuksellisesti levitin koko mömmön myös päänahkaan.

Nyt sitten päänahkaa kutittaa pirusti.

Veikkaan, että johtuu noista sitrusuutteista, kuten monella muullakin juureksella.

Ei kait kaakaovoissa mitään päänahkaa herkistävää voi olla?

Bembo kirjoitti: ^Voi ei, älkää nyt pelotelko! . Itse en ole ehtinyt vielä korkata Cleania, ja mulla on oikea rasvantuottamis-laitos tää päänahka. Alkaa ahistamaan...(kohta on pakko kokeilla, että tietää...vanha Lifetexin hajusteeton shampoo ei vaan ota loppuakseen)

Älä ahdistu, mulla clean ei takuttanut eikä lisännyt rasvoittumista 

Eikä kutittanut päätä.

Juu täällä toinen jolle tämä shampoo toimii LOISTAVASTI silloin tällöin käytettynä joten älä ahdistu 

^^^En uskalla käyttää kaakaovoita mihinkään. Mulle tulee kirkkaanpunainen ja pistelevä naama-värkki siitä   :o

Olen käyttänyt Hydrating shampoota ja hoitsikkaa, hyvin ovat toimineet tässä kuontalossa. Seuraavaksi tilaan pelkästään MOP-tuotteita, kun vaikuttavat sopivan minulle paremmin kuin Tigit, Nexxut ym.

Heh, kiitokset teille, -j- ja Seela. Toivo ei ole siis vielä menetetty.

Toivon mukaan pääsen tänne kohta itse ylistämään Cleania...(paras olisi, pullo on valtava

)

edit.  En voinut vastustaa sitten kiusausta ja kokeilla Cleania. Ensimmäisen käyttökerran jälkeiset kokemukset ovat sen suuntaiset, että onpa hellävarainen ja upeasti vaahtoava shampoo. (jotenkin uskoin sulfaattittomuuden aiheuttavan huonon vaahtoavuuden). Ensin ajattelin, ettei edes hoitsikkaa tarvi, niin pehmeäksi jätti, mutta laitoin silti ja hyvä niin sillä kammatessa latvassa oli jonkin verran takkuja vielä sittenkin. Kuivuessaan tukka tuntui karhealta, mutta kuivana se kiilsi uskomattoman paljon. No, kiilto ei mulle ole aina hyvä asia -siitä seuraa hiusten nopea latistuminen ja päätä  myöten meneminen ja hetken päästä -rasvoittuminen. Eli oikeastaan vähän odotin sitä takkupalljo-efektiä.

No, täytyy katsella jatkoa, hiukset ovat nyt jotenkin suoremmat kuin ennen (vanha permiskihara latvoissa pehmeni ja suoristui) mutta hirmuista rasvoittumista ei vielä ainakaan näy...

Eilen pesu Mixed greens shampoolla. Se on... Ihan kiva. Perustuote, tulee ehkä mieleen joku xz-shampoo. Ei takuttanut, siitä plussaa.

Cleanista tykkään kovasti, tosin se takuttaa jonkin verran. Sain sillä päänahan kutinan loppumaan. Hydrating shampoota mulla onkin jo ikävä, mutta olen nyt ostolakossa, joten se saa odottaa

Aloittelija haluaisi kysellä tietävämmiltä ihmetyksen aihetta herättänyttä asiaa. 

Olen lueskellut täältä kokemuksia MOP:in tuotteista, ja tuo hydrating shampoo kuulostaisi sopivalle omalle päälle. MOP:in sivuilla kuitenkin kyseinen shampoo olisi värjätyille hiuksille suositeltua sen hellävaraisuuden takia. Onko se kovin tarkkaa, sillä itselläni on vain latvoissa ikivanhaa väriä jota kasvattelen pois ja muuten on ihan käsittelemättömät (mutta osittain kuivat) hiukset? 

^ Se sopii ihan kaikenlaisille hiuksille, juuri hellävaraisuuden takia. Että voit ihan huoletta käyttää.

Ah, kiitos nopeasta vastauksesta. 

  Olen ymmärtänyt tämän kuitenkin olevan kallis ainakin Suomessa, eli ulkomailta kannattaisi laittaa tilaukseen.

Noniin...! Kiitos teidän MOP-fanien hehkuttelujen pistin itsekin nyt MOPit tilaukseen... (ei kannattaisi lueskella täällä kaikista ihanista tuotteista kun rupeaa himoitsemaan kaikkea...Grrr!!) Hommasin e-Baysta nuo C-Systemin Hydrating shampoon ja hoitiksen, maksoivat yhteensä postikuluineen about 28 dollaria. Asun siis täällä USAssa. Paljonhan nuo maksaa Suomessa? En varmaan näin paljon raaskisi Suomen hinnoilla edes pistää rahaa hiusjuttuihin, täällä on tullut ihan kamalasti hommattua kaikkea...Justiinsa raakkasin ylimääräsiä pois ja taas pitää ostaa...Apua!

Mutta; toivottavasti saisin noilla vähän kosteutta tähän kuivaan pehkoon. Te asiasta tietävämmät: Kummalla kannattaisi aloittaa kuivan, takkuuntuvan, velton ja sellaisen "höttöisen" tuka hoito--kosteutuksella vai rakennepaikkauksella? Vai tekisikö vuoroin kosteuttavia, vuoroin rak.paikkaavia hoitoja?

Kauan annatte tuon Hydrating-hoitoaineen vaikuttaa? Pitääkö kukaan päässä kauemmin kuin suositellun ajan? Voisin kokeilla nimittäin muhitella ainakin 15 min. hupun alla, vähän ns. tehohoitona. Jos lisäisi vielä tipan hunajaa niin varmasti pehmentää kivasti. Laitan sitten raporttia kun saan aineet ja pääsen kokeilemaan....

Kannattaa Chinaski vuorotella rakennepaikkaavia ja kosteuttavia, joka toisessa pesussa hyvää rekkua ja joka toisessa hyvää kosteuttavaa. Täällähän porukka saattaa muhitella tehohoitoja hiuksissaan jopa yön yli, ja MOP Hydrating-hoitis sopii muhitteluun todella hyvin. Itse oon muhitellu hoitista tunteja ja hiukset kiiltää todella paljon sen jälkeen. Joskus oon sekoittanut hoitiksen mukaan kaakao- tai karitevoita sekä erinäisiä öljyjä, nämä tehostavat hoitovaikutusta vielä enemmän.

MOPit on aika kalliita Suomessa, pienestä 300 ml:n pullosta saattaa joutua maksamaan 10-20 €, joten kannattaa hankkia sieltä USA:sta niitä halvempia litran pulloja. Ystäväni, joka asui USA:ssa vähän aikaa sitten, hankki hiustuotteita edullisesti http://www.ulta.com -sivustolta.

^^Mulla ei tuo Hydrating hoitsikka tee vielä mitään,ellei muhita suihkumyssyn ja pipon alla tuntia tai ylikin.Mutta jos viitseliäisyyttä ja aikaa muhittamiseen on,niin se todella maksaa vaivan.Tukka on superkosteutettu ja kiiltävä sen jälkeen.

ellen kirjoitti: MOPit on aika kalliita Suomessa, pienestä 300 ml:n pullosta saattaa joutua maksamaan 10-20 €.

Normaalihinta 300ml Hydrating shampoolle ja hoitoaineelle on Suomessa 21.50€.

Minä ostin aikoinaan 600ml Mopit tajouksessa yhteishintaan 30-40e (suomen kampaamosta siis), eli halvalla lähti. Suosittelen kyllä C-hydratingeja, loistavia tuotteita!

Äh, ei tämä mun etsiskely oikein tuota tulosta. Jos saisin täältä vinkkiä mistä saa halvimmalla Hydratingeja? Milloinkas kannattaisi mennä vilkuilemaan mahollisia joulualeja kampaamoista? 

^ Tilaa netistä, pääset helpommalla ja halvemmalla

Mikäs paikka netissä sitten olisi halvin? Olen vieraillut Lookfantasticin sivuilla ja siellä näyttäisi olevan tuollainen "trio"-pakkaus, en sitten vain tiedä onko se netin hinnoissa edullinen vai kallis. 

www.metrobeauty.com -nettikaupassa on ainakin litrasen MOPeja todella edullisesti. Tuon kaupan kans vaan täytyy muistaa, että se on Amerikassa, joten yli 45,50 € tilauksista (tuote + postituskulut) menee alv:it. Tästä ketjusta saattaa olla myös apua sopivan nettikaupan löytämiseen.

Mirmir kirjoitti: Äh, ei tämä mun etsiskely oikein tuota tulosta. Jos saisin täältä vinkkiä mistä saa halvimmalla Hydratingeja? Milloinkas kannattaisi mennä vilkuilemaan mahollisia joulualeja kampaamoista? 

Forumin Hairlekiinissä oli ainakin MOPeja alennuksessa.

ostin lookfantasticista 300ml  hydrating -shampoon. Se ei ole vielä tullu,t mutta hintaa postikulujen kanssa tuli 17-18 euroa, eli ei nyt mitnekään halvaksi tullut sieltä tilata. Vähän harmittaa jos olisi foorumista saanut halvemmalla..
Sekin alko jännittää kun luin tuota päänahkan kutisemisketjua että entäs jos toi alkaa kutittaa mun päänahkaa

Ostin ton osittain just siksi koska päänahka on kiristävän kuiva välillä ja ajattelin tuon auttavan siihen.. Noh toivottavasti pääsen pian kokeilemaan.

Lähetetty: **01 Marras 2007, 07:28**

Se kutina on monella aiheutunut shampoon sisältämistä sitrusuutteista,jotka saattavat ärsyttää päänahkaa.Jos se ei sitten sinulle käykkään,niin uskoisin,että saat sen myytyä jollekin toiselle juurekselle.Sen verran haluttua tavaraa tuo on.

Lähetetty: **01 Marras 2007, 16:45**

Emi-lyn kirjoitti: Forumin Hairlekiinissä oli ainakin MOPeja alennuksessa.

Mihin hintaan?

(Jos löytyisi Turustakin...)

Lähetetty: **01 Marras 2007, 17:51**

^ Jos en ihan väärin muista, niin jotain isompia pulloja noin 20e hintaan?

Lähetetty: **01 Marras 2007, 17:56**

Magia kirjoitti: ^ Jos en ihan väärin muista, niin jotain isompia pulloja noin 20e hintaan?

Clean 591ml ainakin hintaan 10€. Lisäksi oli Hydratingejä ja Moisture Complexia oli pienempiä pulloja alessa. Taisi olla hoitis + shampoo (pienemmät pullot) = 20€.

Lähetetty: **02 Marras 2007, 22:07**

Jotenkin ajattelinkin että tuo tarjous Hairlekiinissa kuulosti liian hyvälle; eipä löytnyt MOPpeja tän kaupungin ko. kaupasta. 

Etsintä jatkuu.

Lähetetty: **03 Marras 2007, 11:32**

Täytyy sanoa, että mixed greens -shampoo on vain jotenkin... Turha. Olen käytellyt sitä useampana päivänä (yritän tehokkaasti kuluttaa pois) eikä se oikein herätä minkäänlaisia fiiliksiä

Tuoksukin on jotenkin mitäänsanomaton. Shampoo kirvelee hirveästi jos menee silmään (tosin tuo tuntuu olevan ongelma kaikissa mopin shampoissa).

Äh, loppuis jo.

Lähetetty: **04 Marras 2007, 16:51**

Noniin, ensimmäisen pesukerta hydrating-shampoolla takana. Otin shampoota kädelle saman verran kuin jotain kaupan halpishamppoita ja huomasin välittömästi tukkaa pestessä että vähemmankin olisi riittänyt. Shampoo vaahtosi paljon paremmin kuin "normaalit" shampoot 

  Sellaista ihanaa pehmeää vaahtoa. Hiukset lähtivät hyvin puhtaiksi ja ne tuntuivat huuhdellessa pehmeille 

  Aion ostaa jatkossakin. Ei onneksi kutittanut päänahkaa, tuntui jotenkin viilentävältä pestessä ja tuoksui aika voimakkaasti sitruunalta

Lähetetty: **07 Marras 2007, 22:39**

Onko kukaan kokeillut MOP:in pikahoitoainetta jätettävänä ja jos on, niin miten toimii?

Minulla on Moisture Complex -hoitoainetta iso pullo. Huuhdeltavana sitä menee todella vähän.

juurikasvu.org

Mop (modern organic products)

Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)

Vs: Mop (modern organic products)