juurikasvu.org

Täällä ei taida olla vielä omaa ketjua Lushin hiustenhoitotuotteille?

Miten palashampoot oikein toimivat? Saippuan tapaan, vai lohkaistaanko niistä aina murunen käyttöön..? Pysyvätkö miten pitkään hyvänä, millainen riittoisuus? Ovat kyllä tosi kiehtovan näköisiä, mutta toimivuus mietityttää.

Tuotteiden incit näyttävät olevan täynnä luonnontuotteita, vaikuttaa ihanalta. Saako tämän merkin tuotteita Suomesta vai pitääkö tilata netistä ulkomailta?

Kiitos, Anu! No voi harmi, incit kuulostavat ihan syötävän hyviltä.

Pitkän haaveilun jälkeen toteutin aikeeni ja tein tilauksen LUSHille. Valkkasin vähän summamutikassa kivannäköisiä ja-kuuluoisia tuotteita, katsotaan mitä tukka tykkää... Toivottavasti tulevat pian, raportoin kokemuksia sitten tänne!

Paketissa on tulossa palashampoista Godiva ja Seanik, purkissa oleva shampoo Big, hoitoaine/naamio Hsuan Wen Hua ja muutama kroppatuote.

Lushin palashampoot ovat ihan kivoja. Riittoisia. Hoitoaineista olen kokeillut vain yhtä, ja siitä on niin paljon aikaa, että minulla oli vielä pitkä tukka silloin. Hoitoaine oli Coolaulin, ja sen jäljiltä hiukset jäivät takkuun.

Itsellä löytyy tällä hetkellä tuo Hsuan Wen Sua- hiusnaamio. Täytyy sanoa ettei kovinkaan kummoista vaikutusta tehnyt. Ei mitään mainittavaa vaikutusta, hyvällä tahdolla voisi sanoa että pikkaisen jämäkämmät hiukset tuli. Yksi purkkikin riitti vain 3 käyttökertaan (mulla siis paksuhkot olkapääpituiset hiukset) eli aivan törkeen kallista kamaa. Eli en osta enää uudestaan, vaikka ovatkin kovin houkuttavia nuo Lushin tuotteet. Pitäydyn vaan niissä ihonhoitotuotteissa ja saippuoissa.

Hsuan Wen Suan inc:
Fresh Bay Infusion (Laurus nobilis), Fresh Watercress Infusion (Nasturtium officinale), Fresh Free Range Eggs, Cetearyl Alcohol (&) Sodium Lauryl Sulfate, Fresh Bananas (Musa paradisiaca), Fresh Avocado (Persea gratissima), Balsamic Vinegar,Olive Oil (Olea europaea), Lanolin, Rosemary Oil (Rosmarinus officinalis), Cinnamon Leaf Oil (Cinnamomum cassia), Lecithin, *Cinnamyl Alcohol, *Cinnamal, *Eugenol, *Benzyl Benzoate, *Limonene, *Linalool, Perfume, Methylparaben, Propylparaben.

Mulla on pari Lushin palashampoota. Ihan kivoja ovat ja kestävät pitkään. Kätevät matkalla.

Olen käyttänyt monen monta purnukkaa Lushin I love juicy- shampoota. Se tuoksuu hyvältä, on ihanan pehmeää ja pesee hyvin.

No niin, Godiva-palashampoo testattu.

Klönttiä on hiukan epämiellyttävä käyttää, kuten yleensäkin palasaippuoita tms. Märkä ja limainen pala ei ole kovin kiva ja säilyvyys mietityttää. Siitä ei oikein saa erikseen irrotettua murua käytettäväksi, vaan pitää hieraista koko palaa käsiin ja viedä siitä hiuksiin.

Toinen huono puoli on haju, joka on tunkkainen ja tuo lähinnä mieleen viemärin. Pohjalla aistii kyllä kookoksen ja kukkien tuoksun, mutta se peittyy tämän lemun alle. Vaahto ei kuitenkaan tuoksu oikein millekään eikä hiuksiin jää hajua, joten käytännössä tästä ei ole haittaa.

Shampoo on varsin pesevää ja vaahtoaa erinomaisesti. Hiukset jäivät hassusti samalla kertaa narskuvan puhtaiksi, että myöskin sileiksi. Pesevyydestä huolimatta vaahtoon ei jäänyt 4-5 pesua aiemmin laitettua suoraväriä, eikä se haalistunut sen pahemmin kuin muillakaan aineilla.

Kuivuttuaan hius tuntui pehmeältä ja kivalta. Nyt seuraavana päivänä hius on jämäkän ja ilmavan tuntuinen, selvästi koholla päänahasta, mutta samalla latvat ovat aika karhean tuntuiset.

Luulen, että tämä ei ole hyvä putkeen käytettäväksi, voisin kuvitella päänahan tykkäävän huonoa liiasta pesevyydestä, mutta vuoroteltuna muiden kanssa ok. Kokeilen tätä nyt muutaman kerran peräkkäin saadakseni kunnon käsityksen.

Shampoo tuntuu mielettömän riittoisalta, pieni hieraisu riitti kunnon vaahdon aikaansaamiseen. Luulisin, että tästä riittää liki sataan käyttökertaan, ellei enempäänkin. Pala painaa 55 g ja sillä oli hintaa 8-9 e.

Mulla on käytössä Lushilta shampoo Big, joka nimensä mukaan tekee tuuheutta hiuksiin niin että sen jopa huomaa. Tällä hetkellä se on kuitenkin liian pesevä eli käytän sitä harvakseltaan. Tämän voisin pitää vakiotuotteenani sitten kun kasvatusprosessi on saatu päätökseen ja jos on tarvetta tuuheuttavalle shampoolle 

Hsua Wen Hua kokeiltu pariin kertaan. En taida ostaa toiste, ei oikein mainittavaa tehoa.

Ohjeen mukaan sitä laitetaan kuiviin hiuksiin ja annetaan vaikuttaa, huuhdellaan ja pestään shampoolla. Ekalla kerralla tein niin, levitin reilusti kuviiin hiuksiin, menin saunaan puoleksi tunniksi ja huuhdoin pois, pesin MOP Cleanilla ja laitoin jotain Tigin hoitsikkaa päälle. Tulos oli ihan sama kuin ilman naamiotakin.

Nyt äsken kokeilin jättää pesun pois, koska mössössä on itsessään jo sulfaattia mukana ja se myös vaahtosi. Kosteutusta tuntuu tulleen, koska hius vetää kiharaan, mutta eipä juuri poikkea muista peruskosteuttavista aineista. Lisäksi suoraväri haalistui pahasti.

Luonnonmukaisuudesta toki plussaa, pidän myös tuoksusta, joka on inkiväärinen ja aika erikoinen. Makukaan ei ollut paha, sitäkin piti kokeilla

Kahden käyttökerran jälkeen purkissa on reilusti kaksi kolmasosaa jäljellä, joten riittoisuus on parempi kuin pitempään ja paksumpaan hiukseen, mutta kyllähän tuota aika lailla saa päähän laittaa. Toisaalta tuoreena tuotteena se ei säily kuin 3 kk, joten pakkokin saada kulumaan.

Big on outo shampoo. Todella outo. Se tuuheuttaa kyllä ja pesee tosi puhtaaksi, mutta koostumus on niin ihmeellinen, että LUSHin tyyppien on pakko olla vähän vinksahtaneita 

Aine on purkissa ja näyttää helmiäisenvalkoiselta riisipuurolta. INCIssä on ekana merisuola ja sen kyllä huomaa, shampoosta on suunnilleen puolet suolarakeita. En vain käsitä niiden funktiota ollenkaan. Ensinnäkin ne raapivat päätä ja kuluttavat hiuksia, toiseksi suolan maku on kaamea, jos shampoota joutuu suuhun ja kolmanneksi kirvelee käsissä tai päänahassa jos sattuu olemaan iho rikki.

Kertakaikkisen merkillistä mömmöä. En uskalla käyttää kuin kerran kuussa, koska päänahka ärtyy.

Espoon Isoon Omenaan on avattu Lush-kauppa ja olisikin kiva kuulla lisää käyttökokemuksia lushin hiustenhoitotuotteista. Ainakin jotkut noista hoitoaineista vaikuttivat lupaavilta, sisälsivät kaakaovoita ja erilaisia öljyjä.

Kai sitä joutuu käydä katsastamassa tuonkin kaupan vaikka kosmetiikkaan ja hiuksiin ei kyllä tarvitsisi upota yhtään enää rahaa tästä opiskelijabudjetista 

Mä olen käyttänyt ainoastaan Lushin shampoita ja hoitoaineita kait jotain kolmisen vuotta, nyt olen taas kääntänyt katseeni muualle kun hiuspohja alkoi kutisemaan. Mulla on ohut ja liukas hiuslaatu, hiukset ulottuvat hartioille, ja erittäin rasvoittuva päänahka. Hiukset on oikeasti pakko pestä joka aamu. Kokemuksia löytyy seuraavista tuotteista:

Shampoopalat: Ultimate Shine, Seanik, Soak and Float, Trichomania, Reincarnate. Suosikit Ultimate Shine, Seanik ja Reincarnate. Pesevät tosi hyvin, hiukset jäävät ilmaviksi ja kiiltäviksi. Reincarnate antaa kevyttä punertavan ruskeaa sävyä pidempiaikaisessa käytössä. Soak and Float haisi inhalle ja aiheutti kutinaa, Trichomania oli ehkä liian mieto ja hoitava minulle, lisäksi kookoksen tuoksu alkoi tökkimään.

Nestemäiset shampoot: Big, Cyntiha Sylvia Stout, I love Juicy. Big on mun päälleni ihan loistavaa kerran viikossa käytettynä, tekee hiuksista todella ilmavat ja puhtaat sekä rauhoittaa päänahkaa (!). Koostumus on hassu, se on sellaista rakeista merisuolapuuroa. Suola kuivattaa voimakkaasti joten kovin kuivanahkaiselle en voi suositella. Jossain vaiheessa käytin tätä päivittäisshampoona mutta vastavetona voimakkaalle pesevyydelle päänahka alkoi rasvoittumaan entistä vauhdikkaammin. Tämän aion kyllä pitää vieläkin harvakseltaan käytössä. Cynthia Sylvia Stout on olutshampoo jota suositellaan ruskeille hiuksille. Siitä on jo aikaa kun tätä käyttelin, muistelen että hiukset tulivat kyllä ihanan kiiltäviksi mutta inhosin oluentuoksua. I love Juicy on sitruksinen rasvoittuville hiuksille suunnattu shampoo joka jätti hiukset hassun karhean tuntuisiksi.

Hoitoaineet: American Cream, Coolaulin, Retread.Lushin hoitoaineet jättävät hiukset ihan eri tuntuisiksi kuin muut hoitsikat, hiukset eivät tule samalla tavalla silkinsileiksi ja liukkaiksi. Mulle tämä ei ole ongelma koska oma hiuslaatuni on niin liukas ja sileä muutenkin, mutta ymmärrän että karheammalla kasvustolla siunatut eivät tästä ominaisuudesta pidä   Coolaulin oli ihan jees (tosi kevyttä kyllä, jopa mun mielestäni), mutta samoin kuin Trichomanian kanssa tuoksu alkoi pahasti tökkimään. Retreadia olen käyttänyt kerran kerran viikossa Bigin jälkeen, tämä oli paksu ja hoitavin (ja silottavin) kokeilemistani hoitoaineista. Miinusta pakkauksesta, jouduin heittämään purkinlopun pois koska suihkussa purkkiin pääsee aina hiukan vettä ja hoitis alkoi haista pilalliselle. American Cream oli mun vakkarihoitikseni, olen käyttänyt vaikka kuinka monta puolen litran purkkia. Tämä on Lushin hoitiksista sieltä hoitavammasta päästä, muttei todellakaan latista eikä lähmäytä mun hentoa hiuslaatuani vaikka käytän tätä talvella jätettävänäkin. Mä taidan olla maailman ainoa ihminen joka ei pidä American Creamin tuoksusta.

Naamio: H'Shuan Wen Hua. Tätä mä rakastan Käytän kerran viikossa ennen hiusten pesua, annan vaikuttaa pari tuntia. Hiuksista tulee silkinpehmeät ja kiiltävät. Ainoa mikä ärsytti on se, että purkki kestää hyvänä vain muutaman kuukauden (jääkaapissa onneksi säilyy kauemminkin) ja yhdestä purnukasta ei kauhean moneksi kerraksi riitä. Näitä onkin sitten tullut tilattua Hollanista purkki jos toinenkin, ja mies pyörittelee silmiään kun naamiopurkit varastavat tilaa jääkaapista.

Minua kiinnostaisi LUSHin hiustenhoitotuotteista erityisesti shampoopala Blonde ja Marilyn hoitsikka. Onko kenelläkään noista kokemuksia? Ainakin incissä vaikuttaisi olevan sellaisia ainesosia (esim. kamomilla), joista olen lapsena mummon avulla tehnyt huuhdeltavia hiusvesiä (eli laittanut kiehuvaan veteen ja siivilöinyt). Nämä muutkin tuotteet vaikuttavat mielenkiintoisilta, varsinkin jos todella tuovat ilmavuutta tukkaan. Itselläni lempishampooni, joka tekee tukkani todella ilmavaksi loppuu pian (ja sen valmistus on kaiken lisäksi lopetettu) joten olisi mukavaa ostaa jotain tilalle.

New-palashampoo on ollut testissä nyt neljän pesun ajan. Punainen, pyöreä pala on tarkoitettu mm. hiustenlähdön hoitoon, joten riemusta kiljuen takerruin tähänkin oljenkorteen.

Hassua kyllä, tukkaa tuntuu varisevan entistä pahemmin tämän myötä, mutta ne jäljelläolevat tuntuvat samalla paksummilta kuin ikinä, joten jatkan kokeilua. Aika ilkeää, kun hiuksia lähtee kymmenittäin, mutta jos se olisi vain joku hormonipuuska kuten aina ennenkin. Joka tapauksessa tuuheuden tuntu on niin tervetullutta, että putoilevista karvoista ainakin tässä kohtaa viis.

Shampoo vaahtoaa hurjasti ja on todella pesevää, vaatii kunnon hoitiksen kaverikseen. Tigin MM on pelannut hyvin, viimeksi kokeilemani Korres Acacia Milk ei olenkaan, vaan latva jäi suorastaan höttöiseksi, mitä ei lyhyessä, liukkaassa hiuksessani ihan helpolla tapahdu. Mokoma aine nyt ei toimi oikein muutenkaan.

Tuoksu on ihana, voimakas neilikka-kaneli-inkivääri. Ei ehkä kaikkien mieleen, mutta itse tykkään.

Tilasin myös pikkupullot Rehab-shampoota ja Coolaulin-hoitoainetta sekä Jungle-palahoitiksen, odotan uteliaana niiden vaikutuksia. Jungle luultavasti ei ole hiuslaadulleni paras mahdollinen, mutta ideana niin myyvä, että pakkohan sitä on kokeilla.

Mä olen muita Lushin tuotteita rahdannut ulkomaanreissuilta, mutta hiustuotteista olen kokeillut vain American Creamia. Tykkäsin! Tuoksu oli oikein miellyttävä ja hiukset jäivät ihanan pehmeiksi. Tosin mulla oli silloin huomattavasti lyhyempi ja parempikuntoisempi tukka, nykyisiin hiuksiin tuo ei varmaan olisi riittävän hoitava.

Kävin tänään tekemässä kassillisen ostoksia Ison Omenan Lushista, mutta itselleni en ostanut hiustuotteista muuta kuin Jungle palahoitoaineen. Käytin sitä juuri äsken, ja palasta oli hirveän hankala saada jotenkin tätä hoitoainetta hiuksiin. Hiukset eivät märkinä tunnu ainakaan hirveän hyviltä, tosin en osaa sanoa minkälainen tämän junglen vaikutus tulee olemaan sillä suihkuttelin kuivan tuntuisiin hiuksiin melko paljon sitten jätettävää hoitoainetta. Voin kommentoida tätä enemmän vasta jos alan käyttämään useammin, saa nähdä, sillä mulla on tällä hetkellä pidennykset jotka kaipaavat tosi paljon kosteutta ja hyviä hoitoaineita.

Mella kirjoitti: Minua kiinnostaisi LUSHin hiustenhoitotuotteista erityisesti shampoopala Blonde ja Marilyn hoitsikka.

Laitoin kokemuksia Blonde shampoosta ihonhoitoketjun puolelle kun vahingossa muistin että kysymys oli siellä 

Ostin Cynthia Sylvia Stout-shampoon, jota oon ehtiny kokeilla tähän asti vain pari kertaa, mutta tykkään kovasti. Paras käyttämäni shampoo. Tekee hiuksista ihanan pehmeät ja kiiltävät.

Mulla on ollut kokeilussa Blonde- ja Reincarnate- palashampoot, ja molemmista tykkään todella! Blonden sain näytteenä, ja vaikka mulla onkin tummat hiukset niin oon uskaltanut kuitenkin käytellä. Mitään vaalennusta en oo huomannut, mutta oonkin käytellyt myös muita shampoita välillä.

Nää molemmat pesee hyvin, mutta tuntuvat tosi hoitavilta ja hellävaraisilta. Hoitoainetta ei periaatteessa tarvisi näiden jälkeen, mutta laitan silti aina latvoihin jotain kevyttä muun pesemisen ajaksi vaikuttamaan. Hiukset on ihan mielettömän pehmeät ja runsaan tuntuiset näillä pesun jälkeen. Tosi tyytyväinen oon!

Itellä on Lushin hiustuotteista käytössä Ultimate Shine -sampoopala ja Antiphilitron -sampoo.

Antiphilitron on mun HG. Aivan uskomaton sampoo mun liukkaille, lasimaisille ja helposti rasvoittuville hiuksille. Se on erittäin pesevä ja sopii kuulemma esim. uimisen jälkeen kloorinhajun poistoon. Antiphilitron tekee mun tukasta ihanan ilmavan ja kuohkean. Nyt mulla on kuitenkin sen verran upea ja kallis väri päässä, etten taida raaskia sitä haalistaa noin pesevällä. Eli etsin sille vaihtoehtoa. Any ideas?

Ultimate Shine on nimensä mukaisesti kiiltosampoo, kivasti vaahtoava pala, jossa ei kuitenkaan ole yhtään hajua eikä ole muutenkaan mikään maailman ihmeellisin. Käytän silloin tällöin kuiteskin ja antaahan se ihan ok kiillon.

Veganese  on keveä hoitoaine, josta olen tykännyt hajunsa vuoksi. Sitrus rulaa.

Mä en oikein pitänyt siitä Blonde-palashampoosta, pesee kerrassaan liian voimakkaasti mihin oon tottunut ja hiukset jäävät jotenkin oudon tuntuisiksi.. Eivät kuitenkaan likaannu sen nopeammin tuolla pestynä, siitä ihan plussaa Kuitenkin joka päivä tulee pestyä joten tuo ei käy jokapäiväiseen käyttöön.

Poikaystävälle ostin sen Trichomania-palashampoon ja sanoi sen olevan ihan ok, tiedä nyt siitä sitten. Ei ole liian pesevää ainakaan

Ajattelin suostutella äidin kyytimään minut isoon omenaan nyt viikonloppuna..

Olisin halunnut kokeilla naamiota ja jotain kuiville, kiharille tarkoitettua hoitista, MUTTA täällä onkin niin eriäviä kommentteja noista LUSHin tuotteista, että epäilen niiden hoitavuutta.. Ei taida tälle tukalle riittää..

Sain näytteen Blonde-shampoopalasta ja se on eka Lushin hiustuote, jota olen kokeillut! Mulla on ollut kauheat ennakkoluulot noita kiinteitä tukkatuotteita kohtaan, mutta yllättäen Blonde olikin positiivinen yllätys!

Olin kuvitellut, että palasta ei irtoaisi päähän yhtään mitään, mutta siitähän lähti tosi hyvin tavaraa ja vieläpä vaahtosikin oikein pehmeästi! Kastelin ensin hiukset ja sen palan ja sitten vain hieroin palaa kauttaaltaan päähän. Siinä mielessä hauska, että tuolla konstilla shampoota saa paremmin kohdistettua. Esim. mulla tuntuu aina ohimot likaisimmilta, joten niihin oli nyt helppo hieroa ekstra-annokset shampoota. Olisin jopa halunnut hieroskella palaa päähän kauemminkin, kun se tuntui niin hauskalta, mutta piti lopettaa, kun pää oli jo vaahtoa täynnä!

Huuhtelun jälkeen hiukset oli toisaalta narisevan puhtaat, mutta silti ihan sileät ja takuttomat. Jännä kombo! Yleensä narskuttavat shampoot pesevät tukan yhdeksi takkupalloksi. Hoitoaineeksi laitoin Elivoa (olispa ollut jotain Lushin hoitista, niin olisin riemusta kiljuen laittanut!) ja lopputulos oli oikein pehmeä ja sileä, mutta juuresta mukavan kuohkea.

Nyt tämä tyttö lähtee lukemaan Lushin hiustuotteista vähän tarkemmalla silmällä... 

Pitkästä aikaa päädyin taas testailemaan näitä hiusjuttuja, SQUEAKY GREEN SHAMPOO BAR on ollut käytössä ja vaahtoaa tosi hyvin (kestää siis kauan, kun ei tarvita kuin pari pyörähdystä käsissä ja siitä vaahdot päähän), tykkään tuoksusta eikä outoa kyllä ole yhtään niin pesevä kuin jotkut muut. Ei jatkan testailua.

Junglea olen käyttänyt myös aiemmin, mutta välillä vahva tuoksu alkaa tympiä, joten on nyt jäänyt väliin. Käytin sitä niin, että hiusten ollessa täysin märät vedin palaa juuresta latvojen suuntaan pitkin hiuksia ja sen verran mitä siinä irtosi, hieroin pituuksiin ja annoin vaikuttaa hetken. Testasin myös erilaisia tapoja (ts. sulatin ainetta ja sekoitin veteen ym ym), mutta muu ei oikein toiminut kuin tuo palan vetäminen suoraan märkiin hiuksiin.

Nyt olen laittanut vanhoista Retro-tuotteista tilaukseen Okra-hoitiksen, saa nähdä millaista on...

Trichomania-shampoopala on ihanan kookoksinen, mutta selvästi hoitavampi kuin aiemmin kokeilemani Blonde. Pesu- ja huuhteluvaiheessa tukka tuntuu molemmilla paloilla samanlaiselta, mutta pesun jälkeen kuivana huomaa eron. Blondella saa paljon tuuheamman tukan, joka myöskin säilyy puhtaana paremmin. Trichomania tuntuu ehkä jopa vähän rasvoittavan. Sain tämän lopulta ilmaisena näytteenä, kun valkkasin niin pienen palan, että vaaka ei suostunut antamaan sille hintaa!

Retread on mielenkiintoinen naamiotuttavuus, joka selvästikin hoitaa ja silottaa hiukset tekemättä niitä kuitenkaan raskaiksi tai lötköiksi. Tällä saa hiuksiin tosi upean kiillon! Olen käyttänyt pidemmällä vaikutusajalla saunan lämmössä ja pikahoitiksen tyyliin ja molemmilla tavoilla on toiminut.

Coolaulin-hoitoainetta olen ehtinyt testailemaan jo useamman kerran, mutta en oikein osaa muodostaa siitä mielipidettä. Se silottaa kyllä hiukset takuttomiksi ja tuntuu hoitavan, mutta tukka jää silti jotenkin keskeneräisen oloiseksi. Toisaalta taas tuntuu, että ihan kuin tämäkin rasvoittaisi enemmän. Kummallinen aine kertakaikkiaan!

Yleisesti ottaen Lushin hiustuotteista voisin sanoa, että ne tekevät hiuksista mukavan terveet, kiiltävät ja ilmavat. Iso plussa siitä, että hiuksista ei tule muovisen raskaat ja elottomat, vaan paljon luonnollisemmat. Mulla toimii erityisesti kombo Blonde + Retread. Yksi hoitis on näiden lisäksi ostettuna, mutta ei vielä kokeiltuna...

Reincarnate-shampoo on hyvä tuote. Se tuoksuu mukavan miedolle, vaahtoaa hyvin (ei tosin ihan niin valtaisasti kuin pyöreät palat), tuntuu jättävän punaista hehkua hiuksiin ja tekee tukan uskomattoman tuuheaksi. Massan tunne on todella hyvä, tosin hiusten kunnon kustannuksella, eli tuntuu kuivattavan aika tavalla. Kukaan ei tosin ole käskenyt olla käyttämättä hoitoainetta... Ilman hoitista sormet eivät mene märkinä kunnolla läpi, mikä on omassa karvastossani aika ennenkuulumatonta. Ne eivät ole varsinaisesti takussa, mutta hyvin ilmavat ja koholla. Ja siitähän minä tämän luikeron kanssa tykkään! Jatkuvasti en uskalla käyttää, ainakaan ilman hoitista, koska kuiva ja karvainen latvus on helposti tuloksena.

Jungle lensi roskiin. Se ei tuntunut tekevän oikein mitään muuta kuin niljaisen vahamaisen pinnan ja käyttö oli epämukavaa. Myöskään Coolaulin ei ole vakuuttanut, luirua pahvinhajuista ainetta.

Tilasin juuri lisää LUSHia, palat nimeltä Hybrid, Jumping Juniper ja Seanik (tätä en oikeastaan olisi tarvinnut, mutta se tuli eräässä paketissa mukana). Ei malta odottaa, että pääsee kokeilemaan!

Muakin niin houkuttais toi Blonde-shampoo... Pitäisi nyt vaan malttaa olla ostamatta vähään aikaan mitään uutta. Edes vähään aikaan...
Sormet syyhyää.

Onko Blondella muuten mitään vaikutuksia blondien keltaisuuteen?

Nyt on kokeiltu Squeaky Green shampoopalaa sekä American Cream hoitoainetta. Hiuksista tuli todella kiiltävät, pehmoiset ja ilmavat. Sileyttäkin tuli vaikka ensin hiukset kuivuessaan vaikuttivat pinnalta pörröisiltä. American Creamin tuoksu leijuu pään ympärillä ja on aikas nami. 

Jätettävänä käytin O&H:ta. Pitää vielä kokeilla kyseistä shampoopalaa muiden hoitsikoiden kera, esim. O&H:n. Näinkin tuloksesta tuli yllättävän hyvä. Pala on aikas pesevä mutta toimi hyvin kun vaahdotti vain tyvestä ja antoi huuhdellessa vaahdon puhdistaa latvatkin.
Hiukset ovat nykyään aika hyvässä kunnossa ja osa shampoista on alkanut tuntua liian hoitavalta, etenkin nopeasti rasvoittuvan tyven kannalta. Hieman kuivahkon tuntuiseksi hiuksista jäi vain pari hassua kohtaa, joissa vielä jäljellä vaurioita. Lähtevät tosin seuraavalla leikkauskerralla. 
Kokonaisuutena jäi sellainen kuva että Squeaky Green voisi jäädä vakikäyttöön mutta nestemäisiä shampoita unohtamatta. American Creamia voisin ostaa myös uudelleen, jos toimii jatkossakin yhtä hyvin. 

Toinen shampoopala Karma Komba odottaa testailuvuoroaan vielä jonkin aikaa.

nelma kirjoitti: Muakin niin houkuttais toi Blonde-shampoo... Pitäisi nyt vaan malttaa olla ostamatta vähään aikaan mitään uutta. Edes vähään aikaan...
Sormet syyhyää.

Onko Blondella muuten mitään vaikutuksia blondien keltaisuuteen?

Ja kaipaisin lisää kokemuksia vielä Seanikista, Karma kombasta ja Newsta.  Tekisi kovasti mieli ostaa joku niistä mutten ole ihan varma sopivatko ne hiuslaadulleni.

Coolaulin on nyt ollut kokeilussa ja ei vakuuta.
Tulos on aika normaali mutta jäi pettymykseksi. Ei tunnu kosteuttavan tai hoitavan tarpeeksi. Tuoksu oli mukava käytettäessä mutta nyt myöhemmin se leijuu vieläkin pään ympärillä, enkä enään tykkää.  Onneksi ostin vain pikkupullon kokeiluun.

Trichomania shampoopalasta tykkään todella paljon. Tuoksu on mukavan mieto ja herkullinen kookos. Vaahdotan tämänkin kanssa vain tyvestä, huuhdellessa latvatkin puhdistuvat sen verran kuin on pakko. Yleisesti ottaen Lushin shampoot ovat tujuja, sopivia rasvoittuvalle päänahalle mutta suoraan kuiviin latvoihin en vaahdottaisi. Pari kertaa olen kokeillut ja tuloksena on korppuhiukset. Tyveen käytettynä tämä pala on aivan loistava, päänahkakin tykkä. Ei kutia tai oireile. Saattaa jäädä vakioon, pala vain ei tunnu loppuvan koskaan. 

American Creamistä on tullut vakkarihoitis, pikahoitiksena käyttelen. Tilasin isonkin koon 500 ml, hinta oli euroissa noin 11 euroa. Kosteuttaa, selvittää ja siloittaa. Kaupanpäälle vielä upea tuoksu.     

nelma kirjoitti: Muakin niin houkuttais toi Blonde-shampoo... Pitäisi nyt vaan malttaa olla ostamatta vähään aikaan mitään uutta. Edes vähään aikaan...
Sormet syyhyää.

Onko Blondella muuten mitään vaikutuksia blondien keltaisuuteen?

Mä tilasin ton Blonden kiinteän shampoopalan, ja nyt on abot 4 pesukertaa takana. Vielä ei ainakaan mitään kauhean näkyviä tuloksia oo tullut, mutta luulisin että pidemmän päälle tulee. Ite oon aiemmin käyttäny kamomillahuuhteita kirkastaakseni luonnonvaaleita hiuksia, ja se on kyllä auttanut. Kehäkukkaa en ole löytänyt, vaan sensijaan löysin tän Blonde-shampoon, jossa on nää kaikki kirkastavat luonnon "ihmeaineet" yhdessä paketissa
Helppo ja kiva käyttää!

Houkuttelis tilata myös tuo Marilyn-hiusnaamio vaaleille hiuksille, mutta jäänee ainakin vielä toistaseksi tilaamatta vaikka jäinkin armottomaan Lush-koukkuun 

Mulla ainakin kamomillahuuhteet on kirkastaneet kullanhohtoista, ehkä vähä keltaiseenkin taittuvaa väriäni. Ei kellertäneet mutta... njoo, vaikea selittää!

Kameleontti kirjoitti: American Creamistä on tullut vakkarihoitis, pikahoitiksena käyttelen. Tilasin isonkin koon 500 ml, hinta oli euroissa noin 11 euroa. Kosteuttaa, selvittää ja siloittaa. Kaupanpäälle vielä upea tuoksu.     

Mistä sitä tohon hintaan sai? 

^
Brittien Lushilla hinta kyseiselle tuotteelle on 11,50 puntaa / 500 ml ja nykyisillä valuutoilla se on noin 11,90 euroa. Postareita en laskenut mukaan, tilailin hieman kaikkea.
Nyt on hyvä aika hamstrata. 

Edit. zeldu selitti asian oikein. Eli ilmaista tavaraa tilauksen päälle kyseisellä summalla, joka määräytyy tilaussumman mukaisesti.       

^
No voi vitsi... Että rupes syyhyttämään - ja sieltä sais niitä retrotuotteitakin. En kyllä ostaisi varmaan enempää kuin muutaman tuotteen joten en tiedä kannattaako - enkä ole koskaan tilannut vielä netistä. 

Edit.
Ja hei Kameleontti osaisitko vähän valaista mikä tuo "£10 New Year Offer" on? Onko se niin kun lahjakorttityyppinen vai vähennetäänkö se tilauksen hinnasta?

Mä en päässyt oman syyhytykseni yli, joten JOUDUIN tekemään tilauksen brittien Lushiin 

Mulla toi £10 new years offer oli tilauksen päälle kymmenellä taalalla kaikkea sälää, jotka ilmeisesti randomilla valikoidaan. Tosin joulukamat oli jo loppuneet, eli sieltä tullee retrotuotteita tai jotain muuta. Toi kymmenen taalan setti painaa 700 grammaa, eli kantsii katella paljonko oma tilaus painaa, jos meinaa halvemmilla postareilla, alle 2kg paketilla päästä

Tilasin 6 tuotetta, Suomen Lushissa kuluineen olis tullut toi setti maksamaan 56€, Brittien Lushissa kuluineen hintaa tuli ton kymmenen taalan paketin kanssa 43€.

Aaargh kai munkin on kohta pakko se tilaus tehdä. Vaikea vaan päättää mitä ottaa - niin moni houkuttaisi, muttei hirveästi viitsisi tuhlata. Nyt harkinnassa ovat Seanik, American Cream, Hybrid, Gentle Lentil ja The Blonde.

Hybridistä en ole kuullut yhtään kokemuksia - kai joku sitä on testannut? Tai Gentle lentiliä, vaikka onkin retro. Se kyllä saattaa olla liian mieto/hoitava minulle. Hiuksenikin on juuri leikattu taas SL pituuteen, kasvatus menossa kyllä.

American Creamissa en osaa päättää kokoa - en ole koskaan testannut tuotetta ja sen takia 500g epäilyttää, sitä on kuitenkin kehuttu niin paljon...ja suhteessa 500g on vain pikkaisen kalliimpi kuin 250g. Lässäyttääkö tämä helposti?
On nää hiusasiat vaikeita.

Se "Free stuff"-tarjoushan on muuten voimassa enää tän päivän 

Poikaystävä toi tuliaisina hermeettisen n.300g kimpaleen kookoksentuoksuista trichomania -shampoota ja snake oil (päänahan) hierontaöljypalan. Me likey!
Tänään pääsee testailemaan. Toi shampoopala on kyl niin julmetun iso, että se riittäisi varmaan joka päiväisessäkin käytössä moneksi vuodeksi

Mulla on tosiaan normaalikäytössä Antiphilitron, josta tuossa aiempana kertoilinkin. Se on NIIN loistava sampoo rasvoittuvalle vaalearaitaiselle tukalleni.

Nyt hankin myös Gentle Lentlin koska ajattelin että Antiphilitron on aika jytyä kuitenkin. GL taas on ihan hirmuisen mietoa ja kilttiä tukalle. Sopii mulle oikeastaan vain silloin kun tukka ei ole kovin likainen. Siinä on ihana toffee-vaniljainen tuoksu, mutta en ole vielä keksinyt miten sijoittaa se kylppäriin kun se on aika möhnöä ja meni rumaksi liejuksi astiaansa. Heitän varmaan pois ja leikkaan uuden palan nyt jo ehkä hieman kovettuneesta isosta palasta.

Seanik -sampoopala tuli lahjan mukana ja tykkään siitäkin! Tekee tukan aika pehmeäksi koska on niin pesevää suolan ja merilevänsä kanssa. Tuoksu on sama kuin 17 Cherry Tree Lane sampoo, Sakura -kylpypommi ja Rub Rub Rub -suihkugeeli. Kuten sampoopalat yleensä, vaahtoaa erittäin tehokkaasti.Tykkään kyllä ihan. Näitä sampoopaloja ei kannata ostaa Suomen Lushista, aivan ylihintainen verrattuna britteihin. lush.fi: €12.95, lush.co.uk: £4.40. No huh huh!

Junglen kanssa mulla on vähän samanlaisia ongelmia kuin Gentle Lentilin eli en ole vielä löytänyt sopivaa kippaa tavaralle. Käytössä lienee parasta kostuttaa palaa lämpöisen veden alla ennen käyttöä ja murtaa toisesta päästä sopiva kikkare käyttöä varten, sitten muusata se kämmenellä ja lääppiä tukkaan.

^ Jos olisin sinä Sugarfree niin mä en heittäs menemään, vaan leikkaisin palasta pienemmän käyttöpalan ja "unohtaisin" sen loput kuivumaan jonnekkin. Eiköhän se siitä kuivu.

Meinaan hankkia jonkun esimerkiksi seinään kiinnitettävän saippuatelineen, jonkun jossa on mahdollisimman paljon koloja ja vähän tasaista.

Luscious, heitin sen mömmöisen Gentle Lentilin jo pois mutta sitä oli niin vähän ettei harmittanut. Laatikossa oleva iso kimpale on vielä tallella ja siitä otan sitten tarpeen mukaan pienempiä. Mutta sitä ennen etsin juuri samaa kuin sinä: kunnollista saippuatelinettä että nämä Lentilit, Junglet, sampookiekot ym. olisi kauniissa järjestyksessä suihkuhuoneessa. Eli jos löydät niin vinkkaa minullekin

^Mulla ei oo kun yks pala, joten en tarvitse mitään tilavaa astiaa. Ajattelin tälläistä http://www.shop-romantico.com/tuotteet.html?id=26/786 Noita on näkynyt mm löytötavaralossa ja eri hinnoilla muissakin nettikaupoissa.
Tossa on hyvä toi ritilä.

Mulla on Hybrid ja olen sitä kuukauden jo käyttänyt melkein yksinomaan joka päivä. Ehkä viitisen kertaa olen pessyt jollain muulla. ja siis tosiaan yksistään, en ole käyttänyt hoitoainettakaan kuin muutaman kerran.

Tukka on kuiva latvoista, koska se kaipaa leikkausta, mutta Hybrid ei sitä oikeastaan ole pahentanut. En tosin jaksa hifistellä kuontaloni kanssa, se kelpaa minulle vähän kärsineenäkin, mutta luulisin, että puritaanisinkaan hiustenhellijä ei tällä tuhoa saa aikaiseksi, vaikka sellaisenaan käyttäisi silloin tällöin. Palassa on aika paljon öljyä, joka hoitaa hiuksia ja jättää ne pehmeiksi, mutta pesutehoa on silti hyvin. Useampaa palaa käyttäneenä tämä tuntuu hoitavimmalta. Tuoksu on mukava lakritsa, vailla useimmille LUSHin tuotteille ominaista omalaatuista ja hiukan häiritsevää tuoksusekameskaa.

Tällaiselle pikaiselle aamupesijälle lyhyehkön ja suht helpon tukan kanssa todella loistotuote.

^
Kuullostaa kivalta. Lakritsin tuoksuiset hiukset ois varmaan aika jännät.  Osaatko sanoa että rasvoittuvatko hiukset normaalia nopeammin/hitaammin? Minulla on tapana pestä hiukset 2-3 kertaa viikossa.

Mies sano mulle Hybridistä ekaa kerran kokeiltuaan että se jättää hiukset tahmeiksi, ettei sormet liukuneet kunnolla hänen lyhyen tukkansa läpi silloin kun hiukset olivat märät.. Ja vaati hoitoainetta. Itse en ole palaa vielä kokeillut, mutta jos mies vaatii hoitoainetta niin kyllä sen on pitänyt todellakin jättää tukka omituisen tuntuiseksi..

Edit.. (Miehen hiukset ovat lyhyet, laineilevat ja veltot, kerran kevytvärillä värjätyt..)

^
Ookei... No ehkä joku kevyt XZ-hoitis voisi sopia kaveriksi ilman että tulisi rasvainen/lähmäinen pää heti. Ainakin XZ tyrniä saattaisin kokeilla kaveriksi... (sitten jos sen palan hankin)

Mä taidan lähiaikoina langeta ensimmäisiin Lusheihini . Kaipaisin kokemuksia Rehabista (Triina ).

Hallonnikas kirjoitti: Mies sano mulle Hybridistä ekaa kerran kokeiltuaan että se jättää hiukset tahmeiksi, ettei sormet liukuneet kunnolla hänen lyhyen tukkansa läpi silloin kun hiukset olivat märät.. Ja vaati hoitoainetta. Itse en ole palaa vielä kokeillut, mutta jos mies vaatii hoitoainetta niin kyllä sen on pitänyt todellakin jättää tukka omituisen tuntuiseksi..

Edit.. (Miehen hiukset ovat lyhyet, laineilevat ja veltot, kerran kevytvärillä värjätyt..)

Luulen tämän johtuneen palan öljyistä. Omassani on suht iso läntti karitevoita(?) ja jos hieroo juuri sitä kohtaa päähänsä, niin jää nahkeanlähmäinen tunne. Jos miehesi erehtyi luulemaan tavallista hoidetumpaa tunnetta negatiiviseksi?

En ole huomannut rasvoittuvan nopeammin kuin tavallisesti, mutta pesen hiukset niin usein, etteivät ne muutenkaan ehdi paljoa likastua. Pesuteho on kuitenkin ihan hyvä, likainenkin tukka tulee puhtaaksi. Kaikilla palashampoilla jää erilainen tunne kuin tavisshampoolla, koska päänahan ja hiusten oma rasvakerros ei lähde niin totaalisesti.

Rehabia kokeilin pari kertaa, mutta en oikein tykännyt. Vaahtosi vähän kehnosti ja tuntui kuivattavalta, tuoksukaan ei miellytä. Pitäisi kokeilla enemmän, niin voisi sanoa jotain kattavampaa. Samoin Coolaulin oli pettymys, luirua eikä juuri tuntunut hoitoaineelta, hävisi tukkaan. Haisee märältä pahvilta.

Mä oon ihan täysin ihastunut tohon American Creamiin. Tilasin epäluulosena kokeilukappaleena ton 100g putelin, ja nyt harmittaa!
Silottaa ja pehmentää hiuksia ihan huomattavasti (jopa miehen hiusaistit huomas tän) ja aivan mielettömän hyvä tuoksu joka jopa jää hiuksiin  Kiitää kyllä Tigienkin ohi mennentullen.

En nyt mee vannomaan, että tuotteiden koostumukset on edelleen täsmälleen samat, mutta mulla on kokemusta näistä kahdesta ensimmäisestä noin viiden vuoden takaa ja viimeisestä parin vuoden takaa:

The Blonde -shampoo: Helppo käyttää, vaahtosi helposti. Tuoksu ok. Pesi kuitenkin ihan liikaa ja kuivatti tukkaa - toisaalta toi samalla ilmavuutta hiuksiin. Tuohon aikaan tukkani oli värjäämätön vaalea, ja ainakin kuvittelin säännöllisen käytön kirkastavan väriä vähän. Tärkeintä kai, että itse uskoo siihen?

Jungle-hoitoaine: Jäi käyttämättä! Tahmasi tukkaa, mutta ei tuntunut hoitavan yhtään. Tuoksu ihan ok. Käyttäminen siedettävän helppoa.

Big-shampoo: Ei hetkauttanut suuntaan tai toiseen. Pesi riittävästi mutta ei liikaa. Tuntui oudolta käyttää, kun seassa oli niitä kiteitä. En ostais itselleni. Kaveri ihastui tähän täysin, tykkäs että pitkästä tukastaan tuli kiiltävä ja ilmava. En muista miltä tuoksuu, joten tuskin kovin vahvalta? Purkki on mun mielestä tosi epäkäytännöllinen.

Tykkään kyllä noista paloista sinällään, en vain jaksa uskoa, että shampoopalavalikoimasta löytyisi riittävän hellävaraista ja mietoa tuotetta, joka ei kuitenkaan töhnäisi tai lätsäyttäisi tukkaa? Yleensä käynkin Lushin ohi kulkiessani vain sisällä pikaisesti nuuskuttelemassa, kun ne kaupat tuoksuu niin hyvältä.

Koska Coolaulin ei täyttänyt odotuksia ajattelin käyttää sen CO-pesuun.
Hoitoaine on niin lirua että oma tukka imaisi CO-pesussa yhden kolmasosan pikkupullosta. Huuhdellessa tukka narskui. Tätä ei ole ikinä tapahtunut minulle CO-pesussa, yleensä pärjään pelkällä pesevällä hoitsikalla. Nyt oli pakko laittaa perään MM hoitsikkaa. Coolaulin pitäisi olla kosteutta kaipaaville hiuksille, pöh.
Uudestaan en kyllä osta, onneksi oli pikkupullo kyseessä. Hajukin on alkanut tökkimään, vaikka kookos on tuoksuna aivan ihana.   

Taitaa olla negatiivisin viesti minkä olen tälle foorumille jostain tuotteesta kirjoittanut. 

Pelko pois palashampoiden suhteen! Aikoinaan Amsterdamista ostamani Ultimate Shine- pala lojui aikansa kaapissa ennen kuin uskalsin ottaa sen käyttöön. Tuote on yllätyksekseni suorastaan mainio nimenomaan hiuksille (ohut, rasvoittuva, pitkähkö ja blondattu, latvat takkuuntuvat helposti). Tukka on sileä, kiiltävä ja pehmeä ja hoitoainetta olen tämän kanssa käyttänyt vähemmän kuin muiden aineiden kanssa. Tukka tuntuu pestessä vähän takkuiselta, mutta kuivuttuaan on ihanan sileä. Erittäin aralle päänahalleni tämä on aika jämyä kuten nykyään ehkä kolmannes shampoista, mutta pesen hiukseni niin sanotusti normaalisti eli päänahkaa hinkaten vain 2-3 kertaa viikossa, muuten vain pituudet shampoolla ja samalla päänahan vain vedellä. Tähän US tuntuu sopivan tosi hyvin. Peseminenkään ei ole vaikeaa, kun vaahtoaa hiuksissa kunnolla.

Seuraavaksi ajattelin kokeilla tuota kehuttua Hybridiä. Onko kellään kokemuksia Hard-palasta?

Kokeilin tänään H'sua Wen Hua-hiusnaamiota ja tykkäsin todella paljon! Hiukset on olleet aika huonossa kunnossa alkuvuoden, tuntuvat karheilta ja kiillottomilta eikä mikään tehis ole auttanut sen enempää. Laitoin tätä hiusnaamiota kuiviin hiuksiin reilusti, annoin vaikuttaa lähemmäs tunnin (vähän venähti siitä 20 minuutista) ja pesin sitten shampoolla ja laitoin hoitoainetta (Redkenin scalp relief sh ja ha käytössä).

Föönauksen jälkeen tukka on nyt todella pehmeä ja kiiltävä ja ilmava! Tuntuu todella toimivan

Mietin vain voiskohan tän naamion laittaa pestyihin pyyhekuiviin hiuksiin vai mikä se funktio on siinä että pitää laittaa kuivaan tukkaan? Ainetta kuluu melkoisesti vaikka mullakin on lyhyt tukka.. Onkohan niin ettei se peseytyis pois kunnolla ilman shampoota ja lähmäisi tukkaa? Kukaan kokeillut?

Rehab shampoo on ihan ok, ei ehkä vaahtoa ihan niin hyvin kun tykkäisin mutta tuoksuu ihanalle (simalle?) ja pesee hyvin.

American Cream on yksi suosikeista, selvittää tosi hyvin ja jättää tukan pehmeäksi vaikka ihan pikahoitiksena käyttää. Tuoksu tosiaan jää tukkaan, muttei haittaa lainkaan koska tuoksuu ihanalle

Muistaakseni kokeilin joskus Hsua Wen Hua:a tavallisen tehiksen tapaan, taisi jättää hiukset vähän raskaiksi, mutta hoitotehot olivat samalla paremmat, kun ainetta ei heti pesty kokonaan pois.

Näköjään etusivulta löytyy vanha viestini, olen siinä maininnut aineen vaahtoavan hiukan, eli toiminee siis ihan hyvin ilman shampoota. Parin vuoden takaisia kokeiluja ei oikein muista enää kunnolla... En ole ostanut uutta purkkia, ei se oikein mitään ihmeellsitä tehnyt.

Mä taas tykkään Jungle-hoitoainepalasta tosi paljon! En yleensä tykkää raskaista tuoksuista, mutta tähän oon jääny koukkuun ja oikein odotan milloin pääsen taas käyttämään. Mulla on ohuet hiukset, joten käytän tätä tehohoitona noin kerran viikossa, kun hiukset tuntuu kuivilta. Palasta on tosiaan vähän hankala saada ainetta irti, eikä se tunnu kauheesti imeytyvän hiuksiin, mutta kuivauksen jälkeen hiukset on kiiltävät ja tosi kosteutetun tuntuset.

Hankin just Seanik-shampoopalan ja yhden käyttökerran jälkeen tuntuu tosi kivalta. Hiuksista tuli jotenkin tosi kevyen tuntuset. Olen aikaisemmin käyttänyt yhen palan Blondea, mistä tykkäsin myös tosi paljon.

Vastoin negatiivisia viestejä, ostin  tänään American Creamin lisäksi myös parjatun Coolaulin
Katsotaan kuinka ne vaikuttavat mun hamppupesään.
Tuoksut olivat ainakin mieleeni, näin aluksi.

Luscious kirjoitti: ^Mulla ei oo kun yks pala, joten en tarvitse mitään tilavaa astiaa. Ajattelin tälläistä http://www.shop-romantico.com/tuotteet.html?id=26/786 Noita on näkynyt mm löytötavaralossa ja eri hinnoilla muissakin nettikaupoissa.
Tossa on hyvä toi ritilä.

Luscious, ihan ku olisin nähnyt noita Tiimarissa, tai ainakin samanlaisia. Hintakaan ei ollut huimaava. Haluaisin jotain vastaavaa, mutta enemmän lokeroita. Ehkä joudun tyytymään rullakärryyn koska mies sanoi että kylppärin laatat on niin tiukkaa tekoa että yhden reiän poraaminen vie jotain 30 min. Enkä ole varma pysyykö sellaset imukuppihyllyt mitenkä hyvin. Olisi ärsyä jos se aina tulisi alas tasaisin väliajoin...

Liina kirjoitti: Mä taas tykkään Jungle-hoitoainepalasta tosi paljon! En yleensä tykkää raskaista tuoksuista, mutta tähän oon jääny koukkuun ja oikein odotan milloin pääsen taas käyttämään.

Joo tää täytyy kyllä sanoa, että tuossa oli tavallaan tosi miellyttävä tuoksu, vaikka onkin voimakas, ja yleensä voimakkaita tuoksuja kammoksun. Jos olisi mulla toiminut, oisin voinut kiinteän koostumuksen ja tuoksun takia varmaan itsekin koukuttua.

Tekisi nyt mieli pistää tilaus Lushille ja ottaa saman tien iso pakkaus American Creamia. En kuitenkaan ihan taida uskaltaa kun en ole aiemmin testannut, eli jos joku olisi halukas myymään siitä jonkinlaisen näytteen niin voisi laittaa minulle yksäriä.

Nyt on tricomaniaa käytetty jo sen verran että uskaltaudun jakamaan käyttökokemuksia:
Tykkään todella paljon! Tuoksu on hyvä, vaahtoavuus erinomainen!
Vaikka irrottaa suoraväriä kohtuu hyvin (mikä on ollut pelastus mulle nyt ku laitoin väärän suoravärin..) käytän tuota jatkuvasti. Alkuun tuli vähän funkyhair efekti, mutta ei enää. Käytän kyllä shampoopalan jälkeen ihan normaaleja hoitoaineita.
Jos nyt jotain negatiivistä pitää sanoo niin pala kuluu kyllä nopeammin kuin oletin. Pala on niin pehmeää.
Hieron kyllä palaa aina suoraan päähän ja käsien välistä laitan vain syvemmälle hiuspohjan sekaan.
No, ei se mitään. Mulla on oikein reilu pala tota shampoota ja saapahan ostaa sitten lisää hyvillä mielin kun toi pala loppuukin joskus

Yhdyn Trichomania-ylistykseen! Kokeilin sitä eilen pitkästä aikaa ja hiuksista tuli harvinaisen kiiltävät ja pehmeät. Tämä on ehkä ainut kokeilemani shampoo, missä pesevyyden ja hoitavuuden välinen suhde on tismalleen sopiva hiuksilleni. Eli pala pesee hyvin, mutta hoitaa samalla tehokkaasti. Hiukseni pysyvät Trichomanian jälkeen paljon kauemmin puhtaina kuin esim. Mopin Hydratingin jälkeen, mutta hoitavuus on melkein samaa luokkaa. Ihanan kermainen vaahto ja huumaava kookostuoksu lisäävät pesunautintoa. Loistava shampoo yksinkertaisesti!

Edit. kirjoitusvirhe

Mulla on käytössä Lushin Godiva-shampoopala sekä Jungle-hoitoainepala, joista molemmista tykkään. Tuosta junglesta meinasin jo parin ekan hiustenpesun jälkeen luopua, mutta sitten kokeilin sitä hiuksiin saunan lämmössä, muhittelin pitkään ja se toimikin ihan loistavasti. Hiukset oli helppo selvittää, kiilsivät ja olivat normaalia vähemmän pörröiset. Godiva pesee  puhtaaksi ja tuoksuu hyvältä, tosin ajattelin testata ensin muut Lushin shampoot ennen kuin ostan tätä uudestaan. Junglea voisin ostaa lisää jo valmiiksi kaappiin.

Ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun liity, mutta en parempaakaan topicia löytänyt. Kävin tänään kysymässä josko kiinteistä shampoista (lähinnä trichomania kiinnosti) olisi saanut pienehkön palan kokeiluun. Myyjä sanoi, että heitä on ohjeistettu niin, että se 100g olisi minimi mitä saa myydä. Aika outoa, sillä mielestäni luin, että joku muu oli kyllä näytepaloja saanut. Itse kävin siis Lahden myymälässä. Enpä sitten viitsinyt ottaa mitään, kun shampoopaloja en ole lainkaan käyttänyt enkä tiedä miten ne tässä tukassa käyttäytyy.

Toinen asia mikä Lushissa ärsyttää on valmiiden palojen erikokoisuus (olipa typerästi sanottu). Mutta esimerkiksi Sweet japanese girlit ovat hyvin erikokoisia keskenään, vaikka kaikissa pitäisi olla se 35g tavaraa ja hinta kiinteä. Vai olenko ainoa joka ennen ostoa valkkaa isoimman palan  ??

Minkähän ihmeen takia monissa, taisi olla jopa kaikissa, LUSHin hoitoaineissa on jotain sulfaattia melko alussa inciä? Mitä ihmettä niillä tekee hoitoaineessa?! Olisin halunnut ostaa pari muuten inciltään lupaavalta vaikuttavaa hoitista kokeiluun, mutta jätin sulfaattien takia kauppaan. Shampoissakin yritän sulfaatteja vältellä, puhumattakaan nyt hoitoaineessa en näe niitä mitenkään tarpeellisina.. Joku tuolla kertoikin, että American creamista oli jäänyt pehmeä, mutta pörröinen tukka, ja itselleni varmasti sulfaattien takia kävisi samoin.

^Sulfaattia käytetään vedenpehmittimenä eli lisäämään vesiliukoisuutta. Ainakin Jungle-hoitoaine on koostumukseltaan niin huonosti veteen liukenevaa, että ilman sulfaatteja sitä ei pysty huuhtomaan hiuksista pois. Tietysti on olemassa muitakin vedenpehmennysaineita, mutta sulfaatit (tai siis sodium lauryl sulfate) taitaa olla ainoita luonnonmukaisia vedenpehmittimiä, koska pääraaka-aine on kasviöljy. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ultimate Shine ja Seanik ovat suosikkejani. Nämä ovat kaikkein pesevimpiä kokeilemistani shampoista, mutta vaahto on silti ihanan pehmeää ja kermaista. Lasimaiset hiukseni eivät näiden käytön jälkeen ole enää päätämyöden menevät luirut, vaan jopa hiusten kerrostettu leikkaus pääsee oikeuksiinsa.

Hard ja Godiva sisältävät molemmat kaakaovoita ja ovat siten hoitavampia. Godiva haisi niin voimakkaalle että annoin sen äidilleni (jolla on isompi kylpyhuone missä tuo haju ei tunnu niin voimakkalta).

Trichomainia ja the Blonde ovat liian hoitavia omalle hiuslaadulleni ja vain lähmäävät. Pestessä tekevät kyllä hiukset narskuvan puhtaiksi, mutta seuraavana iltana hiukset ovat jo likaisen tuntuiset. En pidä näistä.

Jungle Conditioneria kokeilin kerran äidiltäni, mutta se ei tehnyt mitään hiuksilleni. Piti laittaa toinen hoitoaine heti perään. Äitini on kuulemma saanut tämän toimimaan paremmin vaikean alun jälkeen, mutta itse en ole viitsinyt enää yrittää.

American Cream haisee pahalle eikä tee kovin ihmeitä hiuksilleni. Sekoitan tuota Tigin hoitoaineiden kanssa että saisin käytettyä pois ja silti haju puskee läpi. En osta uudestaan.

Mä tykkään paljon daddy o shampoosta ja american cream hoitoaineesta. Hiusten kuivuttua niistä tulee ihanan pehmeät ja ilmavat. Shampoo vie myös mielestäni kellertävyyttä pois.

Kiinteät shampoot trichomania ja blonde eivät taas oikein vakuuttaneet... Heti pesun jälkeen lähmäiset ja likaisen tuntuiset hiukset. Olen myös käyttänyt flying fox ja snow fairy suihkugeelejä shampoina, toimii oikein loistavasti, jos haluaa joskus niiden tuoksua hiuksiin.

Apuva!
Tuo American cream tuntuu sopivan mun tukalle hyvin, mutta se haju on niin karmea, etttä ei pysty käyttämään! Voiskohan joku muu Lushin hoitoaineista ajaa saman asian? Saa siis olla aika hoitava.

Ärsyttävää, kun kaikissa Lushin hoitoaineissa on sulfaatteja! Kammoksun sitä ainesosaa, joten palat saa jäädä kauppaan..
Mutta onko kukaan kokeillut THE BIG TEASE-nimistä geeliä/vahaa Lushilta? Jos jollakin on omana tätä niin olisitko ystävällinen ja lähettäisit minulle maksua vastaan pienen näytteen?

Ostin vähän ennakkoluuloisena kokeiluun tuon Lushin Godiva - shampoopalan, ja tämä kyllä toimii todella hyvin! Hankasin siis palaa suoraan hiuksiin (vaikka myyjä suosittelikin palan hankaamista käsiin ja sitten hiuksiin) ja hiuksista tuli ihanan puhtaat ja ilmavat. Tuoksu tuossa palassa on kyllä melkoisen voimakas, mutta ei se jäänyt mitenkään häiritsevästi hiuksiin.

Sen sijaan Veganese-hoitoaine tuoksui ihan hirveälle.  Yleensä en ole mitenkään kovinkaan tuoksuherkkä, mutta tuossa oli kyllä jotain kuvottavan tuoksuista joka jäi hiuksiinkin haisemaan, eikä tuntunut tekevän hiuksille erityisesti mitään.

Shampoopaloihin ihastuin kyllä, aion taatusti käyttää jatkossa noita ja kokeilla muitakin. Onneksi en ostanut sellaista säilytysrasiaa shampoolle, nimittäin vanha ja tyhjä vaseliinipurkki kävi tuohon tarkoitukseen oikein mainiosti.

^ Minullakin oli tuo Godiva, kun sain lahjaksi, mutta haisi niin karmealla ja voimakkaalle että ei kärsinyt avata sitä kaappia, missä tuota säilytin. Ihan järisyttävä haju, en kyllä noin voimakkaasti tuoksuvaa uskaltaisi edes pääni lähelle laittaa.

American cream hoitiksesta en myöskään tykkää yhtään, vaniljakookoshaju muuttui parissa päivässä ällöksi ja tunkkaiseksi, en ymmärrä miksi. Toisekseen minusta tuo on aika lirua ja sisältää sulfaatteja aika alussa tämäkin. Ei tuntunut tekevän hiuksille muuta kuin lisää pörröä. Minulla on tästä pieni koko vapaana, jos joku haluaa tämän kokeiluun.

Jungle hoitoainepala on jäänyt lojumaan kylppäriin lähes käyttämättä. Tuoksu ei miellytä ja levittäminen hiuksiin on vaikeaa. Ne pari kertaa kun olen tuota kokeillut niin levitysvaiheessa tuntuu ettei hiuksissa ole ollenkaan hoitoainetta ja huuhtelun jälkeen tuntuu ettei mitään olisi laittanutkaan hiuksiin.

Saisikohan Junglen sitten toimimaan ihan vaikka latvasuojana? Vähän niin kuin Fox's Shea Buter Conditioning Creamin, eli hierotaan vähän käsiin ja suitaan sitten latvoihin. Itse en siis Junglea omista enkä ole päässyt testailemaan, tuli vaan mieleen... 

Tälläkin hetkellä kylppärissä on tuo Godiva-ja Karma-palashampoot, kumpikin tuoksuu mielestäni huumaavalle ja on toiminutkin erittäin hyvin tähän mennessä. Shampooita käytän muutenkin vain silloin kun tukasta pitää pestä pois muotoilutuotteita, joiden  käyttö on myöskin vähentynyt sitä mukaan kun tukan kunto on parantunut.

Olen tykästynyt noihin palashampoisiin kaiken kaikkiaan ja seuraavaksi ajattelinkin kokeilla New-ja ultimate shine-paloja. Tykästyin Godivan inciin ja sen suurempaan hoitavuuteen kuin noissa muissakin, mutta en käytä sitä pelkästään vaan yleensä laitan vielä hoitoainetta.

H'suan wen hua on ainakin todistanut toimivuutensa. Vaikka tuotetta suositellaan laittamaan melko paljon kerralla, niin itsellä purkki on vasta puolillaan kolmen käyttökerran jälkeen. Tukkakin tosin ylettyy vasta leuan alle, mutta sitä on paljon. Levitetään kuiviin hiuksiin, itse erityisesti latvoihin ja ohjeen mukaan annetaan vaikuttaa 20 minuuttia, mutta itsellä voi hyvinkin vierähtää tunteja muhittelumyssyn alla.
Huuhdellessa tukka tuntuu tosi sileältä ja puhtaalta että hiustenpesuun riittää hoitoaine (viimeksi XZ-xylitol). Ei päde varmaan kaikilla, mutta toimii itellä tosi hyvin.

Jälkisanoiksi, että tuote ei ole vegaaninen koska sisältää lanoliinia ja kananmunia, sekä jotain muutakin muistaakseni. Sen sisältämä Balsami-viinietikka tekee hiuksista tosi kiiltävät.
Haju on ehkä se mihin kiinnittää ekana huomiota, mutta hiukset tuoskuu pesun jälkeen vaan tosi vahvasti kanelille. Mikä ei minua haittaa

Voisin jakaa täällä hiukan käyttökokemuksia tuotteista joita oon testannu. The Blonde-shampoo on alussa tosi pesevää ja vaahtoavaa, mutta parin kuukauden päästä tuote ei enää vaahtoa samalla tavalla kuin ennen ja tuntuu menettäneen pesutehoansakin. Mistäköhän johtuu, onkohan kysessä joku kemiallinen reaktio ilman kanssa tekemisissä olon johdosta Niin ja vaaleita sävyjä korostava efekti on jäänyt huomaamatta. Retread-hoitsikka tuntuu hoitavalta ja jollain oudolla tapaa tykkään tämän tuoksustakin Siloitustehoa ei juurikaan löydy. Marilyn-hiusnaamio on lirua. Ei tunnu pitkällä muhittelullakaan täyttävän odotuksiani. En muutenkaan pidä Lushin hiusnaamioista, se vaikeaniminen hu suan wen ha tai mikä onkaan ei ole myöskään osoittautunut toimivaksi ja sen ''tuoksukin'' tympii.

Testasin eilen Big -shampoon miksattuna Cynthia Sylvia Stout -shampooseen, sekä American cream -hoitiksen.
Tuo Big on kyllä hauska koostumukseltaan. Suolarakeet ovat todella isoja ja tuntuu että miten tätä voi päähänsä laittaa ollenkaan, mutta vaahtoaa hyvin kuitenkin. Katselin YouTubesta MakeupbyTiffanyD:n videota Lushin hiustuotteista ja hän neuvoi miksaamaan Bigiä ja Cynthia Sylvia Stoutia, on hänen mielestään parasta shampoota ever  Tuo sekoitus siis. Ja täytyy sanoa että tuli kiiltävä ja tuuhea tukka! Ja American Cream -hoitis teki myös hyvän oloiset hiukset, aika hoitavan oloista ja tuoksu melko voimakas, joka myös jää hiuksiin jopa seuraavaan päivään. Mutta pitää jatkaa kokeiluja ja päivittää tilannetta jos fiilikset tuotteista muuttuu.

Minulla on käytössä Lushin Daddyo-shampoo vaaleille ja harmaille hiuksille. Tuo on violettia eli hopeashampoota. En erityisemmin pidä tästä. Toimii ihan ok perusshampoona eli pesee kyllä puhtaaksi, tosin jos hiuksissa on enemmän muotoiluaineita niin tuntuu että pitää vaahdottaa kahdesti. Tuoksusta en tykkää enkä ole huomannut, että tämä vaikuttaisi mitenkään hiusten sävyyn vähentämällä kellertävyyttä. Ei ole kovin tehokas siis. En ostaisi uudestaan.

Mulla itselläni on kokemusta Jungle-hoitiksesta, tuli ilmaisena näytteenä tilaukseni yhteydessä. Epäilin heti aluksi tämän käytettävyyttä ja epäilykseni osottautuivat oikeaksi kun ekaa kertaa kokeilin. Palasta ei meinaa millään saada tarpeeksi ainetta hiuksiin, lisäksi palasta lohkeilee pienempiä paloja, jotka menevät joko hiuksiin tai viemäriin. Mielestäni turhan hankala käyttää, enkä ostaisi kyllä uutta palaa. Lisäksi tää tuntuu rasvoittavan juuret tosi nopeasti, ihan pesun jälkeenkin juuret tuntuu rasvasilta/lähmäisiltä. Mun rutikuivat latvat ovat kyllä tykänneet tästä Jos tätä tulee joskus nestemäisenä versiona niin voisin harkita pienen pullon ostoa ihan latvoja varten.         

Mulle on nyt tulossa Coolaulin-hoitoaine, siitä sitten kokemuksia myöhemmin.                             

Ollaanko Hybrid lopettamassa? Ei löytynyt brittiläisiltä nettisivuilta enää... 

^Juu, lopetettu jo huhtikuussa. Harmi  .

Äääh. Myydäänkö poistuvia tuotteita sitten täällä edes tarjoushintaan? Nettikaupassa Hybridiä vielä oli, mutta normihinnalla.

EDIT
Vastaan itse itselleni: normihintaan myydään 

Coolaulin on ihan kiva perushoitoaine, tehosi hyvin tyveen ja pituuksiin, mutta latvat jäivät aika karheiksi. Uskoisin kuitenkin tämän toimivan paremmin hieman säännöllisemmässä käytössä En tiedä tosin ostanko uudestaan.

Kokemuksia Lushin hiustenhoitotuotteista (tukka vajaa olkapäille, kuivahko taipuisa, ohentunut, päänahka kuiva ja ongelmallinen)

Shampoot: Yleisesti kaikki tarvitsevat tässä päässä hoitoaineen selvittävää vaikutusta.

Squeaky Green: Tykkäsin aluksi tosi paljon. Pesi puhtaaksi, mutta ei jättänyt kiristävää tunnetta päänahkaan, vaan rauhoitti sitä. Irtoavat röhnät hieman häiritsevät. Perushyvä yrttinen tuoksu. Käytin loppuu n. 3 kuukauden sisällä ostamisesta, vaikka ei ollut käytössä edes joka pesussa ja taukoakin oli. Loppupalan ollessa käytösää tukka tuntui jäävän huolellisesta vaahdotamisesta ja huuhtelusta huolimatta hieman likaiseksi ja tahmeaksi.

Karma Komba: Pesee todella hyvin, hieman liikaa tälle päänahalle. Odottaa kesää ja parempia hetkiä. Tykkään tuoksusta, mutta en ole muita karma-tuotteita tuoksutellut, joten en osaa sanoa onko sama. edit. myöh. Annoin siskolle kiertoon

New Hair: Hellävarainen pesijä, mutta tukka tulee kuitenkin puhtaaksi. Tekee hyvää päänahalle (tai siis ei pahaakaan, joten on positiivinen tuttavuus). Ihana mausteinen tuoksu!!

Godiva: Hoitavin. Latvoille olen käyttänyt hoitista, koska takuttaa kaikesta huolimatta. Muuten tuntuu todella hoitavalta ja saa tukan menemään päätä myöten, jos käyttää peräkkäisissä pesuissa. Toimii erityisen hyvin syväpuhdistavan pesun jälkeen toiseksi vaahdotukseksi. Vahva jasmiinin tuoksu, joka jää leijailemaan pään ympärille (riippuen hoitoaineen tuoksusta).

Seanik: Perus. En ole huomannut merisuolan aiheuttavan mitään erityistä tuuheutta, mutta eipä hirveästi kutita päänahkaakaan, joten käytettyä tulee. Pesee hyvin ja vaahtoaa reilusti. Tuoksu kukkainen (mimosaa ja muita), ei siis hajuakaan merestä huom!, perus-lush.

Ultimate Shine: Sain tätä viime tilauksen mukana samplen. Parin pesun jälkeen tuntuu oikein hyvältä. Tukka jää jotenkin silkoisemmaksi kuin muilla (vaikkei täysin takuttomaksi). Raikas tuoksu (eukalyptusta tai jotain, äidin mielestä sitrus). Melko varmasti tulee ostettua kokonainen jossain vaiheessa. edit. myöh. Kokonainen jemmassa

Big: Todella outo koostumus, mutta toimii vallan hyvin. Suolarakeet liukenevat yllätävän nopeasti lämpimässä suihkussa. Pesee puhtaaksi, mutta ei tunnu erityisesti kuivattavan päänahkaa. Suolakiteiden takia käyttö harvemmin, koska pelkään kuitenkin sen hieromisen vaikutusta hiuksiin, päänahalle olisi ihana joka pesussa. Pitänee kokeilla pää alaspäin.

Curly Wurly sample: Tosi outo jäykkä koostumus, jossa seassa kookoshiutaleita. Vaahtoaa kuitenkin veden kanssa oikein hyvin. Sain samplesta aikaiseksi kaksi pesua, joten kovinkaan kattavaa mielipidettä ei päässyt muodostumaan. Nopea arvio: ei pidä hiuksiani kahta päivää puhtaana. Tuoksuu kookokselle.


Hoitotuotteet:

American Cream: Sopii hyvin shampoopalojen jälkeen, siloittaa takkuja, mutta ei lähmää hoitavimpienkaan palojen kanssa. Tuoksuu vanhalle muistikuvalle Barbeista (niille nihkeävartaloisille) ja tämä tuoksu tuntuu vielä seuraavanakin päivänä tukassa. Ei ehkä positiivinen asia. Näin sähköisinä pakkasaikoina hieman liian kevyt. Kokeilematta on vielä, että kävisikö jätettäväksi tai suihkeen ainesosaksi.

Retread: Ostin tämän talven varalle, kun AC ei kosteuta tarpeeksi. Selvittää Todella hyvin suihkussa shampoopalatakut ja tuntuu siloittavalta. Tunne hieman häviää pyyhkeen sisällä, mutta jää silti kosteutetummaksi kuin AC. edit. myöh. Toimii erityisen hyvin saunassa muhiteltuna! vielä myöhemmin edit. Liian raskaaksi jättävä. Tukka menee ihan päätä myöten. Ehkäpä passeli hiukan runsashiuksisemmille ihmisille.

Snake Oil: Haisee aika kamalalle, en lähtisi tällä hajulla mihinkään julkiselle paikalle. Rauhoittaa ihanasti päänahkaa ja myös suojaa latvoja shampoopesulta. Mukava erikoishoito talven kuivattamalle päänahalle! Taidan ostaa uudestaankin!

Hybrid kiinteä shampoopala on ollu kyllä tosi hyvä positiivinen ylläri! Vaahtoaa ja leviää tukkaan tosi hyvin. Pesee tosi puhtaaksi, mutta oonkin itte enemmän pesevien tuotteiden kannalla. Ja ainakin alkuun sen käyttäminen on pitänyt hiukset puhtaampina pitempään kuin normaalisti muilla tuotteilla. Nyt alkuun taidan ainakin rankata tän mun suosikkishampoiden joukkoon 

Tänään saapui paketti postiin ja testasin jo Reincarnaten. Hiukset on vielä kosteat, mutta tosi runsaantuntuiset, tuuheat ja sileät, takuttomat. Jo vaahdottaessa hiuksiin tuli liukkautta. Huuhtelin kylmällä vedellä ja suihkuttelin omenaviinietikkaseosta viimeistelyksi.

Mie olen niiin rakastunut paloihin!  Ja parempi ollakin, noista kun riittää moneksi vuodeksi.  Hyvä kasvatella kun on kiva hoitaa tukkaa paloilla.  Kirjoittelen tähän ketjuun jatkossa kokemuksia...

En malttanut odottaa Godiva- shampoopalan loppumista, vaan ostin Soft-shampoopalan myyjän suosituksesta. Tässä on jotenkin tosi raikas ja merellinen tuoksu, joka on omasta mielestäni paljon miellyttävämpi kun Godivan todella vahva, tunkkainen kukkaistuoksu. Mielestäni tämä pala ei vaahtoa yhtä paljon kuin Godiva, vaan tätä sai jonkin aikaa oikein kunnolla hangata käsiä vasten. Pesutuloksena oli sileät, selvästi tyvestä kohonneet hiukset, joka on ihanaa vaihtelua tällaiselle liimaletille, jonka hiukset yleensä valuu lättäninä päätä pitkin. 

Viime pesun tein Godivalla. Vaahtoa tuli käsiin helposti, palaa tarvitsi pyöräyttää vaan muutaman kerran ja hiukset oli pehmeässä vaahdossa. En suihkinut edes omenaviinietikkaa viimeistelyksi ja tukasta tuli pehmeä ja selväntuntuinen. Pari päivää pesusta hiukset tuntuu hieman sähköisiltä ja lentäviltä. Lushin palat on paljon pesevämpiä kuin CV:n tai Sitrionellan palat ja pitävät tukan puhtaana pitkään. Oon tosi tyytyväinen tilaamiini paloihin. Huomenna kokeilen kenties Trichomaniaa tai sitten pesen vaihteeksi hoitavammalla palalla, esim. CV:n Babassu Marsh Mallowilla.

En nyt oikein tykästynytkään tuohon Soft-shampoopalaan, nimittäin kuivatti ja takutti selvästi hiusten pituuksia.  Olen huomannut saman ilmiön myös Godiva-shampoota käyttäessäni, latvoihin tulee tosi helposti takkuja, joita joutuu oikein sormin repimään auki. Muuten kyllä pidän kovasti näistä shampoopaloista, mutta ehkäpä eivät kuitenkaan ole tarpeeksi hoitavia hiuslaadulleni.

Saako näitä Suomesta netistä/jostain liikkeestä?

^ www.lush.fi. Suomessa kolme liikettä + nettikauppa.

Mä olen tullut lushin shampoopalojen kautta siihen tulokseen että palat on huomattavasti kivampia käyttää kuin nestemäiset.. Ainut hankala puoli niissä on vaan se, että saa aina laittaa tarkasti kuivumaan ettei koko pala muutu epämääräiseksi shampoomuhjuksi ja liemeksi..

Squeeky green pesee mun makuun ehkä turhan hyvin, ja tuntuu vähän kuivattavan päänahkaa. Tämä on kuitenkin ollut mulla ihan jatkuvassakin käytössä, eikä ole aiheuttanut mitään sen kummempaa ongelmaa mun herkälle päänahalleni. Vaahtoaa todella hyvin, niinkuin monet muutkin ovat sanoneet. Niistä rosmariini yms. yrttihippusista ei ole ollut mulle mitään ongelmia, yhtään murusia ei ole jäänyt tukkaan huuhtelun jälkeen.
Hiukset ovat kuivuttuaan olleet tuuheat, kiiltävät ja mulle ihan normaalin karheat. Pala on mun mielestä kovempi kuin esimerkiksi Hybrid ja tuntuu kestävän pitkään, mulla tämä on ollut käytössä miltei joka pesussa yhdeksän kuukauden ajan, ja nyt on loppumaisillaan, kestänee vielä viitisen pesua..

Hybrid tuntuu musta hoitavammalta ja pehmeämpivaahtoiselta kuin Squeeky green. Tuoksuu kivan lakritsimaiselta. Tukka jää huuhtelun jälkeen hieman nahkeaksi, mutta hoitoaineen jälkeen nahkeus on kadonnut. Kuivuttuaan tukka on yleensä hieman mattaisen näköinen, mutta pehmeä.
Tälle palalle piti antaa useampi mahdollisuus, nimittäin parin ensimmäisen pesun jälkeen sekä mulla että avokilla hiukset jäivät todella mattaisiksi ja jopa tahmeiksi. Yllättäen sen jälkeen tuo on toiminut miehellä loistavasti ja mulla melko hyvin. Liekö sitten palan pinnalla ollut alkuun enemmän niitä öljykikkareita... Hybrid on ollut yhtä pitkään käytössä kuin Squeeky green, mutta sitä on enemmän jäljellä. Voi tietty johtua siitä että mies käyttää sitä, eikä tuhlaa sitä älyttömiä määriä itseensä..

Olen molempien palojen jälkeen käyttänyt hoitoaineena joko paul mitchellin kosteuttavaa (en nyt muista nimeä) hoitoainetta, tai XZ- tyrnihoitista.

Tosta palojen säilytyksestä. Mä ostin Tokmannilta saippuansäästäjiä. Hintaa nillä oli noin 50 senttiä. Se on sellanen niinku pieni piikkimatto. Montaa eri sävyä ja toimii hyvin. Ovat todella hyviä just tohon kuivatukseen

Omista palakokemuksista pitää kertoo paremmalla ajalla, mutta näin pikasesti sanottuna, koko perhe tykkää

Omia kokemuksia Lushin hiustuotteista:

Big shampoon omituinen suolarakeinen koostumus innosti kokeilemaan. Omat hiukseni ovat BSL-pituiset, lasimaiset ja aika raskaat ja odotukset tuuheuttavan vaikutuksen suhteen eivät olleet korkealla. Shampoo oli hyvin pesevä, erilainen puhdistava tunne kuin millään muulla shampoolla. Hiuksista tuli jotenkin kovan tuntuiset pesun jälkeen, joka kyllä katosi hoitoaineen käytön jälkeen. Tuntui tuovan tukkaan ilmavuutta eli tuuheutuksen osalta odotukset ylittyivät. Samoin antoi kivasti kiiltoa, kiillon huomasi heti pesun jälkeen ja se jäikin ihanasti tukkaan. En kuitenkaan usko, että ostan uudelleen. Puhdistusteho hieman pelotti ja omaan nenääni merinen tuoksu oli todella etova ja jäi hiuksiin.

Hoitoaineista kokeilussa ovat olleet American cream ja Veganese. Omaan päähäni molemmat toimivat aika lailla samoin tavoin ja oikestaan vain tuoksu erotti. AC:n tuoksusta en erottanut vaniljaa vaan tuli koirien kumiset vinkulelut(?) mieleen. Ei paha, muttei kyllä hyväkään. Veganese taas toi mieleen jonkun tutun sitruunakarkin. Molemmat toivat hiuksiin ihanasti pehmeyttä, mutta silti jäi tunne, ettei kosteutustehot ihan riittäneet vaalennettuun päähäni. En oikeastaan huomannut tuloksessa eroa pikahoidon ja muhittelun välillä.Molemmissa hoitoaineissa huonona puolena oli purkki, jonka puristaminen on työlästä.

edit. Sain näytteen Marilyn naamiosta. Levitin pituuksiin ja latvoihin puoleksi tunniksi ennen pesua. Tämän jälkeen pesin O&H:lla ja muhittelin O&H + Joico K-Pak sekoituksella. Tulos oli hyvä, mutta en usko, että Marilyn naamio oli siinä olennaisimmassa osassa. Tuntui kyllä suojaavan latvoja shampoopesussa, mutta edullisempikin hoitoaine hoitaisi saman asian. Värissä en huomannut kirkastumista.

Mä olen hämmentynyt Trichomanian pesutehoista. Se tuntuu pesevän aika tehokkaasti, mutta hiukset ovat silti aina jotenkin lähmäisen ja rasvaisen oloiset sen jälkeen.  Enkä siis ole muhitellut mitään öljyjä ennen sitä.  Tyvi on kuitenkin rasvaisen näköinen heti seuraavana päivänä. Näin on käynyt jo monta kertaa.

Onko kaikissa Lushin shampoopaloissa sulfaattia?

Taitaapi olla. Joitain saippuoita löytyy pelkällä perinteisellä lipeällä (natriumhydroksidi) tehtynä, mutta muuten on melkein kaikessa natrium- tai ammoniumlauryylisulfaattia.

edit. Vajaan viikon ollut Coolaulin-hoitoaine käytössä ja tykkään kovasti. Tuntuu riittävän tehoiltaan oikein mainiosti tälle käsittelemättömälle tukalle. Imeytyy hiuksiin tehokkaasti, ylimääräiset huuhtoutuu nopsaan pois, ei lähmää eikä lässäytä pitkää ja hentoa luonnonkiharaa tukkaa. Vähänkään rääkätymmälle karvalle tästä hoitiksesta tuskin ois iloa. Käytän pesuun hellävaraista palaa (Vihreän kosmetiikan hamppu-turve) ja pesen melkein päivittäin.

Olen ollut huomaavinani sellaisen jännän jutun, että Lushin shampoilla pestessä hiuksia tuntuu irtoilevan paljon enemmän. Jatkuvasti saa olla nyppimässä yksittäisiä hiuksia vaatteista. En osaa kyllä yhtään sanoa, mistä tuo johtuu. 

Käytössäni on nyt Jumping Juniper, joka on ollut ihan kiva, mutta ei mikään kovin mullistava shampoo käytössä. Hiusten rasvoittumiseen se ei ole juurikaan vaikuttanut. Vaahtoaa huomattavasti pehmeämmin ja runsaammin kuin Godiva tai Soft. Ei myöskään tuoksu yhtä voimakkaalle, tai sitten tästä on hälvennyt se tuoksu yhtä nopeasti, kuin Rockstar-palasaippuastani.

Olen ehkä kymmenisen kertaa nyt käyttänyt Godivaa, ja kokonaisuutena tykkään.

Tuoksu on aiiivan ihana, onneksi leijuu kylppärissä vielä pesusta seuraavanakin päivänä. Pesutehokin on loistava, pohdin alussa että onko jopa liian pesevä, mutta ei se kuitenkaan ole tuntunut kuivattavan. Nitisevän puhdasta tällä tulee, eikä heti ole seuraavana päivänä liimalettiä. Jossain, ehkä Lushin netissä, sanotaan että tässä on hoitoainetta mukana. Sen olen kyllä ollut huomaavinani, eli shampoopesun jälkeen hiukset eivät ole niin takussa kuin yleensä shampoon jälkeen. Kyllä silti erillinen hoitoaine on tarpeen, riittävästi hoitotehoja Godivassa ei ole.

Vaahdotuksen kanssa on ollut ongelmia, tosin mulla on niitä kaikkien shampoiden kanssa - teen varmaan jotain väärin Aika paljon saan palaa hieroa että saan riittävästi kamaa koko päähän, mutta käytettäväksihän toi on tarkoitettu. Ei kuitenkaan ehkä kaikista riittoisin omassa käytössä.

Curly Wurly ja Blonde alkoivat hieman kiinnostaa, pitää vielä miettiä, uskaltaako umpimähkään tilata kun käsittääkseni nuo nestemäiset ei säilykään kovin kauaa.
Ehkä värin kirkastamiseen olisi sittenkin parempi käyttää kamomillahuuhdetta, pelkään vähän että jos tuo Blonde kuivattaisi ohutta kiharaa hiustani liikaa..?

Mua kiinnostaa kovasti tuo uusi R&B-hiusnaamio. Ei kukaan ole vielä ehtinyt tilaamaan sitä?
Inci vaikutti tosi kivalta. Ei ollut sulfaattejakaan, niin kuin Lushin hoidoissa yleensä on...

Ostin palan Jungle-hoitoainetta testiin. Pala tuoksuu mielestäni ihan hyvältä, vähän purkkamaiselta, mutta kuitenkin aika vihreältä. Mielestäni ei ole kovin hedelmäinen tuoksu suoraan palasta haisteltuna, mutta tukkaan jäädessään se tuoksu on jännän hedelmäsalaattimainen.
Siinä se hyvä puoli sitten taisikin olla. Mitään hoitotehoja en ekan kerran kokeilussa huomannut. Shampoopesun jälkeiset solmut sai kyllä tuolla selviteltyä, mutta hiukset eivät tuntuneet kovinkaan kosteutetuilta tai pehmeiltä, mitä olisi voinut olettaa kun palassa piti olla aika paljon öljyjä. Kuivauksen jälkeen sain lotrata jätettävää hoitoainetta aika lailla että tukka ei mennyt takkuun ihan vaan ollessa.
Palasta ei lähtenyt oikeastaan mitään irti kun sitä yritti käyttää samalla lailla kuin shampoopaloja. Ainut tapa millä hoitoainetta sai tukkaansa oli se, että lohkaisi palasta lihapullaa pienemmän nökkösen, ja muussasi sen kämmenten välissä pienen vesitilkan kanssa paksuksi muhjuksi. Vei tovin hieromista että hoitoaine pehmeni tarpeeksi. Palan lohkominen onnistuu ihan näppivoimilla, on kovin murentuvaa kamaa.

Kokeilen kyllä toisenkin kerran, mutta ensimmäisen perusteella voisin sanoa että pala ei oikeastaan ole hintansa väärti, ainkaan sen hinnan mitä Suomessa pyydetään. Tukkaan jäävä tuoksu on aivan ihana, ja kampausten teko on karheuden takia helpompaa.. Mutta sama on oikeastaan saavutettavissa silläkin että jättää hoitoaineen käyttämättä. Harmi, odotin Junglelta enemmän.

^Mulla samanlainen kokemus. Saamani näytepala oli tosin niin kova, että jouduin tehdä töitä saadakseni sen pienemmäksi. En ostanut kokonaista palaa.

Mulle on tullut Rehab-shampoon käyttämisestä ihan hirveästi hilsettä. Tosin en tiedä, onko osasyyllinen American Cream -hoitis, jossa siis myös sulfaattia. Onneksi en ostanut kuin pienet potut noita. Pesutulos sinänsä ihan ok, ei kylläkään mitenkään kovin pehmeiksi / hoidetuiksi tee hiuksia. Olis pitänyt tietysti lukea inci ennen ostamista, mutta luulin jotenkin Lush-huumassani, että tuotteet "tietysti" ovat hellävaraisia + hoitavia.

Jungle -hoitista ostin myös palasen, onpa mukava jos sekin on sitten epäonnistunut ostos. Ei taida Lushista tulla mun hiusten hoitajaa.

Mulla Jungle toimii ihan hyvin, se kylläkin pitää levittää märkiin hiuksiin tai sulatella hetken vedessä ennen levitystä. Olen lukenut, että sen voi myös sekoittaa veteen ja käyttää nestemäisen hoitoaineen tapaan. Tuoksuu ihanalle.

Eilen tuli uusi paketti ja pari uutta tuotetta pääsi heti tänään kokeiluun.
R & B HAIR MOISTURIZER: laitoin märkiin latvoihin, siloittaa hyvin, joten tosi pieni määrä riittää kerralla.
CURLY WURLY: aika outo koostumus, täynnä kookoshiutaleita. Vaahdotin kahteen kertaan varmuudeksi, kun tuntui epävarmalta tuliko puhdasta (pidän siis narskuvasta tunteesta pesun aikana).

Löysin vihdoinkin shampoon, jolla voin pestä hiukset illalla ja ne ovat vielä seuraavanakin iltana puhtaat (jopa juuresta) eivätkä yhtään rasvaiset! Tällaista ihmettä en siis ole ennen kokenut. Löytö oli Lushin violetti shampoopala Jumping Juniper.

Ilo oli turhan lyhytaikainen, sillä eilen huomasin, että mun niskaan on tullut kauhea ihottuma, jollaista ei ole koskaan ennen ollut eli tällä hetkellä syytän siitä Jumping Juniperia. Niskan iho on kuiva, kutiseva ja tulipunainen - yäk. Oon käyttänyt aiemmin ainakin kolmea muuta Lushin shampoota, mutta niistä ei ole tullut mitään. Tosin en muista, käytinkö niitä koskaan näin yhtäjaksoisesti.

Taisi siis lopulta olla turhan voimakas shampoo, vaikka ihanan puhtaat hiukset sillä sai vuorokaudeksi. Ja metsästys jatkuu...

Viestini oli tästä ketjusta kadonnut, joten kirjoitan uudelleen aiemmin jo kirjoittamiani käyttökokemuksia. Hankin siis itselleni heinäkuussa Ultimate Shine -, Hard- ja Trichomania-shampoot sekä Veganese- ja Jungle-hoitoaineet. Kaikkia näitä olen jo kokeillut.

Hard on toistaiseksi ollut shampoopaloista suosikkini. Se on tuntunut ihanan hellävaraiselta ja hoitavalta, ja palan ulkonäkökin on oikein kiva, karkkimainen pinkki!

Ultimate Shinesta pidän myös, tosin se ei ole yltänyt Hardin tasolle. US vaikuttaa jollakin tapaa pesevämmältä ja kuivattavammalta. Mitään erityistä kiiltoa se ei ole hiuksiini tehnyt. Hyvä perusshampoo kuitenkin.

Trichomania taas on tuntunut jo vähän turhankin hoitavalta. Toisin sanoen hiukset eivät ole tuntuneet sen jälkeen kovin ilmavilta ja puhtailta vaan enemmänkin raskailta ja nopeasti rasvoittuvilta. Pidän Trichomaniasta kuitenkin jollakin tasolla ja käyttelen sitä lähinnä harvemmin, kun lopputuloksen ei ole niin väliä.

Jungle onkin sitten ollut hoitoaineena suursuosikkini! Sillä olen saanut aivan superpehmeät, sileät ja kiiltävät hiukset! Olen hieronut palaa kämmeneeni niin kauan, kuin kämmeneni on tullut hoitoaineesta valkoiseksi. Olen sitten levitellyt hoitoaineen hiuksiston yläosaan. Sen jälkeen olen toistanut menettelyn ja levittänyt toisen erän Junglea latvustoon. Junglen tuoksu on aivan ihana ja olen antanut sen olla hiuksissa 20-30 minuuttia. Pesun jälkeen hiukset ovat hetken tuntuneet narskuvan puhtailta, mutta tunne on pian mennyt ohi pehmeyden tieltä. Tämä on aivan ihanaa ja ostan tätä varmasti lisää!

Veganesea olen kokeillut muutamaan otteeseen. Sen pitäisi tuoda hiuksiin kiiltoa, mitä se varmasti vähän tuokin. Mitään erityistä kiiltoefektiä en ole kuitenkaan huomannut. Ihan ok hoitoaine, vaikkei ehkä makuuni kuitenkaan tarpeeksi hoitava. Tuoksukin on ihan ok, vähän ehkä jännä kuitenkin. Koostumus on vähän liian lirua, saisi olla vähäsen kiinteämpää makuuni.

Olihan minun sitten tehtävä lisätilaus lush.co.uk-nettikauppaan. Ostin Godiva-shampoopalan, jota olen testannut pari kertaa. Godiva tuoksuu todella erikoiselle mutta ihan hyvälle. Shampoona se on mukavan hoitavan oloista muttei missään nimessä yksinään käytettynä riittäisi minulle. Sitä kuitenkin mainostetaan shampoon ja hoitoaineen yhdistelmänä. Itse tarvitsen ehdottomasti hoitoaineen ja jätettävän perään.

Seuraavaksi olisi hirvittävä hinku testata R&B:tä hiuksiin jätettävänä! Kokeilut jatkuvat.

Mä olen oikein tykästynyt Cynthia Sylvia Stout -shampooseen. Heti huuhtelun jälkeen fiilis on vähän kuiva ja takkuinen, mutta vähän kehnommankin hoitoaineen jälkeen tulos on huomattavasti parempi kuin minkään muun käyttämäni shampoon kanssa. Jämäkkyyttä, sileyttä ja kiiltoa eli juuri se kombo, jota kaipaan jouhilleni. Tätä tilaan ehdottomasti isomman törpelön käyttöön ja samalla saattaisin haluta testaukseen muitakin Lushin hiustuotteita...

Jungle ei toiminut minulla yhtään. Hiukset jäivät vähän sen tuntuisiksi, kuin olisin pessyt ne pelkällä shampoolla, eli kovin karheiksi. Lisäksi näyttivät likaisilta. Tosin olen testannut Junglea ainoastaan mökkeillessä (jossa kyllä juokseva vesi), ja hiuksia tuli pestyä joka päivä, joten pitää kokeilla vielä kotosalla.

Ensimmäinen kerta meni kyllä kokeillessa, mutta toisella kerralla maltoin hieroa Junglea käsiini tarpeeksi kauan, jolloin koostumuksesta tuli ihan miellyttävää.

Alla on muutamia kokemuksiani Lushin hiustuotteista: 

Jungle-hoitoaine: Hoitista saa hangata käsiin ja hiuksiin hirveän kauan, ennen kuin siitä irtoaa mitään.
Lähtee kyllä ihan hyvin pois, jättäen hiukset sileiksi, joten siitä plussaa... Pesun jälkeen hiukset tuntuvat kyllä aika rasvaiselta, joka on jo aika ihmeellistä näiden hyvin kuivien luonnonkiharien kanssa.

CurlyWurly-shampoo: Koostumus oli aluksi epäilyttävän näköistä, mutta tuoksu mahtava kookos&vanilja.
Shampoo levittyy yllättävän hyvin ja kunhan sen antaa vaikuttaa hetken, tuloksena ovat sopivasti kimmoiset
kiharat. Tosin miinuksena se, että shampoota saa pestä pois parikin kertaa, mutta tulos ja tuoksu ovat senverran hyviä,
että tämä on päässyt suosikikseni.

Coolaulin-hoitoaine:Hyvä tuoksu, tosin ei samaa tasoa, kuin CurlyWurly, mutta kuitenkin. Pehmentää hiukset mukavasti, tosin koostumus saisi olla hieman kiinteämpää, tuokun tuppaa menemään liruksi. Pesun jälkeen hiukset tuntuvat pehmeiltä ja sopivasti hoidetuilta. 

R&B-kosteuttaja: Ihana tuoksu, tosin aika erikoinen. Kosteuttaa hiusta kivasti, jättämättä rasvaista pintaa. Tuo kiharat kauniisti esille ja tuntuu riittoisalta. Kieltämättä hintansa väärti.
edit: Vaikka purkissa lukeekin, että käytetään kuiviin hiuksiin, toimii ihan hyvin kosteisiinkin.

Kokeilin eilen sulattaa junglea ennen hiuksiin laittamista. Toimi kuin unelma  Nyt tulee tuotakin sitten käytettyä.

Onkos kenelläkkään muuten kokemusta siitä H'suan wen hua-hiusnaamiosta, mietin vaan, että kosteuttaiskohan se hiusta, niin kuin lupaa?

^ Mä olen käytellyt tota yhden purtilollisen, enkä kyllä ihan täysillä lämmennyt. Mössöä kului ihan hervottomat määrät kerralla ainakin ohjeen mukaan käytettynä, eli kuiviin hiuksiin levittämällä. Shampoopesun jälkeen ei ollut mitenkään sen hoidetumman oloinnen karvasto kuin normaalistikaan, hölmöltä vaan tuntui levitellä tökötit päähän, muhitella ja sitten kuurata pois. Muistaakseni kokeilin myös käyttää normaalina naamiona pesun jälkeen, mutta pelkällä vedellä naamio ei oikein tahtonut huuhtoutua pois, vaan jäi ällölähmäilemään hiuksiin. Mun päässä siis ainakaan ei saanut mitään erityistä aikaiseksi, joskaan ei (ohjeistuksen mukaan käytettynä) aiheuttanut vahinkoakaan.

^^Mulla taas tuo naamio toimi oikein mukavasti. Käytin sitä ohjeistuksen mukaan ennen shampoopesua, ja huomasin jo hiuksia pestessä, että ne olivat tavallista pehmeämmät. Lopputuloksena oli pehmeät ja kiiltävät hiukset. Mun oma hiuslaatu on melko liukas, mutta luonnontaipuisa eli karheuttakin löytyy jonkun verran. Ainoa asia, mikä tuossa naamiossa ei niin ihastuttanut, oli sen erittäin voimakas yrttinen tuoksu, joka jäi tosi vahvasti hiuksiin lemuamaan. Vaikka naamiota kului melko suuri määrä kerrallaan, sain käytettyä sitä BSL-mittaiseen hiuksistooni kymmenkunta kertaa. En kylläkään levittänyt naamiota aina ihan koko hiusten pituudelta.

H'suan wen hua-hiusnaamio: minullakin k.o. naamio majailee jääkaapissa. Ei mitään erityisen suurta vaikutusta tehnyt minuunkaan.  Ei se erityisen huonokaan ollut mutta ei maata mullistavakaan joten jää ostamatta jatkossa. Harmi, odotin siltä paljon.

Oi, tuo R&B kuullostaa siltä että se on pakko saada...  Kuullostaa todella hoitavalta ja incikin on sen mukainen.
Minkälaiseen muotoiluun se sopii?

Olen kyllä myös tykännyt R&B stä.
Sillä saa kivat laineet, kun levittää kuivaan tukkaan ja jättää nutturalle joksikin aikaa  .
Myös pintapörröt saa pyyhittyä kivasti pois, kun pyyhkii kämmeniin levityksen jälkeen jääneen hoitiksen pintahiuksiin.

Täytyy vielä lisätä, että tukka on hieman sähköisempi, kuin MOP hydratingeilla pestynä. Sekä hiukset on sivusta suoremmat mutta takaa kiharemmat!

Mulla R&B tuntuu vähän karheuttavan hiuksia eikä siis jätä niin pehmeiksi kuin jokin muu jätettävä. Tykkäilen kyllä siitä silti kovasti. Annostuksen kanssa saa vain olla tarkkana: pieni määrä riittää ja jos laittaa liikaa, hiukset ovat varmasti lähmäiset.

Muuten, Jungle-hoitoaine uudistuu! Ote uutiskirjeestä: "Our innovative solid conditioner now comes in a sexy new mould, which makes it easier to handle when you're conditioning your untamed mane with fruity kumquats, avocados and freshly mashed bananas." Ilmeisesti siis palautetta vaikeakäyttöisyydestä on annettu ja siihen on tartuttu. Tässä uusi Jungle vielä Lush.co.uk:n sivuilla.

Mä tykkään ihan älyttömästi Seanik-shampoopalasta. Tällä saan aina ihanan puhtaat, ilmavat ja ennen kaikkea täysin takuttomat hiukset! Ilmeisesti pala on sitten ihan älyttömän pesevä mutta ei voi mitään, en saa MILLÄÄN tavallisella, nestemäisellä shampoolla samaa tulossa. Mulla on superohuet, lasimaiset hiukset, jotka tahtoo aina mennä pesussa takkuun, oli shampoossa sitten sulfaatteja tai ei. CWC-pesu tekee tilanteen hieman helpommaksi, mutta tän Seanikin kanssa en tarvitse mitään erillisiä valmisteluja. Jotenkin näistä Lushin palashampoista tuleva vaahto on aivan erilaista kuin nestemäisen shampoon vaahto. Näissä vaahto on sellaista kevyempää ja pehmeämpää, kun taas nestemäisissä se vaahto on jotenkin paksumpaa ja raskaampaa. Aiemmin käytin parikin Godiva-palaa ja niiden kanssa tulos oli melkein yhtä hyvä (ja tuoksu ihana).

Mulla on SpicyApple:n kanssa samanlaisia käyttökokemuksia: oon ihan rakastunu Seanik-shampoopalaan! En jaksa uudestaan luetella kaikkia mitä edellisessä viestissä mainittiin, mutta siis aivan täydellinen shampoo mun hiuksille!  Myös Godiva toimii hyvin ja tuoksu on ihan superihana.

Sitten huonoja kokemuksia on Trichomania-shampoopalasta ja (yllättäen) Jungle-hoitsikasta. Trichomania ei ollut mun hiuksille tarpeeksi pesevä ja jätti hiukset lähmäisiksi ja likaisen tuntuisiksi. Junglea tilasin vaan näytteen, osittain täältä haisteltujen huonojen kokemusten takia, ja täytyy kyllä sanoa että onneksi en ostanut kokonaista! Ei toiminut mulla yhtään, en varmaan osannut edes käyttää sitä oikein mutta joka tapauksessa mä inhosin sitä väristä ja koostumuksesta lähtien Lopputulos oli samaa linjaa eli lähmäiset ja silti karheat ja takkuiset hiukset.

Tällä kertaa tarjoan hyviä kokemuksia vanhanmallisesta Jungle-hoitoaineesta!
Laitoin palasen Junglea pieneen tilkkaan kuumaa vettä ja mössäsin kunnes siitä tuli tasaista hoitoainemaista tahnaa. Pesin tukan Trichomanialla, levitin hoitiksen ja annoin olla n. 5 min. Huuhtelin pois ja tadaa! Tuloksena oli tällä kertaa sileääkin sileämpi ja takuton karvasto. Tukka on vielä hieman kosteahko, mutta edelleen tukka on sileä, pehmeä ja selvä. Ja tuoksuu mun mielestä hyvältä. Mies sanoo mun haisevan mullalta.
Ilman veteen liuottamista Jungle ei todellakaan toimi mulla, onnistun vain kähmimään tukkani solmuun.. Mutta tämän kokemuksen perusteella voisin jopa ostaa palan tätä hoitoainetta.

Edit.
Tilasin brittilushilta ihon- ja hiustenhoitotuotteita. Paketti tuli todella nopeasti... Hiustuotteita tuli uudenlainen Jungle hoitoaine ja New-palashampoo, mikä tottapuhuakseni tuoksuu törkeän vahvasti lääkemäiseltä ja kanelilta. Tilasin niitä vielä kaksi, toisen ajattelin antaa äidilleni joka valittaa että hänellä on karvanlähtökausi. Minnehän kätkisin nuo lemuamasta, parvekkeelle?
Pyysin vielä tilatessani näytettä R&B jätettävästä, vaikka olenkin saanut näytteen jo liikkeestä.. Kuvittelin saavani jonkun pikku nokareen, mutta tuota oli lätkäisty mulle purkkin reilu 50g. Siinähän on tavaraa mun tarpeisiini varmaan vuodeksi!

Ostin Karma comba-shampoopalan ja on pakko kehua. Myyjä suositteli pitkälle tukalle ja epäilin hieman. Parin pesua olen kokeillut ja kyllä tuosta hiukset sileäksi jää. Harmi vain että Karman tuoksu ei jää hiuksiin. Pitää vielä kesällä ostaa jos pala loppuu ennen sitä. Kun veikkaan että hiusten sähköisyys johtuu pakkasesta eikä shampoosta.

Voiko tilata pelkästään noita näytteitä ja jos voi, toimiiko tämä myös Suomen Lushilla?

Ostin pienen putelin American Cream -hoitista kokeiluun, en ole aiemmin mitään Lushin hiustenhoitotuotteita käyttänyt. Tässä on tosi ihana tuoksu, mutta ainakaan omiin hiuksiini se ei jää erityisen vahvasti. Jos nyt oikein nuuskii, niin kyllä semmoisen hennon tuoksun voi haistaa. Tää kyllä pehmittää hiukset aivan loistavasti! Millään muulla hoitiksella en ole saanut näin pehmoista hiuksistoa. Joskin mitään siloitusta ei tapahdu ja valmiiksi pörröiset hiukseni ovat kahta pörröisemmät tän jälkeen, että suoristus on suhteellisen pakollista tän jälkeen, ellen tahdo näyttää peikolta.

Harmittaa ihan vietävästi kun Coolaulin on lopetettu. Onko joku bongannut samankaltaista hoitsikkaa Lushilta? Niitä ei montaa näytä olevan muutenkaan.  American creamia olen myös kokeillut, mutta ei tee omalle tukalleni mitään. Jungle (vanhan mallinen) oli niin vaikeata käyttää että heitin pois.

Coolaulin palaa retroihin ihan näinä päivinä 
http://www.lush.co.uk/retro

^Jihuu! Kiitos kun kerroit!

Lahden Lushissa Blonde kiinteä shampoo puoleen hintaan! Kuulemma poistuva tuote. Oma 168g palani maksoi 7,52e.

Sain lahjaksi ultimate shine shampoo palan ja tykkään  Pala vaikuttaa siltä että se kestää ikuisuuteen! Tuoksu on aika kevyt kukkainen ja pesuteho keskiluokkaa. Ei kuivattava mutta ei mikään lätsäyttäväkään.

Kävin Lushin nettikaupassa katselemassa minkä palan seuraavaksi hankkisin käyttööni.. ja huomasin että suomalaisen kaupan sivuilla melkein kaikilla hiustuotteilla on "loistavaa, upeaa"-kommentteja ja arvosteluna viisi tähteä.
Aloin miettiä että julkaiseekohan ne vaan nuo ylistävät kommentit ja kävin kertomassa mielipiteeni eräästä tuotteesta mikä sai mun päänahan suunniltaan... Katsotaan näkyykö koko kommenttia ikikuuna kun annoin vain yhden tähden.

Mua kiinnostaisi kovasti Godiva, Ultimate shine ja Seanik. Harmittaa vaan kun Suomesta ostettuina palat maksavat hirveästi, ja briteistä en varmaan uskalla enää tilata itse, kun viime tilauksen jälkeen kävi niinkuin monelle muullekin, eli kortti meni vaihtoon jne.. Pystyyköhän Lushilla maksamaan paypalilla? Se saattaisi pelastaa tilanteen...

Ei vielä pysty maksamaan paypalilla. Sain ohjeeksi tilata emaililla ja soittaa korttini numeron. Joten odotellaan jos saavat maksuyhteydet kuntoon.

Tänään availin taas maailman herkuimman paketin, Lushia.
Hiustenhoitopuolelta pakettini sisälsi New -shampoopalan ja näytteeksi pyysin uudistunutta Jungle hoitoainepalaa, ja sainkin sitä melkein puolikkaan, tai ainakin yli kolmasosan ruhtinaalisen palasen.
Oon ihan rakastunut lushin shampoopaloihin, poislukien trichomania. Vaahto on ihanan pehmeää mutta pesevää ja pehmeä tulee myös kuivasta pehkostanikin pesun myötä. Hilsettäkään palat ei pahemmin aiheuta (tosin välillä pesen aina ihan vahingossakin jollain muilla, kaikenlaisia puteleita kun pitäisi myös saada tuhottua...). Päänahkani on siis helposti kuivuuteen taipuvainen.
Tuntuu että etuhiukset rasvoittuu jopa vähän nopeammin, se ei haittaa koska niitä saa kuitenkin pestä ja laittaa aina muuta hiuksistoa enemmän. Se rasvoittuvuus jopa antaa tunnetta hoitavuudesta..

New shampoo tuoksuu ihan kivalta, kuivana aika jouluiseta kanelin Ja neilikan ansiosta (ehkä vähän pöhkö valinta näin kesän korvilla..) suihkussa piparminttu tuoksui paremmin. Ihana joululahjaidea!

Jungle nyt ei vieläkään ihan vakuuttanut, mutta kevyttä hoitoa tarvitseville ihan pätevä ja aika edukaskin. Kai tuota voisi ens kerralla ostoskoriin klikata.. Palasta saattoi lähteä hieman paremmin kuin vanhasta versiosta.. Mutta en nyt mitään ihmeellistä muutosta huomaa. Tuoksu on jollain tapaa ihan ok, vaikka ei olekaan varmasti kaikkien makuun.
Hiukset on vielä märät joten en pysty nyt analysoimaan enempää hoitavuudesta.
Rehabia haluaisin kokeilla.

Kirjoittelen käyttökokemuksia oma tukka puolipitkä, helposti takkuuntuva, ohut ja raidoitettu 1bFii

Blonde: Oli ensimmäinen shampoopalani. Tykkäsin, tosin jätti hiukset jotenkin ”nahkeammiksi” kuin nämä pyöreän muotoiset, ei myöskään vaahtoutunut kovin hyvin ja mureni helposti pikku paloiksi. Kiinteä shampoo kuitenkin mullistava kokemus ja tästä tämä Lush-hurahdus sai alkunsa

New: Ehkä vähiten suosikkini shampoopaloista, ehkä suurimmaksi osaksi tuoksun takia. Tuoksuu mausteiselle ja jouluiselle. Myöskään tämän väristä en ole innoissani, tästä syntyvä vaahtokin on punertavaa.. :/ lopputulos tällä on kuitenkin ihan ok, vaahtoaa mukavasti ja tuuheuttaa enemmän kuin jotkut muut palat. Tätä on jotenkin vaikea saada loppumaan, tekee mieli pestä muilla

Seanik: Tämä oli muistaakseni kivasti tuuheuttava. Kuitenkaan tämänkään tuoksusta en hirveästi tykännyt mutta käyttelin kuitenkin innokkaasti. En muista tästä oikein mitään erikoista, oli siis perus hyvä shampoopala!

Godiva: Tämä on suosikkini! Tässä on shampoo ja hoitoaine yhdessä. Aluksi käytin tämän kanssa vielä nestemäistä hoitoainetta ja ihmettelin kun tukka menee päätä myöten. Ehdin jo luopua toivosta kunnes tajusin kokeilla tätä ilman erillistä hoitoainetta.. ja jestas miten ihana lopputulos! Tämä tuuheutti hyvin itsekseen käytettynä ja antoi paljon kiiltoa! Eli rohkeasti kokeilemaan Godivaa ihan sellaisenaan ilman muita hoitoaineita (tai korkeintaan ihan latvoihin), itse ajattelin että helposti takkuuntuva tukkani tarvitsee ehdottomasti hoitoaineen lisäksi mutta parempi tulos tulikin ilman. Tosi kätevä, shampoo ja hoito yhdessä.

Karma Komba: Jotenkin tosi miellyttävä pesukokemus tällä. Vaahtoaa ihanasti, pidän tuoksusta ja siitä ettei takuta hiuksia hirveästi. Lushin shampoopalat on oikeasti hauskoja kun hiukset jää narskuviksi muttei yhtään takkuisiksi! Lopputulos ei ole tällä mielestäni mikään maata mullistava mutta silti tekee aina mieli pestä tällä ihana!

Ultimate Shine: Tämä takuttaa enemmän kuin esim. Karma enkä huomannut mitään erityistä super-kiiltoa, enkä myöskään tuuheutta, mutta tykkään silti tästäkin. Oikein kiva perusshampoo, hyvä mieto tuoksu ja vaahtoaa todella ihanasti! Voin siis suositella.

Big: Tässä on hauska suolapuuromainen koostumus ja aivan ihana tuoksu! On myös todella riittoisaa, sillä aivan sormenpäällinen tätä riittää luomaan valtaisan vaahdon. Ei minun tukassani tuuheuta niin hirvittävästi kuin joidenkin muiden puheiden perusteella luulin mutta on silti mukava, joskin aika pesevä ja näin myös takuttava, shampoo.  Vaatii seurakseen hoitoaineen. Enemmän tykkään palashampoista ja siitä ettei ne takuta mutta tämäkin on kyllä ihana shampoo

Jungle: Tämä vaati aika monta käyttökertaa ennen kuin opin tekniikan aluksi pala on tosi kova eikä siitä irtoa tavaraa millään. Vaikka tätä kuinka hieroo hiuksiin niin tuntuu ettei hiuksissa ole mitään. Luin jostain (ehkä tältä foorumilta?) että tätä kannattaa käyttää siten että hieroo tätä kämmenien välissä niin kauan että kämmenet on ihan valkoiset tästä aineesta ja sitten vie kämmeniin tarttuneen hoitoaineen hiuksiin. Toimi näin ainakin jo elinkaarensa loppupuolella olevalla, pehmenneellä palalla parhaan tuloksen olen saanut antamalla tämän vaikuttaa jonkin aikaa saunan lämmössä. Ja jestas sitä kiiltoa ja latvojen pehmeyttä sen jälkeen, olin ihan myyty, näin käytettynä Jungle on parhaimmillaan!

H’Suan Wen Hua: Iiiihana! Sain näytteen tästä ja pitihän sitten kipittää ostamaan täysikokoinen purkki. Tuoksu on todella kummallinen mutta ihan mukava loppujen lopuksi. Viileää mönjää on outoa hieroa kuivaan tukkaan mutta levittyy lopulta ihan hyvin. Arvoisin että yhdestä purkista riittää aika moneen käyttökertaan. Olen pitänyt tätä päässä kauemmin kuin 20min (yleensä auringonoton ajan ) ja huuhdeltaessa hiukset tuntuu ihan mielettömiltä! Shampoopesun ja hoitoaineenkin jälkeen hiukset on yhä ihanan pehmeät. Rakastan tätä, ihanaa hemmottelua!!

Kahden käyttökerran jälkeen olen alkanut pitämään juglesta. Kampaan sillä hiuksia, lähinnä korvista alaspäin ja vähän hieron käsien kautta. Tuntuu laittaessa ettei sitä kovin kummoisesti ole hiuksissa, mutta kun hiukset huuhtelee lämpimällä vedelä se tuntuu sulavan hiuksiin. Vaativat hiukseni jäävät pehmeiksi ja ilmaviksi. Tuoksu on mielestäni nimensä veroinen.. Ei lainkaan hedelmäinen, niinkuin sitä olen kuullut kuvailtavan.
En myöskään allekirjoita että new pala olisi kovin voimakastuoksuinen, ei ollenkaan. Tuoksuu kyllä jouluiselle ja eritoten neilikalta. Ihan hyvä pala vailka alkuun siitä irtoava punainen väri yllätti.. Itsellä tosin on punaiset hiukset muutenkin.

Sain Soak'n'float-shampoopalan lahjaksi ja vähän arastelin kokeilla sitä, kun mies ei ollut tykännyt Vihreän Kosmetiikan palashampoosta ja muiltakin olin kuullut vahamaisesta tukasta ensimmäisten pesujen kohdalla. Noh, lueskelin Lush-kokemuksia ja ilmeisesti nämä palashampoot eivät ole samalla tavalla vahaavia, joten uskaltauduin kokeilemaan. Shampoopalan tuoksu on ihanan voimakkaan tervainen ja olenkin pitänyt sitä vaatekaapissa hajusteena.  ;D

Pala vaahtosi yllättävän paljon ja tuntui pesevän hyvin, jopa narskuvaksi. Mainio tuoksu ei harmi kyllä jäänyt hiuksiin oikein yhtään, mutta en kyllä tiedä, minkälaisen kombon se olisi O&H:n kanssa aiheuttanut. En ole vielä suoristanut hiuksia, mutta kuivuneet ne ovat ja lopputulos on näillä näkymin ihan miellyttävä. Jospa Lushin myötä voisi siirtyä sitten jatkossakin palashampoisiin.

Edit. Tuntui takuttavan niskahaituvia, vaikka laitoin tuon O&H:n perään jätettävineen. Hiukset myös rasvoittuvat nopeasti, mutta tähän en osaa ottaa sen suuremmin kantaa, koska harrastin liikuntaa sen verran, että tuli hiottua todella reippaasti - shampoolla ei siis välttämättä ole siihen osaa eikä arpaa.

Kävin ostamassa Lushin Godiva-shampoopalan ja Jungle-hoitoainepalan. Yhden pesun perusteella oikein jees: tukka on pehmeä (!), kiiltävä (!?!) ja laskeutuva (!?!?!). En saanut hoitoainepalasta ehkä ihan hirveästi irti, mutta kaipa Siperia opettaa. Myyjä sanoi itse laittavansa pienen palan hoitoainetta "sulamaan" lämpimään veteen siksi aikaa kun pesee hiuksiaan, mutta emmää ehkä jaksa alkaa tukanpesuun kaiken maailman astioiden kanssa.

^Mä suosittelen että pyyhit palaa suoraan hiuksiin ylhäältä alaspäin. Ihan tyvee kannattaa ehkä välttää tai ainakin laittaa sinne sormien kautta. Koska palassa ihan oikeesti on hoitotehoja, kunhan sitä vaan irtoaa.
Tuo on jännä hoitis kun se tuntuu levitysvaiheessa ihan siltä ettei siitä oikeen mitään tuu, mutta kun sen huuhtelee pois niin huomaa että kyllä siitä irtoaa. (Tämä efekti ei tule jos hankaa käsien kautta.)

^ Kokeilin tätä tapaa ja kiitti vinkistä, toimi hienosti. Tuntuu ettei kovasta palasta irtoa yhtään mitään, mutta kun vilkaisee latvoja, ne ovat kuin ovatkin tosiaan mömmössä.

Toi Godiva-pala muuten tuntuu tekevän mulle selkeää kiharaa. Normaalisti tukka on vaihtelevan, epämääräisen kiemurtelevaa, mutta tällä pestyäni näkyy oikein kunnon laineet. Sama ilmiö on tapahtunut viimeksi keväällä Pekingissä, kun CV-shampoopala yhdistettynä paikalliseen veteen teki vastaavaa. Olis kiva tietää, mikä se tekijä oikein on; joku metalli, pH vai mikä.

Mä käytän myös Junglea sillä lailla, että sivelen sitä hiuksiin, ja se on toiminut ihan hyvin. Jungle ei tosiaan tunnu miltään käytettäessä, mutta huuhtelun jälkeen hiukset ovat ihanan selvät, joten kyllä se taitaa toimia. Big on myös satunnaisessa käytössä ihan suosikki: tekee tosi puhtaat ja tuuheat hiukset. En kuitenkaan uskalla käyttää sitä jatkuvasti, ettei takuta ja kuivata hiusta. Olen myös käyttänyt satunnaisesti nestemäistä I love juicya shampoona, ja se toimii satunnaisesti käytettynä vallan mainiosti. Tekee todella narskuvan puhdasta jälkeä, joten jatkuvasti en tätä käyttäisi, mutta toimii todella hyvin, kun kaipaa tujakampaa puhdistusta tai syväputsarin korvikkeena vallan mainiosti.

Pesin murenneella godiva-palalla ja laitoin lopuksi tilkkaa kuumaan vettä muhennettua jungle-hoitista, niin että siitä sai sellaisen kermaisen. Hiukset tuoksuvat nyt seuraavanakin päivänä aika jumalaisilta. Hoitoaine huuhtoutui hyvin eikä ole lainkaan tahmea tukka, tulos on erihyvä ellen sanoisi.

Jungle hoitispala on ihan mahtava. Aluksi veistelin siitä kappaleita ja sekoitin kiehuvaan veteen. Sitä kului ihan turhan paljon näin. Olen oppinut hieromaan sitä tarpeeksi pitkään käsien välissä ja sitten levittämään hiuksiin. Tulos on ihan yhtä hyvä ja paljon riittoisampi tapa.
Tukasta tulee kiiltävä ja pehmeä, mutta ei latista sitä samalla tavalla kuin hoitikset. Hyvällä jätettävällä kun viimeistelee latvojen päitä niin tulos on aika eeppinen Tätä lisää. Katsotaan kauanko tuo yksi pala kestää, ostan varmasti lisää tuon loppuessa.

Taidan jatkaa lusheilua shampoopaloilla, tuo Soak'n'float on osoittautunut kyllä hyväksi. Kiinteää hoitoainetta en tähän takkuherkkään pehkooni uskalla kokeilla, mutta ajattelin miehelle hankkia, hänen hiuksensa eivät tämänhetkisessä mitassa (n. hartia) vielä hirveästi takkuunnu ja mies pitää muutenkin vähän pörröisestä, ei niin siloitellusta lopputuloksesta.

Eipähän ole enää niin paljoa muovipulloja nurkissa pyörimässä.

Olen nyt puoli viikkoa käyttänyt Squeaky Green -palaa ja Jungle-hoitoainepalaa. Tykkään. Tukka on jotenkin paksumman oloinen ja tekee helpommin laineita, mistä pidän. Jungle on myös yllättävän hyvä takkujen selvittäjä, vaikka se ei tunnu tekevän aluksi mitään. Harjatessa huomaa vain että takkuja vastaan ei oikeastaan tarvitse tehdä mitään.

Shampoopala on mieluisa tapa pestä, hiukset on puhtaat eikä vielä ole hiuspohjakaan valittanut. Saa nähdä mitä pitemmässä käytössä. Mieluusti kokeilisin New ja Ultimate Shine palaa ja ehkä Seanikia. Oikeastaan kaikki siis kiinnostaa. 

Matkalle mukaan nämä hankin ja on todella hyvä tapa säästää tilaa, pienessä purkissa matkustavat kumpikin, Junglen voisi varmaan laittaa kahtia suht helposti, niin saisi senkin pienempään tilaan. Molemmat tuntuvat todella riittoisilta.

Virus kirjoitti: Kävin ostamassa Lushin Godiva-shampoopalan ja Jungle-hoitoainepalan.
En saanut hoitoainepalasta ehkä ihan hirveästi irti, mutta kaipa Siperia opettaa. Myyjä sanoi itse laittavansa pienen palan hoitoainetta "sulamaan" lämpimään veteen siksi aikaa kun pesee hiuksiaan

No niin - nyt löytyi The Ultimate Käyttötapa ko. hoitoainepalalle. Niin yksinkertaista ja toimivaa että ihme etten tajunnut heti! Eli tehdään pestystä tukasta puikkonuttura ilman puikkoa hoitoainekiekon ympärille. Annetaan sulaa hetki, puretaan nuttura, levitellään irronnut hoitoaine latvoihin ja huuhdellaan. Hoitoainetta irtoaa tosi hyvin lämpimään tukkaan käärittynä ja odotellessa voi kuoria ihoa, sheivailla takkuisia sääriä tai mitä nyt pitääkin.

Lushin shampoopala oli positiivinen yllätys. En ole aiemmin paloja käyttänyt. Ainakin näin muutaman pesun jälkeen ei valittamista. Tosi ilmavat ja puhtaat hiukset tuli jumping juniperilla. Peseminen kovalla ja vaahtoavalla palalla oli helppoa. En vain osaa vielä arvioida sopivaa määrää, vaan hieron sitä varmuuden vuoksi suoraan päähän sinne sun tänne. Oli kyllä vaikeaa valita mitä palaa kokeilee ensimmäisenä.

Godiva löytyy täältäkin. Kiharatukkainen kaverini osti ja kehui sitä, ensin olin hyvin epäileväinen (omat hiukseni ovat suorat, liukkaat ja melko hennot). Vaan yllätti positiivisesti: pesun jälkeen tukka tuntui kaksinkertaistuneen ja siinä oli ihan uudenlaista "bouncea", jota en ole millään muulla saanut aikaan.

Levittämistapa on tosiaan melko erikoinen - ekalla kerralla yritin aluksi hieroa käsiin, mutta luovutin lähes saman tien ja lätkäisin suoraan tukkaan. Toimi!

Joo lushin palashamppoot on täälläkin käytössä. Ne on yhtä helppo käyttää kun tavallisiakin shampoita ja pesee yhtä hyvin mut on paljon hauskempia ja suloisempia!
Tällähetkellä pesen seanikillä, mut hyviä on esim. karma ja ultimate shine ja poikaystävän lemppari squeeky green. Godivan tuoksu on niin tyrmäävä, etten oo vielä ostanut sitä.. Varmasti kyllä ostan ja oon palasen testaillutkin. Vuorottelen aina shamppoita silti, mulla on tosi vaativa päänahka ja onhan noi lushit kuitenkin aikas peseviä.

Ehkä godivaa voisi kokeilla hoitamaan kiharoita. Shampoopalat ovat varmaan vielä sopivampia sitten kun hiukset tästä kasvavat pidemmiksi ja raskaammiksi ja ilmavuutta arvostaa vielä enemmän.

^vedän vähän takaisin noita shampoopalahehkutuksia. Vaikka hiukset tuntui olevan koholla päänahasta niin jotenkin kummallisesti hiukset rasvoittuivat. Kun pesin parin päivän jälkeen hiukset tuntui omituisislta, käsiin jäi rasvaa, ei ihan juuresta vaan hieman alempaa.  Miten ne voi rasvoittua tuolla tavalla. Alkoi niin ällöttää että pesin tavallisella shampoolla ja oon käyttänyt palaa tavallisen shampoon jälkeen tuomaan sitä ilmavuusefektiä.

Kävin eilen katsastamassa uusia hiustuotteita. Olin jo melkein ostamassa kokeeksi Big-hoitoainepalan, mutta onneksi tsekkasin hinnan... Jos ei siinä ollut väärää hintaa (ja tarkistin vielä nettisivuilta, että 100g pala maksaisi n. 15€), niin toihan on ihan järkyttävän kallista!  :o Koska ei ollut mitään käsitystä siitä, että sopiiko pala hiuksille ja kauanko sellanen n. 21€ köntsä kestää, niin en uskaltanut ottaa riskiä. Tuoksu olis kyllä hyvä.

Vanhemmista tuotteista Curly Wurly tuoksuu tosi ihanalta, mutta ensinnäkin SLS on ykkösenä valmistusaineissa, mutta muutenkin vähän epäilytti, että tekeekö toisaalta hiuksista raskaat (on tarkoitettu kiharille ja pörröisille hiuksille) eli pyysin näytteen. Ja onneksi pyysin (purkki olis muistaakseni maksanut +20€), koska kävin ostosreissun jälkeen lukemassa käyttäjäkokemuksia, ja itsekin saunassa omaan päähäni kokeilin, eli shampoossa on tosi paljon kookospaloja, joita on vähän hankala pestä pois. Osa hiuksista tuli superpuhtaaksi, suorastaan kuiviksi, ja osasta mietin, että oliskohan pitänyt vaahdottaa tuplasti, että pesikö shampoo ollenkaan. Testailen tuosta testierästä vielä muutamaan otteeseen, että muuttuuko kokeilu paremmaksi, mutta jos ei, niin saa olla. EDIT: joo, ei jää kyllä tää mun käyttöön. Tuoksu hyvä, mutta shampoona kamala.

Palashampoista se Squeaky Green on ollut sopiva, tykkään myös tuoksusta. Hoitoaineosastolta lähti mukaan pullo Veganesea, se on sopinut mun hiuksille ja tykkään raikkaasta sitrustuoksusta. Mietin, että voiskohan sillä tehdä kans CO-pesun...?

Veganese hoitoaineesta ensimmäinen havainto oli voimakas, paha haju Varsinaisessa käytössä ensimmäisillä kerroilla lähmäsi ja kun lähmääminen loppui, tuntui hoitoaine liian kevyeltä. (Keveys on tosin mainittu tuotekuvauksessakin).
Onneksi en omia rahojani tähän ole pistänyt, vaan sain 100 g:n pikkupullon työkaverilta kokeiltavaksi.

Fair Trade Honey-shampoo ja Shine so Bright-latvasuoja ovat olleet nyt käytössä jonkin aikaa. Molemmat vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tuotteilta, mutta yksi seikka on vähemmän mieluinen molemmissa: etenkin shampoo tuoksuu aika pahasti mummolta, joskin voimakkaimmillaan tuoksu on onneksi pesuvaiheessa ja haihtuu melko hyvin pois. Jäänteitä olen peitellyt paremmantuoksuisella jätettävällä. Lienee joidenkin yrttien vika varmaankin.

Shampoosta olen muuten tykännyt, pesee sopivasti jättäen hiukset hieman kuohkeiksi ja vaahtoaa jonkin verran. Tuskin kuitenkaan ostan uudelleen huonon hinta-laatusuhteen takia; vakioshampooni EHS:ltä maksavat sen alle kaksi euroa ja pesevät lähes yhtä hyvin. Shine so Bright ajaa asiansa, mutta jotakuinkin saman efektin saa (joskin tahmaisemmin) karitevoilla.

Itse olen ollut jo jonkin aikaa aikas onnellinen R & B Hair Moisturizerin omistaja. Ensitapaamisella nenään tulvahti todella voimakas haju, joka ei ihan heti miellyttänyt. Tuli jotenkin yrtit ainakin mieleen? Nykyään hajuun on kyllä tottunut ja jopa mieltynyt. En oikein tiedä onko tuo sen erityisemmin latvojani kosteuttanut, mutta hiusten muotoiluun tuo ainakin käy hyvin. Oudosti yläilmoihin hapsottavat hiukset ja villiintynyt kasvatusvaiheessa oleva sivusiili taltutetaan helposti ko. tökötillä. Ja tuntuupahan turvallisemmalta lätkiä tota tukkaan kuin hiusvahaa, geeliä tms. Lisäks purkista tuntuu riittävän tavaraa vuoden päiviksi, sillä kerralla tököttiä menee vain vähän. Ostan siis kyllä uudestaan.

Minäkin ostin kuukausi sitten tuon R&B:n muotoilevan hiusten kosteuttajan. Olen tykännyt tosi paljon, se on ensimmäinen tuote joka ihan oikeesti saa mun hapsottavan luonnonkiharan jotenkin kuriin.

Tuoksu on tosiaan voimakas. Huomasin ettei ole niin paha, kun laitan ainetta vain kosteisiin hiuksiin. Sitten kun hiukste kuivaa niin tuoksu on ihan kiva, kuin mieto parfyymi hiuksissa ja kestää parin päivän ajan.

Horros kirjoitti: Shine so Bright ajaa asiansa, mutta jotakuinkin saman efektin saa (joskin tahmaisemmin) karitevoilla.

Olen oikeastaan alkanut tykästyä tuohon sen latvoihin tuoman efektin takia: (hamppuiset) latvat eivät harota miten sattuu, vaan kääntyvät kauniisti. Tämän huomaa etenkin joitakin päiviä pesun jälkeen, kun suoristetut hiukset alkavat jo vähän kihartua taas, ja latvat menevät jotenkin erityisen pehmeästi siinä.

Jumping Juniperiin olen myös palannut pitkän tauon jälkeen, ajaa asiansa oikein mainiosti. Pesevyys on juuri sopiva, eikä tunnu rasvoittavan kuten aiemmin (siksi pidin tauon). Palashampoilla jatkan, tarkoituksena olisi kokeilla ainakin New vielä.

Kokeilussa on ollut Jumping Juniper. Tykkään että nyt olen löytänyt shampoon, jolla tukka pysyy vastapestyn näköisenä vielä seuraavaan päivään ja tarvittaessa voi olla samalla tukalla kaksikin päivää. Mutta välillä pitää pestä normaalilla shampoolla, koska tukka tuntuu kuivuvan aika paljon ja alkaa näyttää höttöiseltä.

Hallonnikas kirjoitti: Kävin Lushin nettikaupassa katselemassa minkä palan seuraavaksi hankkisin käyttööni.. ja huomasin että suomalaisen kaupan sivuilla melkein kaikilla hiustuotteilla on "loistavaa, upeaa"-kommentteja ja arvosteluna viisi tähteä.
Aloin miettiä että julkaiseekohan ne vaan nuo ylistävät kommentit ja kävin kertomassa mielipiteeni eräästä tuotteesta mikä sai mun päänahan suunniltaan... Katsotaan näkyykö koko kommenttia ikikuuna kun annoin vain yhden tähden.

Miten tän kanssa kävi? Selailin nimittäin itsekin noita käyttäjien kokemuksia ja vaikuttivat niin ylistäviltä että varmaan itse kirjoitettuja puolet.. Britti-Lushin sivuilla on sentään välillä negatiivisempiakin kommentteja, tuntuu paljon informatiivisemmalta selailla niitä kuin pelkkiä (tyhjiä?) kehuja.

Newillä pesty ensimmäisen kerran. Tuoksu ei ollut niin pehmeän jouluinen, mitä olin kuvitellut, vaan enemmänkin todella minttuinen chai-tee. Piparminttu puski tuosta ainakin omaan nenääni todella vahvasti läpi. Ei mikään suosikkituoksu, mutta menettelee. Pesun aikana tuntuma oli hivenen hellävaraisempi kuin Jumping Juniperin kanssa ja hiukset tuntuivat jo huuhtelun jälkeen pehmeiltä, puhumattakaan kuivumisen jälkeisestä. Suoristuksen jälkeen hiukset ovat laskeutuneet mukavan sulavan näköisesti.  Saa nähdä, miten vaikuttaa rasvoittumiseen ja pesuväliin.

Avolla on käytössä Gentle lentil, jota pitäisi varmaan itsekin testata jossain vaiheessa.

Mulla on ollut nyt viikon käytössä Jungle hoitoainepala, tykkään. Olin ensin himan skeptinen, mutta kyllä se toimii. Hiukset on ihanan pehmeät ja ilmavat käytön jälkeen. Käyttö on suhteellisen helppoa kun vaan hinkkasin hullun lailla palaa kämmentä vasten kunnes kämmen valkoinen ja sivelen myös palaa hellästi hiuksia vasten. Käyttäessä tuntuu, ettei ole hiuksissa mitään, mutta kyllä voi silmällä nähdä, että hoitsikkaa on. Tuoksu on musta mukava, vähän jännä ja kun jätin tän palan mun 10 neliöiseen au pair koppiin, se jaksaa löyhkätä paperipussin läpi niin, että tuoksu tulee vastaan jo ovella vaikka on edelleen laukussa . Tuo myös kivasti kiiltoa ja kesytti aamupörröä, aion ehdottomasti kokeilla myös muita paloja.

H'Suan Wen Hua hiusnaamiota mainostetaan megakosteuttavana. En tiedä. Mies sanoi, että mun hiukset näyttää vähemmän pörröisiltä ja kiilsivät kivasti, mutten nimittäisi vaikutusta megakosteuttavaksi. Kyllä se hoiti ja sillain, mutta 1,5h vaikutusajalla olisi odottanut jotain vähän...tajunnanräjäyttävämpää. Aika vetinen koostumus, ei mitenkään erityisen riittoisa. Koitan tätä vielä uudelleen viikonloppuna. Tuoksu on aika järkyttävä. Kuin vanha valtaoja, muttei onneksi tarttunut hiuksiin. En nähnyt paljoa eroa siihen, että muhittelen XZ:n kolmen euron hoitista.

Shine so Bright latvasuoja lähti myös mukaan. Hinta oli musta vähän suolainen (9,50e täällä Hollannissa) huulirasvan kokoisesta purkista, mutta vaikuttaa aika riittoisalle. Pelkkä sipaus riittää ja oon vielä vähän hukassa annostelun kanssa ja usein lopputuloksena liimalatvat . En kyllä ole viikon käytön jälkeen mitään huimaa eroa nähnyt kuiviin latvoihin, mutta katsellaan, katsellaan. On ne vähän paremmat, ehkä. Kerron myöhemmin tykästyinkö. Ehkä lämpenen tälle aikanaan.

R&B Hairmoisturiseria sain näytteen. Todella riittoisa ja kiva tuote, tosin käytän hieman kosteaan hiukseen, kosteuttaa ja pitää pahimman pörrön kurissa ja latvat on oikeasti normaalin tuntuiset, ei kuivat koppurat. Tuoksukin ihan kiva, hyvin Lush mainen. Tätä taidan ostaa seuraavaksi ihan isomman purkin ja unohtaa shine so brightin, joka tosin vaikuttaa kätevältä käsilaukku-hätähoitikselta latvoihin.

Voidemaiset tuotteet oli ehkä vähän pettymys hinta-laatu suhteeltaan, mutta hoitoainepaloja aion ehdottomasti hankkia lisää!

Hallonnikas kirjoitti: Pyysin vielä tilatessani näytettä R&B jätettävästä, vaikka olenkin saanut näytteen jo liikkeestä.. Kuvittelin saavani jonkun pikku nokareen, mutta tuota oli lätkäisty mulle purkkin reilu 50g. Siinähän on tavaraa mun tarpeisiini varmaan vuodeksi!

Veikkasin väärin! Tuo sama näyte on kestänyt mulla tähän päivään asti, ja olen vielä antanut siitä äidillenikin osan. Nyt on enää pikkuisen jäljellä purkin pohjalla, ja mömmö on muuttunut vaaleasta läpinäkyvämmäksi. Hajussa tai tehossa ei ole tapahtunut mitään muutosta, ja voin vaan todeta että on ihan huippukamaa tuo R&B. Käytän sitä kerralla latvoihin suunnilleen herneen kokoisen nokareen, isompi määrä tuntuu tahmaavan mun tukan. Tuoksu sopii muuten mainiosti mun suosikki shampoopalani Godivan kanssa..
Ajattelin tilaavani tätä lisää briteistä, mutta melkein jo huolestun että saanko koskaan sadan gramman purkkia tyhjäksi. Latvat on kyllä vähän huonossa kunnossa, että jos sitten uskaltaisi vähän ronskimmin käyttää... vaikka joka päivä, eikä pelkästään pesun jälkeen.

Ai niin... No Drought-kuivashampoo toimii muuten mainiosti, eikä tunnu yhtään niin kemikaaliselta ja iljettävältä käyttää kuin suihkittavat kuivashampoot. Tuoksuu ihan kotona tehdyiltä sitruunamuffinseilta, saa tukan tuntumaan ja näyttämään puhtaalta, ja tuuheuttaa paljon. Ei ole mun mielestä mitenkään vaikea käyttääkään.

Saanen tiedustella, miksi tilaatte brittilushilta? Onko se edullisempaa kun itse kaupassa käynti?

Terveisin hiustuotteiden osalta Lush-neitsyt

No itse en ole aikoihin käynyt ihan oikeasti Lushin liikkeessä, mutta briteistä saa samat tuotteet halvemmalla. Viime tilausta tehdessä teinkin pienen vertailun, valitsin samat tuotteet molemmista verkkokaupoista, Briteistä ja Suomesta. Ilman postikuluja Briteistä sai tuotteet vajaalla 60eurolla, ja Suomesta sama tilaus teki 92euroa. Ja postikulujen kanssakin Briteistä tilaaminen on yksinkertaisesti halvempaa. Siksi.

Hallonnikas kirjoitti: No itse en ole aikoihin käynyt ihan oikeasti Lushin liikkeessä, mutta briteistä saa samat tuotteet halvemmalla. Viime tilausta tehdessä teinkin pienen vertailun, valitsin samat tuotteet molemmista verkkokaupoista, Briteistä ja Suomesta. Ilman postikuluja Briteistä sai tuotteet vajaalla 60eurolla, ja Suomesta sama tilaus teki 92euroa. Ja postikulujen kanssakin Briteistä tilaaminen on yksinkertaisesti halvempaa. Siksi.

Onpas muuten kamalaa hinnoittelua Suomen Lushissa! Nyt kun itsekin tutustuin aiheeseen, jotkut tuotteet ovat reilusti yli puolet halvempia.

Noh, laitoin tilauksen brittilushiin

e: Yhyy, tilasin siis R&B hoitsikan ja laitoin sitä eilen suihkun jälkeen hiuksiin, nyt latvat on niin kamalan kuivat. Pitäisi vaan ettei glycerine sovi mun tukalle vaan kuivattaa pahasti. Haluisin vaan tykätä tosta

Pyysin myös mukaan näytteen Shine and bright latvasuojasta ja se sen sijaan pelittää oikein hyvin! Ensi tilauksen varppina laitan tommosen ) Ihana tuote!

Asioin ekaa kertaa ikinä Lushissa nyt Englannin reissulla. Mukaan tarttui hiustuotteista Seanik-shampoopala. Samalla meni siis myös shampoopalaneitsyys.  Olin ihan ulalla noista, mutta myyjätär oli aivan ihana ja neuvoi noissa hyvin (ja lisäksi kehui mun hiusten väriä kauniiksi ). Valitsin tuon kyseisen shampoon, kun sen pitäisi antaa vähän rakennetta ja ilmavuutta.

Yhden kerran oon pessyt nyt tällä ja ainakin on tosi pesevä, mutta jättää kuitenkin hiukset takuttomiksi. Muuten en oikein osaa sanoa vielä mitään, ehkä hiukset on pikkaisen jäntevämmän oloiset. Täytyy vain toivoa, ettei tuo kuivata liikaa päänahkaa ja aiheuta kutinaa/hilsettä. Parempi varmaan vuorotella jonkin vähemmän pesevän kanssa.

Hennanhakureissulla pyysin näytteen big hoitoainepalasta. Se on tosi hyvää! Tuoksukin on mieleen vaikka luin etukäteen että se olis joidenkin mielestä paha. Tarvii ehdottomasti ostaa kokonainen palanen tuota. Tykkään! Shampoopalankin voisin pitkästä aikaa hankkia, en tiedä minkä ottaisin mutta vähän houkuttais ultimate shine koska se oli muistaakseni paras kokeilemani ja hellimmästä päästä. Ihan pelkästään en noista kumpaakaan voi käyttää silti.

Muakin haluttaisi kokeilla Lushin shampoopaloja, mutta kaikissa näyttäisi olevan sodium lauryl sulfate ensimmäisenä incissä, joten pelkään että ne kuivattaa tosi pahasti

^ Ja hoitoaineistakin löytyy sulfaatteja, joka on mun mielestä aivan outoa! Tai kaikista hoitiksista löytyy tällänen yhdistelmä: cetearyl alcohol (&) sodium lauryl sulfate, eiköhän toikin sitä sulfaattia tarkoita. Kysyin vielä Lushin liikkeessäkin viime viikolla, että eikö heillä oikeasti ole hoitoaineita ilman sulfaatteja, mutta tutkiskelun jälkeen myyjä joutui tarjoamaan vain ei-oota... Myyjäkin oli ihmeissään kun huomasi tuon.

Voisko joku itseäni fiksumpi kertoa, että miksi näin on?

^ Nuo kaksi ainesosaa muodostavat jonkinlaisen emulsiopohjan, jota käytetään ihan tavallisesti erilaisissa voiteissa ja emulsioissa. Esimerkiksi monista perusvoiteista löytyy tuo yhdistelmä. Minusta sanaa 'sulfaatti' ei kannata ihan suoralta kädeltä säikkyä, niitä on erilaisia ja hyvin eri määrinä tuotteissa, eri tarkoituksia varten. Noissa hoitoaineissa ei varmastikaan ole suurta määrää sulfaatteja, eikä sulfaattien toiminta välttämättä tosiaan ole samanlaista kaikissa muodoissa. Lushin hoitoaineet on ymmärtääkseni tarkoitettu huuhtoutumaan hiuksista hyvin ja jättämään aika puhtaan tunnun, joten luulen että mahdollinen karheus hoitiksen jälkeen johtuu ennemminkin silikonittomuudesta ja kevyestä hoitavuudesta kuin mistään sulfaattivauriosta.

Uutena tuttavuutena on nyt Karma Komba-shampoopala. Tuoksu on sinänsä palassa ihan ok, sitruksisen, ei kuitenkaan sitruunan, yrttinen, hyvin Lushmainen. Jää kuitenkin pesun jälkeen hiuksiin jonkin verran pyörimään, jolloin se tietty maanläheisyys (vaikka pidän kovasti esim. tervan tuoksusta) hieman häiritsee. Kokeilemistani shampoopaloista (Jumping Juniper, New, Soak'n'float) Karma Komba tuntuu vähiten pesevältä ja muutaman kerran perusteella hiukset vaikuttavat lähmääntyvän keskivertoa nopeammin. Ei tainnut tulla suosikkia tästä.

Tässäpä tähänastisia Lush-kokemuksia:

Rehab-shampoo: Pesee hyvin rasvoittuvankin päänahan, mutta hoitaa hiuksia kasviöljyillä. Hiukset ovat pesun jäljiltä ilmavat, jäntevät, kiiltävät ja hoidetun ja paksun tuntuiset. Varmaankin paras kokeilemani shampoo hiusten kunnon parantamiseen ja kasvatukseen. Raikas piparmintun tuoksu, ei liian vahva. Äärimmäisen riittoisaa.

I Love Juicy -shampoo: Pesee tehokkaasti, mutta antaa silti hiuksille hiukan kosteutta ja pehmeyttä. Huomattavasti hellempää hiuksille kuin tavalliset syväpuhdistavat. Jättää päänahan puhtaaksi ja hiukset keveiksi useammaksikin päiväksi. Melko vahva hedelmätuoksu, raikas ja mehevä. Paksu, geelimäinen koostumus.

Fair Trade Honey -shampoo: Todella hellä ja kosteuttava. Hyvä perusshampoo melkein kelle tahansa. Jättää hiukset todella pehmeiksi ja luonnollisen puhtaan tuntuisiksi. Rasvoittuvalle päänahalle voi olla vähän liian mietoa/kosteuttavaa ainoana shampoona. Tuoksuu ruusuiselle hunajalle.

Veganese-hoitoaine: Selvittää ja kosteuttaa melko tehokkaasti, jättää hiuksiin kiiltoa. Ei latista ollenkaan hennoimpiakaan hiuksia, joten voi käyttää jopa tyveen. On kuitenkin hyvin ohutta, eikä siten hirveän riittoisaa. Todella voimakas sitruunan ja laventelin tuoksu, ei tuoksuherkille.

American Cream -hoitoaine: Keskinkertainen selvitysteho, mutta antaa kyllä pehmeyttä. Sisältää villarasvaa - ei ole aiheuttanut ongelmia tukkeutuvalla iholla, mutta hiuksiin tuntuu vähän kertyvän. Ainutlaatuinen tuoksu, savuinen muskatellisalvia/vanilja, jonka takia haluaisi käyttää, vaikkei parasta hoitista olekaan.

Shine So Bright -latvatuote: Kosteuttaa, pehmentää ja kiillottaa latvat hyvin. Olen käyttänyt lähinnä kosteisiin hiuksiin. Ei tee hiuksista helposti rasvaisen näköisiä, joten sopii hentoihinkin hiuksiin, kunhan käyttää tarpeeksi vähän. Tuoksuu gardenialle. Purkki ei ole ihan kätevin, mutta toimii kyllä. Erittäin riittoisaa.

Dirty Styling Cream -muotoiluvoide: Todella tehokas pito, mutta luonnollisen näköinen lopputulos. Riittoisaa, ja purkissa paljon tavaraa. Tuoksu on todella vahva, maanläheinen ja maskuliininen, pysyy hiuksissa pitkään ja voi helposti olla ongelma. Hoitavan tuntuista hiuksille, ei sisällä alkoholia tai muuta kuivattavaa.

Vinkki hätähoitoaineeksi: Ei ollut muuta saatavilla, miin testasin Lushin Honey Trap huulirasvaa jätettäväksi! Mielestäni toimi ihanasti, ja siinä incin mukaan ollutkaan mitään, mitä en laittaisi hiuksiini. Monikäyttöinen, toimii siis huulilla ja tukassa Käytin Shine so Brightin tavoin eli hieroin kämmeniin ja puristelin pituuksia. Toimii!

Inci: Fair Trade Shea Butter (Butyrospermum parkii) , Almond Oil (Prunus dulcis) , Beeswax (Cera alba) , Honey (Mel) , Organic Extra Virgin Olive Oil (Olea europaea) , White Chocolate (Sucrose, Theobroma Cacao [Cocoa] Extract) , Dry Whole Milk , Lecithin , Vanilla Planifolia Fruit Extract , Glycerine , Flavor , Organic Cold Pressed Wheatgerm Oil (Triticum Vulgare) , Fine Oatmeal (Avena sativa) , Peppermint Oil (Mentha piperita) , Vanilla Absolute (Vanilla planifolia) , Sweet Wild Orange Oil (Citrus sinensis) , *Limonene

Itse hämmennyin American Cream -hoitiksen toimivuudesta. Odotin mitätöntä hoitotehoa omiin karheisiin ja ainakin latvoista kuiviin hiuksiini, mutta toimikin yllättävän hyvin! Kosteutti ja pehmensi, mitä toivon hoitoaineiltani. Ja se tuoksu, ihanaa kun sitä voi haistella omasta tukasta vielä monien päivien jälkeen!

^ Minäkin yllätyin, kun sitä niin monet sanovat tehottomaksi. Kyllä mulla ainakin toimii. Ja tykkään siitä luonnollisesta tunnusta, mikä hiuksiin jää - hoidettu, mutta ei "käsitellyn tuntuinen". Olen käyttänyt pikkupullollisen ja kaapissa odottaa keskikoko. Ei haittaisi jos tuoksu pysyisi hiuksissa pidempään, mutta mä en harmikseni juurikaan huomaa sitä hiuksista kuivumisen jälkeen.

Pari-kolme kertaa olen nyt käytellyt Superbalmia, ja pakko sanoa, että onpa karmea tuote hintaisekseen. Ostin tämän kokeiluun seborreaa vastaan .. en ole vakuuttunut. Ensinäänkin petyin tuotteen säilyvyyteen. Ei ehtinyt olla avattuna edes kahta kuukautta, kunnes koko mönjä oli täynnä vahakiteitä, joita en saanut sulamaan ainakaan käsillä millään. Eli ei kun kiteinen rasva päähän.

Rasia on pieni ja vaikka kuinka yrittäisi olla säästeliäs, niin tuotetta menee kyllä aika paljon kerralla. Olen antanut vaikuttaa ainakin muutaman tunnin ennen pesua. Tämä ei suinkaan peseydy pois kuin unelma, ja ainakin kolme shampoovaahdotusta olen saanut tehdä, ennen kuin olen uskaltautunut pois pesulta. Jälkitunnelma on kauhea. Päänahkaa kiristää ja se tuntuu erittäin hellältä ja kuivalta. Inhottaa painaa pää tyynyyn illalla.

Auttaako se kutinaan? En tiedä, mutta silloin kun kutina jo on iskenyt, ei kyllä kävisi mielessäkään länttäistä tällaista salisyylihappoista rasvamönjää mahdollisen raapimisen arastuttamaan hiuspohjaan. Pohjalla olisi vielä yhteen käsittelyyn jämät, mutta kalliista ostohinnasta huolimatta tuumailen jo moskan hävittämistä.

^ Ikävä juttu! Varmasti on päänahka arkana, jos on kolmesti tai useamminkin joutunut kerralla pesemään!  :o  Meillä on käytetty seborrea-päänahkaan salisyylihappoa Paula's Choicen 2% BHA-geelin muodossa, ja se on toiminut oikein hyvin. Salisyylihappo voi olla oikein hyvä juttu seborreaan, kunhan aineessa on sopiva koostumus. PC:n geeli on rasvatonta, riittoisaa ja helppoa levittää. Myös käsidesiä on käytetty, se mainitaan monissa lääkäreiden neuvoissa seborreaan, ja sekin on ollut ihan toimiva vaihtoehto. Apteekista saa kohtuullisen halvalla isossa pumppupullossa. Ja kumpikin vaihtoehto jätetään päähän - ei rasvoita eikä tarvitse pestä pois.

Edit. Saatoin kyllä puhua höpöjä käsidesistä ja seborreasta, meniköhän sekaisin karvatupentulehduksen kanssa... Miehellä on ollut päänahassa molempia vaivoja, ja käsidesi ja BHA ovat tuntuneet auttavan pahimpaan vähän kaikessa. Auttavat tietty molemmat vähän kaikkeen, mihin liittyy tulehdusta.

Edit. No en puhunut ihan höpöjä, kyllä esimerkiksi Terveyskirjaston artikkelissa seborrooisesta ekseemasta mainitaan, että "kasvojen, päänahan, korvalehtien ja vartalon tali-ihottuman hoitoon riittää usein glyserolia sisältävä desinfektioliuos". Meillä on tosiaan käytetty glyserolia sisältävää käsidesiä, sitä kun on geelimäisenä helppo levittää.

^Jep! Kuitenkin saatan väriä haalistellessa vaahdottaa hiukset jopa kymmenesti, eikä päänahka ole moksiskaan. Semmosella tunnin syväputsarimuhituksella pääsee jokseenkin yhtä arkaan tulokseen. Tuo käsidesi on muuten mulle ihan uusi juttu, kiitos vinkistä! Sen verran helposti saatavilla, että pakko laittaa kokeiluun. Myös tuo mainitsemasi BHA-geeli kuullostaa erittäin lupaavalta!

Big-shampoo on erikoinen tuttavuus. Normaalisti vältän suolapitoisia shampoita kuivattavuuden ja karheuttavuuden takia, mutta tätä on ollut pakko testata ihan mielenkiinnosta. En vaan vieläkään oikein tiedä, mitä mieltä olla. Ensimmäinen kokemus oli loistava, hiukset jäivät runsaiksi, tosi ilmaviksi ja pehmeiksi. Tuoksukin on ihan mahtava. Mutta seuraavilla kerroilla tulos on ollut joko tolkuttoman kuiva tai rasvaisen ja tahmean tuntuinen. (Big on siis ollut satunnaisessa käytössä.) Kaipa tukkaan on sitten välissä jäänyt joitain jäämiä muista tuotteista.

Onko kellään pidempiaikaisia kokemuksia Bigistä?

Nyt kun sain tuon Superbalmin haukuttua oikeuksiinsa, niin palaan ihastelemaan R&B jätettävää! Tämä ei kyllä ole mikään hyväkuntoisten hiusten tuote -- vielä muutama kuukausi sitten, ennen pakkasia, tuomitsin tämän jo toimimattomaksi. Lähmäsi todella helposti, eikä onnistuessaankaan oikein herättänyt suuria tunteita.

Mutta! Nyt taas kun tuli vähän retkahdettua värinpoistojen tielle, niin olen kyllä iloinen, että tämäkin on tullut hankittua. Keksin vihdoin kokeilla tätä kuivaan tukkaan, ja ero on valtava. Öljyjen laittaminen kuivaan tukkaan on mulle ollut niin kertakaikkisen huonotuloksista, että kesti näinkin pitkään, ennen kuin R&B:tä edes kokeilin tällä tapaa. Pakko sanoa, että pelittää ihan eri tavalla. Siloittaa jopa pahimpia repsuja, ja hieman parempikuntoiset pituudet ja juuret ovat suorastaan silkkisiä tämän johdosta. Todella pehmittävä ja siloittava vaikutus.

Tuoksu on tosin hyvin voimakas (no, Lush), samalla rasvaisen makea ja hieman sitruunayrttisen pistävä. Mielestäni kuitenkin ihan kiva tuoksu, ja todella riittoisaa on myös. En tarvitse edes herneen kokoista nokaretta hartiapituisiin hiuksiini.

Minä ostin viime kesänä kokeiluun New- ja Squeaky Green -palashampoot ja Jungle-palahoitsikan, ja pakko sanoa, että olen kyllä vähän pettynyt. Minulla ei ole koskaan elämässäni ollut juuri mitään ongelmia päänahkan ärtymisen kanssa, kaiken maailman kestovärit ja syväpuhdistavat shampoot on kestänyt ihan vaivatta, mutta nämä Lushin shampoot osoittautuivat liian tujuiksi minulle. Muuten ongelmia ei ollut, mutta hikoaminen sai päänahan kutiamaan aivan penteleesti. Vaihdoin shampoota, ja ongelma hävisi. Nyt nuo kökkivät kaapissa, tosin lyhyellä ulkomaanreissulla ne osoittautuivat käteviksi, kun en jaksanut laittaa matkalaukkua ruumaan. Eli kyllä nuo satunnaisessa käytössä toimivat, mutta useampi pesukerta putkeen ei toimi minulla.

^ Kyllähän niissä aika tymäkkä pesupohja onkin, puhtaasti natriumlauryylisulfaattia. Aika harva shampoo nykyään edes pesee SLS:lla, useimmat ennemmin SLES:lla. Ei minullakaan kestä päänahka tuollaista pesupohjaa jatkuvassa käytössä, vaikka hiuspohjassa ei mitään ongelmia olekaan. Lushin nestemäisissä shampoissa on hellempi pesupohja, mutta se ei tietysti auta jos haluaa käyttää kiinteitä tuotteita. Noita shampoopaloja pitäisi varmaan käyttää tosi vähän kerrallaan, voisi kuvitella että niistä helposti vaahtoaa liikaa. Mutta se annostelu ei tietenkään käytännössä ole välttämättä kovin helppoa.

(Eri aiheesta.) Vaikka olenkin jo tottunut siihen, että Suomen Lushilla on suunnilleen tuplahinnat Britteihin nähden (mistä syystä en täältä Lushia ostakaan), niin jossain kohti kyllä mennään jo niin pahasti yli, ettei meinaa edes voida uskoa. En pääse yli siitä, että Blousey-shampoon (240 g) hinta on täällä 37,25 e. Siis shampoo, joka vaahtoaa ilmeisesti heikosti ja jota joutuu mahdollisesti käyttämään siksi tavallista enemmän, ja joka tulee mahdottoman epäkätevässä, kannellisessa purkissa, maksaa enemmän kuin lähes kaikki kalleimmat kampaamotuotteetkaan. Wtf.

Hinta Briteissä on 18 puntaa, joka tämänhetkisellä kurssilla on 21,82 euroa. Onhan sitä muidenkin merkkien tuotteilla isoja hintaeroja, mutta tämän hinta on tuotteeseen nähden korkea jo alunperin, ja Suomen hinta absoluuttisesti niin karmea, että ihmettelen kyllä, kuka tätä täällä ostaa... Kävin tämän ketjun läpi Blousey-kokemusten toivossa, mutta ei löytynyt mainintoja. Harva varmaan Suomesta tosiaan ostaa, mutta onko jollakulla kuitenkin kokemusta?

^ Laita palautetta Lushille? Oot kuitenkin spesialisti Lushissa (lähde: juurikasvu) )

Mutta joo, mä boikotoin sen takia Suomen Lushia, kun on järjettömät hinnat! En todellakaan anna vähäisiä roposiani tuollaiseen, kun hinnoissa ei kertakaikkiaan ole mitään tolkkua!!

^ Olen jotenkin luovuttanut kaiken palautteen antamisen kanssa, vaikka ehkä se on väärä valinta. Päämajassa on selkeästi tehty linjaus, että tuotteiden hinnat ulkomailla on vajaat 200% brittihinnoista ja tuskin siihen voi vaikuttaa. Vaikka tykkäänkin kovasti osasta Lushin tuotteita ja pidän niitä siinä määrin ainutlaatuisina että niitä kannattaa ostaa, niin on mulla silti siitä firmasta kokonaisuutena aika huono kuva - riistohintoja, liian vahvoja hajusteita ja turhia, ongelmallisia väriaineita, vaikka puheet on usein sitä luontohippilääläätä.  Aika harvassa kyllä ovat ne firmat, joiden toimintaa ja hinnoittelua voi kokonaisuudessaan kunnioittaa...

Omaa ostamitanikin on rajoittanut kyllä ne mielettömät hinnat Hesan Lushin liikkeessä Pikku tönikkä shampoota maksaa enemmän kuin Sebastianin tai Redkenin tuotteet!

Onko mitään esim. Briittiläistä verkkokauppaa, josta tuotteita voisi tilata halvemmalla?

^ Lushia voi tilata halvimmilla hinnoilla niiden omilta, brittiläisiltä verkkosivuilta: www.lush.co.uk . Britti-Lushin kautta voi siis tilata Suomeen ilman tulliongelmia, tulevat ihan mantereelta verollisilla hinnoilla. Postikuluja on 3 eri luokkaa, alle 1 kg paketit ja 1-2 kg paketit tulevat Royal Mailin välityksellä (tai jos haluaa niin kalliimmalla hinnalla kuriirilla), yli 2 kg paketit pakolla kuriirilla.

evergreen kirjoitti:Kävin tämän ketjun läpi Blousey-kokemusten toivossa, mutta ei löytynyt mainintoja. Harva varmaan Suomesta tosiaan ostaa, mutta onko jollakulla kuitenkin kokemusta?

Tilasin Bloyseyn Briteistä ja ekan purkin sisällys muuttui kylpyhuoneessani kahdessa päivässä täysin juoksevaksi vedeksi. Jouduin postittamaan sen takaisin "tutkittavaksi" maksaen itse postarit, jotta saisin uuden purkin. Postarien reilulla hinnalla sain tuotteita, joista ei minulle ole mitään iloa, edelleen pesen pyttyä Ponchella...

Uusi purkki kului noin kymmenessä pesukerrassa, eikä siltikään tullut puhdasta. Yleensä hiukseni ovat likaiset ja rasvaiset kun ne pesen, joten shampoolta kaipaan pesutehoa. Blouseyssä ei sitä ole.

Lushin tuotteiden laatu on tullut niin alas, että ainoa tuote jota vielä ostan on silmänympärysvoide. Ryhdyin viime kesänä valmistamaan itse saippuoita ja silloin tajusin, että Lushin saippuat ovat melt&pour, eli mielestäni hyvin kaukana hyvistä saippuoista.  

evergreen kirjoitti: ^ Olen jotenkin luovuttanut kaiken palautteen antamisen kanssa, vaikka ehkä se on väärä valinta. Päämajassa on selkeästi tehty linjaus, että tuotteiden hinnat ulkomailla on vajaat 200% brittihinnoista ja tuskin siihen voi vaikuttaa. Vaikka tykkäänkin kovasti osasta Lushin tuotteita ja pidän niitä siinä määrin ainutlaatuisina että niitä kannattaa ostaa, niin on mulla silti siitä firmasta kokonaisuutena aika huono kuva - riistohintoja, liian vahvoja hajusteita ja turhia, ongelmallisia väriaineita, vaikka puheet on usein sitä luontohippilääläätä.  Aika harvassa kyllä ovat ne firmat, joiden toimintaa ja hinnoittelua voi kokonaisuudessaan kunnioittaa...

Jep, mullakin oli pitkään ennen incilukutaitoa tosi hyvä ja kiva ja ennen kaikkea hius- ja ihoystävällinen fiilis Lushista. Todellisuudessahan osa kamasta on aika lailla samaa höttöä mitä kaikki muutkin... Saippuatkaan eivät nyt tuoksuineen niin kamalan ihmeellisiä oo, kaikki putsarit on sekaiholleni järjettömän tujuja, monet rasvat oikeasti lemuaa niin ettei niitä voi käyttää kunnolla yms. Isäni sai allergisen reaktion autossa kun olin laittanut yhtä Lushin voidetta aamusuihkun jälkeen jalkoihin pari vuotta sitten ihan hillityn määrän, ja koskaan ennen näin ei ole tapahtunut Yhden hoitiksen hinnalla saan iHerbistä paljon toimivampaa kamaa varmaan 2-3 litraa!

Ainoa tuote mitä tykkään käyttää on R&B, senkin tilaan UKsta säästäen 12 euroa Suomen hintoihin verrattuna... Ei kyllä tulisi mieleenkään ostaa yhtään mitään Suomen Lushilta. Välillä käyn kyllä Hesan liikkeessä vinkumassa näytteitä :--D

^^ No johan on kurja kokemus!  0_0  Enpä taida Blouseyta sitten ainakaan kokeilla.

Mullakin on käynyt Lushin kanssa jokunen fail, kuten että ovat lähettäneet väärää tavaraa tai pullo on hajonnut matkalla, mutta ne on onneksi hoidettu ihan tyydyttävällä tavalla ja ystävällisesti. Väärät tuotteet (kolme pikkupulloa suihkugeelejä, vaikka tilasin kolme keskikokoa) sain hyvän tahdon eleenä pitää ja lähettivät heti normikoot tulemaan omalla kustannuksellaan. Jättipullosta suihkugeeliä oli hajonnut matkalla korkki, ja lähetettyäni valokuvan lähettivät uuden tulemaan omalla kustannuksellaan ja hajonneen sain pitää. Tarjosivat vaihtoehtona myös ostokrediittiä, mutta otin ennemmin uuden tuotteen kun kyseessä oli limited edition -tavara.

En silti tosiaan koe mitään erityistä arvostusta Lushia kohtaan, koska hinnat ovat ihan törkeät ja laadussa välillä toivomisen varaa. Olen kokeillakseni kyllä ostanut tuotteita monista tuoteryhmistä, mutta vain jotkut shampoista, hoitoaineista ja suihkugeeleistä olen kokenut sellaisiksi, joita ostaisin varmasti uudelleen - osan tehonsa ja osan tuoksunsa vuoksi, osan molempien. Muhun vetoaa erityisesti se lähmäämättömyys ja puhtaus, mikä (ainakin kokeilemistani) tuotteista jää, kun itse tavoittelen aina melko luonnollista tuntua, mutta kuitenkin riittävää hoitavuutta. Siinä harva muu firma on onnistunut mua miellyttämään.

Tuotteita joita ostan uudelleen ovat ainakin American Cream -hoitoaine, Shine So Bright -latvahoito, Big-shampoo ja It's Raining Men -suihkugeeli, joista viimeinen kelpaa vaalealle pehkolleni oivallisesti myös shampooksi.

Ostin kokeiluun Tallinnan Lushista Rehab-shampoon, Retread-hoitoaineen ja Shine so bright-latvasuojan. Näin ensikokeillla tuotteet tuntui toimivilta omiin hiuksiini. Hiukset on nimittäin luonnostaankin karhean tuntuiset ja janoavat hoitoa. Rehab-shampoo oli aika pesevä ja riittoisaa. Ei kuitenkaan pessyt tätä pehkoa ihan mahdottoman näköiseksi. Retread-hoitoane tuntui toimivan myös hyvin. Siloitti hiuksia ja helppo huuhdella pois. Noiden aineiden jälkeen hiukset jäi mukavan siloisiksi.Positiivisista käyttökokemuksista huolimatta en noita tuotteita
kyllä Suomen hinnoilla ostaisi.

En oikein ymmärrä Marilyn-hiusnaamiota. Incissä on mm. kamomillaa, sahramia ja sitruunamehua. Naamion lupaillaan kirkastavan ja poistavan kellastuneisuutta (brassiness - ehkä sille on joku parempikin suomennos), mutta kamomilla ja sahramihan nimenomaan sisältävät keltaisia/keltaoransseja väriaineita.

Tykkäsin nuorempana käyttää luomutukkaani kamomillashampoota ja -hoitoainetta, mutta silloiset tuotteet ovat tietty kadonneet kaupoista jo kauan sitten, enkä ole sittemmin sisällöltään häävejä vaihtoehtoja nähnyt. Marilyn kiinnostaisi, mutta etenkin tuon sahramin ja sitruunamehun muhittelun pelkään kyllä johtavan johonkin muuhun kuin "kirkastumiseen".

Kommentit tuotteesta ovat varsin vaihtelevia, kun osa sanoo tuotteen vaalentaneen hiuksia monta astetta, osa sanoo hiuksiin tarttuneen keltaoranssin värin, ja osaa sanoo, ettei ollut mitään vaikutusta. En taida itse uskaltaa ottaa riskiä.

Musta tuntuu, että Fair Trade Honey -shampoopulloni jäljellä oleva osa on koostumukseltaan erilaista kuin on tarkoitus. Ehkä sitä olisi pitänyt ravistaa aina välillä. Shampoon pitäisi olla kosteuttavaa, mitä se alussa olikin, mutta pullon loppupuoli tuntuu tosi karheuttavalta ja kuivattavalta, ja hiukset jäävät ihan kiillottomiksi. Ei ole kuitenkaan siitä kyse, että shampoo olisi vain ajan myötä kuivattanut hiukset, kun käytän monia muitakin shampoita vuorotellen, eivätkä edes rasvaisten hiusten shampoot jätä hiuksia tällaisiksi. Ei tuo silti mitään kamalaa tee vieläkään, mutta en usko, että sen on tällaista kuitenkaan tarkoitus olla... Ehkä sinne pohjaan on painunut liikaa hunajaa tai mehiläisvahaa tai jotain. Haluaisin kysyä, onko kellään muulla ollut vastaavaa kokemusta (?), mutta taidan höpötellä täällä enimmäkseen itsekseni, heh...

^En ainakaan oman pikkupullokokemuksen perusteella muista tuollaista efektiä ollenkaan. Toki jos on isompi pakkaus ja käyttöön menee kauemmin, "faasien" muodostuminen voisi olla mahdollista.

^ Mulla on keskikokoinen pullo (300 g), jossa on vielä 3-4 cm pohjalla. Silminnähtäviä faaseja ei koskaan pulloon muodostunut, mutta kaipa tuollaisessa tummassa ja melko raskaassa shampoossa voi huomaamattakin vähän erottumista tapahtua. Harmin paikka.

Arnella kirjoitti: Hoitoaineista kokeilussa ovat olleet American cream ja Veganese. Omaan päähäni molemmat toimivat aika lailla samoin tavoin ja oikestaan vain tuoksu erotti. AC:n tuoksusta en erottanut vaniljaa vaan tuli koirien kumiset vinkulelut(?) mieleen. Ei paha, muttei kyllä hyväkään. Veganese taas toi mieleen jonkun tutun sitruunakarkin. Molemmat toivat hiuksiin ihanasti pehmeyttä, mutta silti jäi tunne, ettei kosteutustehot ihan riittäneet vaalennettuun päähäni. En oikeastaan huomannut tuloksessa eroa pikahoidon ja muhittelun välillä.Molemmissa hoitoaineissa huonona puolena oli purkki, jonka puristaminen on työlästä.

Ostin piiiitkästä aikaa American Cream hoitista ja piti ihan kurkkia, mitä mieltä olinkaan siitä aikoinaan ollut. Muistelinkin tämän jättävän hiukset tosi pehmeiksi ja se on ehkä se, mitä eniten hoitoaineelta toivoisin ja siksi tätä uudelleen törkyhinnasta huolimatta päätin ostaa. Olen nykyisin paljon laiskempi hoitamaan hiuksiani ja en ehkä ole enää niin vaativa, koska  kosteutustehotkin tuntuivat riittävän ihan hyvin tällä kertaa. Tuoksu on kyllä edelleen kumilelumainen, mutta ihan miellyttävä. Hyvä tuote siis kaiken kaikkiaan, mitta hinnasta pitkä miinus.

Tein pari päivää sitten ison tilauksen ja hiustuotteista mukaan päätyivät kiinteät shampoot Godiva ja Brazilliant.

Godivaa olen käyttänyt vuosia sitten lyhythiuksisena, enkä liiemmin ihastunut, mutta ajattelin antaa sille uuden mahdollisuuden. Pitäisi sopia nyt selvästi paremmin, toivottavasti tuoksukin on nenään viime kertaa miellyttävämpi. Brazilliant taas on rajoitettuna eränä myytävä uutuus, joka kuulostaa erityisen mielenkiintoiselta:

"Get Rio-lly good hair with this shampoo bar, reminiscient of the Brazilian sun. Whole fresh organic oranges are packed with nutrients which will make your locks super shiny. Andiroba oil makes this especially moisturising when use on curly or Afro-Caribbean hair. We've also added ylang ylang oil and sweet orange oil to treat your hair to tropical fragrance."
Toivottavasti tuoksu olisi oikein appelsiininen!

Tehtiin eilen miehen kanssa pienehkö tilaus, johon tuli Dirty Styling Cream, Shine So Bright -latvahoito ja Big-shampoo. Kaikki ennestään tuttuja tuotteita. Eniten kaipasin Shine So Brightia, mutta ajateltiin tehdä sellainen tilaus, ettei sitten kaivata Lushilta mitään muuta pitkään aikaan. Mies tarvitsi muotoilutuotteen, ja Big taas on mahtava tuuheuttaja käytettäväksi silloin, kun on jotain kivaa menoa. Big on turhan kuivattavaa hiuksille usein toistuvaan käyttöön, mutta tuuheuttamiseen tosiaan aika ilmiömäistä, kun antaa lisäksi kiiltoakin. Tilattiin Briteistä, ja hinnaksi tuli toimituskuluineen (n. 10 e) yhteensä n. 40 e. Suomesta tilattaessa hintaa olisi tullut n. 59 e.

^Mäkin tein juuri tilauksen Britti-Lushille siskon kanssa, ja tilaamisen lomassa tein vertailuostoskorin Suomen Lushin puolelle. Karsimme myöhemmin ostoskoria päästäksemme postikuluissa alle 2 kilon kriittisen rajan, mutta niillä kalleimmillakin, 17 punnan postikuluilla, ostoskorien hintaero oli tosi merkittävä. Brittikori jättipostareilla oli 115 euroa, Suomikori 170 euroa. Ei kyllä tarvinut miettiä, kumpaan suuntaan vilautti luottokorttia.

Tuo Big kuulosti kyllä nyt niin kiinnostavalta, että täytyy laittaa korvan taakse seuraavaa tilausta varten. Nyt joutui tuon jaetun, pienen painorajan takia jättämään aika monta himotusta pois, ja keskittyä lähinnä kausituotteisiin :/

Onko jengillä kokemuksia kiinteästä Jungle -hoitsikasta? Jouduin pudottamaan senkin korista, mutta jäi mietityttämään.

^ Nuo painorajat eivät tosiaan kovin suurta tuotemäärää salli. Toisaalta sitten se kalleinkaan kuriirimaksu ei ole kovin hurja, jos pystyy tilaamaan ison läjän kerralla, ja senkin kanssa hinta jää helposti kauas Suomen hinnoista.

Mua on vähän ihmetyttänyt, kun .uk-sivuilla kommentoidaan hoitoaineista ainakin Veganesen kohdalla, että koostumus olisi muuttunut hiljattain oleellisesti. Useampi siellä sanoo, että vuosikausien suosikkituotteesta on tullut ihan kelvoton. Siellä mainitaan, että Lushilta olisi kysyttäessä kerrottu koostumusta muutettaneen siksi, että tuotteeseen riittäisi pienempi määrä säilöntäaineita. Kuulostaa ihan naurettavalta, ja vielä kun Lushin hoitoaineet ovat jo ennestäänkin tunnettuja keveydestään... Ei tietty ole silti varsinaisesti vaikea uskoa, kun eihän Lushilla mitään kovin yleviä periaatteita noudateta. Harmi. En sitten viitsinyt laittaa viimeisimpään tilaukseen edes pienimpiä hoitiksia mukaan.

bubbs kirjoitti: Onko jengillä kokemuksia kiinteästä Jungle -hoitsikasta? Jouduin pudottamaan senkin korista, mutta jäi mietityttämään.

Mä ostin just sen, kokeilen tänään vielä
Ja mietin just että miten ne voi maksaa noin paljon Suomessa. Ostin just sen Junglen täällä Britanniassa 3,5 punnalla eli noin 4,5 eurolla ja Suomen nettikaupassa se on melkein seitsemän euroa. Ja Seanik on 13,5 euroa ja täällä noin 6 puntaa (n. 8 euroa).  Ainakin tiedä, mitä vien tuliaisiksi jouluna.

/Vaikka täällä onkin paljon negatiivisia kokemuksia Junglesta niin mulla toimi ihan hyvin En kyllä ehtinyt kauaa pitää päässä, huomenna suoritan syvällisemmän tutkimuksen. Musta ihan helposti irtosi ainetta hiuksiin kun märin käsin ensin vähän hieroi ja sitten hiuksiin. Uskalsin pistää vain ihan latvoihin kun on lähmäiseksi haukuttu mutta huomenna olen rohkeampi

Sain tänään pakettini Briteistä, ihan mukavan ripeästi tuli, kun tasan viikko sitten tehtiin tilaus. Olen kyllä onnellinen Shine So Brightista! On tämä vaan ihana jätettävä hennoille mutta kuiville latvoille. Käytän tätä itse aina kosteisiin hiuksiin pesun jälkeen jätettävänä. Kuiviin laitettuna olisi varmaan mulla liian rasvaista. Kosteissa hiuksissa ei latista yhtään, mutta selvittää ja antaa jämäkkyyttä ja kiiltoa. Myös Big-shampoon tuoksu (suosikkini!) ihan purnukan ulkopuolellakin ilostuttaa suihkussa.

Edit. Dirty-muotoiluvoide oli kuitenkin melkoinen failure. Olen käyttänyt sitä ennenkin, ja se on muotoilutuotteena ihan huippu, mutta tiesin että vahva tuoksu on riski. Tuoksu oli tosiaan vielä vahvempi kuin muistin (tai sitten oikeastikin vahvempi kuin edellisessä), ja eihän tuota mieskään pystynyt käyttämään. Jos jokin haisee noin voimakkaasti, ei sillä ole edes väliä onko se tuoksu itsessään hyvä vai paha, ei sellaista vain jaksa ja karmeaa se olisi toisiakin kohtaan.

Olen käytellyt Godivaa jonkin aikaa ja tykkään siitä nyt paljon enemmän kuin vuosia sitten lyhythiuksisena. On hoitava ja tuoksukaan ei häiritse, vaikka en siitä niin paljon välitäkään. Kestävyys hiukan mietityttää, tuossa on paljon kaakaovoipaloja, jotka kuluvat paljon hitaammin kuin muu pala. Taannoin Hybridin kanssa kävi niin, että pesutulos alkoi olla aika lähmäinen, kun palasta oli jäljellä niin paljon enemmän karitevoita kuin mitään muuta.

Onko Triina jo kokeillut Brazilliantia? Noista uusista shampoopaloista lähes kaikki kuulostavat todella mielenkiintoisilta, eäh... Etenkin Copperhead ja Montalbano kiinnostavat.

Oon jo pitemmän aikaa suunnitellut aloittavani palashampookokeilut, ja eilen sitten hetken mielijohteesta marssin Lushiin ostamaan Jumping juniper -palan. Oon kyllä ainakin näin ekan käyttökerran jälkeen ihan rakastunut! Tuli tosi puhdas ja lähmätön tukka ilman mitään hapanhuuhteluja, toisin kuin joskus vuosia sitten monen muun palan kanssa. Yllätyin myös vähän, kun tuoksu ei ollutkaan yhtään liian läpitunkeva, vaan jopa melko mieto. Ihanaa! 

^ Tuohan on kuitenkin sulfaattipala, joten ei kai lähmää voi olla odotettavissakaan..?

Evergreen: Niin, totta. Mutta muistelisin et joku Lushin sulfaatillinen aiheutti mulla ihan oksettavan lähmän sillon edellisten kokeilujen aikaan. En tosin yhtään muista mikä pala se oli, joten tarkempaa analyysia on en nyt osaa antaa..

Ne Lushin palat, joissa on joukossa luonnonvoipaloja (esim. karite, kaakao), lähmäävät ainakin mulla sulfaateistaan huolimatta. Godiva tekee sitä aika pahasti 

^ Joo, kyllä mäkin noilta rasvaisuutta odottaisin. Nuo rasvattomat SLS-palat varmaan ovat kuitenkin aika takuuvarmasti peseviä.

Aaa noniin, sehän sen varmaan selittää. Hyvä tietää jatkoa varten, kiitos!

Näin tuntuu olevan. Mulla on ollut New, Seanik ja Jumping Juniper ja mikään niistä ei lähmännyt, ennemmin sopivan hyvin peseviä. Hybrid ja Godiva sen sijaan tahmasivat voiköntsiensä takia. Godiva olisi muuten niin hyvä, harmittaa  :-\

Braziliantia kokeilin tänään ekan kerran ja ainakin yhden kerran perusteella tuntuu hyvältä. Hiukset tuntuvat puhtailta, pehmeiltä ja kiiläviltä. Tässä on ihana tuorepuristetun appelsiinin tuoksu ja pirtsakka väri, vaahto on runsasta ja paksua. Hiuksiin jää huuhdellessa natisevan puhdas tunne, mutta ei takkuisuutta. Hoitoaineena mulla oli reilu määrä XZ Xylitol-Hunaja -tehistä, jonka ansiota osa tuloksesta on. Käytän tätä palaa nyt putkeen jonkin aikaa, niin osaan snoa sitten enemmän.

Mua houkuttelisi Jason and the Argan Oil ja Honey I Washed My Hair erityisen paljon, mutta joku tolkku tässä on oltava  ;D

Uusista Lushin shampoista on nyt kokeiltu Copperhead (kiinnosti etenkin savuisen mausteisen tuoksunsa takia) ja tähän mennessä kokeilluista se on tuntunut ehkä jopa mieluisimmalta lopputuloksen osalta. Hiuksissa on sopivan kevyt ja puhdas tuntuma mielestäni kauemmin, kuin muissa kokeilemissani, joista tosin Soak and Float ja Jumping Juniper ovat olleet ihan vakiokäytössäkin.

Ostan/ostaisin uudelleen, Montalbanoa kokeilen ehkä myös.

Päädyin tilaamaan lisää American Creamia. Kahden tai kolmen pullon verran mulla on tätä ollut, ja viimeisimmän kohdalla tuoksukin alkoi kyllä jo tympiä. Mulla on kuitenkin aika iso määrä Fairly Traded Honeyta, jota yritän saada käytettyä, ja AC oli ainakin aiemmin sille aika toimiva kumppani. FTH alkoi jossain kohti jättää mun hiukset tosi karheiksi ja kiillottomiksi, joten vähän varauksella näitä kuitenkin käytän.

Uudet palashampoot näyttävät kyllä kiinnostavilta. Onko kukaan vielä kokeillut Montalbanoa tai Jason And The Argan Oilia? Honey I Washed My Hairkin kiinnostaisi, mutta mua ällöttää nykyään niin pahasti It's Raining Menin tuoksu, etten kestä ajatella toffeetuoksuista shampoota. FTH:ssa on se hyvä puoli, että vaikka en sen tuoksusta erityisesti tykkää, se ei kuitenkaan ole makea ällötys. Itse asiassa nyt joulun aikaan olen viihtynyt FTH:n tuoksun kanssa yllättävän kivasti, jotenkin se on ihan sopinut sesonkiin.

Täysi Big-purnukka on kaapissa vähän surullinen näky, kun ei mun tukka kestä sitä suolaa nykyään enää yhtään. Noh, ehkä vielä joskus. Tai voisi kai tuota jonain kroppakuorintanakin käyttää, hmm...

Mulla oli se kaikkein pienin pullo American creamia ja tuoksu alkoi tökkiä tokalla käyttökerralla. Työn ja tuskan takana oli saada se pullo käytettyä. Mielestäni se oli aika hyvin kuvailtu, kun joku täällä oli kirjoittanut, että tuoksu muistuttaa jotain koiran kumileluja.

No, eipä tarvitse ostaa uudelleen. Oon vähän pettynyt kaikkiin kokeilemiini Lushin hoitoaineisiin. Vähän luiruja, eivätkä tunnu tarpeeksi hoitavilta. Retread sai aikaan niin kauhean lähmätukan, että piti pestä heti uudelleen, että sai sen pois.

Mulle kävi sen puoleen ihan onnekkaasti, että ainakin nyt alkuun AC:n tuoksu tuntuu tuoreesta pullosta taas oikein kivalta. (Vaikka on siinä aina se barbietukka/kumilelu-efektikin mahdollista aistia...) Välittömät hoitotehotkin ovat ihan riittävät mun hennoille ja käsittelemättömille hiuksille, mutta lanoliini jättää kyllä aina hitusen ikävää lähmäisyyttä. Retreadin kanssa haisisin jo ihan ehdalta lampaalta... Lanoliinitonta Veganesea käyttäisin näistä muuten mieluiten, mutta tuoksu on liian tymäkkä (saan siitä yliherkkyysoireita) ja koostumustakin sanotaan muutettaneen entistä laimeammaksi. AC on sitten mun kompromissi niin kauan kuin Lushin shampoita on käytössä. Jotenkin ainakin ne nestemäiset shampoot ovat sen verran omalaatuisia, että lopputulos tuntuu mulla parhaalta Lushin omien hoitisten kanssa. Muilla suosikeillani sain aikaan varsin vaihtelevia rasva- tai hamppulatvoja.

Mä siis yritän käyttää FTH-jemmaa pois, ja huomaan jo nyt käyttäneeni sitä liian monta päivää putkeen. Päänahka on rasvainen ja hiukset kiillottomat. Täytynee muistaa käyttää riittävän usein välissä FIN Seaweed & Citrus -settiä, joka on kyllä parasta tähän mennessä niin päänahalle kuin hiuksillekin.

Järkytysviesti... Uhmasin kohtaloa ja pesin Bigillä, kun pää oli ehtinyt rasvoittua tuntuvasti. Nyt tuntuu tukka siltä kuin olisin tullut vedetyksi auton perässä suolatulla asfaltilla. Pesin melko ripeästi, mutta tämä ehti silti imaista hiuksista ihan kaiken kosteuden. Julistan purnukkani lopullisesti kelvottomaksi hiuksilleni, menköön käyttöön kroppakuorintana tai jotain.

Tuli mieleen, että näin jonkin aikaa sitten videon, jolla kemisti esitteli medialle uutta hiustuotesarjaa ja selitti shampoiden olevan sulfaatittomia ei siksi, että sulfaatit olisivat hiuksille liian kuluttavia, vaan siksi, että sulfaattien kanssa on tarpeen käyttää suolaa. Suola oli presentaatiossa esillä itsestään selvänä kauhuna hiuksille. Gaah, miksi mä ikinä ostin tätä...

Onpas jännä huomata, että vaikka olen pessyt hiukseni jo pariin kertaan sen jälkeen, kun viimeksi käytin Jasmine & Henna fluff easea, niin pesun jälkeen sen tuoksu on edelleen selvästi havaittavissa tukassa.
Onneksi tuoksu on kuitenkin kivempi kuin esim. American creamissa, josta en tykkää yhtään, mutta vähän hämmentää, miten se voi jäädä tukkaan noin voimakkaasti. American creaminkin tuoksu jäi muutamaksi päiväksi, eli käytännössä tukka haisi koko ajan sille, koska pestävähän se on aina parin-kolmen päivän välein.

Törmäsin vähän omituiseen juttuun. Lush mainitsee SLS:ää koskevassa selostuksessaan tällaista:

We have recently begun to replace sodium lauryl sulfate with a milder surfactant, sodium coco-sulfate. This new material is kinder to the scalp, but still cleans the hair effectively.

Kuitenkin ihan äskettäin toivat markkinoille kuusi uutta SLS-pohjaista shampoopalaa... Ja huomioni kiinnitti joulutuotteissakin se, että jopa suihkugeeliin (So White), joissa harvoin nykyään voimakkaita pesuaineita näkee, oli käytetty SLS:ää. Onkohan tässä kyse jostain SLS-varastojen loppuun kuluttamisesta vai mitä ihmettä..? En mä ainakaan ole vielä yhdenkään tuotteen incissä nähnyt muutosta miedompiin peseviin aineisiin. En tosin ole asioikseni valikoimaa selannutkaan.

^ Viherpesua, sanoisin. Sodium coco-sulfate on sama aine kuin SLS (Wikipedia, ks. kohta "Other names").

^ Ei se mun ymmärtääkseni ihan puhtaasti sama asia ole (enkä kyllä noteeraisi Wikipediaa lähteenä), mutta se nyt ei tässä itselleni olekaan se ydinkysymys, vaan kummallista oli se, että ylipäätään sanovat tuollaista ja samaan aikaan tekevät uusia tuotteita vanhalla kaavalla...

Mun täytyy lopettaa Lushin shampoista valittaminen, kun en vissiin vain osaa käyttää niitä... Jos laitan Bigiä purkista (ainakin melkein) suoraan päähän, vaikka kuinka pienen määrän, hiukset menevät ihan rutisevan kuiviksi ja tyveen jää ikävä nihkeys. Tällaistahan mä taas hetki sitten valitin. Mutta on se vaan jännä, että jos huolella hieron shampoota ensin käsissä, siis oikein kunnolla, mutta ilman että sitä kuitenkaan valuu käsistä, niin hiukset ovat sileät, eivätkä ollenkaan kuivuneen tuntuiset. Tyvikin tuntuu ihan puhtaalta. Sitä muuten saatavaa tuuheutta ei sitten tosin tällä tapaa juuri tukkaan tule, mutta ainakin on kelvollinen pesukokemus.

Toinen ihmetys on Fairly Traded Honey, jota on ollut useampi pullo käytössä ja joka on onnistunut toimimaan aivan päinvastaisilla tavoilla. Välillä tulos on kuiva, pöhöttävä, karkea ja kiilloton (ainakin hetken päästä pesusta), joskus taas kosteutettu mutta samalla latistunut ja lähmäinenkin. Hiuslaatu ei ole kuitenkaan välissä muuttunut. Mulla ei ole tarpeeksi ymmärrystä aiheesta, mutta olen tässä alkanut pohtia, että mahtaisiko tämän hiuksiin jättämä hunaja todellakin olla liian tehokas humektantti..? Eniten tämä on kuivattanut mun hiuksia talvella, ja kovin kuivaahan meillä on. En muista varmaksi, ovatko ne lähmäkerrat sattuneet juuri kosteaan kesäaikaan, voi olla. Täytyy kiinnittää tähän paremmin huomiota, mutta on alkanut tuntua siltä, että tämä ei kovin hyvä talvituote täällä pohjoisessa ole. Hyvä shampoo kyllä muuten, siis.

Minä oon ihan rakastunut tuohon R&B:hen. Se kosteuttaa ja silottaa mun kuivia latvoja mukavasti ja tuoksukaan ei ole monien muiden Lushien tavoin sellainen liian päällekäyvä. Ei nyt mikään maailman paras tuoksu, mutta ihan siedettävä. Tuoksuu vähän sille Lemon juice & glycerine-käsivoiteelle. Tietysti jos siitä tykkää, niin tykkää varmaan tästäkin.

Sain tuota tilaukseni mukana semmoisen pienen näytepurkin (kun erikseen pyysin) ja tuntuu, että sekin kestää lulla varmaan ikuisuuden. En tiedä, voinko koskaan hankkia sitä täysikokoista purnukkaa, ellei osta jonkun toisen kanssa puoliksi.

Pesin muutama tunti sitten kuontaloni Prince Charming -suihkugeelillä, ja vaikka yleensä nämä lupaukset suihkugeelien sopivuudesta niin hiuksille kuin kropalle eivät oikein pidä paikkaansa ainakaan omalla kohdallani, tämä toimi kyllä aivan upeasti! Paksusta koostumuksesta huolimatta geeli pääsi päänahkaan asti helposti ja puhdisti hyvin, ja lopputuloksena on puhdas tyvi ja pehmeät hiukset. Ei kuivumista tai takkuuntumista, vaan tuuheat ja hoidetun tuntuiset hiukset! Olen aiemmin kokeillut hiuksiin muitakin Lushin suihkugeelejä, mutta mikään ei ole toiminut tällä tavalla. Lähes aina hiukset kuivuvat liikaa ja/tai päänahka tuntuu köhnäiseltä. Tämä tulee olemaan erinomainen reissupullo!

Pitää erikseen mainita täälläkin, että R&B on erinomaista myös parranhoitoon! Mies käyttää sitä ahkerasti nykyään ja parta on paljon paremmassa kunnossa kuin ennen, kaksihaaraisia ei ole näkynyt ja karva on pehmeämpää. Tuoksu laantuu aika nopeasti, eikä se tunnu miehelle olevan mikään ongelma muutenkaan.
Itse tykkään siitä kovasti hiustenhoidossa, mutta purkki jäi tarpeettomaksi kun leikkasin tukkani ja lyhyt ei juuri tunnu tarvitsevan noin tymäkkää hoitoa. Onneksi löytyi uusi käyttäjä, eikä purkki jäänyt muhimaan kylppäriin kunnes mun tukkani kasvaa taas...

No mutta sittenhän mulla on hyvä syy ostaa tuota ihan se koko pönttö, jahka näytepurkki loppuu. Jos sais vaikka miehen innostumaan pitämään parempaa huolta parrastaan.

Ostin Lushin kiinteän hoitoainepalan, mutta en meinaa saada sitä levitettyä hiuksiin. Tavara pikemminkin murenee käsiin, ja hoitsikkaa liukenee levitettävään muotoon tosi huonosti. Mitään niksiä, miten saisi toimimaan? Haluaisin kovasti olla tuottamatta muovipulloroskaa 

Mulla Jungle toimi ainakin niin, että pyyhin sitä märkiin, lämpimiin hiuksiin päälaelta alaspäin. Ihan normaalisti. Tuntui usein ettei mitään irtoa, mutta hetken päästä tukka alkoi tuntua hoitoaineiselta ja tuoksua palalta. Toinen vaihtoehto on se, että murentaa nokareen irti palasta ja liuottaa sen pieneen määrään kuumaa vettä, niin että saa aikaiseksi hoitoainemaisen tahnan. Kannattaa tehdä se jo ennen suihkuun menemistä, koska siellä sitä on ärsyttävä liiskailla.
Käsiin hieromalla en ole koskaan saanut palasta mitään irti. Sen olen huomannut.

Ostin tuon Fairly Traded Honey-shampoon kun luin kehuja että se jättää hiukset tuuheiksi. Mulla toimii ihan päinvastoin, hiukset jäävät jähmeiksi ja likaisen oloisiksi. Harmi

Ostin muuten tuon Montalbano-shampoopalan kuukausi sitten. Tuoksuu ihan keltaiselta Muumitikkarilta  Ja hyvin kyllä putsaa vaikka onkin mun jokapäiväiseen käyttöön liian kuivattava...

Mulla on kestoharmitus Veganesen tuoksua kohtaan. Se on idealtaan sopivin Lushin hoitoaine mun hiuksille, mutta tuoksu on aina ongelma. Minusta laventeli-rosmariini-tuoksu on yksi tylsimmistä tuoksuista ikinä, sellainen joka ikisen ekokaupan yrttilitkun perushaju. En välitä tuoksua sellaiselta. Niissä kappaleissa Veganeseä, joissa tuoksu on ollut raikkaampi, on sitten ollut niin tymäkkä sitruunan tuoksu, ettei ole kärsinyt hengittää sisään aineen lähettyvillä. Ja sekin on tosiaan ikävän kodinpuhdistusainemainen, ei mitään kivan hedelmäistä, mitä odottaisi. Harmi.

Brazilliantin appelsiinituoksu on jäänyt houkuttelemaan! Onko tästä vielä kokemuksia?

Nyt kun on Montalbanon kanssa jonkin aikaa yhteiseloa takana, voin sanoa tykkääväni siitä kovasti! Pesen 1-2 kertaa viikossa, joten tuollainen pesevämpi sopii hyvin ainakin omaan käyttööni. Myös rakenne on kiinteydessään miellyttävä, mistä päästäänkin siihen, että miellyttävästä tuoksustaan huolimatta Copperhead (jota on vielä yksi pala jäljellä) on ärsyttävän rakeinen ja alkaa loppuvaiheessa hajota pieniksi muruiksi. Astuin myös vahingossa käyttämättömän palan päälle (...) ja murua lohkesi siitäkin. Myös kevyemmän pesevyyden takia hiukset lähmääntyvät Copperheadilla esimerkiksi Montalbanoa nopeammin. Ei sekään kuitenkaan huono ole, mutta tuo murenevuus on aika ikävä tekijä.

Onko kukaan kokeillut noita Lushin uusia Hot Oil Treatment-paloja? Itseäni kiinnostaisi ainakin tuo Damaged hot oil, mutta tilaan muutoin Britti-Lushilta, mistä tuota ei löydy, enkä välttämättä viitsisi postikuluja tuon yhden kökkäreen takia erikseen maksaa. Saa nähdä vielä.

Ostin viime vuoden puolella Braziliant-shampoopalan ja käytin sitä jonkin aikaa, mutta lopulta se ei tuntunut silloiselle pitkälle hiukselle aivan optimaaliselta, vaan jätti hiukan höttöiseksi ja kuivaksi. Nyt kaivelin sen uudestaan käyttöön ja tykkään selvästi enemmän käytöstä lyhyeen hiukseen, joka ei helpolla mene takkuun. Vaahtoaa runsaasti ja pehmeästi, appelsiinituoksu on kiva ja jälkitunne mukava. Hiukan enemmän ryhtiä saisi hiuksissa kuivuttuaan löytyä, mutta tämä on paljon kiinni hoitoaineesta.

Ostin myös Jason and the Argan Oil -palan reissusta jemmaan, mutta otan sen vasta joskus syksymmällä käyttöön. Lähellä ei ole Lushin myymälää ja postikuluista tulee hintaa, niin ostin tuon pois kun kohdalle osui.

Itse olen kokeillun Montelbanon, joka oli liian kuivattava. Tämä taisi kuitenkin johtua käyttäjästä ja annostuksen hakemisesta. Pala kuitenkin kului mulla todella nopeasti ja epäilen ylisuuren annostuksen lisäksi syypääksi niitä paukkusokerirakeita, joita on lisätty "pesukokemukseksi". Ei niitä huomannut...  Turhaa nopeasti liukenevaa massaa, jonka olisi voinut korvata ihan saippualla.

Nyt käytössä Jumping Juniper ja Honey I washed the hair, jotka on kestäneet paljon paremmin ja ovat muutenkin loistavia  .

Jungle ei ole riittävän hoitava mulle. Jos saan laitettua sitä niin paljon, että se edes tekee mitään, niin sitten yleensä ollaan jo lähmätukan puolella  . Sen sijaan käytän sitä silloin tällöin naamanpesussa (paljon öljyä ja pesevää SLS:ää). Toimii etenkin talvikuivalle naamalle 

chew kirjoitti: ^ Viherpesua, sanoisin. Sodium coco-sulfate on sama aine kuin SLS (Wikipedia, ks. kohta "Other names").

Tosiaan voin vahvistaa, että Sodium Layryl Sulfate on samaa kuin sodium coco sulfate (http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Sodium_dodecyl_sulfate#section=Wikipedia), oikealta nimeltään sodium dodecyl sulfate. Ero on ilmeisesti se, että cocossa tuo rasvahappo on kookoksesta, mutta näin kemistin silmin voin sanoa, että aineen lähteellä ei ole niinkään väliä tässä tilanteessa. Löysin myös blogikirjoituksia, joissa oli pudottu tuohon viherpesuansaan, että kookosöljy olisi turvallisempaa kuin muut lähteet. Viljelyeettisempää ehkä?

SDS on tutkitusti turvallinen aine kohtuullisella altistuksella, olisiko ollut alle 3 % liuoksilla (voin etsiä sen artikkelin, jossa näin todettiin). Se mua näissä paloissa hieman epäilyttääkin, että kuinka saan tehtyä suihkussa tarpeeksi laimean liuoksen. Mutta kun haluaa vähentää muovijätettä, niin oh well.. Niin kauan kun päänahka ei oireile, niin kaikki hyvin 

Minä en pysty käyttämään Lushin paloja. Päänahka alkaa kutiamaan ihan kamalasti. Olen kokeillut Jumping juniperia ja sitten jotain valkoista palaa, jossa piti olla jotain kultakimalletta tms. En muista nimeä. Siitä on jäljellä vielä iso pala, mutta ei onnistu minulta tuon käyttäminen. Ehkä pesen jatkossa sillä vain jalkojani tai lahjoitan isän koiralle.

Aiemmin mainitsemani Damaged Hot Oil ostettu useampi kuukausi sitten, mutten ole vielä saanut aikaiseksi käyttää...Lähmäinen tulos pelottaa, joten ehkä kokeilen tilanteessa, jossa ei tarvitse käydä ihmisten ilmoilla hetkeen.

Yritän vähentää pakkausroskan minimiin, minkä takia päätin vihdoin kokeilla Jungle-palahoitoainetta. Ensimmäinen pesu takana, ja palasta ei tunnu irtoavan ainetta paljoa hiuksiin, käsiin kylläkin - epäilen, että hiukset vaan imaisevat hoitiksen todella tehokkaasti. Hiukseni vaativat melko runsaasti hoitavuutta, joten yritin levittää aineen tehokkaasti. Nyt hiukset eivät ole vielä täysin kuivuneet ja latvoja pehmentää CWC-Tigi, jota yritän käyttää pois, mutta tämän perusteella tuntuma ei ole mitenkään kuiva tai ei-hoidetun oloinen. Tykkäisin kyllä kovasti, jos saisin pullojätteen hoitoaineidenkin kohdalla pois.

Edit. Seuraavana päivänä ja suoristuksen yhteydessä tuntuma on todella sileä ja pehmeä, mutta ainakin saman päivän iltana alahiusten tyvissä oli hieman lähmää. Hoitavuuden osalta tämän perusteella hyvinkin lupaava. 

Sain näytteen Avocado Co-washista. Tykästyin tuohon kovasti ja pitää käydä ensi kuussa palanen hakemassa  ;D Tuo on siis saippua-hoitoainepala, jolla pestään tukka. Ainut miinus on hankala levitettävyys. Tuntuu, että se vaan katoaa hiukseen, mutta kun hiukset huuhtelee niin ne ovat pestyn ja sileän tuntuiset. Kuivana hiukset tuntuvat hoidetuilta ja ilmavilta. Plus tuo tuoksuu ihanalle limejuustokakulle ja se jää hiuksiin tuoksumaan  :-*

Itse ostin myös tuon Damaged Hot Oil Treatmentin. Aikaisemmin kokeilin Kinkyä. Se kosteutti, mutta kaipasin enemmän hoitavuutta niin ostin tuon Damagedin. Ja se on muuten hoitava! Hiuksista tulee hoidetut ja kosteutetut, mutta tuo pitää kunnolla pestä hiuksista irti. Muuten tuntuu siltä kuin olisi steariinia päässä

Tykästyin Seanik:iin, vaikka aluksi ajatus shampoo-palasta oli kumma. Minulle tämä merisuolapläjäys ei ole ollenkaan liian pesevä, muttei pidä rasvaisuutta poissa sen pitempään kuin muutkaan, enkä saa tuuheutta niin kuin jotkut. Vaahtoaa hyvin ja sillä on helppo pestä, laittelin muistilistaa jo muitakin shampoopaloja. Big-hoitispalasta en taas saanut mitään irti-kirjaimellisesti. Hankasin sitä suoraan tukkaan, käsien kautta tukkaan ja irrotin pienen palan jonka yritin murustaa, mutta ei, ei tarpeeksi hoitava, haluan että hoitoainetta on kunnolla eikä sitä tarvitse hieroskella.

Tulipa viimeisimmän American Cream -pullon kohdalla todettua, että ovat todella pilanneet tän ihan niin kuin Veganesenkin. Incissä on eroa aiempaan, ja vaikkei se olekaan suurta, niin kovin tuntuva vaikutus sillä kyllä on. Mulle aiempi sisältö toimi hyvin, tää taas on aivan kelvotonta. Imee hiuksista kaiken kosteuden ja jättää ne kuiviksi ja jäykiksi. Tää on siis suorastaan vahingollista ja hoitoaineen skippaaminen kokonaan jättää hiukset kosteutetummiksi. Aivan sama, huuhteleeko heti pois vai antaako vaikuttaa pitkäänkin. Plussaa on se, ettei tuoksu enää jää yhtä vahvasti ja pitkäksi aikaa hiuksiin, mutta se nyt ei tietenkään pelasta tätä.

Lushin tuotteissa on paljon hyvää, tai ainakin kaivattua eroa valtavirtakosmetiikkaan, mutta se miten siellä muutellaan tuotteita ja tuotevalikoimaa ihan miten sattuu ja miten niiden kaiken maailman mansikoiden ohella käytössä on kuitenkin kaikkialla lähinnä SLS ja haitalliset väri- ja hajusteaineet (ja todellakin synteettiset) yms, on mulle ihan absurdia. Kyllä mulle kelpaisi valita joukosta ne itseä miellyttävät, vähiten haitalliset suosikit ja olla valittamatta, mutta niitä ei oikein enää meinaa olla...

Ei ole tullut käytettyä Lushia pariin vuoteen, mutta pari viikkoa sitten tuli kipastua Hesan liikkeessä ja mukaan lähti shampoopala. Tykkäsin kovasti ja mieli teki taas lisää Lushin herkullisia tuotteita, mutta päätin että tilaan UK:n verkkokaupasta, koska pelkästään 3 tuotetta tilaamalla + toimituskulut säästän useamman euron.


Mukaan lähti Copperhead-shampoopala, Big-hoitoaine ja H'suan Wen Hua -hiusnaamio. Kaikki uusia minulle, näitä ei ole tullut vielä kokeiltua.

Muistin, että minulla on Lushin tuotteita kaapissa. Siellä oli shampoopala, ilmeisesti Soak and Float, jalkakylpy (jalan näköinen) ja se suklaalevyn näköinen hierontapala. Otin shampoopalan käyttöön ja sillä saa ainakin hiuspuuterin pois hiuksista. Minusta se ei tuoksunutkaan kovin voimakkaasti. Eikä ole toistaiseksi ole ärsyttänyt ihoakaan.

Eka kokeilemani tuote Lushilta on Seanik-shampoopala ja tämä osui kyllä nappiin ekalla kerralla. Tosi riittoisa ja rusaasti vaahtoava shampoo, joka pesee tukan puhtaaksi ärsyttämättä päänahkaa. Tykästyin tän avulla omaan hiusväriini uudelleen.

Tilasin myös Godiva-palan, mutta se oli kovin pehmeä ja tahmea sisältämästään kaakaovoista johtuen. Tahmeuden lisäksi erittäin voimakas haju tekee palasta luotaantyötävän. Tykästyin kovasti palashampooseen pienemmän muovijätemäärän vuoksi. Osaisiko joku siis suositella ei-tahmeaa palaa, jossa ei olisi aivan niin voimakasta (ainakaan jasmiinin tuoksua) kuin Godivassa? Muutenkin shampoopalojen tuoksukuvaukset kiinnostaa.

^Itselläni on tällä hetkellä kaksi palaa, kumpikaan ei ole klöntikäs (olen käyttänyt myös Godivaa, joten tiedän fiiliksen). Toinen on Brazilliant, tuoreelta appelsiinilta tuoksuva, aika tavanomainen ja hyvin pesevä shampoo ja toinen ruusuntuoksuinen, hieman hoitavampi Jason and the Argan Oil. Seanikiin verrattuna hieman voimakkaampi tuoksu ja Brazilliantin pesuteho suunnilleen samanlainen, jos nyt muistan oikein, siitä on kauan kun sitä käytin.

Godiva on näitä kahta selvästi voimakastuoksuisempi ja koostumus tosiaan sellainen voimainen, vaikka tykkäsin kyllä yhdessä vaiheessa siitäkin. Itse asiassa mulla taitaa olla palan jämät yhdessä laatikossa, pitää katsoa onko se vielä käyttökelpoista.

Olen pitänyt tuota Honey I Washed My Hair -palaa avoimessa rasiassa kylppärissä, sen verran hyvä tuoksu


Monet Lushin tuotteista on niin voimakastuoksuisia, että pidän niitä aina suljetussa rasiassa, mutta tämä on just täydellinen tuomaan kiva tuoksu veskiin.

Kiitos vastauksistanne Triina Ja Kalevalatar! Kuvauksienne perusteella etenkin Honey I Washed My Hair ja Brazilliant tekivät vaikutuksen. Mulla on hiukset nykyään niin hyvässä kunnossa, että ei meinaa ranskanlettikään pysyä. Tämän vuoksi harkitsen hoitoaineen käytöstä luopumista, tai ainakin vähemmän hoitaviin siirtymistä, ja Jason and the Argan Oil voisi olla sopiva tällaiseen välivaiheeseen. Ruusun tuoksu tosin arveluttaa. Ehkä annan vielä Godivallekin mahdollisuuden. Olen käyttänyt sitä nyt käsisaippuana ja nenä alkaa tottua tuohon tuoksuun.

Tänään hain viimein Lushin UK:sta tulleen paketin ja testasin heti aineet


Copperhead tuoksui suhteellisen miedolta Lushin tuotteeksi, onneksi. Tykkään tuoksuista tuotteissa, mutta välillä Lushin totteet on -hieman- liikaa    Pesi kivasti, ehkä hieman liikaakin, mutta tiesin jo entuudestaan että kaikki Lushin shampoopalat on tosi peseviä.


Big-hoitoaine oli uusi kokemus, koska en ennen ole käyttänyt kiinteää hoitoainetta. Tämän levittäminen oli vähän haasteellista, koska tuntui ettei palasesta lähtenyt mitään hiuksiin. Kun käsien välissä sitä myös hinkkas, tuntui kuin olisi muovipalasta hinkannut. Mutta kyllä sitä hiuksiin tarttui ja teki kivan pehmeäksi. Toimi yllättävän hyvin mun luonnonkiharan pörrölatvaan. Hiukset nyt kuivat ja normaalisti jos en laita litraa jätettävää hoitista latvoihin, ne näyttäis räjähtäneiltä. Nyt kuitenkin ihan ilman jätettävää, latvat kiiltää


Big-pala itsessään ei tuoksu ihan hirveästi, mutta jätti hiuksiin vienon jasmiinin tuoksun. Nyt 6 tunnin jälkeen tuoksu on poissa, hyvä niin.


Syvähoidon testaus jää toiselle kertaa

Pitkästä aikaa postilootaan kolahti R&B- ja Shine so bright -hoitikset. R&B on jälleen ihanan tuoksuista, sopii tukalleni hyvin. Shine so brightilla saa hyvin kakshaaraset piiloon ja jos jätettävä joskus suihkun jälkeen unohtuu niin tällä tehohoito on kyllä taattu. Toimii kyllä omasta mielestäni toki parhaiten pyyhekuivaan tukkaan (kuten varmaan kaikki jätettävät )

Sain myös Lushin kuvaston, ja kiinnostuin hoitiksista. Eniten haluisin tietää että mikä noista on oikeesti hoitava ja hiuksia hellivä? Palat ei kiinnosta kun niissä on slssää heti incin alussa.

^ Ne hoitikset jakavat mielipiteitä aika vahvasti. Niistä vielä jonkin aikaa sitten enimmäkseen puuttuivat tyypilliset kvatit sun muut, joita hoitiksissa yleensä on, joten tuntuma hiuksissa oli aika "luonnollinen". Mun käsittelemättömille ja äärimmäisen kertymäherkille hiuksille se oli plussaa, joillekin toisille hiuslaaduille taas ei ollenkaan riittävää. Sisältöjä on kuitenkin muokattu viime aikoina. Sitä ei varmaan tiedä kuin kokeilemalla, miten itselle sopii, mutta tyypillisen hoitoaineen silottavuutta ei ehkä kannata odottaa miltään noista. SLS:ää on kaikissa.

Oon itse käyttänyt American Creamiä ja Veganesea ja kokeillut testeristä Retreadia. Retread on tuhdein, rasvoittava ja raskaaksi tekevä tällä hiustyypillä. Veganese on kevyin, American Cream ei myöskään jätä yhtään raskautta mutta on (tai oli ennen) vähän pehmentävämpi. Happy Happy Joy Joyta en ole kokeillut. Sen on tarkoitus olla kevyt, mutta öljysisällöllä on varmaan merkitystä siinä, kelle oikeasti sopii.

Mäkin käytän Shine So Brightia kosteisiin latvoihin. Mulla ei ole haarahiuksia, mutta tällä on ihan kätevää pehmentää ja siistiä latvoja, kun ei tarvitse suihkia mitään koko pituuksiin.

Lushin Big-shampoo on tullut peilikaappiini jäädäkseen! Ensimmäinen käyttökokemus oli kaikin puolin hämmentävä, kun piti kauhoa sormin suolaista mössöä purkista, mutta siitä huolimatta pesukokemukset ovat olleet miellyttäviä. Suolakiteet hieroo ihanasti päänahkaa ja epäilyksistä huolimatta tämä vaahtoaa hyvin. Tukka on kyllä tosi freesi ja kiiltävä pesemisen jälkeen. Tuoksu oli melko mieto lime, joka ei aiheuttanut suurempia tunteita nirsossa nenässäni. En olisi uskonut ostavani näin kallista shampoota, mutta kannatti kyllä. Aika pesevähän tämä on, joten ajattelin pestä tällä aluksi vain kerran viikossa, jotta näen miten käsitellyt pituudet reagoi.

Sain paketissani näytteen Trichomania-shampoopalasta, mikä tuoksuu kyllä miellyttävälle. Onko tästä kokemuksia?

^Mäkin käyttelin pikkupurkin Bigiä ja tykkäsin tosi paljon. Käytin satunnaisesti, kun tukka oli tosi likainen tms. Käyttäminen tosiaan on aluksi vähän outoa, mutta muodostuva vaahto on tosi ihanan paksu ja kermainen, suolakiteistä tykkäsin kans ja lopputulos on kyllä nitisevän ja natisevan puhdas. Käytin 100g pikkupurkin, seuraavan kerran, kun teen uk-tilauksen, hankin sellaisen ison.

Pikkupullon ostin taanoin myös American Creamia, mutta sitä tuskin tulee toiste hankittua. Hiukseni kaipaavat vähän tymäkämpää silottavuutta. Tämän tuoksua on kehuttu kauheasti, mun mielestä se on tosi neutraali ja mieto, sellainen pehmeä, ei-lushmainen.

elly kirjoitti: Sain paketissani näytteen Trichomania-shampoopalasta, mikä tuoksuu kyllä miellyttävälle. Onko tästä kokemuksia?

Mulla on ollut tuo pala nyt jonkun aikaa *köh* pari vuotta *köh*. Vaahtoaa mukavan pehmeästi ja tuntuu hellävaraiselta. Kokeilinkin aluksi lyhyellä tukalla jättää hoitoaineen kokonaan pois, mutta se oli kyllä virhe Jätti tukan pehmeän puhtaaksi ja kiiltäväksi, mutta turhan kevyeksi ja suojaamattomaksi. Palasta kun ei taida varsinaisesti jäädä tukkaan mitään hoitavaa, niin kuin vaikka Godivan sheavoimöhkäleistä. Hoitoaineen kanssa toimii kyllä kivasti.

Pesuteho on muuten mielestäni vähentynyt ajan myötä, eli oman tarpeen mukaan harkitsisin mahdollisimman nopeaa käyttöä tai vaihtoehtoisesti palan jemmaamista jonkin aikaa ennen ensimmäistä pesua. (Mun pitäisi kai oikeastaan jo heittää tuo pois, kun ensimmäisestä käytöstä on niin pitkään. En raaski...)

Nyt on minullakin Trichomania testattu ja ihan positiivinen kuva jäi. Tuoksu on tosiaan melko mieto ja makea, eli omaan nenääni todella miellyttävä. Pala oli pehmeämpi ja hellävaraisempi kuin Seanik, muttei kuitenkaan Godivan tavalla mössöytyvä. Käytin Trichomanian kanssa silikonitonta hoitoainetta ja lopputulos oli takuton ja pehmeä, eli mukava perusshampoo. Kiitos Liplalle vinkistä, käytän omani nopeasti pois, jotta pesuteho pysyy hyvänä.

Täytyy vielä ihmetellä tuota Big-kokemusta. Se tosiaan pesee tukan natisevan puhtaaksi, mutta mun hiukset oli sen jäljiltä kiiltävämmät kuin koskaan. Iso peukku vielä tälle

Menee nyt ihan täydellisen OT:ksi, mutta kattelin tässä Youtubesta jotain vlogeja (ei oo silleen tapana niin saattaa olla vanhakin video) ja nauratti vähän kun ekassa lauseessa tyttö kertoo että SLS on vaarallinen ja voipi jopa aiheuttaa syöpää, ja seuraavassa suosittelee Lushin shampoita kun ne ovat kuitenkin käsin tehty Viherpesu toimii!

linkki: https://youtu.be/wyZmzSS0gjE

Tangled hot oilin olin saanut joulukuussa tilaukseni mukana ilmaislahjana, mutta jotenkin se oli unohtunut kaappiin... Äsken kaapin siivouksen yhteydessä sitten löysin sen ja hups: parasta ennen päiväys oli 7.12.2015 (ilmankos se tuli tuolloin ilmaisena kaupanpäällisenä…;) ) Ihan kunnossa olevalta kuitenkin vaikutti, joten käytin samantien pois jottei ehtisi mennäkään hukkaan.

Kiehuvaa vettä laitoin sen verran, että seosta oli lopulta noin 1,5 dl. Siitä määrästä meni lähes vyötäröpituisiin hiuksiin noin kolmannes. Loput odottaa jääkaappissa ja saanen siitä siis vielä pari käyttökertaa (edit: riittikin vielä kolmeen kertaan!).
Puolen tunnin jälkeen pesin hiukset shampoolla ja käytin samaa huuhdeltavaa hoitista ja jätettävää suihketta mitä yleensäkin. Mitään suurta eroa hiusten normaaliin tuntumaan ei ole huomattavissa, mutta ehkä pikkaisen pehmeämmiltä tuntuvat. Mun hiuksissa helposti näkyvään pintapörröön ei hot oililla ollut vaikutusta. Tuoksusta tykkäsin (jasmiinia ja appelsiinikukkaa) ja sen huomaa vaimeasti vielä kuivuneistakin hiuksista.

Tämän lisäksi en olekaan pitkään aikaan käyttänyt Lushin hiustuotteita. Kahta hoitoainetta (Jungle ja Veganese) olen aikoinaan kokeillut, mutta eivät toimineet mulla. Tangledkaan ei yhden kerran perusteella saanut vau-fiilistä aikaan, mutta käytän kyllä seoksen loppuun.

Täällä ei taida olla Jersey Bounce -shampoosta ollenkaan kommentteja..? Kokeilin tätä taannoin kuvitellen, että tässä saattaisi olla Bigiä vähemmän kuivattava, tuuheuttava shampoo, mutta tämä oli mulla ihan clusterfuck. Ensinnäkin tää tuntui suunnilleen samalta kuin kaataisi päähän pelkkää sitruunamehua. Hiukset takertuivat saman tien takkuun ja niitä alkoi myös irrota päästä ihan reippaasti. Päänahkaa poltteli. Luulin ensin tuoksun olevan pitkälti sitruunainen, joka jossain määrin haihtuisi, mutta hajusta tulikin monen päivän riesa. Tuoksu on hurjan vahva, maskuliinisen raskas ja hiuksissa pysyvä. Ihan karsea haju, joka tuntui vain voimistuvan. Kaiken kukkuraksi tästä ei jäänyt hiuksiin minkäänlaista runsauden tunnetta, vaan ennemminkin tavallista vähemmän volaa. Hirvittävän hajun ja vahingoittavan tunnun takia kokeilut tämän kanssa jäivät lyhyeen, en enää oikein mistään hinnasta koskisi tähän. Big on kuivattavuudestaan huolimatta huomattavasti miellyttävämpi tuote.

Sain ilmaisena bonuksena kiinteän Big-hoitoaineen. Onko tästä kokemuksia? Tämän koostumusta on ilmeisesti hiljattain uudistettu, itse en tosin ole kokeillut vanhaakaan mallia. En ole kokeillut mitään näistä kiinteistä hoitiksista, kun sisältö on mulle aika karmean näköinen. The Plumps näyttää ihan muotoilutuotteelta (kertymät... ), eikä Big'kään suolansa kanssa ole oikein mitään, mitä haluaisin hiuksissa shampoon jälkeen pitää. Tuoksu ei ole järkyn voimakas, mutta ei oikein houkuttelekaan; se on aika tuhdin vaniljainen ja muistuttaa American Creamiä, mutta terävämmällä vivahteella. Ymmärrän, että näiden pontti on välttää pakkausmateriaali, mutta on kyllä silti vähän ehhh kaivaa tällainen paketista ilman mitään käärettä, puoliksi sulaneen näköisenä ja roskia pintaansa keränneenä... Luulisi että siihen nyt voisi vaikka pienen palan kierrätyspaperia laittaa ympärille tai jotain.

Mulla on tuo Big-hoitoainepala ja olen käyttänyt useampaan kertaan. Mulla on vähän ristiriitaiset tunteet siitä. Kun sitä koittaa levittää hiuksiin, niin se ei tunnu miltään. Eli hiukset ei tule silleen liukkaaksi kuin tavallisen hoitoaineen kanssa ja on jotenkin kauhean vaikea päätellä, että onko sitä ainetta saanut hangattua hiuksiin yhtään vai ei

Tuoksu Lushin tapaan suhteellisen voimakas, mutta tykkään. Tuoksu ei ainakaan mun hiuksiin jää voimakkaana, mutta jonkin verran. Hoitoaineena se on varmaan ihan ok, vaikka mun luonnonkihara tarvitsisi hieman kosteuttavampaa ja selvittävämpää.

Kumma kyllä että sait sen noin sotkuisena Tilasin Briteistä ja vaikka pakkausmateriaalia ei ollut, niin pala oli ihan siisti eikä mitenkään sulaneen näköinen.

^ Onpa outoa, mun kaikki palat on tullut käärittynä kierrätyspaperiin. Onkohan kääreettömyys jokin uusi tapa?

Brittipaketissa jonka sain, oli myös shampoopala. Paketissa oli näiden ympärillä vain sellaisia pehmeitä pakkauspömpylöitä.

Joo munkin paketti oli siis Briteistä. Ehkä Suomessa pakataan vähän paremmin..? Tai ovathan nuo sillä tapaa hyvin pakattuja, että eivät hajoa matkalla, kun paketti on ihan pullollaan niitä vaahtomuovinappuloita, mutta kyllähän etenkin voidemaiset palat voivat silti helposti siinä muhjuuntua. Tietty ainahan niissä on laatueroja jo valmiiksikin. No mutta mulla tuo hoitispala jää kyllä varmaan käyttämättä joka tapauksessa, kun vaniljatuoksut tökkivät nyt niin pahasti.

Pesin Trichomanialla hiukset ja sain kyllä hieroa sitä vanhaa palaa oikein kunnolla hiuksiin, että sain siitä palasta jotain irti. Sitten sitä tuli kai vähän liikaakin, sillä sain huuhtoa sitä aika pitkään hiuksista. Pesutulos on hyvä. Hoitoaineena oli XZ omena. Trichomanialla pestessä on kyllä tukka ollut aikaisemmin rasvainen jo seuraavana päivänä.

Jason and the Argan Oil-shampoopalalla tulee hiuksiin mieletön kiilto! Pesevyys on melko keskiverto, jos haluan toisinaan pesevämpää niin pesen Montalbanolla. Palan rakenne on sitä murenevampaa ja pehmenevämpää tyyppiä.

Lushilla on kiva kamppis syyskuun loppuun:

"Palauta Lushin myymälään kolme tyhjää, pestyä, minkä tahansa merkkistä, shampoo- tai hoitoainepulloa 15.8.-30.9.2016 välisenä aikana, niin saat vaihdossa kiinteän shampoo- tai hoitoainepalan. Kampanjan päätyttyä huolehdimme pullojen asianmukaisesta kierrätyksestä ja ehkäpä itse löydät uuden, ympäristöystävällisemmän tavan pestä hiuksesi."

Marie Corelli kirjoitti: Muistin, että minulla on Lushin tuotteita kaapissa. Siellä oli shampoopala, ilmeisesti Soak and Float, jalkakylpy (jalan näköinen) ja se suklaalevyn näköinen hierontapala. Otin shampoopalan käyttöön ja sillä saa ainakin hiuspuuterin pois hiuksista. Minusta se ei tuoksunutkaan kovin voimakkaasti. Eikä ole toistaiseksi ole ärsyttänyt ihoakaan.

Pesin tällä viikolla hiukset tuolla shampoopalalla tiistaiaamuna ja käytin lisäksi Batisten kuivashampoota. Hiukset näyttivät hyviltä vielä eilen aamullakin, kun ne vihdoin pesin. Aika harva shampoo pystyy samaan. Joillakin shampoilla pestessä tukka on likaisen näköinen jo seuraavana päivänä.

Ostin eilen työkaverin suosituksesta Lushin Seanik-shampoopalan. Olen aina suhtautunut näihin epäilyksellä, varsinkin kun palashampooketjut ovat täynnä viestejä lähmääntymisestä, etikkahuuhtelukikkailusta ynnä muusta hankalasta. Tiedän toki ongelmien liittyvän enemmän ekologisempiin tuotteisiin.

Nyt uskaltauduin, ja alun kokemukset ovat hyvät. Normaalisti käytän kotimaista tervashampoota, iHerbistä tilaamiani kosteuttavia ja paikkaavia hoitoaineita (kuten aloe vera -hoitoainetta ja Mill Creekin hennahoitista sekä sulkevana EHS:n mustikkaa ja joskus perusmarketin silikonihoitista).

Minulla on siis pitkät, runsaat hiukset, yksittäinen hius on hyvin hauras. Hilseongelma on kohtuullinen, päänahka voi hyvin lähinnä kesäisin, kun pesen hiukset merivedellä mökillä. Tämän vuoksi valitsin Seanikin, siinä on merisuolaa ja levää.

Olin skeptinen shampoopalan levittyvyyden suhteen: ajattelin sen vaahtoavan kuin tavallinen palasaippua. Höpsis, hieroin kai vähän liikaa ja pääni oli valtava vaahtopallo. Huuhtelin pois ja yllätyksekseni huomasin, että latvat olivat aivan suorat: ei takkuja. Jätin hoitoaineen laittamatta, jotta saisin selkeän kuvan, miten shampoopala toimii.

Nyt hiukset ovat kuivat. Lopputulos on karkea, ilmava, latvat ovat hieman hapsottavat, mutta normaalilla shampoolla ne olisivat tarvinneet hoitoainetta eikä lopputulos olisi silti ollut kovin paljoa parempi.

Tähän asti kaikki on hyvin. Katsellaan nyt päivä tai pari. Jos homma tuntuu sujuvan, ostan jokin palahoitoaineen. Työkaveri suositteli myös sellaista.

Sattuuko kenelläkään olemaan tietoa Lushin shampoopalojen ph-arvosta? Vai voiko tuollaisista kiinteistä tuotteista edes mitata ph:ta samalla tavoin kuin nestemmäisistä? En löydä asiasta tietoa netistä, joten onkohan ainoa väylä kysyä vain suoraan yritykseltä itseltään?

Mua vähän kiinnostaisi kokeilla Lushin jotain shampoopalaa ihan, jotta saisin vähennettyä edes yhden muovipurkin ihon- ja hiustenhoitoarsenaalistani. Lush siksi, että merkin palat muistuttavat ilmeisesti eniten tavallista shampoota pesutehoiltaan. Aikanaan testasin Flown shampoopalaa ja kyllästyin siihen lähmäisyyteen ja odottamiseen, että tuote viimein toimisi toivotunlaisesti. Toisaalta Lushin shampoopalojen incit vaikuttaa kyllä aika ärtsyiltä ja hajusteet näyttää tosi usein olevan hyvinkin ylhäällä inci-listalla. Tuohon hintaan odottaisin toisaalta jo vähän parempaa ainesosaluetteloa. Mikä siinä on, että kaikki vähänkin luonnollisemmat (okei, Lush ei kai oo oikeesti luonnonmukaista nähnytkään?) tuotteet pitää aina ympätä täyteen eteerisiä öljyjä.

Tällä hetkellä eniten kiinnostavat Seanik ja Jason & Argan oil palat. Noissa incit miellyttävät eniten, mutten ole ihan vielä satavarma miten nuo soveltuvat rasvoittuvalle päänahalle.

pH on vesiliuoksen ominaisuus, joten suoraan palasta sitä ei voi mitata. Käytössä se kuitenkin sekoittuu veteen ja sille vesiliuokselle saisi pH:n mitattua. Ongelmaksi voi kyllä ainakin kotimittauksissa tulla oikean vesi-shampoosuhteen määrittäminen - pH on melko vahvasti riippuvainen veden määrästä, etenkin kun ollaan melko lähellä neutraalia.

^^ Mun rasvoittuvalle päänahalle on sopinut Waves, mutta se taitaa olla saatavilla vain UK:sta https://uk.lush.com/products/exclusives/waves
Olen aikoinaan testannut useita paloja ja lähes jokainen aiheutti kutinaa päänahassa. Tämä Waves ei sitä tee ja pesee uskomattoman tuuhean pesutuloksen.

pH-arvoja voi kysellä suoraan Lushilta, uskoisin että ovat ne testanneet.

Juu, laitoinkin heille juuri viestiä asiasta. Saa nähdä mitä vastaavat, mielenkiintoista olisi kuulla tietoa jos sellaista on.

Kiitos vastauksista, Mintsi ja Anita! 

^ Kerro sitten, mitä vastaavat. Kiinnostaa minuakin.

Mä nyt kopsaan tähän saamani vastauksen suoraan, niin en tahtomattamani vahingossa vääristele sanoja. 

"Lushin tuotekehittelijät eivät mielellään keskustele tuotteiden ph-arvoista. Ph-arvolla ei ole juurikaan tekemistä tuotteen toimivuuden kanssa, esim. shampoon tehtävä on pestä rasva ja lika pois hiuksista. Raaka-aineiden sekoitussuhde on oikein halutun toimivuuden saamiseksi, eikä Lush usko että ph-arvo vaikuttaa tuotteen tehokkuuteen. Lush ei julkaise tuotteiden ph-arvoja, joten valitettavasti en voi auttaa kysymyksesi kanssa."

Sinällään erikoinen näkökanta, kun nykyään sopivasta ph-arvosta tunnutaan toitotettavan niin monesta suunnasta. Mutta, kukapa sen sanoo, mikä on oikea ja väärä lähestymistapa näihin asioihin, itekään kun en ole tiedemies. Mä ite oon kuitenkin enemmän sitä koulukuntaa, joka uskoo ph-arvon merkitykseen ihonhoidossa ainakin jossain määrin, ja tämän takia mulla kieltämättä hieman väheni halu ostaa Lushilta, koska varmaa tietoa arvoista ei heillä ole antaa. Ainoa keino tässä tapauksessa olisi kait ostaa ph-lappuja ja testata itse. Siitäkin huolimatta, että Lushin ph-arvot olisivat hyvät nykytiedon silmissä, niin hassua tuo hyvin vankalta kuulostava kanta julkaisemattomuuden suhteen.

Mulla ei ole mitenkään erityisen rasvoittuvat hiukset (pesuväli yleensä noin 6 päivää), mutta Jason and the argan oil lyhensi sitä hiusten rasvoituttua nopeammin, joten en ehkä rasvoittuvalle suosittelisi. Tosi pehmeät ja kiiltävät hiukset sillä toki tulee.