Hiuspohjan ja hiusten hoitokäsittelyt

[Moonflower]

^ Mä en jaksanut odottaa kokeilemista kovin kauaa  . Lätkin tänään kevytväriä päähän ja sen jälkeen tuota Chemical Enhanceria. Aine joutui  heti kovaan testiin, olin nimittäin hieronut väriä vähän liiankin tehokkaasti päähäni ja tukka tuntui olevan yhtä myttyä. Ja tulos: ihan uskomaton selvityskyky, ei jäänyt takun takkua, tukka selvisi ihan itsestään. Niistä tuli myös niin silkkisen sileät, etten millään muulla aineella muista saaneeni yhtä liukasta tulosta. Vastasi muuten aika hyvin tunnetta, joka tuli kampaamossa otetun UT:n jälkeen. Eli siis tykkäsin kovasti, toivottavasti jatkaa miellyttämistään jatkossakin  .

[Penny]

^ Voi että, kuulostaa hyvältä. Veikö yhtään väriä huuhdellessa? Onkohan tuosta/vastaavista aineista jotain haittaa hiukselle jos usein käyttää? Ja mitenkähän usein ylipäänsä näitä hoitoja (esim. UT) uskaltaa tehdä, onko mitään rajoituksia?

EDIT: Täytyy vielä sanoa, että suihkun jälkeen tuon UT:n tehon vasta huomaa, tukka on silkkisempi kuin koskaan... Liekö vaikutusta noilla jätettävillä, ettei tullut niin hyvä tulos kun aiemmin.

[Moonflower]

^Ei vienyt väriäkään, tosin laitoin aika vaalean kuparisen sävyn tällä kertaa, joten voi johtua siitäkin. Kunnon punaisessa tai tummemmassa olisi varmaan näkynyt värin lähteminen paremmin. Toivottavasti toimii kuitenkin sulla yhtä hyvin  .

Kampaaja sanoi tuosta UT:stä, että sen vaikutus säilyy hiuksissa noin 7 pesukertaa. Ehkä sen verran ainakin kannattaa pitää väliä hoitojen välillä, ettei mene hyvät aineet hukkaan, mutta tuskin siitä muuta haittaa on. Tai en tiedä, mutta luulisi ettei muuta pahaa voisi tehdä kuin ylihoidetun tukan. Mutta tämä on ihan mutu-pohjalta vain.

[Penny]

^ Toivotaan. Ja hyvä tietää, pitääpä testailla seuraavan värin jälkeen. Tuo ylihoidettu tukka varmaan on suurin seuraus ylikäytöstä, mutta lähinnä mietin näitä erikoisvaiheita kuten tuo Enhanser ja UT:n 2 ja 4 vaiheiden aineet, aiheuttavatko jotain hallaa tukalle jos käyttää usein... kun niissähän lukee tosiaan, että ainoastaan ammattilaisten käyttöön. Toisaalta eihän ne voi olla pahasta, kun HS:kin niitä kuluttajille myy.

[Elliotta]

Onko muuten CE:ä (siis tuota yllämainittua, ei Color endurancea) löydetty muualta kuin Malmin HS:lta? Muista storeista?

[Todia]

Onko muuten CE:ä (siis tuota yllämainittua, ei Color endurancea) löydetty muualta kuin Malmin HS:lta? Muista storeista?

Ja inciä kehiin, jos sopii!

[Penny]

^ Muistaakseni pitäisi jo löytyä täältä (kuten myös Lanzan UT:n ainesosat), muttei näkynyt..

Tässä oman jenkeistä tilatun putelin INCI, liekö Moonflowerilla samanlainen?

Joico Chemical Enhancer
- acidifier for professional use
Ph 2.5

Deionized water, Cetearyl alcohol, Stearalkonium chloride, Peg-40 castor oil, Hydrolyzed human hair keratin (triamine complex), Laurdimonium hydroxypropyl hydrolyzed human hair keratin (cationic triamine complex), Jojoba oil, Tocopherol, Peg-7 glyceryl cocoate, Hydrolyzed yeast, Benzophenone-4, Citric acid, Sodium chloride, Methylparaben, Propylparaben, Fragrance

[Ice]

Mä joudun tekemään työssäoppimispaikassa Wellan SP seremoniahoitoja.Ei sit hajuakaan millaisia ovat kun en oo ikinä kuullutkaan mutta kuulemma opettavat mua.

wellan hoidot on ihan yksinkertaisia mutta perinteisesti ne hieronnat aivan hönöstä sekä tehdä tehdä vastaanottaa -harva oikeasti tykkää siitä karatehakkaamisesta esim

[Moonflower]

Tässä oman jenkeistä tilatun putelin INCI, liekö Moonflowerilla samanlainen?

Joico Chemical Enhancer
- acidifier for professional use
Ph 2.5

Deionized water, Cetearyl alcohol, Stearalkonium chloride, Peg-40 castor oil, Hydrolyzed human hair keratin (triamine complex), Laurdimonium hydroxypropyl hydrolyzed human hair keratin (cationic triamine complex), Jojoba oil, Tocopherol, Peg-7 glyceryl cocoate, Hydrolyzed yeast, Benzophenone-4, Citric acid, Sodium chloride, Methylparaben, Propylparaben, Fragrance

Pieniä eroja meidän puteleissa näytti olevan, tässä mitä omani sisältää:

Aqua, Cetearyl alcohol, Stearalkonium chloride, Peg-40 castor oil, Hydrolyzed keratin (triamine complex), Cocodimonium hydroxypropyl hydrolyzed keratin (cationic triamine complex), Buxux chinensis, Tocopherol, Peg-7 glyceryl cocoate, Hydrolyzed yeast, Benzophenone-4, Citric acid, Sodium chloride, Methylparaben, Propylparaben, Fragrance

[Biiver]

Mä tein "hiusten hoitokäsittelyt" -ketjusta löytämieni ohjeiden mukaan Joicon hoidon eilen, kun kävin ostamassa puuttuvan Chemical Enhancerin pari päivää sitten. K-pak rekun vaan korvasin Intense Hydratorilla, kun rekku rakas on loppu. Käsittelyyn tuli Resolve, Phine, Chemical Enhancer, IH ja Moisturizer. Tulos ei kyllä ollut kummoinen. Liekö liikaa keratiinia vai tuo syväpuhdistava Resolve, mutta tukka on vähän karhea. Jätettävät oli kuitenkin tuttuja pehmeäksi tekeviä tuotteita.

Tuossa Chemical Enhancerissa on ph 2.5 eli varmaan sulkee tukan aika hyvin. Voisikohan sitä sukia ihan aavistuksen jätettäväksi? Vähän pelottaa, kun se kuitenkin on vain kampaajien käyttöön tarkoitettu erikoistuote kemiallisen käsittelyn jälkeen käytettäväksi. Liekö haitallista laittaa sitä joka päivä. Onko 2.5 jo liian alhainen ph tukalle? Oon vähän kahden vaiheilla uskaltaako näin soveltaa käyttöohjeita.

[Penny]

^ Yhdistelin viestisi tänne, tuo Chemical-ainehan ei ole ihan Joicon perustuote - ja löytää muutkin sitten helposti kokemuksia hoitokäsittelyistä.

Voihan se olla että sulla tuli liikaa keratiinia, tai sitten syväpuhdistusta... Esim. itsellä vaikutti taannoisen itsetehdyn Lanzan UT:ssa tulokseen se, että laitoin 4-vaihetta enemmän kuin yleensä, jolloin tulos oli vaan keskinkertainen verrattuna normaaliin. Joskus aiemmin tuli laitettua UT:ssä viimeistä (eli jätettävää) ihan liikaa, tukasta tuli ihan hirveän ällörasvainen... Eli varmasti nuo suhteetkin vaikuttaa tulokseen.

Joicon Moisturizerissahan taitaa myös olla ph 2.5 (vai oliko se 3.5?)... en usko että tuosta CE:sta mitään vahinkoa tulee, jos käyttää silloin tällöin.

[Paulina]

Tässä on vielä tilanne päällä sen suhteen, että koska saan Redkenin Chemistry Systemin hoitoshotin vai saanko koskaan. Mulla olisi tämä hoitoshotin päälle laitettava pH-suihke; "For chemically distressed hair. Seal shot with this pH regulator that contains Redken's exclusive Interbond conditioning system. It delivers amino acids, wheat protein and citric acid to rebalance the hair."
(Incin alku: Aqua, PPG-5-Ceteth-20, Citric acid, Oleth-10, Disodium cocoamphodipropionate, Phenoxyethanol)

Eli sitä hoitoshottia ei nyt ole (eikä sitä purkkiakaan enkä tajunnut ottaa incia talteen), mutta voisiko tätä käyttää hyödyksi jotenkin muuten? Suihkutella märkään tukkaan? Tavallisen hoittiksen päälle?
Tossa systeemissä kehotetaan vielä laittamaan esim. hoittis tai naamio tuon shotti/suihke-käsittelyn huuhtelun jälkeen. Eli jos laittaisi tehohoidon/naamion, suihkuttaisi tätä päälle, huuhtelisi ja laittaisi pikahoittiksen?

Mitähän naamiota ihmeellisempää tuollainen hoitoshotti voi yleensä sisältää? Itseasiassa tuossa suomennoksessa lukee "...suojaa hiusta ja sulkee hiuksen suomukerroksen".

[pinkpepper]

Olisi kiva kuulla kokemuksianne erilaisista hiusten ja hiuspohjan hoitokäsittelyistä. Nuo hemmotteluhoidot kun taitavat olla aika kalliitakin, niin olisi kiva kuulla, kannattaako niistä oikeasti maksaa.

Yhdistin viestisi tähän jo aiheesta aloitettuun ketjuun. T. Kikka

[Hue]

Meillä on koulussa juuri hoito kurssi meneillään ja tehdään luokalla toisillemme hoitoja. Nyt ollaan tehty haudehoitoja, hiusvesikäsittelyitä sekä hilseharjauksia (tyhmää harjata päänahkaa, jossa hilsettä ei ole).

Sanoisin, että jos kampaamossa ei ole kunnon aineet käytössä, niin ei kannata mennä. Parempaan tulokseen pääsee kunnon tehismuhittelulla, kuin jollain silikonimömmöllä.

Maanantaina käytettiin Goldwellin uutta Inner Effect sarjaa, joka siis käsittää aineet kampaamoissa tehtäviin hoitokäsittelyihin, sekä kotihoitotuotteet. Silikonia löytyi ja inci lista näytti aika peruskauralta. Perustuu kuulemma "nanohiukkasiin". Eikä tulos oikein vakuuttanut muutenkaan.

[Sylver]

En tiedä onko täälä tullut jo, että on myös olemassa kapillaari hoitoja, eli hapanhoitoja. Jos on esim ärtynyt päänahka, se on tosi hyvä.