juurikasvu.org

Sellainen kysymys on risteillyt päässä jo pitkään, että eikös nämä ei-vesiliukoiset silikonit ole öljyliukoisia? Eikö silloin olisi ihan loogista, että ne lähtisivät tukasta öljymuhittelulla pois? Tai miksei vaikka ihan perus CO-pesu/tehismuhittelulla 

jalkakissa, käsittääkseni ne ei-vesiliukoiset lähtevät ihan shampoolla. Toki öljylläkin voi lähteä, mutta öljykin täytyy sitten pestä pois.

Itse käytän hiuksiin erisania tai jotain silikonitonta, yksinkertaista kosteuttavaa ja mielellään hajustamatonta hoitoainetta silloin kun pesen ja muhittelen. Pituuksiin laitan usien sitten ennen tuon perushoitoaineen huuhtomista jotain sunsilkiä tai elvitalia, jotenkin luulen, että se "lukitsee" tuon hellävaraisemman hoitoaineen kosteutusominaisuudet sinne hiukseen Luultavasti vain kuvittelua, mutta ihan kivalta munkin huonokuntoinen hius tällä tavalla tuntuu. Päänahkaan en halua niitä silikoneja, enkä edes tykkää, kun sitä osuu huuhtoutuessa selkään, tuntuu jotenkin vaikealta huuhdella ihosta. Siksi aina huuhtelen pää sivuttain jos on silareita  Mulla lämpösuojassa ja hoitosuihkeissa yms saa olla silikonia, ne kuitenkin menee pituuksiin lähinnä.

Niin ja toinen syy, miksi en halua joka tuotteeseen tai joka pesulla käyttää silikonia, on se, etten käytä shampoota.

hairwreck, jep, mutta kun itse käytän hiusten pesuun pääasiassa CO-pesua, niin lähinnä haen sitä että niiden liukenemattomienkin silikonien luulisi lähtevän tuolla. Ettei siis tarvitsisi niiden silikonien takia shampoota käyttää

Ja onhan öljymuhittelu joka tapauksessa hellävaraisempi kuin syväputsaava shampoo 

http://cocoandcreme.com/2011/01/the-act ... gredients/

Tuolla(kin) ainakin puhuttiin että silikoni voi kerääntyä jos ei käytä shampoota. Luulisin kyllä silikonin lähtevän myös öljymuhitteluilla, sillä ainakin esimerkiksi dimethicone on silikoniöljyä. Mutta parhaitenhan se selviää kokeilemalla ja tunnustelemalla, onko silikoni kerääntynyt haittaavasti.

jalkakissa, niin, totta. Itsekään en käytä shampoota ja siksi juuri jonkinverran välttelen silikoneja. Mutta uskoisin jopa sen silikonittoman hoitoaineen tarpeeksi pesevän sitä pois. Ja ne öljymuhitteluthan on tietty muutenkin hyvä. Voisi kuvitella, että jos öljymuhittelun jälkeen sen öljyn saa pois, niin eiköhän ne silikonit ynnä muut siinä samalla lähde. Tosin itse käytän lisäksi kaikenmaailman viinietikka- ja askorbiinihappohuuhteluja ja mietoja ruokasoodapesuja jne kokeilen aina kaikenlaista, joten uskon niiden silikonien kyllä lähtevän näillä rutiineilla 

Te, jotka ette ollenkaan käytä silikonipitoisia hoitotuotteita, nii miten teette sitte lämpösuojan kanssa? Oon nyt viimeisen parin kuukauden ajan pidättäytyny kaikista silikonipitosista pesutuotteista mutta tajusimpa vähä aikaa sitte että käytän kuitenki yhä surutta silikonimöykkystä lämpösuojaa Välttelettekö myös lämpösuojia vai miten teette?

Joskus luin ettei lämpösuojissa todellisuudessa oo mitään mikä suojais lämmöltä (vaikka kyllä tuo silikonipinnan suojaava teho mun mielestä käy järkeen) ja sen takia en oo sitte enää kaikkina kertoina käyttäny lämpösuojaa ollenkaan. En sitte taas toisaalta uskalla noinkaan tehdä kovin kauaa nii tässä pyöritään iha umpikujassa!

^ Kaupoista löytää varmaan myös silikonittomia lämpösuojia. Itse käytän Nexxus Canopyn lämpösuojaa. Se sisältää incin keskellä hieman silikonia, mutta ei haittaa minua.

^^Itse välttelen silikonia hoitotuotteissa, mutta käytän lämpösuojaa. Suihkittavassa lämpösuojassa se silikoni tuntuu olevan "kevyempää", eikä sitä käyttäessä silikonin huonot vaikutukset (omalla kohdallani ikilähmä) juurikaan tule esiin kuukausittaisen syväputsauksen kanssa. Lämpösuoja myöskin on vähän sellainen, mitä en todella halua jättää pois, joten näillä mennään - välttelemällä silikonisia hoitotuotteita kuitenkin silikonin kokonaismäärä ja näin ollen myös sen huonot vaikutukset ovat pienemmät. Toki on ihan yksilöllistä, että miten oma tukka käyttäytyy, joillekin silikoninen lämpösuojakin voi olla liikaa ja toiset nimenomaan kaipaa silikonista hoitotuotetta ja lämpösuojaa. Kokeilemalla oppii, mistä määrästä oma tukka tykkää huonoa.

Lämpösuojista kannattaa jättää myös kuivattava alkoholia pois, jota esiintyy todella useassa suojassa.

Katselin että got2ben guardian angel lämpösuojassa ei ainakaan olisi silikonia.

Myös Osiksen Flatliner on muistaakseni silikonitonta. On siis suoristussuihke, mutta pullonkylki lupailee myös lämpösuojausta.

Vautsi jos tuo got2be on todella silikoniton, onkoha myös alkoholiton? Johonki markettituotteeseen voisin tässä kohtaa jopa investoida. Multa löytyy valmiina Tresemmen lämpösuoja ku sitä kehuttiin täällä (kyllä, ostan sokeasti kaiken mitä kehutaan ) mutta se on aika silikoninen niin on alkanu tuntua onko silikoneista pidättäytymisellä mitään merkitystä jos poltan silikonia kuitenkin kiinni hiukseen aina lämpökäsittelyn yhteydessä. Mietin vaan että mikähän aine noissa silikonittomissa aineissa on sitten se joka lämmöltä suojaa.

Puf kirjoitti: Mietin vaan että mikähän aine noissa silikonittomissa aineissa on sitten se joka lämmöltä suojaa.

Tätä minäkin olen miettinyt, kun toisaalta tuntuu että nimenomaan silikoni olisi se paras suoja. Noissa suihkeissa on kyllä yleensä aina denaturoitua alkoholia, poikkeuksena Tresemmé. Herbinan hajusteettomaan Sensitive-sarjaan on nyt tullut uutena silikoniton ja alkoholiton lämpösuoja, joka on seerumimuodossa ja inci näyttää tältä:

Aqua, Betaine, Polyquaternium-55, Panthenol, Hydroxyethylcellulose, Propylene Glycol, Dipropylene Glycol, C10-40 Isoalkylamidopropyl-ethyldimonium Ethosulfate, Camellia Sinensis (White Tea) Leaf Extract, Diazolidinyl Urea, Disodium EDTA, Methylparaben, Phenoxyethanol, Propylparaben

Harley kirjoitti: Katselin että got2ben guardian angel lämpösuojassa ei ainakaan olisi silikonia.

Puf kirjoitti: Vautsi jos tuo got2be on todella silikoniton, onkoha myös alkoholiton?

Katselin juuri tuotteen inciä. Se sisältää alkoholia heti alussa ja silikoniakin.

Aqua (water), Alcohol Denat, VP/VA Copolylmer, Cetrimonium Chloride, Sodium Laneth-40, Maleate/Styrene Sulfonate Copolymer, Amodimethicone, Trideceth-12, DMDM Hydantoin, Parfum (fragrance), Hexyl Cinnamal, Linalool, Limonene, Benzyl Alcohol, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Citronellol, Benzyl Benzoate.

Pistin Herbinalle vähä kysymyksiä tosta uudesta lämpöseerumista. Kyselin mm. että mihin tuotteen lämmöltä suojaava teho perustuu ja mistä tuota saisi (olin kaivellut Oulusta jo Prisman, Kittarin ja Anttilanki läpi eikä missään ollu).

"Kiitos viestistäsi ja pahoittelut siitä, että vastaaminen hiukan kesti. Kemistimme kertoi, että suojaavan kerroksen hiuksen pintaan muodostaa polymeeri polyquaternium-55. Suojakerros jakaa lämmön tasaisemmin ja eliminoi paikallisten ylikuumenemisten aiheuttamaa haittaa hiuksille. Tämä taas auttaa vähentämään toistuvan kuumakäsittelyn aiheuttamaa hiuksen haurastumista. Alkoholia ja silikonia tuotteessa ei ole käytetty.

Tuotetta pitäisi jo olla Citymarketeissa ja Sokoksilla sekä isoimmissa Prismoissa. Toivottavasti löydät pian etsimäsi!"


Mitä mieltä ootte tosta vastuksesta? Suhtaudun jo kriittisesti kaikkeen mitä tuotteiden edustajat sanovat eli onko tuo järkeenkäypää?

Ainiin tuossa viestiin vastaamisessa ei tainnut edes kestää, koska pistin kysymykset alun perin palautteen kautta enkä oo ihan varma laitoinko siihe edes sähköpostiani mukaan Mutta nyt aamulla pistin sähköpostiin uusiksi viestini ja tuli tunnin sisään vastaus!