Hulluimmat hiushullutukset

[Antur]

^Mie en äkkiseltään keksi, mihin tuo voisi perustua Luulisi, että huokoiset, kuivat ja korputtuneet latvat ne vasta kelluisivatkin...? Toki tämä oli vain maalaislogiikkapäättelyä, oikeastihan minulla ei ole asiasta aavistustakaan Kuulostaa vain hassulta.

[EllaBella]

Mun on kyllä pakko kokeilla tuota, mutta haluaisinpa tietää mihin tuo perustuu.

[|Piija]

Voisiko tuo perustua mahdollisesti siihen, että kärsineemmät latvat imevät enemmän vettä itseensä kuin hyvässä kunnossa olevat, jotka ovat ns. sulkeutuneet?

[RockQueen]

En tiedä onko tämä ketju sopivin tälle aiheelle, mutta muutakaan en tähän hätään keksinyt

Luin internetin syövereistä kätevästä kikasta, jolla voi tarkistaa hiustensa latvojen kunnon. Saksilla pikkuinen, lyhyt tuppo latvustoa irti, ja astiaan jossa on vettä. Jos hiuksen pätkät kelluvat, latvojen kosteus on kunnossa, mutta jos latvat uppoavat, on aika näyttää saksia.

Testasin, nipsaisin ehkä 15 latvapalasta saksilla ja tiputin lasiin. Jäivät kellumaan

Voiko tälläiseen luottaa, osaako kukaan sanoa onko tässä mitään perää?

(Tulipahan trimmattua edes 15:sta hiuksen latvoja tuossa )

Mun korvaan kuulostaa aika höpölöpölle, koska eiks kaikki hiukset kellu kun ne on niin kevyitä? Pintajännityshän ne pitää pinnalla, kuin ötökätkin. Vai?

[keijukainen]

^En tiedä mihin tuo perustuu, mutta Saara kertoi tuosta Tiptoes-blogissaan ja siinä totesi, että omat vaalennetut purkkalatvat olisivat uponneet veteen eli kaikki ei ilmeisesti kellu

[waif]

^Tein tieteen nimessä kokeen kun löysin 9-haaraisen hiuksen päästäni koneella istuessani. Eli vesilasi täyteen vettä ja saksin sen sinne yhtenä palasena. Kellui, vaikka koitin sormella työntää syvemmälle

[FiiBa]

Leikkasin tossa äsken hieman latvoja ja testasin tätä juttua, kyllä sinne osa lasin pohjaan vajosi :S

[BlueBerry]

^Mäkin testasin. Etsin kaikkein kuivimman tuntuisen korppuisen suortuvan ja leikkasin siitä parisen senttiä. Tuossa suortuvassa ei ollut kaksihaaraisia, muutama valkoinen pallura tosin näkyi olevan, tosin eivät nekään ihan latvan päässä. Noista hiuksista upposi yli puolet; vain muutama jäi kellumaan. Eli jos tuo teoria paikkansa pitää, niin olisi aika näyttää tukalle taas saksia

Kyllä tämä vaalentaminen on tainnut tehtävänsä tehdä, vaikkei kunto mitenkään pahalta näytä, niin kyllä latvukset tuntuvat kuivilta ja uppoavat veteen.

[wilma]

No minäkin testasin nyt sitten.. Olin aivan varma että mun tukka joka kokee melkein jokapäivä suoristuksen, pudottaisi latvat sinne kupin pohjalle mutta mitä ! Ne jäi kellumaan  Piti tuo nyt sitten paikkaansa tai ei niin hyvän mielen ainakin sain.
Mietinpä samalla että jos vähän innostuis kokeilemaan tuota liian usein, saattais latvakasvusto olla jonkun ajan kuluttua kivan näköinen kun epätasaista tukkaa sielätäälä..

[tragedia]

Ei hitsi, tuota pitää kokeilla! *visuaalinen mielikuva juureksista herättämässä kummastusta työpaikoillaan kun onhan tätä päästävä heti kokeilemaan* 

En mä kyllä tuota kovin vakavasti otettavana tieteenä pitäisi, mutta saattaisi siinä hieman perää ollakin - kuitenkin vaurioitunut ja hauras hius on paljon huokoisempi ja imee siten enemmän vettä. Tosin. Luulisi, että kunnon silikonikerroksella kuorrutettu hius ainakin kelluisi eli ainakin jätettävät/latvasuojat taitavat vääristää lopputulosta.

[SannaS]

En tiedä onko tämä varsinaisesti mikään hiushullutus, mutta ainakin mun muuten työtön hiustenkuivaajani sai töitä. Unohdin ottaa koiralle naudanmahaa sulamaan pakkasesta, se oli siis jäässä ruokinta-aikaan ja se piti saada sulaksi. Esittelin koiralle hiustenkuivaajan, se katseli sitä vähintään epäileväisenä, ja vielä enempi se näytti olevan huolissaan kun tälläsin kuivaajan kuppia vasten sulattamaan ruokaa... Hyvin suli, aika kuumaa se puhalsi - muistin taas miksen halua sillä hiuksiani kärventää... Syy miksen sulattanut tuota ruokaa mikrossa on se että se alkaa haista niin järkyttävälle ettei koko kämpässä ole sen jälkeen joten tuo oli hellävaraisempi keino

[Hipsu]

^ OT, mutta kuumassa (kraanasta laskettua) vedessä muovipussissa sulattaminen onnistuu myös aika nopsaa .

[Kettusieni]

Laitan tän tänne, modet siirtäkööt parempaan paikkaan mikäli ketjun valinta meni hutiin:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=10255

Siitä sitte.

"Ionisoiva (säteily)" http://fi.wikipedia.org/wiki/Ionisoiva_s%C3%A4teily

Minullekin yrittivät Anttilassa tulla kauppaamaan, sanoin nätisti "kiitos ei", vaikka kuinka olisi tehnyt mieli vääntää asiasta. Eihän se niiden raukkaparkamyyjien syy ole, että keksitään tyhmiä tuotteita

Villein hiusjuttu on varmaan se, kun värjäsin valkoisesta mustaksi ja tein sitten värinpoiston. Lähinnä ehkä tyhmää.

[nelma]

^
Ionisoiva sätely ja ionisointi ovat kyllä eri juttu. Ionisointi on siis yksinkertaisesti atomien/molekyylien sähköisten varausten muuttamista, säteily on sitten asia erikseen.
Itse pystyy ionisoimaan hiuksiaan vaikka hankaamalla niitä muovipussilla, vaikutus voi vaan olla vähän vähemmän miellyttävä. Tuo harja on suunniteltu ionisoimaan päinvastaiseen suuntaan ja kyllä se ajatus kuullostaa ihan toimivalta.
Eri asia on sitten kuinka tarpeellinen tuo kapistus on. 

[SannaS]

^ OT, mutta kuumassa (kraanasta laskettua) vedessä muovipussissa sulattaminen onnistuu myös aika nopsaa .

OT jatkuu, kiitos, miksenhän itse tuota hoksannut... No, tulipahan kuivaajalle käyttöä...