juurikasvu.org

Vivi kirjoitti: 
Noi näyttää hyviltä, mutta on pirun kalliita, melkein 20 e.

Joo, en mä sentään ole aikeissa ostaa sellaista kun tuskin käyttöä löytyisi.

Annika kirjoitti: LHC:sen sivuilla moni sekoittaa öljyä veteen ja tekee siitä suihkittavan hoidon. Ihan kelpo yhdistelmä, käytän itse usein jos meinaan laittaa nutturan, tuntuvat hiukset pysyvän paremmin kiinni kun niissä on jotain ainetta. Mä myös tykkään öljyn tuoksusta hiuksissa. Yleensä shampoo ja hoitoaine kyllä peittää sitä ihan kiitettävästi, mutta musta se tuoksu ei ole ollenkaan paha.

Ishamael kirjoitti: En oikein ymmärrä tuota veden ja öljyn sekoittamista, mitä järkeä siinä oikein on, koska ne eivät kuitenkaan ikimaailmassa liuekene toisiinsa, öljy jää vain lillumaan veden pinnalle.
Jos haluaisin tehdä oman jätettävän, ainakin emulgoisin tuon öljyn veteen jollakin emulgaattorila, saisi homogeenisen seoksen ja öljyn pisarakoko pienentyisi huomattavasti->  hienojakoisempi öljy ja parempi imeytyvyys hiukseen.

LHC:sta löytyvissä jätettävä-suihke-resepteissä, joita ainakin tosi moni siellä kehuu, on yleensä öljyn ja veden lisäksi jotain lempparihoitsikkaa (silikonitonta tietenkin ). Hoitoaine varmaankin toimii siis emulgaattorina tässä seoksessa. Korjatkaa, jos olen ihan hakoteillä!

Liisukka kirjoitti: Hm, OT, mutta mun käsittääkseni hyaliini ei ole rasvaa, vaan proteiinia. Se on peräisin hyaline membranesta joka ympäröi hiusnystyä. Hyaline membrane on tyvikalvo-niminen rakenne, joka on sidekudosta, eli lähinnä proteiinia. Vai olenko nyt väärässä 

Paljon mahdollista, että minä muistin väärin. Muistelin hiuksen pinnan luonnollista rasvasuojaa, sekä hyaliinia joka niinikään kuluu käsittelyiden mukana.
Yritin tarkistella asiaa netistä, mutta hakutulokset antoivat vain iänkaiken vanhoja HS:n keskusteluja joissa hyaliinin arveltiin koostuvan rasvahapoista.
Mutta laitetaan nyt vielä lainaus:

...Äsh! Löysin erään opinnäytetyön nestistä jossa selitettiin hyaliini, mutta empäs lainaakkaan kun sivu kaatui nyt tällävälin 

No niin, meikäläisellä on nyt oliiviöljyt latvoissa (hoitoaineeseen sekoitettuna). Latvat ovat huonommassa kunnossa kuin koskaan, eikä niihin oikeasti varmaan auta mikään muu kuin sakset, mutta en haluaisi leikata keskellä kesää, koska latvat ehtivät kuitenkin hamppuuntua kesän aikana uudestaan esim. huonohkon mökkihiushoidon takia. Tämä öljykokeilu on vähän niin kuin tekohengitystä, että pärjäisin näiden latvojen kanssa vielä elokuuhun asti.


Edit. Pari tuntia oli öljy-hoitsikka-seos päässä, mutta en tiedä oliko sillä erityistä tehoa. Jos nyt oikein kuvittelee, niin ehkä hiukset ovat himpun verran paremman tuntuiset. Sekin saattaa johtua vain siitä, että luovuin vihdoin CE-vaahdon käytöstä, joka teki tukkani karheaksi ja pistin sen sijaan NG-jätettävää.  Mutta öljy lähti ihan hyvin pois, joten sellaista ongelmaa ei ainakaan ollut. Voisihan tuota joskus toistekin laittaa.

Mä kauhistuin tuossa yks päivä, kun tajusin kuinka kuivat mun latvat on.    Ihan kun ne ois vaivihkaa kuivuneet ja kaksihaaraisia on vaikka kuinka.    Ehkäpä tämä pituuskin sen tekee, kun roikkuvat jo olkapäiden yli, joten kuluvatkin varmasti enemmän. Ja täytyy myöntää, etten ehkä ole tarpeeksi intensiivisesti hoitanutkaan.

Pitäisköhän munkin koittaa öljyllä hoitaa... Jätettävän/latvasuojan laitan aina pesun jälkeen enkä käsittele hiuksiani muuten kuin pidän kiinni ja harjaan kuivana. Nyt olisi tarkoitus varata aika latvojen leikkaukseenkin, joten sekin auttaa pääsemään eroon haaroittuneista.

Tuntuu, että sen jälkeen kun aloin pestä ja hoitaa Tigin Moisture Maniacilla, latvat ovat menneet huonommaksi...

Mä taas just tajusin, että ensimmäiseen kertaan hiukset ei ole hamppua, vaikka leikkaamisesta on jo viitisen kuukautta. Eli on ollut jätettävien ja latvasuojien käytöstä, sekä yleensäkin paremmista tukka-aineista hyötyä 

Miulla oli ennen etu- ja sivuhiuksissa ihan älyttömästi kaksi(kolmi-, neli, viisi-...)haaraisia, mutta kun lopetin Goldwellin Instant Silkin käytön latvasuojana ja vaihdoin Redkenin Soft Endsiin, niin kaksihaaraisia saa etsimällä etsiä. Ja vaikka leikkaankin hiuksia nykyään tosi harvoin, koska kasvatan niin latvat ovat pysyneet kunnossa.

Redken ei tosin ole tehostaan huolimatta miun mielestä käytössä kovin toimiva. Instant Silkillä tuli kiiltävämmät ja sileämmät latvat, Soft Ends tahmaa ja samentaa joskus. Redkenille kyllä propsit riittoisuudesta, ensimmäistä ja ainoaa pulloa käytellyt jo melkein vuoden!

Itselläni hamppuuntuneet latvat saa kätevästi piiloon pikku tipalla kookosöljyä!  Sitä lämmittelen sormenpäissä ja levittelen niihin kohtiin, joissa pörröjä näkyy. Johan siliävät, ja vieläpä ilman silikonia! Toimii kuiviinkin hiuksiin levitettynä -  itselläni ne pörröt näkyvät vasta kuivissa hiuksissa. Jos märkiin hiuksiin levittelisin, joutuisin laittamaan öljyä kaikkialle. Mielestäni parempi keskittää hoito niihin latvoihin, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Erykah kirjoitti: Mä taas just tajusin, että ensimmäiseen kertaan hiukset ei ole hamppua, vaikka leikkaamisesta on jo viitisen kuukautta. Eli on ollut jätettävien ja latvasuojien käytöstä, sekä yleensäkin paremmista tukka-aineista hyötyä

Tästä tulikin mieleen, että tajusin myös joku kuukausi sitten, että kesä ei ollut kuivattanutkaan latvoja kuten yleensä käy väistämättä (huolimatta aineista ja jätettävistä), eikä kaksihaaraisia ollut lainkaan.

Syykin luultavasti selvisi, kävin nimittäin alkukesästä eri kampaajalla kun yleensä, ja hänellä oli tuolloin ihan ekstraterävät, juuri teroitetut sakset. Tiedän, koska kampaaja viilsi niillä saksilla leikatessaan vahingossa sormeensa melkoisen haavan, jota ei ole kuulemma koskaan aiemmin uran aikana tapahtunut... ja hänen mukaansa luonnonkiharaa/taipuisaa hiusta leikatessa on oltava todella terävät sakset, tai hius alkaa haaroittua nopeasti.

Noh, joskus kuukausi sitten palasin ruotuun ja kävin taas samassa paikassa kun ennenkin, jossa tasattiin vähän latvoja värin yhteydessä (vaikkeivät tarvinneetkaan leikkausta), ja nyt ne on TAAS alkaneet haaroittua ja kuivua. Seuraavaksi varaan kyllä taatusti ajan sille teräväsaksiselle... siis jos se vielä uskaltaa ottaa vastaan.

^ Kai sillä saksien terävyydellä sitten oikeastikin on merkitystä... Voi kun olisi niin tuttu kampaaja, että voisi kysäistä ennen kuin päästää sen leikkaamaan, että oletkos teroittanut sakset 

^Ja jos ei ole, niin sittn äkkiä karkuun  Onhan niillä saksien terävyydellä tosi suuri vaikutus lopputulokseen. Samanhan huomaa ihan joka asiassa mitä leikkaa. Jos yrittää tylsillä saksilla leikata, niin lopputulos on aina huonompi kuin terävillä saksilla leikatessa, leikkasipa sitten mitä tahansa.

^Miracle_ kirjoitti: Onhan niillä saksien terävyydellä tosi suuri vaikutus lopputulokseen. Samanhan huomaa ihan joka asiassa mitä leikkaa. Jos yrittää tylsillä saksilla leikata, niin lopputulos on aina huonompi kuin terävillä saksilla leikatessa, leikkasipa sitten mitä tahansa.

Eikä vain sen lopputuloksen (hyvyden ja siisteyden) kannalta, vaan siinäkin mielessä, että tylsät sakset ilmeisesti myös edesauttavat hiusten haaroittumista.

Kyllä mä muuten sen verran voisin mun kampaajalle sanoa, kun se itsekin aina voivottelee mun hiusten haaroittumista ja käskee ostaa silikonitippoja jne., niin voisin ihan "ohimennen" mainita, että muistan lukeneeni jostain, miten saksien tylsyyskin vaikuttaa haaroittumiseen. Tosin tuskinpa se siinä tilanteessakaan lähtisi niitä saksiaan teroittamaan, vaikka tajuaisikin vihjeen.

Mitenhän pitkälle hiukseen se haaroittuminen sitten voi jatkua? Tarkoitan, että eteneekö se siitä latvasta koko ajan vähän pidemmälle ja pidemmälle? 

Nuppu kirjoitti: Itselläni hamppuuntuneet latvat saa kätevästi piiloon pikku tipalla kookosöljyä!  Sitä lämmittelen sormenpäissä ja levittelen niihin kohtiin, joissa pörröjä näkyy. Johan siliävät, ja vieläpä ilman silikonia! Toimii kuiviinkin hiuksiin levitettynä -  itselläni ne pörröt näkyvät vasta kuivissa hiuksissa. Jos märkiin hiuksiin levittelisin, joutuisin laittamaan öljyä kaikkialle. Mielestäni parempi keskittää hoito niihin latvoihin, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Tätä minäkin olen kokeillut.Hyvin toimii minunkin pitkiin hampuuntuneisiin huiksiin paitsi tahtoo mennä sit niin rasvaiseksi.

Mullakin menee joskus hiukset ällöttävän rasvaisiksi, jos laitan paljon jätettäviä. Vaikka laittaisin niitä ihan vaan latvoihin  . Tästä syystä pitääkin aina miettiä, että haluaako kärsiä hieman kuivista latvoista vai rasvaisista hiuksista.

^Miracle_ kirjoitti: Mullakin menee joskus hiukset ällöttävän rasvaisiksi, jos laitan paljon jätettäviä. Vaikka laittaisin niitä ihan vaan latvoihin  . Tästä syystä pitääkin aina miettiä, että haluaako kärsiä hieman kuivista latvoista vai rasvaisista hiuksista.

Kyllä tuo kookosöljy sinänsä tepsii,mutta samalla huikset on sit tahmeat ja se kookoshaju ei oikein ole sekään niin hyvä.