Polymeereista

[Marylee]

Eilen eräs kampaaja kertoi, että shampoissa ja muotoilutuotteissa olevat polymeerit ovat sellaisia, että ne kertyvät hiukseen käyttökerta käyttökerralta ja hiukset tuntuvat sen vuoksi koko ajan tuuheimmilta ja tuuheimmilta. Mutta lopulta sitten hiuspohja alkaa kutista, koska niitä kertymiä on ja sen jälkeen hiukset täytyy pestä useampaan kertaan syväpuhdistavalla shampoolla, jotta kaikki kertymät saadaan pois.Sitten taas aloitetaan alusta. Näitä polymeereja on tietääkseni ainakin kolmessa shampoossa: Redkenin Body Full-shampoossa, Matrixin Amplify-shampoossa ja Kerastasen värjättyjen hiusten Bain Miroir-shampoossa.

Sinänsä kampaaja ei ottanut kantaa siíhen, ovatko polymeerit hänen mielestään hyvä vai huono asia. Itseäni kylläkin hieman pelottaisi, mutta olenkin shampooasioissa ylivarovainen.

[Mrs. Priest]

Tuostahan olisi kiinnostava kuulla lisää. Miten ne merkitään...siis mitä ne on? Oon niin monesta shampoosta kutinaa saanut, että yritän syytä etsiä. Parhainta vain pestä hoitiksella.

[Luomo]

Miten ne merkitään...siis mitä ne on?

-polymer-loppuisia. Harvemmin olen shampoissa nähnyt, yleensä muotoilutuotteissa. Itsellänikin on ainakin yksi muotoilutuote, joissa noita on oikein reilusti, enkä ole mitään kerrostumista havainnut. Kuulostaa vähän silikonin kaltaiselta pelottelulta, eiköhän ne ihan shampoolla lähde.

[Gigli]

Hmmm hmmm.... Muistaakseni silikoni on polymeeri. Tosin polymeereistä rakentuvat myös proteiinit ja tärkkelys. Eipä siis kannata lähteä kehittämään polymeeri-kammoa.

[Mrs. Priest]

Kiitos, selventävästä tiedosta! Hyvä tietää noista. Jos vain shampoolla lähtevät hiuksista pois, niin aika harvaa lähtee, kun harvoin pesen shampoolla.    Vaha on lähtenyt hyvin ilman shampoota, mutta en ole vielä tarkastanut sisältääkö tuota ainetta.

[Luomo]

Juu, Gigli on oikeassa. Tässä wikipediasta (ote):

Polymeeri on suuri molekyyli, jossa useat pienet molekyylit eli monomeerit ovat liittyneet toisiinsa kemiallisin sidoksin. Polymeerit voidaan jakaa synteettisiin ja luonnossa esiintyviin. Synteettisiä polymeerejä on kahta päätyyppiä: additiopolymeerejä (chain-growth polymers) ja askel- eli kondensaatiopolymeerejä (step-growth polymers).

Luonnon polymeerejä ovat muun muassa tärkkelys, selluloosa, DNA, proteiinit, kautsu ja guttaperkka.

Muovi on yhden tai useamman polymeerin seos, johon on lisätty tämän ominaisuuksia parantavia aineita.

Suurin osa polymeereistä on orgaanisia, mutta myös epäorgaanisia polymeerejä käytetään. Tunnetuin on silikoni, eli poly(alkyylisiloksaani), (RSiO)n, jossa R on hiilivetyryhmä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Polymeeri

[salute]

Redken Body fullia mainostettiin mulle jokin aika sitten nimenomaan noilla polymeereillä. Kampaamokaupan tyttönen kehui, kuinka "ensimmäistä kertaa muotoilutuotteista tutut ainesosat, nämä polymeerit on saatu shampooseen mukaan...". Joopajoo.

[Marylee]

Kampaaja kertoi kuulleensa Nioxin-koulutuksessa, että hiustuotteiden (varsinkin muotoilutuotteiden) polymeerit ja akrylaatit (muovit) voivat aiheuttaa hyvinhoidetuissakin hiuksissa hiusten katkeilua. 

Luin tuoreesta Pinnistä, että Organic on tuonut markkinoille maailman ensimmäisen täysin muovittoman muotoilutuotesarjan. http://www.organiccoloursystems.com/pro ... ntrol.html
Organicin sivuilla kerrotaan, että "Bonds made with traditional plastic-based products tend to be brittle and break under vigorous movement." Sivuilla puhutaan kylläkin sidoksien murtumisesta, ei varsinaisesti HIUSTEN murtumisesta.

Sen verran hermostuin, että tarkistin omien tuotteideni polymeerit ja akrylaatit. Muotoilutuotteena käytän onneksi nykyisin Paul Mitchellin Super Sculptia, jossa ei ole polymeereja eikä akrylaatteja. Ainut tuote missä minulla oli akrylaatteja on Redkenin All Soft Velvet Whip, jossa akrylaatteja onneksi on aivan inci-listan lopussa. Tuote on mulla pian loppu ja täytyy harkita, ostanko sitä enää uudelleen ...

[-j-]

Tuon linkin jutussahan sanotaan ihan heti alussa, että ne akrylaattien sidokset katkeavat, ei hiukset!
Ja että sitten pitää vain stailata uudelleen, kun kampaus lätsähtää. Että kampaaja on varmaan ymmärtänyt väärin.

[Marylee]

Hei. Lähetin varmuuden vuoksi meilin Nioxinin kouluttajille, koska asia vaivasi minua. Tässä saamani vastaus, jonka jokainen voi tulkita niinkuin haluaa.

"Kampaajasi kertoma on totta, koska kosmetiikassa niin ihokosmetiikassa kuin hiustenhoito- sekä muotoilutuotteissa käytetään paljon silikoneja. Silikonit mahdollistavat erilaisia koostumuksia sekä olomuotoja tuotteille.
Silikonien ominaisuuksiin kuuluu myös korkea kiilto sekä hiuksen pinnan silottaminen sekä pörröisyyden poistaminen. 

Kosmetiikassa kiiltoa antavia tuotteita ovat esimerkiksi hoitoaineet, huulipunat, kiiltotuotteet, kotiin myytävät mm. tavaratalojen väreissä jne. Silikoneja on jo pelkästään yli 5000 erilaista ja onkin hyvin tärkeää erottaa ns. hyvät ja huonot silikonit. Yleisesti ottaen tuotteiden raaka-aineet koostavat pitkälti tuotteen hinnan eli mitä kalliimpi tuote on sen laadukkaampaa raaka-ainepohjaa niissä on käytetty. Hyvät silikonit ovat shampooliukoisia eli lähtevät pois aina shampoopesujen yhteydessä eivätkä kerrostu hiukseen tai päänahkaan. Huonot silikonit ovat yhdistetty muoviin jolloin niistä muodostuva luja sidos kerääntyy hiukseen sekä päänahkaan muodostaen ns. pintakalvon.
Tätä on vaikeampi poistaa koska yhdistelmä on joustavaa koostumukseltaan. Tänä päivänä raaka-aineet ovat hyvinkin laadukkaita joten melkeinpä kaikki silikonit ovat pois peseytyviä.

Jos hius on hyvin hento tai hauras voi tällaiset tuotteet mitkä sisältävät pintakalvonmuodostajia katkoa hiuksia sekä ”liimata” hiuksia päänahkaan. Tämä voi myös tapahtua muistakin seikoista kuten talitukkeumista, rasvoittuvan tai kuivan hiuspohjan vaikutuksesta hiuspohjan kuntoon. Hiuspohjan kunto vaikuttaa myös luonnollisesti hiuksen kasvuun sekä laatuun. Kun pintakalvonmuodostajat lähtevät murtumaan ja puhdistautumaan pois hiuspohjasta, voi ensimmäisten viikkojen aikana ilmentyä omituista hiustenlähtöä.Tämä hiustenlähtö tarkoittaa hiuspohjan puhdistautumista sekä väkisin kiinni olevien hiusten irtoamista.       

Katkeilu saattaa aiheutua myös voimakkaasta hiusten harjaamisesta, pesutekniikoista, hiusten letittämisestä, tiukoista nutturoista, metallikoristeiden jatkuvasta käytöstä yms. Voimakas UV säteily sekä merivesi voivat myös osaltaan aiheuttaa hiusten katkeilua sekä huonokuntoisuutta."

Vastauksen perusteella en itse ole enää niin kovin hermostunut, vaikka akrylaatteja tuotteissa olisikin.

[Luna]

Yleisesti ottaen tuotteiden raaka-aineet koostavat pitkälti tuotteen hinnan eli mitä kalliimpi tuote on sen laadukkaampaa raaka-ainepohjaa niissä on käytetty.

Silikoniasiaan saa viisaammat kommentoida, joten itse kommentoin vain sen minkä tiedän varmaksi. Tuo tuossa on räikeä asiavirhe, tuotteen hinnasta raaka-ainekustannukset tekevät korkeintaan 20% kautta linjan, todella usein huomattavasti vähemmänkin. Raaka-aineet eivät todellakaan "koosta pitkälti tuotteen hintaa".

[Ice]

No johan on taas vastaus Nioxinilta, nimenomaan tulkintakysymys Mutta itse asiasta tosiaan, -j- sen pointin jo sanoikin. Väärinymmärrykset tämän asian suhteen tuntuvat olevan hyvin yleisiä ja niitä vääriä oppeja jaetaan kuulemma myös AMK -tasolla.

[Kosmetiikkakissa]

En ymmärrä miksi tuo kouluttaja puhui vastauksessaan vain silikoneista, eikä akrylaateista ja polymeereistä, joista ilmeisesti olit kysynyt.

[dripple]

En ymmärrä miksi tuo kouluttaja puhui vastauksessaan vain silikoneista, eikä akrylaateista ja polymeereistä, joista ilmeisesti olit kysynyt.

No siinähän sanottiin että huonot silikoonit on yhdistetty niihin muoveihin. "Huonot silikonit ovat yhdistetty muoviin jolloin niistä muodostuva luja sidos kerääntyy hiukseen sekä päänahkaan muodostaen ns. pintakalvon. " Ja tuo oli homman huolenaihe.

[Kosmetiikkakissa]

^ Ok, ymmärsin väärin, kun Maryleen aloitusviestissä oli puhetta vain akrylaateista ja polymeereistä. Luulin, että nämä olivat huolenaiheena itsessään, eivätkä nimenomaisesti silikoneihin yhdistettynä.