Palaan vuosia vanhaan viestiin...Shinea kirjoitti: Heissan, shampoopalalliset vertaiseni!
Tulin tänne päivittelemään (heh) kokemuksiani Flown brunettien shampoopalasta.
Peseskelin hiuksiani shampoopalalla noin parisen viikkoa, jonka aikana lähmäisyys selvästi hävisi ja käsittelemätön osa hiuksistani tuli ihanan ilmaviksi. Mutta mitä tapahtuikaan käsitellylle osalle? Hiukseni ovat siis suunnilleen mid backista lähtien tuhannen kertaa vaalennetut ts. kokeneet hiusten helvetin. Ensiksi vaikutti sille, että shampoopala vahvistaisi myös latvoja, mutta toisin kävi parin viikon kuluttua. Latvat muuttuivat miltei palaneen näköisiksi ja todella hamppuisiksi. Osaa leikkasin veks, osaa sain pelastettua jonkin verran öljyillä ja Bed Headin korjaavalla hoitiksella. Mitä taivaan tähden tapahtui, en ymmärrä vieläkään, mutta shampoopala lensi roskiin. Bonuksena vielä valtaisa hiustenlähtö, unohdin aivan mainita.
Mulle tuli mieleen, että jos on aikaisemmin pessyt + hoitanut aineilla, joissa on silikonia tai jotain muuta öljyä, keratiinia tms, joka silottaa vahvasti hiuksen pintaa ja paikkaa rakennevaurioita, niin parissa viikossa ne "meikkaavat" aineet on peseytyneet pikkuhiljaa pois, ja silloin hiusten todellinen kunto on tullut esille. Eli luulisin, että shampoopala ei niinkään ole kuivattanut tai tuhonnut käsiteltyä osaa hiuksista, mutta se ei myöskään ole sisältänyt mitään näitä "meikkaavia" ainesosia.
Ajatuksia?
Mulla tapahtui ihan vahingossa vähän aikaa sitten siirtyminen shampoopalaan, kun käytin hetken mielijohteesta matkalta ostettua "luomu"saippuaa hiuksiinkin. Ei mitään lähmää, eikä mitään ongelmia. Hyvin pesi. Laitoin hoitoaineet saippuan jälkeen kuten normaalistikin. Olen aikaisemmin pessyt Urtekramin / Bentleyn shampoolla.
Edit. Kyseessä siis ihan tavallinen saippua, ei ole virallisesti shampoopala.